Coronavirus la sindrome mondiale

[Nasty]

Ma in Francia non ci sono più in giro i puffi a dire che il Covid non esiste?

I coglioni ci sono sempre, sto studiando a fondo il mondo dei negazionisti, e sono in gran parte un peso per la società, se ne potrebbe fare tranquillamente a meno per il resto della storia dell'umanità.

[maxredo]

A me è venuta la psicosi di non sopportare più la vicinanza a meno di due metri di altre persone. Piuttosto di incrociare un passante sul marciapiede cammino in mezzo alla strada.

Occhio che anche le macchine possono essere pericolose!

[Nickognito]

Però prima devi cambiare la Costituzione.

Art.32
La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell’individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti.

e tu dimentichi l'articolo 1, della Costituzione stessa.

F.F.

Non credo che un docente di diritto costituzionale approverebbe, il diritto alla salute è fondamentale, ma non tutti necessariamente hanno diritto ad avere un lavoro.

Credo anche io, lo stato deve promuovere il lavoro per quanto possibile, ma costituzionalmente deve tutelare la salute in primo luogo. Poi la costituzione non parla di emergenza sanitaria, e' una costituzione molto povera al riguardo rispetto a molte altre e quindi in una situazione come questa la costituzione non fornisce molte protezioni nei confronti di abusi di potere da parte del governo.

Ma, soprattutto, ancora una volta, in questo caso il diritto al lavoro e alla salute coincidono, i provvedimenti servono a entrambi. La gente continua a non capirlo, ma purtroppo il dovere di comprensione intelligente non e' costituzionale

[laplaz]

...spiega Flavia Riccardo dell’Iss, è verosimile che “oltre l’80% di tutti coloro che contraggono l’infezione siano asintomatici o paucisintomatici“. I positivi senza sintomi sono il 56,5% sul totale dei test molecolari effettuati nel periodo 20 luglio-20 ottobre. La percentuale era invece pari al 15,1% nei primi tre mesi dell’epidemia (20 febbraio- 20 maggio), quando appunto si faceva il tampone solo a chi aveva dei sintomi.

[Nickognito]

Ma in Francia non ci sono più in giro i puffi a dire che il Covid non esiste?

I coglioni ci sono sempre, sto studiando a fondo il mondo dei negazionisti, e sono in gran parte un peso per la società, se ne potrebbe fare tranquillamente a meno per il resto della storia dell'umanità.

ascoltavo ieri ancora Barbero, su come il sultano ottomano si libero' dei giannizzeri, proponendo riforme tali che sapeva si sarebbero ribellati. Alla loro ribellione, li uccise tutti.

Penso che potremmo fare qualcosa del genere, per i piu' violenti stuzzicarli, poi mandare l'esercito a reprimere le manifestazioni. Per gli altri autorizzarli a vivere in una bolla loro dove fanno quello che gli pare, ma poi chiuderli e assicurarsi che non ci sia nessun medico dentro.

Sono sistemi poco ortodossi e ingiusti, ma io penso che, in casi come questi, seguendo la legge alle lettera dovremmo dare l'ergastolo a tutti per procurata strage e istigazione a strage. Ma non possiamo permetterci di mantenere tante persone nelle carceri.

Quindi la mia idea, visto che ucciderli come sopra e' eccessivo ma il carcere che meritano non glielo puoi dare, farei una legge per cui chi ha espresso posizioni negazioniste non possa lavorare. Tipo, fai un colloquio di lavoro e prendono un altro? Tu guardi chi e' e il suo social, se vedi che e' negazionista lo denunci, gli tolgono il lavoro e lo prendi tu. Cosi' crolla la disoccupazione e facciamo una naturale selezione assumendo i lavoratori piu intelligenti e bravi, a vantaggio dell'ecomonia nazionale.

Abbiamo un criterio di selezione a portata di mano, molto semplice.

Poi a tutti i negazionisti disoccupati, sussidio di disoccupazione minimo, assicurarsi che abbiano una connessione internet, e corsi online per aiutarli a perdere la loro idiozia.

[Gios]

Io estenderei la cosa per ogni forma di negazionismo. Amplierei il concetto di negazionismo, anche, magari.

[Nickognito]

Io estenderei la cosa per ogni forma di negazionismo. Amplierei il concetto di negazionismo, anche, magari.

Test QI prima di votare, sotto i 110 non si vota.

[Fantasio]

Per dire tornando al grafico del rischio postato sempre da Fantasio Pagina scorsa, e più pericolo un rischio moderato 6 (ufficio) prolungato per 6 ore o un rischio 7 per due ore?

A proposito di quel grafico, da browser io non vedo l'immagine, come tutte quelle che provengono da Facebook e hanno un indirizzo che comincia con "scontent-mxp1" (la vedo da smartphone). Qualcuno ha idea di come rimediare?

Intanto oggi, come ogni mercoledì, si prospettano numeri da record. Il Belgio è il primo paese europeo a superare il 3% di contagi conclamati sul totale della popolazione. Montenegro e Cechia ci arriveranno in pochissimi giorni. Nonostante tutto, Italia ancora sotto l'1%.

Se pensiamo che il 3% di conclamati potrebbe corrispondere a un dato reale tra il 10 e il 50%, penso che in molti paesi arriverà prima l'immunità di gregge che il vaccino.

[Alga]

Qualcuno ha idea di come rimediare?

Così lo vedi?

[scooter]

Nel frattempo anche i laboratori privati (nella ricca ed efficiente Milano che non si ferma, anzi riparte, anzi a pranzo mangia i panini nei bar del centro, anzi magari al 50% farà telelavoro che è più sicuro) non riescono più a stare dietro ai tamponi da analizzare. Sono al sesto giorno di attesa...

[Nasty]

Recarsi al cinema 8? Al cinema mia moglie è andata una volta, post lockdown, distanza 6 metri da un nucleo familiare all'altro, ma anche più.

[Nickognito]

Recarsi al cinema 8? Al cinema mia moglie è andata una volta, post lockdown, distanza 6 metri da un nucleo familiare all'altro, ma anche più.

La tabella vale per il cinema senza misure di sicurezza, immagino.

Pero' non capisco molto questa idea del virus come fosse una tigre al guinzaglio. Se incroci uno un minuto due o sei metri cambia molto, ma se sei in un luogo chiuso cambia relativamente.

[chiaky]

Ripeto, nello scenario peggiore di tutti eutanasia non autorizzata per liberare le terapie intensive.
Mostruoso, ma qualcuno già ci sta pensando .

F.F.

In un paese democratico, se, ad un certo punto, la popolazione decide che è più importante il diritto al lavoro e ala dignità psichica piuttosto che il diritto alla salute, devi accontentarlo in qualche modo, o devi dare un colpo al cerchio e uno alla botte finchè puoi, perchè sennò ti appendono. Tutto qui.

Però prima devi cambiare la Costituzione.

Art.32
La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell’individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti.

l'ART 32 è già disatteso da decenni, nel momento in cui lo Stato lucra sul tabacco, sicchè non conta un tubo.

[scooter]

Nel frattempo anche i laboratori privati (nella ricca ed efficiente Milano che non si ferma, anzi riparte, anzi a pranzo mangia i panini nei bar del centro, anzi magari al 50% farà telelavoro che è più sicuro) non riescono più a stare dietro ai tamponi da analizzare. Sono al sesto giorno di attesa...

adesso ci scrivono che data la mole di lavoro arretrato, al momento il ritardo può arrivare fino a 3 giorni rispetto ai tempi previsti inizialmente; per scusarsi, la prestazione viene rimborsata.

[scooter]

da qui un paio di domande: in quale dei tanti sensi possibili "oggi" ci sono tot positivi? e in che senso "oggi" sono stati fatti tot tamponi? signori del governo e delle regioni, quando guardate i numeri, di preciso QUALI numeri state guardando?

[chiaky]

Forse dovremmo tutti renderci conto che il Governo (anzi, i Governi) non ci sta mettendo alle strette per proteggere la nostra salute, di cui non gliene può fregare di meno (vedi tabacco, appunto), ma semplicemente per non far scoppiare le terapie intensive.
Altrimenti non ci penserebbero mezzo minuto ad aprire tutto e a lasciarci infettare come cavolo ci pare.

[tennisfan82]

In Francia Macron stasera annuncerà un lockdown quasi totale pee un mese.

In Germania probabilmente ci sarà un'ulteriore stretta dal 4 novembre.

In Spagna prorogato lo stato di emergenza e probabile lockdown totale in numerose regioni.

Insomma i semplici coprifuoco servono a ben poco e se ne stanno accorgendo tutti

[scooter]

Ma dovrebbe funzionare tipo mal comune mezzo gaudio? Cioè, dovremmo sentirci in qualche modo sollevati al pensiero che manco altrove hanno approfittato del lockdown primaverile e della "tregua" estiva per potenziare la sanità e mettere a punto protocolli e strategie più efficaci?
O viceversa, dobbiamo rassegnarci all'evidenza che non c'è nulla da fare e ci teniamo 'sto virus fino all'arrivo del vaccino e non c'è niente che si possa fare per contenere seriamente rischi e danni?

[Burian siberiano]

Infatti il punto è proprio questo. Cosa è stato fatto?
3 regioni del centro Italia che mi stanno a cuore.
Vediamo cosa volevano fare e cosa hanno fatto. Questi i risultati. E a parte Veneto e Valle D'Aosta le altre stanno nella stessa situazione

umbria.jpg (86.29 KiB) Visto 931 volte

marche.jpg (52.83 KiB) Visto 931 volte

Abruzzo.jpg (52.61 KiB) Visto 931 volte

[chiaky]

Ma dovrebbe funzionare tipo mal comune mezzo gaudio? Cioè, dovremmo sentirci in qualche modo sollevati al pensiero che manco altrove hanno approfittato del lockdown primaverile e della "tregua" estiva per potenziare la sanità e mettere a punto protocolli e strategie più efficaci?
O viceversa, dobbiamo rassegnarci all'evidenza che non c'è nulla da fare e ci teniamo 'sto virus fino all'arrivo del vaccino e non c'è niente che si possa fare per contenere seriamente rischi e danni?

La seconda che hai detto.

[uglygeek]

In un paese democratico, se, ad un certo punto, la popolazione decide che è più importante il diritto al lavoro e ala dignità psichica piuttosto che il diritto alla salute, devi accontentarlo in qualche modo, o devi dare un colpo al cerchio e uno alla botte finchè puoi, perchè sennò ti appendono. Tutto qui.

Però prima devi cambiare la Costituzione.

Art.32
La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell’individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti.

l'ART 32 è già disatteso da decenni, nel momento in cui lo Stato lucra sul tabacco, sicchè non conta un tubo.

Non e' proprio cosi', uno stato liberale non puo' impedire alle persone comportamenti nocivi per la salute. Ma deve garantire che chi non vuole ammalarsi se possibile non si ammali. Ovvero, leggi che mettono a rischio la salute delle persone sarebbero incostituzionali.

[alessandro]

INTANTO NELLA LIBERALE SVIZZERA CON 17.000 CASI IN 2 GIORNI


„
Si arrende anche la Svizzera, da oggi mascherina obbligatoria all'aperto

Da domani stop anche agli sport di contatto
“

Potrebbe interessarti: https://www.quicomo.it/attualita/corona ... terno.html

[chiaky]

Però prima devi cambiare la Costituzione.

Art.32
La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell’individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti.

l'ART 32 è già disatteso da decenni, nel momento in cui lo Stato lucra sul tabacco, sicchè non conta un tubo.

Non e' proprio cosi', uno stato liberale non puo' impedire alle persone comportamenti nocivi per la salute. Ma deve garantire che chi non vuole ammalarsi se possibile non si ammali. Ovvero, leggi che mettono a rischio la salute delle persone sarebbero incostituzionali.

Attenzione, qui non parliamo di non impedire alla gente comportamente nocivi per la salute, parliamo dello Stato che lucra e vive sulle sigarette e quindi sul cancro dei suoi cittadini. E' mooooolto diverso. Cioè, questi incassano una percentuale sul cancro tuo, non so se mi capisci.

[tennisfan82]

Ma dovrebbe funzionare tipo mal comune mezzo gaudio? Cioè, dovremmo sentirci in qualche modo sollevati al pensiero che manco altrove hanno approfittato del lockdown primaverile e della "tregua" estiva per potenziare la sanità e mettere a punto protocolli e strategie più efficaci?
O viceversa, dobbiamo rassegnarci all'evidenza che non c'è nulla da fare e ci teniamo 'sto virus fino all'arrivo del vaccino e non c'è niente che si possa fare per contenere seriamente rischi e danni?

Ma infatti ho scritto altre volte che il mondo si è fatto trovare clamorosamente impreprarato ad una situazione che prima o poi si sarebbe verificata.

Gli scienziati avevano già messo in guardia i governi da anni su una possibile pandemia e avevano sottoposto all'attenzione numerosi piani pandemici che sono stati puntualmente ignorati.

Ai primi vagiti del virus le contromisure sarebbero dovute essere immediate, invece ad esempio in Europa da oltre 20 anni non venivano più fabbricate mascherine.

I paesi avrebbero dovuto avere milioni e milioni di mascherine già disponibili e pronte per essere consegnate alla popolazione.

E tutti sanno che le pandemie sono a più ondate, anzi se il vaccino non dovesse arrivare in tempo ce ne sarà anche una terza.

[alessandro]

l'ART 32 è già disatteso da decenni, nel momento in cui lo Stato lucra sul tabacco, sicchè non conta un tubo.

Non e' proprio cosi', uno stato liberale non puo' impedire alle persone comportamenti nocivi per la salute. Ma deve garantire che chi non vuole ammalarsi se possibile non si ammali. Ovvero, leggi che mettono a rischio la salute delle persone sarebbero incostituzionali.

Attenzione, qui non parliamo di non impedire alla gente comportamente nocivi per la salute, parliamo dello Stato che lucra e vive sulle sigarette e quindi sul cancro dei suoi cittadini. E' mooooolto diverso. Cioè, questi incassano una percentuale sul cancro tuo, non so se mi capisci.

ma fa parte delle tue scelte personali.
nel senso che in itaia c'e' una legislazione piuttosto severa da molti anni contro il fumo: non si puo' fumare praticamente da nessuna part, nemmeno a casa o in auto se hai bambini o persone che non lo permettono. ci sono foto disgustose e minacce di morte sui pacchetti di sigarette, e' vietata ogni tipo di pubblicita' etc.
poi, se proprio vuoi fumare,almeno pagaci sopra le tasse che serviranno in parte per curarti.
credo sia piu' grave venga permesso lo sforamento dei limiti di inquinamento in molte citta' e in praticamente tutta la pianura padana ad esempio, che li nessuno puo' scegliere nulla.

per le epidemie poi, mi pare evidente che piu' che di liberta' personale si parla di salute pubblica.


per la costituzione, e' vero che non fa cenno a pandemie ma almeno e' meglio di altre che vietano ogni tipo di chiusura, come mi pare sia quella giapponese.

[alessandro]

Ma dovrebbe funzionare tipo mal comune mezzo gaudio? Cioè, dovremmo sentirci in qualche modo sollevati al pensiero che manco altrove hanno approfittato del lockdown primaverile e della "tregua" estiva per potenziare la sanità e mettere a punto protocolli e strategie più efficaci?
O viceversa, dobbiamo rassegnarci all'evidenza che non c'è nulla da fare e ci teniamo 'sto virus fino all'arrivo del vaccino e non c'è niente che si possa fare per contenere seriamente rischi e danni?

Ma infatti ho scritto altre volte che il mondo si è fatto trovare clamorosamente impreprarato ad una situazione che prima o poi si sarebbe verificata.

Gli scienziati avevano già messo in guardia i governi da anni su una possibile pandemia e avevano sottoposto all'attenzione numerosi piani pandemici che sono stati puntualmente ignorati.

Ai primi vagiti del virus le contromisure sarebbero dovute essere immediate, invece ad esempio in Europa da oltre 20 anni non venivano più fabbricate mascherine.

I paesi avrebbero dovuto avere milioni e milioni di mascherine già disponibili e pronte per essere consegnate alla popolazione.

E tutti sanno che le pandemie sono a più ondate, anzi se il vaccino non dovesse arrivare in tempo ce ne sarà anche una terza.

mi paiono i discorsi dopo le alluvioni (che ci sono ogni anno)
"bastava tenere pulito il fiume e non costruire nel letto del fiume, con quattro soldi si risolveva, adesso servono milioni per rimediare"
piu' o meno ogni volta cosi', sperando non ci siano vittime.

comunque farsi trovare con le braghe calate dopo quello che e' successo a marzo...

[Fantasio]

Qualcuno ha idea di come rimediare?

Così lo vedi?

Così sì. Ma l'indirizzo è cambiato.

[tennisfan82]

Ma dovrebbe funzionare tipo mal comune mezzo gaudio? Cioè, dovremmo sentirci in qualche modo sollevati al pensiero che manco altrove hanno approfittato del lockdown primaverile e della "tregua" estiva per potenziare la sanità e mettere a punto protocolli e strategie più efficaci?
O viceversa, dobbiamo rassegnarci all'evidenza che non c'è nulla da fare e ci teniamo 'sto virus fino all'arrivo del vaccino e non c'è niente che si possa fare per contenere seriamente rischi e danni?

Ma infatti ho scritto altre volte che il mondo si è fatto trovare clamorosamente impreprarato ad una situazione che prima o poi si sarebbe verificata.

Gli scienziati avevano già messo in guardia i governi da anni su una possibile pandemia e avevano sottoposto all'attenzione numerosi piani pandemici che sono stati puntualmente ignorati.

Ai primi vagiti del virus le contromisure sarebbero dovute essere immediate, invece ad esempio in Europa da oltre 20 anni non venivano più fabbricate mascherine.

I paesi avrebbero dovuto avere milioni e milioni di mascherine già disponibili e pronte per essere consegnate alla popolazione.

E tutti sanno che le pandemie sono a più ondate, anzi se il vaccino non dovesse arrivare in tempo ce ne sarà anche una terza.

mi paiono i discorsi dopo le alluvioni (che ci sono ogni anno)
"bastava tenere pulito il fiume e non costruire nel letto del fiume, con quattro soldi si risolveva, adesso servono milioni per rimediare"
piu' o meno ogni volta cosi', sperando non ci siano vittime.

comunque farsi trovare con le braghe calate dopo quello che e' successo a marzo...

Perché anche di fronte ai disastri l'unico pensiero è quello di come ricominciare il prima possibile a fare profitti invece di mettere al primo posto la salute e l'ambiente.

Infatti già si pensa a come evitare di dover chiudere a Natale altrimenti non ci sarà gente ad affollare centri commerciali e catene di elettrodomestici per comprare panettoni e regali di Natale(dell'aspetto religioso della ricorrenza non frega un beato cazzo a nessuno).

[alessandro]

Burioni: "Entro giugno 2021 il 75% degli italiani potrebbero essere già vaccinati"

la prossima estate tutti al Billionaire!

[alessandro]

Qualcuno ha idea di come rimediare?

Così lo vedi?

Così sì. Ma l'indirizzo è cambiato.

la cosa piu' pericolosa che abbia fatto da marzo e' andare 1 volta dal barbiere a agosto.

che poi, entrambi con le mascherine e telo usa e getta.

[tennisfan82]

Burioni: "Entro giugno 2021 il 75% degli italiani potrebbero essere già vaccinati"

la prossima estate tutti al Billionaire!

È proprio questo il punto.

[Johnny Rex]

Ma dovrebbe funzionare tipo mal comune mezzo gaudio? Cioè, dovremmo sentirci in qualche modo sollevati al pensiero che manco altrove hanno approfittato del lockdown primaverile e della "tregua" estiva per potenziare la sanità e mettere a punto protocolli e strategie più efficaci?
O viceversa, dobbiamo rassegnarci all'evidenza che non c'è nulla da fare e ci teniamo 'sto virus fino all'arrivo del vaccino e non c'è niente che si possa fare per contenere seriamente rischi e danni?

La seconda che hai detto.

Premesso che posso immaginare l'angoscia di Scooter in questo momento, per il resto al momento e fin qui è stata solo questione di culo.
Vivere in una zona a bassa densità abitativa riduce il rischio (poi tutti a magnificare la Norvegia vs il Belgio) ,viver ein una ad alta densità lo aumenta, punto e basta. Anche con mascherine e tutto.
Le cure saranno migliorate, eparina etc, ma se lo beccheremo in 3 milioni 30.000 periranno, poco da fare potrebbe davvero avere ragione Fantasio.

F.F.

[chiaky]

Non e' proprio cosi', uno stato liberale non puo' impedire alle persone comportamenti nocivi per la salute. Ma deve garantire che chi non vuole ammalarsi se possibile non si ammali. Ovvero, leggi che mettono a rischio la salute delle persone sarebbero incostituzionali.

Attenzione, qui non parliamo di non impedire alla gente comportamente nocivi per la salute, parliamo dello Stato che lucra e vive sulle sigarette e quindi sul cancro dei suoi cittadini. E' mooooolto diverso. Cioè, questi incassano una percentuale sul cancro tuo, non so se mi capisci.

ma fa parte delle tue scelte personali.
nel senso che in itaia c'e' una legislazione piuttosto severa da molti anni contro il fumo: non si puo' fumare praticamente da nessuna part, nemmeno a casa o in auto se hai bambini o persone che non lo permettono. ci sono foto disgustose e minacce di morte sui pacchetti di sigarette, e' vietata ogni tipo di pubblicita' etc.
poi, se proprio vuoi fumare,almeno pagaci sopra le tasse che serviranno in parte per curarti.
credo sia piu' grave venga permesso lo sforamento dei limiti di inquinamento in molte citta' e in praticamente tutta la pianura padana ad esempio, che li nessuno puo' scegliere nulla.

per le epidemie poi, mi pare evidente che piu' che di liberta' personale si parla di salute pubblica.


per la costituzione, e' vero che non fa cenno a pandemie ma almeno e' meglio di altre che vietano ogni tipo di chiusura, come mi pare sia quella giapponese.

In Giappone la gente sa regolarsi da sola. La costituzione giapponese vieta nel modo più assoluto la limitazione alla libertà individuale e men che meno di impedire alla gente di lavorare, li non c'è nulla di più importante del lavoro, la gente è pronta a morire in ufficio pur di finire il compito giornaliero e raggiungere lo standard qualitativo richiesto.
E' certamente un altro mondo, che comunque senza chiudere niente ha avuto pochissimi danni.
Su di noi, si il discorso inquinamento è anche molto grave. Diciamo comunque che il Governo non ha alcun interesse a tutelare la nostra salute se non in caso di pandemie, perchè si riempiono le TI, non per altro.
La costituzione al punto primo parla del lavoro, definendo l'Italia una repubblica fondata sul lavoro, poi se in tempi di emergenza questa parte fondante della costituzione viene disattesa, benissimo. Ma non credo si possa farlo a lungo. E' stato fatto con l'appoggio di tutti a marzo. Non può essere fatto più. Ma mica per motivi strani, perchè semplicemente si rivolta il paese. La maggioranza si è presa una sorta di autoproclamazione ai pieni poteri per gestire la pandemia. Se la narrazione delle opposizioni è esatta non viene minimamente sentita l'opposizione da marzo, se non tramite brevi telefonate la mattina della proclamazione dei Decreti. E' evidente che si tratta di un procedimento semidittatoriale provocato da uno stato di emergenza eccezionale. Cosa accettabile, ma solo per brevissimo tempo.
E' tutto l'assetto generale che ormai non convince e non funziona più.

[chiaky]

Burioni: "Entro giugno 2021 il 75% degli italiani potrebbero essere già vaccinati"

la prossima estate tutti al Billionaire!

Per la prima volta tutti i virologi sembrano concordare su qualcosa e quel qualcosa è il fatto che a giugno dovremmo poterci vaccinare.
Alleluja e speriamolo davvero.

[Alga]

Burioni: "Entro giugno 2021 il 75% degli italiani potrebbero essere già vaccinati"

[chiaky]

Quello che deve fare ora Conte è convincere gli italiani che le chiusure sono necessarie e portare ristori adeguati, immediati e sicuri.
Convincere che siano necessarie è complesso se fai delle chiusure sbagliate, come in questo momento. Ad ogni modo deve riportare gli italiani dalla sua parte, perchè, e lo ripeterò fino alla noia, tu puoi creare uno stato di polizia solo se il cittadino è d'accordo, in Europa.
In caso contrario finirà molto male, e Gualtieri ha poco da dire che "lo stato non tollererà la violenza", perchè se invece il popolo non tollera lo Stato sono cazzi amari e le violenze poi te le ritrovi sul grugno.
I popoli si sono sempre rivoltati in situazioni del genere, non glielo puoi impedire se non con atti e parole moooolto convincenti.
Una cosa è dire di isolare le frange estremiste e altre fecce del genere, e questo è sacrosanto, un'altra è sperare che la gente si lasci privare di ogni diritto senza far nulla, in mancanza di spiegazioni convincenti e incentivi cospicui e puntuali.

[tennisfan82]

Indennizzi ai ristoratori in base al fatturato dichiarato

Molto bene.

Sarà divertente vedere ristoranti da 50 coperti che dichiarano 4 spiccioli e che chiedono gli indennizzi vedersi i finanzieri nel locale.

Ovviamente questo a garanzia degli esercenti onesti che dichiarano fino all'ultimo centesimo

[Nasty]

Indennizzi ai ristoratori in base al fatturato dichiarato

Molto bene.

Sarà divertente vedere ristoranti da 50 coperti che dichiarano 4 spiccioli e che chiedono gli indennizzi vedersi i finanzieri nel locale.

Ovviamente questo a garanzia degli esercenti onesti che dichiarano fino all'ultimo centesimo

Non credo sia applicabile questa formula... Alla fine ci sarà una parte fissa, una parte calcolata sui fatturati, qualche altro coefficiente in base al numero dei dipendenti etc.

Sicuro.

[Paolo79]

ma veramente conte ha detto che i soldi arriveranno entro il 5 novembre?

[Burian siberiano]

Indennizzi ai ristoratori in base al fatturato dichiarato

Molto bene.

Sarà divertente vedere ristoranti da 50 coperti che dichiarano 4 spiccioli e che chiedono gli indennizzi vedersi i finanzieri nel locale.

Ovviamente questo a garanzia degli esercenti onesti che dichiarano fino all'ultimo centesimo

E chi ha aperto quest'anno che fatturato gli verrà indennizzato?