Governo Draghi (2021-2022)

[uglygeek]

Le grandi aspettative degli italiani sull'ipotesi di un Governo dei "migliori", in risposta all'appello del Capo dello Stato per fare fronte alla drammatica situazione dell'Italia, si infrangono in un Esecutivo di compromesso che rispolvera buona parte dei Ministri di Conte. - G. Meloni
Hanno chiamato #Draghi. Bastava #DeMita - F. Storace

Da ora in poi sara' tutto un assist per i fascisti e per i grillini piu' radicali di Dibba.


15 politici, 8 tecnici: 4 a M5s, 3 Fi, Pd, Lega. 1 a Iv e Leu: il governo “dei competenti”? Con il manuale Cencelli. titola il Fatto.

Fino all'ultimo pare che fossero 4 ministri del PD e solo 3 del M5S ma che i grillini minacciassero per questo di non votare la fiducia. Questo al giorno 1. Pensate come sta messo Draghi, poraccio...

[Mr Moonlight]

Renzi il machiavellico ha rimesso al governo Berlusconi e Salvini. Il Pd emblema della responsabilità più stagnante.
Meno male c'è Draghi (forse).

[tennisfan82]

Renzi il machiavellico ha rimesso al governo Berlusconi e Salvini. Il Pd emblema della responsabilità più stagnante.
Meno male c'è Draghi (forse).

Renzi che rinfacciava a Conte voler gestire il recovery fund da solo ha fatto cadere il governo per far arrivare Draghi, che ha messo nei ministeri che gestiranno il recovery fund tutti tecnici, col risultato che la politica di fatto non toccherà palla.

Una delle due ministre dimissionarie "perché a noi di Italia Viva non interessano le poltrone" ritorna al suo posto

[Burano]

Giorgetti è persona competente, e non mi dispiace affatto in quel ruolo (anche se io avrei preferito Calenda).

"Nei prossimi 5 anni mancheranno 45 mila medici di base, ma chi va più dal medico di base, senza offesa"

E concordo sul fatto che tra i leghisti è tra i meno peggio. Pensa che cazzo di partito.

[orson.poeta]

Renzi il machiavellico ha rimesso al governo Berlusconi e Salvini. Il Pd emblema della responsabilità più stagnante.
Meno male c'è Draghi (forse).

Però anche basta con questa storia che Renzie sia machiavellico ha fatto cadere Conte perché gli stava sulla fava e poi temeva che la riforma Bonafede mettesse al gabbio il su babbo e la combriccola di Rignano. Ma alla fine ha ottenuto(finora, aspettando i migliori tra i sottosegretari) , un solo ministero che conta il due di briscole. Con i 5 stalle(giggino a parte che ormai ha messo i bulloni su quella poltrona alla Farnesina) che escono con le ossa rotte, a guadagnarci è Silviuccio. Come 25 anni a questa parte: se non andrà Lui direttamente al Quirinale ci andrà il suo amico Super Mario(un nome che inquietantemente ritorna augurandosi non faccia gli stessi danni). Chiamalo Fesso Berlusca!
I Fessi come al solito saranno i PD(dioti) che si prenderanno le rogne peggiori. Da valutare se l'altro Matteo(il cazzaro verde) abbia fatto i calcoli su quando far cadere il governo...per poi tornare con la Meloni e co.(un'altra dritta che ha fatto i suoi calcoli) a urlare elezioni elezioni

A quando un bel TSO per Grillo e la sua idea del ministero della transizione ecologica? Non poteva essere che Cingolani

Giorgetti è persona competente, e non mi dispiace affatto in quel ruolo (anche se io avrei preferito Calenda).

"Nei prossimi 5 anni mancheranno 45 mila medici di base, ma chi va più dal medico di base, senza offesa"

E concordo sul fatto che tra i leghisti è tra i meno peggio. Pensa che cazzo di partito.

Calenda sarà più antipatico dell'innominabile..ma insomma metterci la faccia in questo governo sarebbe indegno per lui. Ma chissà se ce lo ritroviamo sottosegretario all'Economia,tanto sindaco di Roma non lo vota nemmeno sua madre regista

Giorgetti altro sopravvalutato di questa melma che è ormai la politica.

[Rosewall]

ai ministeri che contano ha messo (ottimi) tecnici. Ha lasciato gli altri ai partiti, e peraltro sono i loro meno peggio.

[paoolino]

ai ministeri che contano ha messo (ottimi) tecnici. Ha lasciato gli altri ai partiti, e peraltro sono i loro meno peggio.

Anche di Maio?

[chiaky]

ai ministeri che contano ha messo (ottimi) tecnici. Ha lasciato gli altri ai partiti, e peraltro sono i loro meno peggio.

Di Maio, BRUNETTA, la Carfagna, la Gelmini e Franceschini meno peggio? Di cosa? Della peste bubbonica forse si...

[Rosewall]

ai ministeri che contano ha messo (ottimi) tecnici. Ha lasciato gli altri ai partiti, e peraltro sono i loro meno peggio.

Anche di Maio?

bè, se pensi agli altri del suo partito...

ai ministeri che contano ha messo (ottimi) tecnici. Ha lasciato gli altri ai partiti, e peraltro sono i loro meno peggio.

Di Maio, BRUNETTA, la Carfagna, la Gelmini e Franceschini meno peggio? Di cosa? Della peste bubbonica forse si...

il livello dei partiti quello è. In particolare, forza italia è scadentissima.

ps: fra pd e leu la "sinistra" non ha cavato fuori un ministro donna che fosse uno (e non per premiare dei genii)

[paoolino]

Comunque sì, è un governo paraculo. I ministri che contano sono scelta sua. Esteri e Sanità comunque li può dirigere senza problemi. Il resto sono le figurine per i partiti.
Se vuole passa al Quirinale dopo mattarella.

[Mr Moonlight]

Renzi il machiavellico ha rimesso al governo Berlusconi e Salvini. Il Pd emblema della responsabilità più stagnante.
Meno male c'è Draghi (forse).

Però anche basta con questa storia che Renzie sia macchiavellico

Dovevano chiamarti Sheldon Cooper

[alessandro]

Renzi il machiavellico ha rimesso al governo Berlusconi e Salvini. Il Pd emblema della responsabilità più stagnante.
Meno male c'è Draghi (forse).

Però anche basta con questa storia che Renzie sia macchiavellico

Dovevano chiamarti Sheldon Cooper

[chiaky]

Antiche conoscenze forumistiche si scagliano contro i five stars:
https://www.dagospia.com/rubrica-3/poli ... 261017.htm

[Lyndon79]

Renzi il machiavellico ha rimesso al governo Berlusconi e Salvini. Il Pd emblema della responsabilità più stagnante.
Meno male c'è Draghi (forse).

Renzi che rinfacciava a Conte voler gestire il recovery fund da solo ha fatto cadere il governo per far arrivare Draghi, che ha messo nei ministeri che gestiranno il recovery fund tutti tecnici, col risultato che la politica di fatto non toccherà palla.

Una delle due ministre dimissionarie "perché a noi di Italia Viva non interessano le poltrone" ritorna al suo posto

Vabbe', tennisfan ...
Ma sta cosa ci Renzi in cerca di poltrone (detta dai commentatori politici che non capiscono una beata ciappa di nulla) non si puo' sentire, dai.
Prima fa la crisi - dicono - per le poltrone: vorrebbe piu' posti, piu' ministeri pesanti, vorrebbe ministeri chiave per gestire il Recovery Plan, addirittura si imputerebbe per avere la Boschi all'economia!

Poi fa la crisi e contribuisce ad avere un governo Draghi, allargato - dove era ovvio (a chi sa fare 2+2, ma non ai nostri commentatori politici) che il peso di Italia Viva si sarebbe ridotto notevolmente - e che ci sarebbero state 0 chance di avere ministeri importanti (figurati poi chance di avere la Boschi all'economia, hahahhaaha).

E infatti: cosi' e' andata. IV ha un solo ministero, e si sente dire che "eh, Renzi e le poltrone" . Suvvia. Questi scorsi sono da Scanzi
Poi la Bonetti: professoressa associata di matematica all'Universita' di Milano.

Ora devo aggiungere l'ovvio: io Renzi l'ho sempre criticato, dal 2012 in poi . E detestato quando era al governo.
Pero', vedere il sciacallaggio che ha subito con argomentazioni illogiche in questi mesi e' indice della bassissima qualita' del dibattito pubblico in Italia.

[Mr Moonlight]

Renzi il machiavellico ha rimesso al governo Berlusconi e Salvini. Il Pd emblema della responsabilità più stagnante.
Meno male c'è Draghi (forse).

Renzi che rinfacciava a Conte voler gestire il recovery fund da solo ha fatto cadere il governo per far arrivare Draghi, che ha messo nei ministeri che gestiranno il recovery fund tutti tecnici, col risultato che la politica di fatto non toccherà palla.

Una delle due ministre dimissionarie "perché a noi di Italia Viva non interessano le poltrone" ritorna al suo posto

Vabbe', tennisfan ...
Ma sta cosa ci Renzi in cerca di poltrone (detta dai commentatori politici che non capiscono una beata ciappa di nulla) non si puo' sentire, dai.
Prima fa la crisi - dicono - per le poltrone: vorrebbe piu' posti, piu' ministeri pesanti, vorrebbe ministeri chiave per gestire il Recovery Plan, addirittura si imputerebbe per avere la Boschi all'economia!

Poi fa la crisi e contribuisce ad avere un governo Draghi, allargato - dove era ovvio (a chi sa fare 2+2, ma non ai nostri commentatori politici) che il peso di Italia Viva si sarebbe ridotto notevolmente - e che ci sarebbero state 0 chance di avere ministeri importanti (figurati poi chance di avere la Boschi all'economia, hahahhaaha).

E infatti: cosi' e' andata. IV ha un solo ministero, e si sente dire che "eh, Renzi e le poltrone" . Suvvia. Questi scorsi sono da Scanzi
Poi la Bonetti: professoressa associata di matematica all'Universita' di Milano.

Ora devo aggiungere l'ovvio: io Renzi l'ho sempre criticato, dal 2012 in poi . E detestato quando era al governo.
Pero', vedere il sciacallaggio che ha subito con argomentazioni illogiche in questi mesi e' indice della bassissima qualita' del dibattito pubblico in Italia.

Mah... più che sciacallaggio lo pigliano per il culo (e fanno bene)

[Nickognito]

A Renzi e a tutti noi è andata male nel senso che Draghi ha deciso di premiare più di tutti Forza Italia senza dare chances ai vari più Europa, Calenda e così via. In più la lega si è adeguata e quindi il risultato è non un nuovo possibile centro, ma il vecchio centro destra.

[Lyndon79]

ai ministeri che contano ha messo (ottimi) tecnici. Ha lasciato gli altri ai partiti, e peraltro sono i loro meno peggio.

ma infatti. Poi leggere - dalle tantissime vedeve del governo giallorosso, soprattutto pseudointellettuali di sinistra - di indignazioni per Gelmini/Brunetta/Carfagna fa ridere. Sono gli stessi che hanno all'inizio della crisi volevano convincere Forza Italia a sostenere un Conte ter (la famosa maggioranza Ursula). La famosa maggioranza Ursula che avrebbe visto il potere negoziale di Forza Italia ben maggiore di questo: magari avrebbero dovuto dare Gasparri agli Interni e Silvione presidente della Repubblica
Ma li' sarebbe andato bene: "eh, questa e' la politica", avrebbero detto.
Che pena.

[Lyndon79]

Mah... più che sciacallaggio lo pigliano per il culo (e fanno bene)

Ognuno prende per il culo chi vuole.
ma prendere per il culo Renzi in queste settimane mi sembra senza argomenti validi (e indice del capire assai poco).

[Mr Moonlight]

A Renzi e a tutti noi è andata male nel senso che Draghi ha deciso di premiare più di tutti Forza Italia senza dare chances ai vari più Europa, Calenda e così via. In più la lega si è adeguata e quindi il risultato è non un nuovo possibile centro, ma il vecchio centro destra.

Spero comunque di vedere un centrodestra serio senza Salvini e Renzi
In realtà spero di vedere un giorno un partito di sinistra fare qualcosa di sinistra, ma ormai è un desiderio che non si avvera più

[Lyndon79]

A Renzi e a tutti noi è andata male nel senso che Draghi ha deciso di premiare più di tutti Forza Italia senza dare chances ai vari più Europa, Calenda e così via. In più la lega si è adeguata e quindi il risultato è non un nuovo possibile centro, ma il vecchio centro destra.

Non capisco ...
Non e' il vecchio centrodestra. Ci sono tutti i partiti, tranne la Meloni. Non e' che nel vecchio centrodestra ci fossero Speranza, Orlando e Franceschini.
E', come detto da molti, una serie di tecnici in posizione chiave + manuale Cencelli per i partiti.

Tra l'altro io mi sono pure rotto dalla seguente sequenza:

Governo premia piu' un partito e meno un altro (date le forze in Parlamento: "scandalo, 5 stelle han perso, PD ha un ministero, in piu', scandalooooooo". Si dice che i 5 stelle si fossero in effetti indignati per questo ieri (a proposito di chi cerca le poltrone .......)

Governo rispetta la forza parlamentare" eh, han seguito il manuale Cencelli ... altro che nuovo".

Una cosa e il contrario di quella : ripeto, qualita' del dibattto pubblico italiano bassissima.

[orson.poeta]

Renzi il machiavellico ha rimesso al governo Berlusconi e Salvini. Il Pd emblema della responsabilità più stagnante.
Meno male c'è Draghi (forse).

Però anche basta con questa storia che Renzie sia machiavellico

Dovevano chiamarti Sheldon Cooper

Ma guarda che era il suo scopo...riavere il suo miglior amico "l'omologo verde" ed il suo papi politico il richiamo degli Affetti...in questo sì è "machiavellico" nel far vincere gli altri dopo aver fatto un casino e riavuta una poltrona. Mi sta bene essere Sheldon Cooper se se tu fai Howard Wolowitz
Si scherza...anche se Big Bang Theory è una cosa più seria di questa roba qui
Renzi mica fa tutto questo casino per le poltrone, ha bisogno di affetto tutto qui per bullismo subito da ragazzino, ma se Scanzi è un "giornalista politico" lui può passare per machiavellico.
Su Gasparri sottosegretario(non ministro ..c'è un limite alla decenza) e Silvione magari senatore a vita per concessione di Draghi, non mettiamo limiti. Più che maggioranza Ursula, dire maggioranza Cicciolina: un' ammucchiata. Ma è il Governo dei Migliori

[Mr Moonlight]

Mah... più che sciacallaggio lo pigliano per il culo (e fanno bene)

Ognuno prende per il culo chi vuole.
ma prendere per il culo Renzi in queste settimane mi sembra senza argomenti validi (e indice del capire assai poco).

La satira è sempre costruttiva, salvo per i fascisti.

[uglygeek]

Renzi il machiavellico ha rimesso al governo Berlusconi e Salvini. Il Pd emblema della responsabilità più stagnante.
Meno male c'è Draghi (forse).

Renzi che rinfacciava a Conte voler gestire il recovery fund da solo ha fatto cadere il governo per far arrivare Draghi, che ha messo nei ministeri che gestiranno il recovery fund tutti tecnici, col risultato che la politica di fatto non toccherà palla.

Una delle due ministre dimissionarie "perché a noi di Italia Viva non interessano le poltrone" ritorna al suo posto

Io non credo che Renzi pensasse di avere piu' peso nel nuovo governo, era abbastanza logico che dopo Conte avrebbero fatto un governo guidato da un tecnico con ancora meno spazio per IV.
Del resto Renzi sa che difficilmente ritornera' a guidare il governo o a vincere le elezioni. Potrebbe tornare a guidare il PD? Possibile, ma improbabile.
Ho letto retroscena, chissa' se sono veri, che dicono che Renzi punti adesso ad un ruolo internazionale, guida della Nato o simili.
Avrebbe quindi fatto fuori Conte su mandato internazionale, per cosi' dire, perche' nella UE erano increduli e angosciati alla vista di quanto male Conte stesse preparando il piano di spesa dei soldi del Recovery Fund, con l'idea che se l'Italia non si riprende nemmeno stavolta va a pezzi anche l'Europa.
E se c'e' una cosa che Renzi sa fare bene, politicamente, e' il killer. Fatto fuori Conte, nato un governo credibile, missione compiuta.

[orson.poeta]

L' (ex) Ebetino vuol fare il segretario generale della Nato. Auguri...alla Nato con un killer del genere(in effetti fa bene solo questo) ci vuole uno come lui per le sue note doti . Per il resto(dettagli) non sa vincere le elezioni (Pd nel '18 arrivò ai minimi storici )non ha saputo governare(è il politico italiano più odiato distaccando pure Monti), ha perso un referendum da presidente del consiglio. Però piace a molti giornali ed a certa intellighenzia. Mentre Conte era un noto incompetente

https://www.dagospia.com/rubrica-3/poli ... 260150.htm
Con il senno del poi...peccato che a Draghi Mattarella abbia dovuto promettere molto(mano libera nei ruoli chiave oltre la successione al Quirinale) per convincerlo al "sacrificio" per il bene della Patria.

[uglygeek]

Mentre Conte era un noto incompetente

Ma Conte era abbastanza incompetente, eh, non stiamo parlando di Cavour o di Angela Merkel.

[paoolino]

Ma il fatto che ci fosse la nota della Banca d’Italia in cui si diceva che per come era scritto il piano di spesa di Conte, non ci sarebbe arrivato alcun Euro dalla UE, voi lo tenete in conto, o no?

[orson.poeta]

Mentre Conte era un noto incompetente

Ma Conte era abbastanza incompetente, eh, non stiamo parlando di Cavour o di Angela Merkel.

E' la nemesi di questa classe politica( e di una "seconda" repubblica che da 7 anni è in agonia) che un non politico abbia tenuto per due anni e mezzo le redini a Palazzo Chigi. Tutto qui non è Cavour ma nemmeno Moro(che già ne ha subiti di oltraggi) ma tra i due Mattei e Zingaretti tu vedi fuoriclasse? Nei piani iniziali doveva fare il ministro della Pubblica amministrazione poi gli eventi e quei due "geni" che facevano i vice-premier nel suo primo governo gli hanno permesso di emergere. Conte ha fatto molti errori(vedasi soprattutto l'aver permesso a Salvini di fare tutto il comodo suo da ministro degli interni) e carnevalate inutili(gli stati generali ) ma il ministro dell'economia era Gualtieri che non voleva manco lui il Mes. il problema è che in molti, Casalino in primis, gli hanno fatto montare la testa ma fino all'altro ieri quelli del Pd(non io) dicevano "o Conte o voto". A me dà fastidio che Conte fin dall'inizio sia stato considerato un imbecille, un burattino un Forrest Gump..un incompetente a prescindere già prima di iniziare. Non mi risulta che Berlusconi(senza una pandemia) fece cose memorabili nel suo primo governo e nei successivi. Eppure sta sempre lì.
Draghi è il fallimento finale di tutti questi incompetenti ed azzimati che si sentono fighi nell'aver fatto fuori Giuseppi. Mica doveva gestirli lui e quelli scelti da lui i soldi del Recovery anche se fosse stato la Merkel per direI 5 stelle poi patetici con la loro giravolta ad U, l'ho scritto ieri spero che Conte non faccia alle prossime elezioni l'usato sicuro stile Prodi per poi farlo fuori.
Ora Draghi sarà il male minore rispetto a Meloni/Salvini al 51%...come sempre l'Italietta farà i compiti a casa, farà uno splendido piano di Recovery (a prescindere per molti giornali che già si inchinano, Draghi sta a Conte come Schumi stava ad Irvine etc etc. ma i più felici per questo governo sono a Confindustria ed altrove, compresi gli avvocati(quelli dei colletti bianchi) che vivono grazie alle prescrizioni. Non la gente comune che arrancherà sempre ed avrebbe avuto bisogno di una vera riforma della giustizia.

[Nickognito]

Non e' il vecchio centrodestra. Ci sono tutti i partiti, tranne la Meloni. Non e' che nel vecchio centrodestra ci fossero Speranza, Orlando e Franceschini.
E', come detto da molti, una serie di tecnici in posizione chiave + manuale Cencelli per i partiti.

Non ho detto il governo. Ho detto che, prima del voltafaccia della Lega, era verosimile uno scenario con una coalizione Ursula con la spaccatura Lega - Forza Italia e un centro separato dalla destra, cosa che adesso non e'. Dopo la virata leghista, comunque era possibile che Forza Italia (che ha meno parlamentari di Lega e PD, avesse qualcosa in meno e che un centro diverso avesse una sua rappresentanza.
Lo scenario possibile era: una sinistra che da sola non vince nemmeno con alleanze ibride, una destra estrema che non collabora, un centrodestra tradizionale che si stacca dalla destra con il leader quasi moribondo e un altro centro frammentato che puo' pero' unirsi e decidere con chi allearsi in modo decisivo.
Lo scenario attuale e' una Lega che diventa ufficialmente centro-destra, pronta a tornare estrema quando conviene e prendere i voti anche li' e un centro diverso da quello di prima tradizionale praticamente inesistente.

Ovviamente per fare questo la Lega ha probabilmente obbligato Salvini e rinnegato praticamente tutto. Non era scontato lo facesse.

[uglygeek]

L'Italia oggi e' politicamente il contrario degli Stati Uniti, nel senso che la polarizzazione e' minima, l'atmosfera politica non e' mai stata cosi' pacifica da quando io possa ricordare. Da cio' potrebbero venire buone cose, e' lecito sperare.

[Monheim]

[ThePiper]

Bravo Brunetta cantagliene quattro ai chiaky!

[chiaky]

E' quello del "chiudere i rubinetti?".
Non lo apro nemmeno...mi ricorda mesi di scioperi e proteste.
Nano di merda.

[Hakaishin]

L'Italia oggi e' politicamente il contrario degli Stati Uniti, nel senso che la polarizzazione e' minima, l'atmosfera politica non e' mai stata cosi' pacifica da quando io possa ricordare. Da cio' potrebbero venire buone cose, e' lecito sperare.

ma potrebbero avvenire pure delle grandi cazzate nell'indifferenza generale
grazie che non c'è polarizzazione ormai i partiti sono quasi tutti uguali. tra il pd e forza italia cosa cambia?
senza entrare nel merito di cosa sia giusto e sbagliato
m5s e lega che dovevano essere i partiti di rottura si sono allineati ai partiti già esistenti sui temi chiave.

l'elettorato scazzato da anni di teatrini non sa più chi votare perchè tanto una linea politica coerente di un partito non c'è, anche perchè ho pure parecchi dubbi sull'autonomia di pensiero che possano avere i vari capo partito.
il paese è mediamente vecchio e stanco, la gran parte dei giovani è alienata e non sa dove incanalare rabbia/disagio e non potendo sfogare molla l'osso e se ne va.

anni ed anni di spingere sulla sostituzione dei valori coi soldi ma adesso i soldi non ci sono più (o molto meno)

avrò pure detto il festival delle banalità ma temo di non aver sbagliato di molto

[Nickognito]

la gran parte dei giovani è alienata e non sa dove incanalare rabbia/disagio.

potrebbe provare con la psicanalisi e poi darsi alla politica o almeno informarsi per votare con cognizione di causa, invece di votare partiti senza una linea, ma solo becero populismo e lasciando i pensionati a salvarli col loro voto verso qualche partito piu' responsabile che, malino, ma li tiene a galla, mentre i primi li fanno morire i Covid per farsi l'aperitivo.

[Hakaishin]

la gran parte dei giovani è alienata e non sa dove incanalare rabbia/disagio.

potrebbe provare con la psicanalisi e poi darsi alla politica o almeno informarsi per votare con cognizione di causa, invece di votare partiti senza una linea, ma solo becero populismo e lasciando i pensionati a salvarli col loro voto verso qualche partito piu' responsabile che, malino, ma li tiene a galla, mentre i primi li fanno morire i Covid per farsi l'aperitivo.

e anche lì scusa ma si apre un vaso pandora.
premesso che il voto di chi è confuso alla fine vale 0.
anche poi sul discorso di come informarsi: come? tramite che fonti?
tramite i big media che non parleranno mai male dei loro padroni?
tramite la "libera informazione" o la rete che pullula di non so cosa che non è che un mare magnum di boh... di tutto

e qua crolla il tuo teorema e si scioglie come rugiada all'inferno: CHI LA HA FORMATI STI CAZZO DI GIOVANI????? perchè da soli non si sono formati!
forse e dico forse... non è che per caso ha fatto/fa/farà comodo così? senza entrare nei meandri di complottismo e nocchieri occulti del mondo

perchè mancano le manifestazioni di protesta giovanile, da 45 anni ormai??? perchè non c'è più una politica che prende a cuore la persona e non i poli di potere e di finanza che li sovvenzionano?

[tennisfan82]

Io non capisco perché quando ci sono queste maggioranze allargate con tutti dentro per l'opinione pubblica le contraddizioni siano solo a sinistra.

Invece viene visto come normale che Salvini governi col PD e Berlusconi con i 5 Stelle, che per lui non potevano neanche pulire i cessi degli studi di Mediaset.

Alla fine da queste situazioni ne esce a pezzi solo la sinistra, dall'altra parte invece viene visto come normale fare un po' il cazzo che si vuole.

[Nickognito]

tramite i big media che non parleranno mai male dei loro padroni?
tramite la "libera informazione" o la rete che pullula di non so cosa che non è che un mare magnum di boh... di tutto

Tramite chiunque. Vedi Salvini che il giorno prima, in tv, dice 'solo voto, mai al governo, ma in Europa' e poi 'tutti insieme, governo, cambio voto al parlamento europeo'. Non e' mai stato cosi' facile informarsi come per un giovane di oggi. Hai internet, hai tutto, mai nella storia e' stato semplice come oggi.

e qua crolla il tuo teorema e si scioglie come rugiada all'inferno: CHI LA HA FORMATI STI CAZZO DI GIOVANI????? perchè da soli non si sono formati!

Posto che per giovani credo non intenda bambini di 8 anni, chi li ha formati quelli di mezza eta' o i vecchi? Ok, sara' colpa di Adamo, Eva, Caino e Abele e tutti gli altri innocenti e disagiati, non voglio dare la colpa a nessuno, ma che si diano una mossa.

forse e dico forse... non è che per caso ha fatto/fa/farà comodo così?

A chi? I genitori, i responsabili dell'educazione dei loro figli al 90%, si sono messi d'accordo perche' a loro conveniva?

perchè mancano le manifestazioni di protesta giovanile, da 45 anni ormai??? perchè non c'è più una politica che prende a cuore la persona e non i poli di potere e di finanza che li sovvenzionano?

Chi sono i modelli precedenti, quelli che prendevano a cuore la persona? Andreotti? Gi amici del regime sovietico? Mussolini? Vittorio Emanuele? Quello c'era.

Forse mancano le manifestazioni di protesta perche' gli operai si possono permettere un appartamento, condizioni di sicurezza, sanita' e prima no, si possono permettere di fare sesso con chi vogliono e prima no, possono sposarsi con chi vogliono, divorziare, avere figli, non averli, abortire, essere gay, girare il mondo anche con pochi soldi, e possono parlare dei loro coetanei di mezzo mondo che vivono nella miseria, guerra, senza diritti se donne, e cosi via? Forse mancano le manifestazioni di protesta perche' vedono che il lavoro che c'e' e' brutto e non lo vogliono e preferiscono aspettare di avere un lavoro che a loro piace?

[paoolino]

Io non capisco perché quando ci sono queste maggioranze allargate con tutti dentro per l'opinione pubblica le contraddizioni siano solo a sinistra.

Invece viene visto come normale che Salvini governi col PD e Berlusconi con i 5 Stelle, che per lui non potevano neanche pulire i cessi degli studi di Mediaset.

Alla fine da queste situazioni ne esce a pezzi solo la sinistra, dall'altra parte invece viene visto come normale fare un po' il cazzo che si vuole.

Perché la sinistra, specialmente nel racconto degli opinionisti e intellettuali di area, si pone come moralmente ed eticamente superiore.

[uglygeek]

anche poi sul discorso di come informarsi: come? tramite che fonti?
tramite i big media che non parleranno mai male dei loro padroni?
tramite la "libera informazione" o la rete che pullula di non so cosa che non è che un mare magnum di boh... di tutto

e qua crolla il tuo teorema e si scioglie come rugiada all'inferno: CHI LA HA FORMATI STI CAZZO DI GIOVANI????? perchè da soli non si sono formati!
forse e dico forse... non è che per caso ha fatto/fa/farà comodo così? senza entrare nei meandri di complottismo e nocchieri occulti del mondo

Non ci sono nocchieri del mondo. Ma nel mondo nessuno ti dà niente, ci si forma da soli, non siamo in una dittatura del resto.

I giovani oggi hanno accesso in internet a tutti i giornali, tutte le opinioni, tutti i comizi politici, tutti i saggi politici, tutte le analisi di scienziati ed esperti. Basta sbattersi un po'. Se poi scelgono di credere a Casaleggio, a Borghi o a QAnon negli Stati Uniti la colpa è loro, non del "sistema". Se sono una massa di teste di cazzo è colpa loro, non di altri, sia chiaro.

[uglygeek]

Io non capisco perché quando ci sono queste maggioranze allargate con tutti dentro per l'opinione pubblica le contraddizioni siano solo a sinistra.

Invece viene visto come normale che Salvini governi col PD e Berlusconi con i 5 Stelle, che per lui non potevano neanche pulire i cessi degli studi di Mediaset.

Alla fine da queste situazioni ne esce a pezzi solo la sinistra, dall'altra parte invece viene visto come normale fare un po' il cazzo che si vuole.

Perché la sinistra, specialmente nel racconto degli opinionisti e intellettuali di area, si pone come moralmente ed eticamente superiore.

Ma non depone a sfavore della destra il fatto che loro stessi si considerino delle persone senza ideali pronte e qualunque giravolta politica per ottenere un vantaggio momentaneo?