Che film state guardando?

[paoolino]

Ma la settimana scorsa mi sono visto Perez. in alternativa a Lucy e sono convinto di aver fatto la scelta sbagliata!

[Ombra84]

Con queshda lo usi solo il due!

[babaoriley]

Ma la settimana scorsa mi sono visto Perez. in alternativa a Lucy e sono convinto di aver fatto la scelta sbagliata!

ho letto recensioni inenarrabili di "Lucy".
Mi dispiace un pò per la deriva di Besson (Leon, Nikita) e soprattutto per quella della Johansson che a parte Lost in translation e Match point ha fatto scelte cinematografiche piuttosto discutibili.

[Villo]

Ma la settimana scorsa mi sono visto Perez. in alternativa a Lucy e sono convinto di aver fatto la scelta sbagliata!

ho letto recensioni inenarrabili di "Lucy".
Mi dispiace un pò per la deriva di Besson (Leon, Nikita) e soprattutto per quella della Johansson che a parte Lost in translation e Match point ha fatto scelte cinematografiche piuttosto discutibili.

Secondo me Under the skin è bellissimo.

[taylorhawkins89]

Ma la settimana scorsa mi sono visto Perez. in alternativa a Lucy e sono convinto di aver fatto la scelta sbagliata!

ho letto recensioni inenarrabili di "Lucy".
Mi dispiace un pò per la deriva di Besson (Leon, Nikita) e soprattutto per quella della Johansson che a parte Lost in translation e Match point ha fatto scelte cinematografiche piuttosto discutibili.

Secondo me Under the skin è bellissimo.

Anche Her non è male.

[babaoriley]

Avevo dimenticato Her, Under the skin invece non l'ho visto.

[Johnny Rex]

Ma la settimana scorsa mi sono visto Perez. in alternativa a Lucy e sono convinto di aver fatto la scelta sbagliata!

ho letto recensioni inenarrabili di "Lucy".
Mi dispiace un pò per la deriva di Besson (Leon, Nikita) e soprattutto per quella della Johansson che a parte Lost in translation e Match point ha fatto scelte cinematografiche piuttosto discutibili.

Secondo me Under the skin è bellissimo.

Associo. Totalmente al di fuori del resto della sua filmografia.

F.F.

[laplaz]

"La sottile linea rossa"

Sorprendente. Devo ammettere che mi aspettavo un film diverso, più dal taglio storico e con maggiore azione. Invece questa pellicola è molto riflessiva, sociologica, ai limiti dell'onirico. Una prova difficile da portare a termine, ed essendo una pellicola di quasi tre ore alla fine diventa un po' stucchevole. Però non posso dire che sia un brutto lavoro, sicuramente si allontana dai film di guerra più conosciuti, dando una visione molto differente.

[Nickognito]

"La sottile linea rossa"

Devo ammettere che mi aspettavo un film diverso, più dal taglio storico e con maggiore azione. Invece questa pellicola è molto riflessiva, sociologica, ai limiti dell'onirico. Una prova difficile da portare a termine, ed essendo una pellicola di quasi tre ore alla fine diventa un po' stucchevole. Però non posso dire che sia brutto lavoro,.

be, il film migliore della storia del cinema, direi

Ho visto al cinema il film d Nick Cave, non male, da vedere sopratutto per chi ama Nick Cave, io sono fra questi

[Pindaro]

"La sottile linea rossa".

be, il film migliore della storia del cinema, direi

[laplaz]

"La sottile linea rossa"

Devo ammettere che mi aspettavo un film diverso, più dal taglio storico e con maggiore azione. Invece questa pellicola è molto riflessiva, sociologica, ai limiti dell'onirico. Una prova difficile da portare a termine, ed essendo una pellicola di quasi tre ore alla fine diventa un po' stucchevole. Però non posso dire che sia brutto lavoro,.

be, il film migliore della storia del cinema, direi

Addirittura...
Non esageriamo, per quanto mi riguarda uno dei migliori film di guerra, ma mi fermerei lì.

[RussianTennisGods]

non è un film di guerra. è un film sulla vita sulla terra e sulla speranza nell'aldilà.

[laplaz]

non è un film di guerra. è un film sulla vita sulla terra e sulla speranza nell'aldilà.

Ma che significa? Il genere è di guerra, ed è proprio la guerra e la cattiveria dell'uomo a far nascere le riflessioni sulla propria esistenza e su una vita ultraterrena. Allora con il tuo ragionamento anche Blade Runner non è un film di fantascienza

[taylorhawkins89]

Dai non è un film di guerra! La guerra rimane sullo sfondo, è filosofia pura.

[laplaz]

Dai non è un film di guerra! La guerra rimane sullo sfondo, è filosofia pura.

Oh santo cielo!
Ma non esiste il genere "filosofia pura", non lo puoi mica inventare. O guerra o storico, o se vuoi semplicemente drammatico.

[dsdifr]

lei è greco, Laplaz. Ha mai letto Omero?

[Nickognito]

Dai non è un film di guerra! La guerra rimane sullo sfondo, è filosofia pura.

Oh santo cielo!
Ma non esiste il genere "filosofia pura", non lo puoi mica inventare. O guerra o storico, o se vuoi semplicemente drammatico.

non lo puoi mica inventare, ogni film deve essere per forza di un genere, e uno esistente!!

(Beh, meglio dire cosi' che dire che non e' un film di guerra, almeno )

[laplaz]

Dai non è un film di guerra! La guerra rimane sullo sfondo, è filosofia pura.

Oh santo cielo!
Ma non esiste il genere "filosofia pura", non lo puoi mica inventare. O guerra o storico, o se vuoi semplicemente drammatico.

non lo puoi mica inventare, ogni film deve essere per forza di un genere, e uno esistente!!

(Beh, meglio dire cosi' che dire che non e' un film di guerra, almeno )

Ci mancavi tu
Vi lascio alla vostra interessantissima disquisizione, torno a guardare film

[laplaz]

"Toto le Heros"

Molto bello. Van Dormael smonta le vite, le rielabora, le rilegge, le reinventa, e poi le riassembla creando un puzzle fantastico ed accattivante. Un film dolcissimo e nel contempo durissimo, intriso di tristezza dall'inizio alla fine.

[Nickognito]

Ho visto la prima meta' di Relatos Salvajes al cinema. Non tutto perche' la mia schiena da mesi non permette di star seduto due ore (ho vinto un massaggio, e il massaggiatore mi ha rotto forse per sempre). Non eccezionale, ma piu' che guardabile.

[taylorhawkins89]

Secondo i vostri ragionamenti, per dire, matchpoint, cos'è, un film di tennis?

[eddie v.]

Secondo i vostri ragionamenti, per dire, matchpoint, cos'è, un film di tennis?

quasi un thriller, per me

molto molto bello, tra l'altro

[Nickognito]

La Sottile Linea Rossa e' una riflessione sulla guerra, e sulla vita a partire dalla guerra. Matchpoint non ha quasi nulla a che fare col tennis per tutto il film.

Pensare a un film di guerra come una serie di battaglie e strategie senza riflessioni sulla vita e' del tutto assurdo, direi.

Poi va benissimo parlare della Sottile Linea Rossa come un film filosofico, lo e' anche questo, sarebbeassurdo ricondurre ogni film ad un unico genere predefinito in partenza, non ne vedrei il senso.

[taylorhawkins89]

A parte che trovo difficilissimo catalogare i film in generi(a parte i thriller, le commedie e gli horror), oltre che inutile, La sottile linea rossa non mi sembra il classico film di guerra, ovviamente non è l'unico ad affrontare temi filosofici oltre al tema bellico, però affermare che sia un film sulla guerra è molto fuorviante(eufemismone)

[laplaz]

"Tre colori: film bianco"

Discreto. Mi è piaciuto meno rispetto a film rosso,ed a mio parere la sceneggiatura ha qualche pecca di troppo. Però il tocco di Kieslowski c'è sempre ed è sicuramente apprezzabile, così come le interpretazioni di tutto il cast, di buon livello.

[eddie v.]

"Tre colori: film bianco"

Discreto. Mi è piaciuto meno rispetto a film rosso,ed a mio parere la sceneggiatura ha qualche pecca di troppo. Però il tocco di Kieslowski c'è sempre ed è sicuramente apprezzabile, così come le interpretazioni di tutto il cast, di buon livello.

film bianco non l'ho visto, film blu bello, film rosso bellissimo

[laplaz]

"Big night"

Bellissimo. Ok, ammetto che per apprezzare in toto questo film sia necessario avere una notevole passione per la ristorazione, però questa pellicola è davvero meritevole di una visione, è sono sicuro possa piacere e divertire anche chi non si interessa di cucina . Stanley Tucci strepitoso, colonna sonora meravigliosa, e fantastico il lungo piano sequenza finale che racchiude tutta l'essenza del lavoro da ristoratore e dell'amore fraterno. E mi raccomando, non perdetevi il timballo

[pocaluce]

"Big night"

Bellissimo. Ok, ammetto che per apprezzare in toto questo film sia necessario avere una notevole passione per la ristorazione, però questa pellicola è davvero meritevole di una visione, è sono sicuro possa piacere e divertire anche chi non si interessa di cucina . Stanley Tucci strepitoso, colonna sonora meravigliosa, e fantastico il lungo piano sequenza finale che racchiude tutta l'essenza del lavoro da ristoratore e dell'amore fraterno. E mi raccomando, non perdetevi il timballo

d'accordissimo, oltre che per la qualità della ripresa col piano sequenza, anche proprio il finale in sé (senza spoilerare, anche se ormai dopo quasi 20 anni, se non hai visto un film ti meriti lo spoiler ) è perfetto, uno dei più riusciti nell'accordo con il resto del film. e visto che si parla tanto di doppiaggio ultimamente, questo lo vidi al cinema in italiano (l'accento abruzzese adriatico è reso molto bene, tra l'altro!) e non sono mai riuscito a vederlo in inglese, potrei rimediare in effetti. gira una leggenda sul fatto che i due fratelli nella VO erano in verità calabresi, non abruzzesi, ma non ho mai capito se è vero o no però!

[laplaz]

"Effetto notte"

Capolavoro. Non ho fatto proprio una grande scoperta eh?
Film che merita tutte le lodi ed i riconoscimenti (per la verità nemmeno molti) che ha ricevuto. Geniale idea e realizzazione di Truffaut, che ha dato una nuova visione e ridefinito i confini dell'attività registica, aprendo la strada ad un mondo cinematografico più moderno. Assolutamente imperdibile.

[laplaz]

"M.A.S.H."

Deludente. So già che qui mi attirerò le ire di qualcuno
Non è che il film sia brutto, tutt'altro, ed applicato nel contesto del 1970 ha evidentemente tutto un altro significato che oggi si perde un po' per strada. Però se si decide di fare un film critico sulla politica e sulla guerra, e si decide di dargli un taglio satirico e di farsa, occorre che faccia quantomeno ridere, ed a mio parere questa pellicola non ha spunti così interessanti da questo punto di vista. Per dire, sempre sullo stesso genere, io considero "Il Dottor Stranamore" un capolavoro assoluto, ed è un film che mi ha fatto ribaltare dalle risate dall'inizio alla fine, mentre MASH al più regala qualche sorriso, peraltro con una comicità un po' volgare che non mi entusiasma particolarmente.

[Johnny Rex]

[iio considero "Il Dottor Stranamore".

Io no.
Il Kubrick che meno apprezzo in assoluto, l'unico realmente datato.

F.F.

[dsdifr]

a me invece il Dr. Stranamore piace anche adesso... la parte che preferisco è quella del pentagono, con Sellers versione presidente al telefono con "Dimitri" e soprattutto Scott mattatore ("Signor Presidente, io non le dico che non ci costerà proprio nessuna vittima, ma stimo solo 15-20 milioni di morti. Non di più!" dai cazzo, ora si ride con spinoza.it, ci se ne rende conto? Kubrick era cinquant'anni avanti).

Su MASH sono in parte d'accordo con Laplaz, anche se inquadrato nella sua epoca comunque mi rendo conto che il suo gran peso dissacrante di sicuro l'ha avuto. Visto con gli occhi di oggi più che altro un difetto che ha è che è molto misogino, o almeno tale me lo ricordo.

Effetto Notte bello, sì, però Leaud che tromba con quella figa della Bisset non si può accettare era molto più simpatico quand'era bambino in I Quattrocento Colpi, che mi piace troppo di più.

[Johnny Rex]

L'ho trovato greve, disfrì. l'Unico Stanley che proprio non metabolizzo.
Ma poi a me le Bombe Atomiche cinematograficamente stan sull'anima. mai visto nulla che mi sia realmente piaciuto sul tema ,mentre invece apprezzo i post-bomba, i post apocalittici, i post-zombie , i post oltre i post sull'utilità di vedere Les Revenants in dialetto borgognone.

F.F.

[Johnny Rex]

Bisset che per sua dichiarazione perse la verginità con elfo Polanski .
Ci sta anche Leaud, insomma.

F.F.

[dsdifr]

sì, beh, pure Woody era meglio di Polanski esteticamente

[eddie v.]

ieri ho visto Rush, convinto che parlasse di uno dei più grandi centravanti della storia juventina, invece si trattava di formula 1

in realtà avevo già visto Rush, e devo dire che mi ha confermato l'impressione che ebbi la prima volta, un'ottima pellicola, una bella vicenda umana e di sport, interpretata da attori per me molto azzeccati

[laplaz]

"Mulholland drive"

Bellissimo. Ma come è possibile che non avessi mai nemmeno sentito parlare di questo film?
Nella prima parte siamo a livelli di "Pulp fiction", ed anche lo stile è molto simile, mentre nella seconda parte si sente molto di più la mano di David Lynch, tra sogni, allucinazioni e visioni metafisiche. Deliziosa Naomi Watts (a mio parere sempre molto sottovalutata), conturbante Laura Harring, in alcune scene si fa fatica a non saltare addosso allo schermo

[Nickognito]

Bellissimo. Ma come è possibile che non avessi mai nemmeno sentito parlare di questo film?

uno dei film piu' famosi della storia

[Rosewall]

Kubrick era cinquant'anni avanti)

Ho iniziato a lavorare alla sceneggiatura con tutte le intenzioni di fare del film una seria trattazione del problema di una guerra nucleare accidentale. Ma appena incominciavo ad immaginare in che modo sarebbero dovute andare le cose, mi venivano in mente idee che ero costretto a scartare in quanto ridicole. Ma in seguito mi resi conto che le cose che non prendevo in considerazione erano proprio le più verosimili. Dopo tutto cosa vi potrebbe essere di più assurdo dell’idea di due superpotenze che decidono di spazzare via ogni forma di vita umana a causa di un banale incidente, alimentato da divergenze politiche che tra un centinaio di anni sembreranno tanto prive di senso quanto oggi a noi le dispute teologiche medievali?

Insomma, la genialata di trasformare in corsa il registro drammatico (del romanzo e del soggetto) in comico, e di non farlo tanto per (alla 'Natale con Castà' ) ma per aver intuito che era la situazione ad essere intrinsecamente ridicola.
Ed inoltre: la genialata narrativa di aver trattato la vicenda dell'aereo dal punto di vista dell'equipaggio, come se fosse un film d'avventura inserito dentro un altro film, col fine perseguito dagli "eroi" in volo che confligge con quello dell'umanità.

Io trovo sia da mettersi insieme ai massimi capolavori di Kubrick (oddio, tutti i suoi film).
La comicità non è invecchiata (anche per merito del più eccezionale attore comico dell'universo, ok). Perfino le metafore sessuali risultano tuttora più fresche di tanti film che hanno seguito.

Va anche detto che J.Rex non ama particolarmente il genere della commedia.

Io credo che riderò come uno scemo anche alla centesima volta che vedrò

"senti Dimitri, questo aereo me lo devi abbattere, allora! Va bene, scusa se mette in difficoltà i tuoi radar volando basso, ma è proprio così che gli insegnano a fare qui da noi, vi abbiamo anche detto dove sta andando...
e
Va bene Dimitri, dispiace più a te che a me, però dispiace anche a me, a me dispiace quanto a te, Dimitri, non dire che a te dispiace più che a me, perché io ho il diritto di essere dispiaciuto quanto lo sei tu, né più né meno

Su MASH sono in parte d'accordo con Laplaz, anche se inquadrato nella sua epoca comunque mi rendo conto che il suo gran peso dissacrante di sicuro l'ha avuto. Visto con gli occhi di oggi più che altro un difetto che ha è che è molto misogino, o almeno tale me lo ricordo.

non mi ricordo tanto ma...Hot lips/Bollore?

[dsdifr]

Sì



Mulholland Drive capolavoro.