Watchmen
-
- Genio
- Messaggi: 5590
- Iscritto il: ven feb 04, 2005 5:04 pm
- Località: Mai abbastanza lontano
- Contatta:
Watchmen
Visto ieri sera, devo ancora elaborare...
Giudizio molto difficile. Il regista è Zack Snyder, che mi aveva stordito di colori ed effetti speciali con Leonida & compagnia combattente in 300. Le premesse, quindi, erano più che buone. In più, da vecchio fans del divino Moore, sono andato in sala carico di aspettative come un pischello al suo primo appuntamento. Comincio col dire che Snyder si è impegnato non poco per essere all'altezza dei personaggi creati da Dave Gibbons e l'immenso (melius abundare quam deficere coi complimenti per il vacchio Alan ) Moore. Diamo a Cesare quel che è di Cesare. Poi, giù di tirata d'orecchie, perchè Zack (confidenziale) non ha centrato completamente il bersaglio. Incompiuto. Gli ci voleva un minimo di convergenza in più. Gli è riuscita alla perfezione soprattutto la collocazione storico temporale. Sembra davvero di essere nei suggestivi anni Settanta/Ottanta. Le musiche, con il buon Bob, ammorbano da subito. Captatio benevolentiae. I costumi, le atmosfere cupe, le scenografie... chapeau. Anche la story-line del fumetto è rispettata. Pochi stravolgimenti. Accettabili compromessi. C'è perfino un forse esasperato copia incolla di alcune battute... quando si dice attenersi al testo. Anche le scene d'azione non mancano, anzi qui nasce il primo vero problema. I Watchmen nella visione di Snyder diventano supereroi forzuti ed invincibili. Un filo esagerati, esasperati. Anche Batman qualche bella centra in faccia la prendeva . Snyder e' stato bravo a non dimenticare di mettere su celluloide i tratti chiaro/scuro del loro carattere, ma chissà perchè non gli è riuscito di umanizzarli. Non sono buoni e non sono cattivi (e va bene), ma sembrano solo dei Superman, mentre dovrebbero essere molto di più dei Clark Kent. Manca la profondità, come l'attacco del Toro. E dire che gli attori sono tutti sopra le righe. Nessuna stecca. Si danno, si prendono (anche sessualmente... non male il costumino in latex più stivali con tacco assassino di Jupiter ), si sbattono, soffrono e muiono, ma al film resta uno spiacevole retrogusto di lentezza e noia di califana memoria. Mistero. Insomma, poteva essere fatto meglio, poteva spingersi più in là e magari poteva essere un pò più corto. Ricalcare l'opera originale era impresa titanica. Indubbio ed è una bella attenuante generica da mettere agli atti per il verdetto finale. Applausi a scena aperta per il personaggio di Rorschach . Dr.Manhattan un pò spento, un pò marzulliano. Malin Akerman/Jupiter... appena un incollatura dietro alla Pfeiffer Catwoman in Batman II: tanta roba . Who Watches the Watchmen? Riuscito solo in parte voto 6/7 o 7- per essere di manica larga.
15/11/10 Rafa1-Memorino numeri 1 della Race di Doppio
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75984
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Sfondo un portone aperto dicendo che il Fumetto da cui è tratto è, senza dubbio, il migliore degli anni 80', una opera di tale complessità e umanità da richiedere di soffermarsi, per tutto il gioco di rimandi di cui è intessuta,anche minuti su un singola tavola.
Moore ha sempre definito Watchmen Infilmabile , Snyder ci ha invece provato dopo che altri avevano passato la mano (Aronofsky, ad esempio).
Premesso che lo devo ancora vedere, il risultato è molto controverso, tra chi parla di adattamento troppo calligrafico, chi ne è più che contento, chi come Memo nota una assenza dell'umanità (e delle nevrosi) dei protagonisti che erano invece fondamentali nei romanzi.
300 era più facile, e mi è piaciuto molto, al di là di certe libertà un po' gratuite rispetto a Miller che si potevano risparmiare (I Mostri carnefici, ad esempio,ma si sa che Zak non disdegna il Gore).
Mi pare di capire che il personaggio reso meglio sia stato Rorschach.
Il suo personaggio è il più grandioso e commuovente dell'opera, impossibile non ammirarne il profondo rigore morale sprezzante dei compromessi e non provare al tempo stesso tristezza per l'infanzia terribile che l'ha reso quel che è.
F.F.
Moore ha sempre definito Watchmen Infilmabile , Snyder ci ha invece provato dopo che altri avevano passato la mano (Aronofsky, ad esempio).
Premesso che lo devo ancora vedere, il risultato è molto controverso, tra chi parla di adattamento troppo calligrafico, chi ne è più che contento, chi come Memo nota una assenza dell'umanità (e delle nevrosi) dei protagonisti che erano invece fondamentali nei romanzi.
300 era più facile, e mi è piaciuto molto, al di là di certe libertà un po' gratuite rispetto a Miller che si potevano risparmiare (I Mostri carnefici, ad esempio,ma si sa che Zak non disdegna il Gore).
Mi pare di capire che il personaggio reso meglio sia stato Rorschach.
Il suo personaggio è il più grandioso e commuovente dell'opera, impossibile non ammirarne il profondo rigore morale sprezzante dei compromessi e non provare al tempo stesso tristezza per l'infanzia terribile che l'ha reso quel che è.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- pocaluce
- PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
- Messaggi: 14011
- Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
- Località: Cinecittà, Roma
grazie memo per l'ottima ed esaustiva recensione! come per sin city, v for vendetta e, in misura minore, 300 il solito dubbio mi attanaglia, rischiare ed andare a vedere il film oppure mantenere intatta la memoria del fumetto? nelle occasioni citate, ottimo sin city, deludentissimo V, decente 300...ma con watchmen si rischia grosso! perché giustamente, come dice johnny:
direi 70's: maus
80: watchmen e dkr
90: sin city.
ma siamo leggermente OT
anche se a mio avviso, il primo posto in questa particolarissima classifica è ex-aequo con dark knight returns...Johnny Rex ha scritto:Sfondo un portone aperto dicendo che il Fumetto da cui è tratto è, senza dubbio, il migliore degli anni 80', una opera di tale complessità e umanità da richiedere di soffermarsi, per tutto il gioco di rimandi di cui è intessuta,anche minuti su un singola tavola.
F.F.
direi 70's: maus
80: watchmen e dkr
90: sin city.
ma siamo leggermente OT
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75984
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
ed invece, premesso che non ho visto Sin City, ho trovato gradevole V, anche se come dissi nel suo topic un pò troppo compressato, e buono anche 300.ottimo sin city, deludentissimo V, decente 300...
SinCity non mi piace a prescindere quindi mi è inutile vedere il film
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
A me il film ha convinto.
Non leggo fumetti e non posso mai rapportare i film agli originali cartacei, ma in Watchmen ho trovato un respiro di grandiosità non comune per un cinecomic (ultimi Batman a parte).
C'è proprio tanto materiale e forse il film ne risente in coesione, ma non l'ho trovato lento.
Semmai discutibili alcune scelte in bilico sul crinale del kitsch (scena di sesso con accompagnamento musicale per dirne una), ma tante altre visivamente molto efficaci, fra cui ovviamente l'intro/racconto, accompagnato da Dylan, che probabilmente rimane la cosa migliore delle 2 ore e 40.
Snyder peraltro cerca di domare il suo gusto visivo ridondante molto più che nell'esasperato 300 (film bruttino) e utlizza nella giusta dose i ralenty e gli stopmotion.
In effetti anch'io mi sono chiesto se questi personaggi fossero realmente dotati di poteri o comuni uomini e il film propende per la prima ipotesi (a quanto mi par di capire non il fumetto).
Tra l'altro curioso come la mia classifica non rispecchi per nulla quella di pocaluce, lettore dei fumetti, avendo trovato V un bel film, mentre 300 e Sin City mediocri da un punto di vista narrativo.
Non leggo fumetti e non posso mai rapportare i film agli originali cartacei, ma in Watchmen ho trovato un respiro di grandiosità non comune per un cinecomic (ultimi Batman a parte).
C'è proprio tanto materiale e forse il film ne risente in coesione, ma non l'ho trovato lento.
Semmai discutibili alcune scelte in bilico sul crinale del kitsch (scena di sesso con accompagnamento musicale per dirne una), ma tante altre visivamente molto efficaci, fra cui ovviamente l'intro/racconto, accompagnato da Dylan, che probabilmente rimane la cosa migliore delle 2 ore e 40.
Snyder peraltro cerca di domare il suo gusto visivo ridondante molto più che nell'esasperato 300 (film bruttino) e utlizza nella giusta dose i ralenty e gli stopmotion.
In effetti anch'io mi sono chiesto se questi personaggi fossero realmente dotati di poteri o comuni uomini e il film propende per la prima ipotesi (a quanto mi par di capire non il fumetto).
Tra l'altro curioso come la mia classifica non rispecchi per nulla quella di pocaluce, lettore dei fumetti, avendo trovato V un bel film, mentre 300 e Sin City mediocri da un punto di vista narrativo.
Life is too short to drink cheap wine.
Pippo and Potito ha scritto:Onore, gloria, lode e inni celestiali a Filippo Volandri, un italiano vero.
Incuriosito in disordine di importanza dai vostri pareri, dall'immagine di quel giovinotto allucinato con dietro la sfinge, davvero evocativa, e dalle autoreggenti, ho recuperato i fumetti (il film non c'è speranza. Non esiste donna al mondo che sarebbe disponibile ad andare a vedere un film di supereroi tratto da un fumetto), sono arrivato al terzo, nonostante la difficoltà di leggere via video: e a me, finora, pare d'intravedere tutta quella noiosa, laconica, sgradevole tendenza adolescenziale nel veder disperazione ovunque.
Poi magari cambia, però
Poi magari cambia, però
-
- Illuminato
- Messaggi: 4922
- Iscritto il: sab dic 01, 2007 12:44 pm
- Località: Palude pontina
Banalmente, la sequenza che per me vale tutto il film è quella d'apertura:
http://www.hhwlod.com/index.php?option= ... &Itemid=81
Temevo molto peggio, e invece Snyder è riuscito ad ottenere una dignitosa versione dell'irraggiungibile capolavoro di Moore.
Peccato però che Terry Gilliam abbia abbandonato (o sia stato estromesso dal) progetto: da lui sì che mi sarei aspettata tanto...
http://www.hhwlod.com/index.php?option= ... &Itemid=81
Temevo molto peggio, e invece Snyder è riuscito ad ottenere una dignitosa versione dell'irraggiungibile capolavoro di Moore.
Peccato però che Terry Gilliam abbia abbandonato (o sia stato estromesso dal) progetto: da lui sì che mi sarei aspettata tanto...
"If you can keep your head when all around you have lost theirs, then you probably haven't understood the seriousness of the situation."
(David Brent)
(David Brent)
Janie Jones ha scritto:http://www.hhwlod.com/index.php?option= ... &Itemid=81
Sugoso.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75984
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Siete riusciti,in pochi post,a farmi passare dall'andare sicuramente a veggerlo al dubbio spinto .
Altri oggi entusiasti (non reduci dal fumetto, però).
Gios, not exactly bread for your big Jaws
F.F.
Altri oggi entusiasti (non reduci dal fumetto, però).
PostModerno e pessimista.Gios ha scritto:Poi magari cambia, però
Gios, not exactly bread for your big Jaws
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Confermo, non è per me, gusto personale.
Ma non ci vedo però molta complessità: ne' in fatto di intreccio, ne' in fatto di personaggi, che mi sembrano manichini senza brio (a meno che non si dica "per un fumetto": in questo caso però i fumetti non ne uscirebbero troppo bene). Probabilmente il meno canonico e più interessante è Veidt, il più ragionevole, credibile e meglio riuscito Nite Owl, il peggio sfruttato il Comico. Gli albi migliori mi sembrano essere quelli in cui Rorschach e Nite Owl si ritrovano, sicuramente i più spiritosi, e l'unico con qualche spunto letterario significativo è il nono, il tour guidato su Marte di Jon e Silk Spectre. Ecco: Jon mi sembrerebbe una colpa imperdonabile per qualsiasi autore.
Infine: nel film Silk Spectre è molto più fìga.
Ma non ci vedo però molta complessità: ne' in fatto di intreccio, ne' in fatto di personaggi, che mi sembrano manichini senza brio (a meno che non si dica "per un fumetto": in questo caso però i fumetti non ne uscirebbero troppo bene). Probabilmente il meno canonico e più interessante è Veidt, il più ragionevole, credibile e meglio riuscito Nite Owl, il peggio sfruttato il Comico. Gli albi migliori mi sembrano essere quelli in cui Rorschach e Nite Owl si ritrovano, sicuramente i più spiritosi, e l'unico con qualche spunto letterario significativo è il nono, il tour guidato su Marte di Jon e Silk Spectre. Ecco: Jon mi sembrerebbe una colpa imperdonabile per qualsiasi autore.
Infine: nel film Silk Spectre è molto più fìga.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75984
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Recuperato (quasi) all'ultimo tuffo.
A parte che non mi sono annojato un attimo nonostante le quasi 3 ore, Mi è piaciuto moltissimo, trasposizione fedele del fumetto, alcuni cambiamenti marginali non inquinano l'insieme (del resto, ripeto, la complessità dell'opera Mooriana era difficile,anzi impossibile da trasporre per intero).
La mia paura era che il messaggio dell'opera,l'idea alla base del fumetto ( Il Mondo ha davvero bisogno dei Supereroi? NO, anzi, camperebbe ugualmente bene, anzi anche meglio) fosse snaturata ,e temevo le libertà che Snyder si era preso con Miller ( I carnefici mostri, per dire).
Invece ho trovato la resa spettacolare, i personaggi ottimamente interpretati ( un po' troppo in ombra Veidt, Eccezionale Rorschach, buono anche l'imbolsito per copione Patrick Wilson-Night Owl) e la Ackerman dannatamente Arrapante.
Semmai mi spiace che non ci sia stato (e come poteva esserci?) spazio per i personaggi di contorno, i cittadini che affolano la metropoli con le loro virtù ed i loro vizi, rendendo di fatto
SPOILER
ancora più straziante l'Olocausto finale
FINE SPOILER
300 mi era piaciuto e alla grande, qui Snyder si è migliorato, ha creato una pellicola compatta da un tema base molto difficile da rendere ,e non ci nega una giusta e dovuta dose di Gore
F.F.
A parte che non mi sono annojato un attimo nonostante le quasi 3 ore, Mi è piaciuto moltissimo, trasposizione fedele del fumetto, alcuni cambiamenti marginali non inquinano l'insieme (del resto, ripeto, la complessità dell'opera Mooriana era difficile,anzi impossibile da trasporre per intero).
La mia paura era che il messaggio dell'opera,l'idea alla base del fumetto ( Il Mondo ha davvero bisogno dei Supereroi? NO, anzi, camperebbe ugualmente bene, anzi anche meglio) fosse snaturata ,e temevo le libertà che Snyder si era preso con Miller ( I carnefici mostri, per dire).
Invece ho trovato la resa spettacolare, i personaggi ottimamente interpretati ( un po' troppo in ombra Veidt, Eccezionale Rorschach, buono anche l'imbolsito per copione Patrick Wilson-Night Owl) e la Ackerman dannatamente Arrapante.
Semmai mi spiace che non ci sia stato (e come poteva esserci?) spazio per i personaggi di contorno, i cittadini che affolano la metropoli con le loro virtù ed i loro vizi, rendendo di fatto
SPOILER
ancora più straziante l'Olocausto finale
FINE SPOILER
300 mi era piaciuto e alla grande, qui Snyder si è migliorato, ha creato una pellicola compatta da un tema base molto difficile da rendere ,e non ci nega una giusta e dovuta dose di Gore
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Watchmen
Un sequel dunque.
Irons nei panni di Ozymandias è un grosso sì.
Nelle intenzioni di HBO dovrebbe prendere il posto di Game of Thrones come prodotto di punta.
Re: Watchmen
E nuovo trailer anche qui.
The Dr is in!
Sempre più attesa, nonostante al timone ci sia Damon bucodisceneggiatura Lindelof.
Speriamo bene.
The Dr is in!
Sempre più attesa, nonostante al timone ci sia Damon bucodisceneggiatura Lindelof.
Speriamo bene.
Re: Watchmen
tic tac tic tacfabio86 ha scritto:21 Ottobre.
Due settimane.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Watchmen
Visto il pilot.
Una serie si giudica meglio dopo qualche episodio ma - ahimè - le impressioni su Lindelof mi sa risultano sempre corrette.
Certe facilonerie fanno storcere subito il naso.
Salvo appieno il Veidt di Irons (già dai trailer sembrava fighissimo e infatti buca lo schermo per quel poco tempo che ce lo mostrano) e poco altro ad ora.
Interessante comunque che sembri sequel della graphic novel non del film (i riferimenti agli attacchi alieni), con - se così fosse confermato - le ovvie implicazioni sul personaggio del Dr. Manhattan, radicalmente diverso alla fine delle due opere, ovviamente.
Chi ha sull'anima il pc americano (ugly ), non la guardi perché neri buoni contro suprematisti bianchi cattivi magari gli viene a noia.
Una serie si giudica meglio dopo qualche episodio ma - ahimè - le impressioni su Lindelof mi sa risultano sempre corrette.
Certe facilonerie fanno storcere subito il naso.
Salvo appieno il Veidt di Irons (già dai trailer sembrava fighissimo e infatti buca lo schermo per quel poco tempo che ce lo mostrano) e poco altro ad ora.
Interessante comunque che sembri sequel della graphic novel non del film (i riferimenti agli attacchi alieni), con - se così fosse confermato - le ovvie implicazioni sul personaggio del Dr. Manhattan, radicalmente diverso alla fine delle due opere, ovviamente.
Chi ha sull'anima il pc americano (ugly ), non la guardi perché neri buoni contro suprematisti bianchi cattivi magari gli viene a noia.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75984
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Watchmen
Ho Guardato e sinceramente non ci ho capito una beata Mazza (non Valeria) ,se non che
-Redford è presidente USA,con la nazione immersa in una melassa Liberal financo esagerata agli opposti di Nixon
-I suprematisti Bianchi preparano un replay del Pogrom a Tulsa a 100 anni circa dalla prima volta
-Veidt/Ozymandias si sta godendo la morte (Irons al solito eccezionale anche in 5 minuti)
Ma a parte questo il mio problema è
F.F.
-Redford è presidente USA,con la nazione immersa in una melassa Liberal financo esagerata agli opposti di Nixon
-I suprematisti Bianchi preparano un replay del Pogrom a Tulsa a 100 anni circa dalla prima volta
-Veidt/Ozymandias si sta godendo la morte (Irons al solito eccezionale anche in 5 minuti)
Ma a parte questo il mio problema è
col quale ho gli stessi problemi che ho con Ryan Murphy (Asylum escluso) ,faticano ad essere la mia tazza di tè. Probabile che abbandoni il tavolo da subito,stavolta.Lindelof
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Watchmen
Redford diventato presidente dopo Ford (il quale a sua volta lo è stato dopo Nixon).
Anni prima è accaduto un evento chiamato Notte Bianca che ha portato lo Stato a concedere poteri speciali alla polizia, la quale adesso nasconde identità e volti dietro maschere, come i vigilantes di decenni prima. Una sorta di anti-decreto Keene.
Veidt prepara qualche altra mossa a sorpresa? (dal trailer delle prossima sembrerebbe)
Anni prima è accaduto un evento chiamato Notte Bianca che ha portato lo Stato a concedere poteri speciali alla polizia, la quale adesso nasconde identità e volti dietro maschere, come i vigilantes di decenni prima. Una sorta di anti-decreto Keene.
Veidt prepara qualche altra mossa a sorpresa? (dal trailer delle prossima sembrerebbe)
Re: Watchmen
viste le prime 2 puntate. Fin ora mi gusta assai.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Watchmen
Seconda meglio della prima, per me.
La rappresentazione teatrale con i cloni, caro vecchio Ozy.
La rappresentazione teatrale con i cloni, caro vecchio Ozy.
Re: Watchmen
Il fatto che la seconda meglio della prima depone molto bene.fabio86 ha scritto:Seconda meglio della prima, per me.
La rappresentazione teatrale con i cloni, caro vecchio Ozy.
Mi piace anche questo pescare da tutto l Universo storico di questa ucronia
Metto una cosa sotto spoiler riguardo il casting futuro
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Watchmen
Molto bene anche la terza.
Certo occorre per forza aver letto il fumetto per seguirla per bene, almeno in questo episodio.
Certo occorre per forza aver letto il fumetto per seguirla per bene, almeno in questo episodio.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Watchmen
Continuo a preferire i fumetti.
Ora c'è pure il crossover con il mondo Dc Comics.
Mi arriverà a giorni, il TP americano.
Geoff Johns genio assoluto.
Ora c'è pure il crossover con il mondo Dc Comics.
Mi arriverà a giorni, il TP americano.
Geoff Johns genio assoluto.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Watchmen
Johns sempre più coinvolto anche in ambito cinematografico DC tra l'altro.
Per quanto riguarda il crossover Watchmen/resto dell'universo DC non so.
Rohrscharch e compagnia mi piacciono di più nel loro mondo indipendente.
Il terzo episodio comunque devo ancora recuperarlo.
Per quanto riguarda il crossover Watchmen/resto dell'universo DC non so.
Rohrscharch e compagnia mi piacciono di più nel loro mondo indipendente.
Il terzo episodio comunque devo ancora recuperarlo.
Re: Watchmen
Ti dirò che invece non mi entusiasma.Pindaro ha scritto:Continuo a preferire i fumetti.
Ora c'è pure il crossover con il mondo Dc Comics.
.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Watchmen
Quanto vorrei bannarti.Ombra84 ha scritto: Ti dirò che invece non mi entusiasma.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Watchmen
Dr Manhattan ha scritto:Quanto vorrei bannarti.Ombra84 ha scritto: Ti dirò che invece non mi entusiasma.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Watchmen
Stiamo ingranando (non per nulla entra in scena quel personaggio, anche Lady Trieu intriga), seppur le solite tonnellate di quesiti alla Lindelof già dopo 4 episodi.
Soprattutto: dov'è e cosa sta facendo Ozy? Ed è subito Nostalgia(cit.) Lost.
Soprattutto: dov'è e cosa sta facendo Ozy? Ed è subito Nostalgia(cit.) Lost.
Re: Watchmen
Te l ho detto che era roba buonafabio86 ha scritto:Stiamo ingranando (non per nulla entra in scena quel personaggio, anche Lady Trieu intriga), seppur le solite tonnellate di quesiti alla Lindelof già dopo 4 episodi.
Soprattutto: dov'è e cosa sta facendo Ozy? Ed è subito Nostalgia(cit.) Lost.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Watchmen
1 X 05 Sontuosa
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Watchmen
Bomba!Ombra84 ha scritto:1 X 05 Sontuosa
Migliora di puntata in puntata.
Fin qui Lindelof non sta deludendo.
Re: Watchmen
L' ho rielaborata ancora meglio, e niente è proprio una puntata clamorosa.fabio86 ha scritto:Bomba!Ombra84 ha scritto:1 X 05 Sontuosa
Migliora di puntata in puntata.
Fin qui Lindelof non sta deludendo.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Watchmen
Sono arrivato alla quinta puntata: purtroppo temo non ci sia un solo personaggio la cui sorte mi interessi (ho ribadito più di una volta come questa, secondo me, sia parte essenziale di ogni narrativa) davvero.
Per il resto, come detto, e particolarmente il quinto episodio, è molto interessante!
Per il resto, come detto, e particolarmente il quinto episodio, è molto interessante!
Re: Watchmen
Beh, a te non piaceva neanche l'opera originale.
Difficile ti interessasse la serie.
Difficile ti interessasse la serie.