Scelte televisive degli organizzatori, critiche OOP
Scelte televisive degli organizzatori, critiche OOP
In questo topic potremo discutere, o meglio sfogarci per gli errori e le scelte assurde degli organizzatori che puntualmente si verificano ad ogni torneo. Così facendo non intaseremo i topic dei tornei con polemiche che esulano dal tennis giocato.
Io parto criticando gli organizzatori di Wimbledon che, incredibilmente, hanno deciso di mettere lo splendido match Kohlschreiber-Verdasco su un campo senza telecamere.
Con 8 campi televisivi era difficile fare di peggio. Saranno visibili inutili match come: Johansson-Spadea, Nishikori-Gicquel, Wawrinka-Daniel e Safin-Fognini.
Un Altro match interessante che sapevo sarebbe stato ignorato è O.Rochus-Sela.
Io parto criticando gli organizzatori di Wimbledon che, incredibilmente, hanno deciso di mettere lo splendido match Kohlschreiber-Verdasco su un campo senza telecamere.
Con 8 campi televisivi era difficile fare di peggio. Saranno visibili inutili match come: Johansson-Spadea, Nishikori-Gicquel, Wawrinka-Daniel e Safin-Fognini.
Un Altro match interessante che sapevo sarebbe stato ignorato è O.Rochus-Sela.
Io parto dal presupposto che ci sarà sempre qualcuno scontento. Se c'è un dei-hard fan di Johansson sarebbe stato lui a lamentarsi se non fosse stato messo sul campo coperto.
Poi, l'aveva detto una volta Elena Pero mi pare, hanno piuttosto peso le tv negli order of play. Non è un caso che quando Sky è presente la percentuali di italiani coperti salga in modo netto. I giapponesi riescono sempre ad essere piazzati sui campi televisivi. Ci sono tv che contano più delle altre, evidentemente non hanno fatto pressioni nè i tedeschi nè gli spagnoli, posto che il campo 17 a mio parere sarà coperto.
Poi, l'aveva detto una volta Elena Pero mi pare, hanno piuttosto peso le tv negli order of play. Non è un caso che quando Sky è presente la percentuali di italiani coperti salga in modo netto. I giapponesi riescono sempre ad essere piazzati sui campi televisivi. Ci sono tv che contano più delle altre, evidentemente non hanno fatto pressioni nè i tedeschi nè gli spagnoli, posto che il campo 17 a mio parere sarà coperto.
Life is too short to drink cheap wine.
Pippo and Potito ha scritto:Onore, gloria, lode e inni celestiali a Filippo Volandri, un italiano vero.
Re: Scelte televisive degli organizzatori, critiche OOP
Villo ha scritto:In questo topic potremo discutere, o meglio sfogarci per gli errori e le scelte assurde degli organizzatori che puntualmente si verificano ad ogni torneo. Così facendo non intaseremo i topic dei tornei con polemiche che esulano dal tennis giocato.
Io parto criticando gli organizzatori di Wimbledon che, incredibilmente, hanno deciso di mettere lo splendido match Kohlschreiber-Verdasco su un campo senza telecamere.
Con 8 campi televisivi era difficile fare di peggio. Saranno visibili inutili match come: Johansson-Spadea, Nishikori-Gicquel, Wawrinka-Daniel e Safin-Fognini.
Un Altro match interessante che sapevo sarebbe stato ignorato è O.Rochus-Sela.
Tutto finto. Il 17 è coperto dalle telecamere.
- peppedunlop88
- Illuminato
- Messaggi: 4917
- Iscritto il: gio lug 20, 2006 1:18 am
- Località: roma
Villo ha scritto:francgamb ha scritto:Basta con questi tedeschi che siamo stati costretti a vedere ogni volta dalla squallida Eurosport. Almeno in uno Slam ci risparmiamo le insulse prestazioni di questa generazione di mediocri tedeschi.
Se lo dici tu...
alcol ha scritto: floyd l'ubriaco dall'occhio bigio?
Villo ha scritto:Kiefer-Fish sul terzo campo quando c'è un inutile Mathieu-Ginepri messo addirittura sul centrale.
Cavoli, c'è un solo match fuori dalla telecamere e riesci a lamentarti...
Life is too short to drink cheap wine.
Pippo and Potito ha scritto:Onore, gloria, lode e inni celestiali a Filippo Volandri, un italiano vero.
- mosquito19
- Illuminato
- Messaggi: 2736
- Iscritto il: lun lug 16, 2007 5:14 pm
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Villo ha scritto:Delirante scelta degli organizzatori di mettere solo 4 match sul centrale a Cincinnati. Ogni giorno tra il terzo e il quarto match ci sono oltre due ore di pausa.
perchè per sessione diurna e serale ci sono due biglietti diversi, quindi devono far uscire tutto il pubblico e fare entrare gli altri...
La stessa cosa accade a Roma, così come a Montreal ecc...semmai, la decisione errata è quella di mettere un singolo ed un doppio nella sessione serale invece di due singoli...
- YesWeCan91
- Saggio
- Messaggi: 5644
- Iscritto il: mer giu 18, 2008 11:17 am
Super-Fabio ha scritto:Villo ha scritto:Delirante scelta degli organizzatori di mettere solo 4 match sul centrale a Cincinnati. Ogni giorno tra il terzo e il quarto match ci sono oltre due ore di pausa.
perchè per sessione diurna e serale ci sono due biglietti diversi, quindi devono far uscire tutto il pubblico e fare entrare gli altri...
La stessa cosa accade a Roma, così come a Montreal ecc...semmai, la decisione errata è quella di mettere un singolo ed un doppio nella sessione serale invece di due singoli...
appunto la cosa clamorosa è il doppio nella sessione serale sul centrale.
in pratica dalle 11 del mattino alle 11 di sera ci sono 4 partite di singolo.
poi tra l'altro sul grandstand ci stava tranquillamente un altro match e li non c'è il problema dei biglietti da te giustamente citato.
insomma seppi-berdych ce la dovevano fare vedere...sti americanacci...
Sta per succedere una cosa
A questo punto possono mettere il match serale non prima delle 8 e mezza invece che non prima delle 7 e aggiungere un quarto match prima di codesto.
Una cosa tipo:
primo match: 11.00-13.00, secondo match: 13:00-15:00, terzo match: 15:00-17:00, quarto match: 17-19:30(un match dura sempre un pò di più).
Così avrebbero comunque almeno un'ora a disposizione, tanto i match dei primi turni non durano mai tantissimo.
Quindi 20:30-22:45 il match serale e 23:00-0:30 il doppio inutile.
Poi vabbè finisce tardi, può darsi che la gente sia troppo stanca...
Una cosa tipo:
primo match: 11.00-13.00, secondo match: 13:00-15:00, terzo match: 15:00-17:00, quarto match: 17-19:30(un match dura sempre un pò di più).
Così avrebbero comunque almeno un'ora a disposizione, tanto i match dei primi turni non durano mai tantissimo.
Quindi 20:30-22:45 il match serale e 23:00-0:30 il doppio inutile.
Poi vabbè finisce tardi, può darsi che la gente sia troppo stanca...
Jürgen ha scritto:Scelta vergognosa quella di mettere il match kohli - soderling sul campo #3.
Sono stanco tutte le volte di vedere gli unici match interessanti sempre sui campi inutili.
Soderling-Wawrinka, Soderling-Stepanek, Soderling-Andreev, Soderling-Verdasco, ora Kohli-Soderling...poi Kiefer-Youzhny, Fish-Kiefer, Calleri-Melzer a Stoccarda.
Incredibile.
- mosquito19
- Illuminato
- Messaggi: 2736
- Iscritto il: lun lug 16, 2007 5:14 pm
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
mosquito19 ha scritto:Non si può mettere uno dei pochi match interessanti sul campo 3 per vedere 2 volte di fila Moya o Davydenko! Purtroppo è così, non capisco perchè comunque tutti e due i giocatori hanno l'adidas.
I match interrotti per pioggia, a meno che questa non duri a lungo e metta a rischio lo svolgimento del torneo, devono essere continuati sullo stesso campo in cui sono iniziati.
In ogni caso, TUTTI gli organizzatori ed i supervisor, mettono le prima teste di serie su campi coperti dalla tv. Scordati che metteranno mai un Davydenko o un Ferrer, numero quattro/cinque del mondo, su un altro campo.
Per non parlare del funambolico match di doppio finale programmato sul Grandstand. Kohli-Soderling era perfetta come terzo match dopo Murray-Tursunov e il doppio sul terzo campo.
Poi che senso ha mettere il vincente di Davidenko-Moya di nuovo in campo dopo solo un match, senza il tempo per farli recuperare. Ma fai giocare prima Verdasco, no?
Poi che senso ha iniziare alle 12:15 invece delle 11:00.
Tutti i giorni ci sono stati 5 match di singolare sul Grandstand, solo oggi 4(tre e mezzo).
E' tutto incredibile.
Poi che senso ha mettere il vincente di Davidenko-Moya di nuovo in campo dopo solo un match, senza il tempo per farli recuperare. Ma fai giocare prima Verdasco, no?
Poi che senso ha iniziare alle 12:15 invece delle 11:00.
Tutti i giorni ci sono stati 5 match di singolare sul Grandstand, solo oggi 4(tre e mezzo).
E' tutto incredibile.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83459
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Villo ha scritto:In effetti non ne valeva la pena.
Il match tra Soderling e Kohlschreiber è solo finito 7-6 al terzo per il teutonico con match point avuti a iosa da ambo le parti.
Match point da ambo le parti al terzo set mi sembra un po' dura.
A meno che non fossero le sorelle.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83459
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
tennisfan82 ha scritto:Non mi sembra una cosa scandalosa. E' un tabellone a 48 giocatori dove tutte le tds sono esentate dal 1T, quindi ci sono solo 16 primi turni.
2 oggi, 6 domani e 8 martedì
Martedì ci saranno anche 4 partite di secondo turno suppongo. Mercoledì le restanti 12. Quindi 12 match sia martedì che mercoledì.
Potevano farne di più domani in modo da "spalmare" in maniera più equa.
Io avrei proprio evitato la domenica e avrei fatto: 10-11-11, a partire da lunedì. Se proprio volevano iniziarlo la domenica ci stava un: 2-8-11-11.
In pratica non ha senso un lunedì così scarno. Il secondo campo ha un solo match.
EDIT: Attenzione però...ci sono ben 11 match su campi con telecamere martedì. In totale 13 partite. Molto bene.
Quindi mercoledì tutti gli 11 match saranno visibili...benissimo.
Unica pecca preferire i match di Ginepri e Tursunov a Youzhny-Nieminen.(vabbè Monfils lo mettono sempre su un campo televisivo purtroppo)