Cioè, è completa e coerente la meccanica quantistica standard?Multivac ha scritto:
Il dualismo onda-particella è a mio avviso un "artefatto" di un periodo di transizione in cui la fisica divideva nettamente tra oggetti che erano onde (elettromagnetismo) e particelle (protoni, elettroni). O se vogliamo, è un modo per ricondurre in concetti che possiamo immaginare concretamente nel nostro cervello qualcosa di diverso e più complesso. Ma per calcolare i pattern di interferenza nell'esperimento a due fenditure non dobbiamo fare switch di teoria / modello, la teoria sottostante è completa e coerente in questo senso.
Ti ricordo che nella meccanica di Bohm coesistono onde e particelle, ed è questa l' idea che sta alla base - tra le altre cose - della soluzione bohmiana dei rompicapo della meccanica quantistica sul doppio comportamento - ondulatorio e particellare - della realtà fisica.
A tutt' oggi, non c' è alcun accordo tra gli studiosi su come vada ontologicamente descritta la realtà quanto-meccanica.
Tu stesso perori la causa dell' interpretazione di Everett, che aggiunge al novero delle cose esistenti una serie pressochè infinita di "mondi paralleli" per spiegare quello che succede nel mondo microscopico. Idea rispettabilissima, ma che ha tutta l' aria di aggiungere alla nostra ontologia entità ancora più misteriose