sì ma poco cambia nel senso del mio discorso (e per me quello è l'unico vero errore di guida, però vabbé...)Ombra84 ha scritto:Ad onor del vero l' arbitro fischia prima che il pallone arrivi a Mikhitarian, non è un gol annullato nei fattipocaluce ha scritto: il punto è che di 3 decisioni 50/50 (anche il gol annullato per fallo di mancini,
Chiacchiere da VAR
- pocaluce
- PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
- Messaggi: 14011
- Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
- Località: Cinecittà, Roma
Re: Chiacchiere da VAR
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56292
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
Non e' malafede, e' stato bravo.pocaluce ha scritto:premesso che per me è pure ok non fischiare nulla, ma dopo che theo cade aggancia mkhitaryan con un braccio sulla sua gamba destra quasi ad altezza chiappa e l'armeno si lascia cadere. l'incapacità (se non vogliamo parlare di malafede) dell'arbitro lì è fischiare il fallo all'armeno che fa sicuramente meno fallo di hernandez e così facendo ti lascia l'impressione che abbia voluto cavarsi d'impaccio
Perche' se non fischia fallo a Theo, lo richiamano al VAR ed e' costretto a dare un rigore che non esiste.
In questo modo ha evitato il problema, fischiando un fallo che nella sostanza non cambia nulla.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Re: Chiacchiere da VAR
Ma che l'arbitro fischi poi fallo a favore del Milan è un altro discorso, per me non c'è nulla e non doveva fischiare nulla e la palla l'aveva presa Donnarumma quindi l'azione era comunque finita lì.pocaluce ha scritto:dai captain, premesso che per me è pure ok non fischiare nulla, ma dopo che theo cade aggancia mkhitaryan con un braccio sulla sua gamba destra quasi ad altezza chiappa e l'armeno si lascia cadere. l'incapacità (se non vogliamo parlare di malafede) dell'arbitro lì è fischiare il fallo all'armeno che fa sicuramente meno fallo di hernandez e così facendo ti lascia l'impressione che abbia voluto cavarsi d'impaccio (motivo per cui peraltro secondo me non fischia nemmeno il rigore su leao poco dopo). secondo me lì di tre decisioni possibili (in ordine di correttezza: no fallo, rigore, fallo di miki) ha preso l'unica che non esisteva proprio, e siccome guida non è la prima volta che fa sti numeri con noi...
il punto è che di 3 decisioni 50/50 (anche il gol annullato per fallo di mancini, ne abbiamo visti concedere in situazioni molto simili: a mancini contro l'inter, a ibra contro l'hellas) tutte e tre sono andate pro milan: non sono errori clamorosi, due sono pure giuste come decisioni secondo me ma a caldo come ha scritto kobe secondo me ci sta che ti girino un po'...
Ma se non c'è nulla, non è che allora l'arbitro, dato che ha sbagliato a fischiare, doveva fischiare rigore per la Roma eh, e se non fischia rigore è malafede. Un conto se la palla fosse nel frattempo finita ad un altro giocatore della Roma che avesse calciato in porta e magari pure segnato, allora il fischio alla difesa poteva essere sì contestato e visto come malafede, ma qui stiamo parlando di un pallone preso da Donnarumma quindi fischio o non fischio a favore della difesa non cambia nulla. Il fischio a favore del Milan è inutile, la palla l'aveva già presa Donnarumma con le mani e quell'azione era finita lì, il fischio di Guida a favore del Milan ha inciso zero su quell'azione che appunto era già terminata.
Hernandez ha fin dall'inizio un braccio attorno a Mkhitaryan, lo usa come "leva" per girarsi e cercare di andar via, così come Mkhitaryan si appoggia con le mani alla schiena ed al fianco sinistro di Hernandez per mantenere l'equilibrio nel momento in cui con la gamba cerca di portargli via il pallone. Ripeto, è la dinamica dell'azione che inevitabilmente si conclude con un contrasto tra i due corpi.
Il rigore al Milan Guida l'ha fischiato perchè richiamato dal Var, in diretta lui non aveva fischiato nulla nonostante il pestone fosse abbastanza evidente.
Su Leao non è rigore, è il milanista che sbaglia a portarsi avanti la palla e poi allarga la gamba destra per cercare il contatto con il difensore, il quale semplicemente gli sta correndo di fianco senza commettere fallo, quindi qui Guida ha giudicato bene. Se poi si pensa che abbia giudicato così perchè prima non ha fischiato a favore di Mhkitaryan in area rossonera, allora non si finisce più... Cioè ha giudicato correttamente, ma non perchè in realtà ha visto bene e giudicato appunto bene, ma perchè doveva "compensare" il non rigore che avrebbe dovuto fischiare prima alla Roma per un'azione in cui sostanzialmente non c'era nulla.
Sul fallo di Mancini, adesso sono io che qua non trovo immagini , ma così a memoria paragonarlo al gol di Ibra contro l'Hellas anche no, sono due situazioni differenti: Ibra salta da fermo in alto, è il difensore dell'Hellas che indietreggia verso di lui, oltretutto saltando più basso, e gli va addosso, non è Ibra che causa il contatto, Mancini è lui che arriva in corsa e salta in avanti andando addosso ad Hernandez (sempre lui... ) spingendolo; però appunto non trovo immagini, sto andando a memoria e potrei benissimo sbagliarmi.
Re: Chiacchiere da VAR
non sono molto d'accordo. il gol di miki è da annullare perchè il braccio di mancini è troppo largo secondo me, ci sta aiutarsi un pò con le braccia in quella situazione ma il nostro esagera in maniera abbastanza evidente. sul rigore per il milan che dire, purtroppo col var questi saranno sempre rigori, però per me l'unica decisione 50 e 50 è quella sul rigore per fallo di theo e li secondo me con pace di tutti i laziali e milanisti di questo mondo guida ha sbagliato.pocaluce ha scritto:sì ma poco cambia nel senso del mio discorso (e per me quello è l'unico vero errore di guida, però vabbé...)Ombra84 ha scritto:Ad onor del vero l' arbitro fischia prima che il pallone arrivi a Mikhitarian, non è un gol annullato nei fattipocaluce ha scritto: il punto è che di 3 decisioni 50/50 (anche il gol annullato per fallo di mancini,
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Mi spiegate per quale cazzo di motivo deve essere assegnato quel rigore alla Lazio?
Non era assolutamente fallo, il portiere ha effettuato una parata meravigliosa, e dai rigore?
Non era assolutamente fallo, il portiere ha effettuato una parata meravigliosa, e dai rigore?
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Chiacchiere da VAR
Mo' sei contento?
Adesso taci fino alla fine sennò finisce 3-3.
Adesso taci fino alla fine sennò finisce 3-3.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Questo non credoNick ha scritto:Mo' sei contento?
Adesso taci fino alla fine sennò finisce 3-3.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Chiacchiere da VAR
Nasty ha scritto:Questo non credoNick ha scritto:Mo' sei contento?
Adesso taci fino alla fine sennò finisce 3-3.
Sei stato zitto a sufficienza per consentire il quarto goal.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Chiacchiere da VAR
Ecco...
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Chiacchiere da VAR
Nick ha scritto:Ecco...
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Immobile potrebbe imprare a calciare i rigori...
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Vergogna
Ha preso la palla e NON può essere rigore per regolamento.
Gioco pericoloso semmai
Ma ha preso solo la palla
Ha preso la palla e NON può essere rigore per regolamento.
Gioco pericoloso semmai
Ma ha preso solo la palla
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Ma come ha fatto in 5 secondi a vedere le varie inquadrature sto cretino?
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Ma come ha fatto in 5 secondi a vedere le varie inquadrature sto cretino?
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
L'arbitro di stasera è un dipendente del Napoli?
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Era punizione a 2 in area. Gioco pericoloso netto, ma ha preso prima la palla.
Però vedere Nasty che si infervora male pure ha il suo perché
Però vedere Nasty che si infervora male pure ha il suo perché
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Se vuoi, al limite dai punizione a DUE e MAI AMMONIZIONE.
Comunque ha preso palla e Manolas abbassa la testa. Per me non è neanche punizione a due.
E poi ha sbagliato ogni rimessa, ogni decisione su calcio d'angolo, tutto.
Comunque ha preso palla e Manolas abbassa la testa. Per me non è neanche punizione a due.
E poi ha sbagliato ogni rimessa, ogni decisione su calcio d'angolo, tutto.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
La gamba è ad altezza spalle, è gioco pericoloso, daiNasty ha scritto:Se vuoi, al limite dai punizione a DUE e MAI AMMONIZIONE.
Comunque ha preso palla e Manolas abbassa la testa. Per me non è neanche punizione a due.
E poi ha sbagliato ogni rimessa, ogni decisione su calcio d'angolo, tutto.
Ti concedo anche l arbitraggio pro Napoli sulle rimesse
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Ma se vai a vedere le immagini , come cazzo fai a dare questo rigore?
Milinkovic e' 1.93. con la gamba arriva in alto. E Manolas ha abbassato la testa
E Reina vafdanculo
Milinkovic e' 1.93. con la gamba arriva in alto. E Manolas ha abbassato la testa
E Reina vafdanculo
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Manco questo rigore su, peggiore arbitraggio della stagione dai.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Rivista azione del rigore.
Per me non è gioco pericoloso. Sergej è in anticipo e prende palla piena e, non da ultimo, manolas per colpire dovrebbe abbassare la testa.
Probabilmente non era gioco pericoloso di Sergej, non più di quello di Manolas.
Rigore assurdo. Soprattutto rivisto al bar. Dai, ha guardato 5 secondi le immagini, che vergogna.
Per me non è gioco pericoloso. Sergej è in anticipo e prende palla piena e, non da ultimo, manolas per colpire dovrebbe abbassare la testa.
Probabilmente non era gioco pericoloso di Sergej, non più di quello di Manolas.
Rigore assurdo. Soprattutto rivisto al bar. Dai, ha guardato 5 secondi le immagini, che vergogna.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Nasty ha scritto:
Rigore assurdo. Soprattutto rivisto al bar.
Dipende da cosa avevi bevuto.
Re: Chiacchiere da VAR
Manolas è in area, ha i piedi staccati dal suolo, ma quale abbassare la testa.Nasty ha scritto:Rivista azione del rigore.
Per me non è gioco pericoloso. Sergej è in anticipo e prende palla piena e, non da ultimo, manolas per colpire dovrebbe abbassare la testa.
Probabilmente non era gioco pericoloso di Sergej, non più di quello di Manolas.
Rigore assurdo. Soprattutto rivisto al bar. Dai, ha guardato 5 secondi le immagini, che vergogna.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Palla colpita a 172 cm di altezza hanno detto ieri.
Non stava volando
Non stava volando
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Vabbè, tempo perso ciao ( ovviamente avere una gamba alta a 172 cm da terra e COLPIRE l' avversario sia pur dopo aver preso il pallone è normalissimo a takewondo)Nasty ha scritto:Palla colpita a 172 cm di altezza hanno detto ieri.
Non stava volando
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Chiacchiere da VAR
Che poi, perchè non commenti le partite di superlega, a chi interessa sta partita per il quinto posto in serie A?
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Se ci fosse stata la superlega sarebbe stata partita da titolo.Ombra84 ha scritto:Che poi, perchè non commenti le partite di superlega, a chi interessa sta partita per il quinto posto in serie A?
Ma soprattutto avevo scontro diretto il primo vs secondo in Lega Nasty. Ero a +7.
Ho perso per mezzo punto. 72-71.5
Lasciando in panca Mertens e Politano, sbagliando portiere. E lui aveva Insigne..io Lazzari e Milinkovic-savic Savic.
Non hai idea di quanto mi girino le palle.
72 - 71.5
Scontro diretto. Da possibile +10 a +4, per quel cazzo di rigore del cazzo
E Mertens e politano è la prima volta che non li metto in campo
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Ovviamente a centrocampo l'arbitro avrebbe certamente fischiato punizione indiretta, al massimoOmbra84 ha scritto:Vabbè, tempo perso ciao ( ovviamente avere una gamba alta a 172 cm da terra e COLPIRE l' avversario sia pur dopo aver preso il pallone è normalissimo a takewondo)Nasty ha scritto:Palla colpita a 172 cm di altezza hanno detto ieri.
Non stava volando
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Io sto a +19Nasty ha scritto:Se ci fosse stata la superlega sarebbe stata partita da titolo.Ombra84 ha scritto:Che poi, perchè non commenti le partite di superlega, a chi interessa sta partita per il quinto posto in serie A?
Ma soprattutto avevo scontro diretto il primo vs secondo in Lega Nasty. Ero a +7.
Ho perso per mezzo punto. 72-71.5
Lasciando in panca Mertens e Politano, sbagliando portiere. E lui aveva Insigne..io Lazzari e Milinkovic-savic Savic.
Non hai idea di quanto mi girino le palle.
72 - 71.5
Scontro diretto. Da possibile +10 a +4, per quel cazzo di rigore del cazzo
E Mertens e politano è la prima volta che non li metto in campo
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Chiacchiere da VAR
dopo i rigori con spezia e benevento, molto semplicemente il var ieri sera si è confuso con i colori.Nasty ha scritto:Manco questo rigore su, peggiore arbitraggio della stagione dai.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83816
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Nn lo avrei mai detto!tennisfan82 ha scritto:https://amp.sportmediaset.mediaset.it/s ... ssion=true
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Ma guarda, c'è Fourneau, l'eroe di Crotone JuveNasty ha scritto:Nn lo avrei mai detto!tennisfan82 ha scritto:https://amp.sportmediaset.mediaset.it/s ... ssion=true
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: Chiacchiere da VAR
Alla fine troveranno il modo di farla pagare a tutti. Un'annata così non si deve ripeterePitone ha scritto:Ma guarda, c'è Fourneau, l'eroe di Crotone JuveNasty ha scritto:Nn lo avrei mai detto!tennisfan82 ha scritto:https://amp.sportmediaset.mediaset.it/s ... ssion=true
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83816
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83816
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Mazzoleni praticamente ha salvato il Cagliari.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome