Lost Season 3 [CONTIENE SPOILER!]

[FooL]

eh no, a questo punto il topic dedYcato è d'obbligo!




"Because Kate, the next two weeks
are going to be very unpleasant"

[fraki]

per ora sono riuscito a vedere un filmato fatto dai produttori (non credo sia mai andato in onda) sulla DAHRMA e che dovrebbe spiegare alcune cose sulla season III,
non avendo ancora visto la terza stagione il filmato ancora non mi dice moltissimo però

[doctorbones]

Grazie FooL!

Visto che possiamo spoilerare di brutto...anticipo sul prossimo episodio 3x02 (vista la pubblicita' in tv)...






















Bacio appassionato tra Kate e Sawyer

(Sawyer e' quello nella gabbia dell'orso, il meno intelligente tra i due se non riuscite a distinguerli...ma come cazzo parla in originale! Sgrammaticato che non sei altro!)

[FooL]

Grazie FooL!

Visto che possiamo spoilerare di brutto...anticipo sul prossimo episodio 3x02 (vista la pubblicita' in tv)...

in che giorno va in onda il secondo?

[doctorbones]

in che giorno va in onda il secondo?

Va sempre in onda di MERCOLEDI' sera alle 9.

[FooL]

in che giorno va in onda il secondo?

Va sempre in onda di MERCOLEDI' sera alle 9.

ok, giovedi sera lo vedrò già allora

[paoolino]

(Sawyer e' quello nella gabbia dell'orso, il meno intelligente tra i due se non riuscite a distinguerli...ma come *cavolo* parla in originale! Sgrammaticato che non sei altro!)

Sgrammaticato o no, dalla seconda puntata della prima stagione sostengo che Sawyer, trattato da tutti come uno s.tronzo, sarà l'autore di un atto eorico nel nel finire della storia (a meno che non l'attore non litighi con qualche produttore e allora lo fanno secco).

[FooL]

da poco visto il 2° episodio. Insomma....episodio di "transizione", niente sussulti (a parte Kate e Sawyer che si esplorano le cavità orali vicendevolmente , come ci aveva preannunciato il dottore).
Già in fervida attesa della terza.

[doctorbones]

Perso...

[FooL]

Perso...

nooooo!!!

SHAME ON YOU, DOCTOR!

[doctorbones]

Perso...

nooooo!!!

SHAME ON YOU, DOCTOR!

Lo so, lo so...mi cospargo il capo di cenere...ma con mia sorella in visita che potevo fa'? Ho preferito portarla fuori a cena, si stava annoiando a morte...

[FooL]

Ho preferito portarla fuori a cena, si stava annoiando a morte...

eh beh, per 'sta volta passi. Alla prossima, SQUALIFICA + MULTA!

[doctorbones]

Ho preferito portarla fuori a cena, si stava annoiando a morte...

eh beh, per 'sta volta passi. Alla prossima, SQUALIFICA + MULTA!

Obbedisco!

Certo che senza poter registrare e' un bel casino...

[fraki]

da poco visto il 2° episodio. Insomma....episodio di "transizione", niente sussulti (a parte Kate e Sawyer che si esplorano le cavità orali vicendevolmente , come ci aveva preannunciato il dottore).
Già in fervida attesa della terza.

confermo, tipica puntata di transizione
sempre belli cmq i flashback coreani
geniale il riferimento alla vittoria dei Red Socks

nella versione italiana avrebbero potuto farla con il naufragio avvenuto l'anno scorso e la vittoria dell'inter (ma anche naufragio nel 2000 e vittoria della Roma)

[doctorbones]

fraki, vedo che non hai resistito!

Ehm, ieri sera ho perso anche la 3a puntata, ero all'arena!

A sto punto vedo che fare...ne ho talmente tanti di telefilm da vedere che uno stillicidio cosi' (una puntata a settimana infarcita di fuffa), boh, forse non ne vale la pena...

[fraki]

terzo episodio

THE HUNTER IS BACK!!!

[FooL]

così, giusto per infliggere un po' di (ulteriore) sofferenza a Fraki...

http://www.mediabom.be/en/node/825

[FooL]

terzo episodio

THE HUNTER IS BACK!!!

-"You're not going to shoot me. You're a good man. You're a farmer"
-"Nope, I'm not a farmer...I was a hunter. I'M A HUNTER."

[Gios]

Non mi pare d'aver capito troppo bene il dejàvu di Hurley. Si riferiva a quello che aveva detto poco prima Desmond?

[FooL]

Non mi pare d'aver capito troppo bene il dejàvu di Hurley. Si riferiva a quello che aveva detto poco prima Desmond?

credo proprio di si.

preso da un sito in giro per il web:

Codice: Seleziona tutto

Hurley says that Jack, Kate, and Sawyer saw it too, right before they had bags pulled over their heads.

"Don't worry," Desmond says. "Locke is going to save them. He said so in his speech."

"What speech? All he said is he was going to save Eko and kill bears."

"Oh right," Desmond says and apologizes. 

e invece Locke il suo discorso lo tiene dopo, sulla spiaggia davanti al resto dei sopravvissuti. Ovvero: Desmond, parlando ad Hurley, si riferisce ad una cosa che non è ancora accaduta in quel momento!

[fraki]

Hurley # 1

nella giungla sente rumore di foglie e lui:
"Bear... is that you?"

AHAHHAHAHAHAH
mito!

[FooL]

Hurley # 1

nella giungla sente rumore di foglie e lui:
"Bear... is that you?"

AHAHHAHAHAHAH
mito!

[Gios]

Curioso anche quanto apprende Locke nel sogno, da Boome: riguardo a Desmond: "sta pensando per sè stesso", riguardo a Charlie e Claire "staranno bene, per un po'", riguardo a Jack, Kate, Sawyer "non puoi fare niente, per ora", riguardo a Sahid, Jin e Sun "penso che Sahid abbia capito".

Poinon si capisce come possa succedere che a Locke piombi in testa il bastone di Eko, all'inizio della puntata (a proposito, notato che è uguale uguale al promo?)

[fraki]

quarto episodio dedicato a sawyer... la cui figura cresce sempre di più (almeno a partire dalla season 2)

sempre più notevole il personaggio di Ben (Henry Gale)

in salita anche Desmond (you play golf? - I'm scottish!)

crollo verticale per quel tossicaccio inglese hobbit infame (scegliete voi gli altri insulti) che la volta scorsa prendeva per il kulo Locke e stavolta se la prende con Brotha Desmond (lo so io dove doveva metterlo il ferro 5 per fare l'esperimento!!!)
Kate, sei ancora in tempo... i miei numeri ce li hai!

[Gios]

Oh, gran puntata.

Kate said: "Live togheter, die alone". Ottimo colpo di scena, anche se non so, ma Sahid non se n'era accorto?

[Gios]

Oh, gran puntata.

Kate said: "Live togheter, die alone". Ottimo colpo di scena, anche se non so, ma Sahid non se n'era accorto?

[Gios]

Oh, gran puntata.

Kate said: "Live togheter, die alone". Ottimo colpo di scena, anche se non so, ma Sahid non se n'era accorto?

[FooL]

Si, ma in tutto questo....

COME CAZZ0 FA BROTHA DESMOND A PREDIRE IL FUTURO????

[Gios]

Si dice molto, in rete, di come gli autori seguirebbero i pareri del pubblico, e non sappiano bene dove andare a parare. Secondo me non è così, o almeno è così solo in parte. Credo che sappiano perfettamente dove arrivare, e per arrivarci sanno di dover passare attraverso alcuni punti chiave, ma si riservano la facoltà di farlo come piace loro, anche giocando con i fan: ad esempio, non credo che il personaggio di Ben\HenryGale fosse previsto così come lo intendiamo ora, ma visto che è piaciuto, l'hanno utilizzato, e ne è venuto fuori qualcosa di buono.
Ho visto benino la prima stagione, benissimo la seconda, e bene finora la terza, e non ho trovato incongruenze nella trama (semmai, ci sono dei buchi, ma i buchi si possono spiegare), o fatti contrastanti: e quindi credo sappiano quello che fanno.

(La prima puntata di quest'anno è stata A Tale of Two Cities, che è un romanzo di Dickens, che dei romanzi a puntate se ne intendeva).

Ah, un'altra cosa: scomettiamo che prima della fine, ci saranno degli others Others, e che i nostri Losties con i primi Others, si troveranno, in qualche maniera, a fare fronte comune?

Ancora: doc, te che sei da quelle bande, come vanno gli ascolti di questa terza stagione, sai niente?

[fraki]

da quello che ho letto io in giro JJ Abrahms & co sanno bene dove andare a parare, la storia si dovrebbe sviluppare completamente in quattro stagioni e gòo autori hanno sempre rassicurato tutti dicendo che tutti gli avvenimenti hanno una spiegazione razionale e non c'è nulla di soprannaturale (la tesi più gettonata alla fine della prima stagione era che fossero tutti morti e vivessero in una sorta di purgatorio)

c'è da credergli, soprattutto dopo aver visto il filmato che si trova su internet Dharma-Srilanka

allarme quando ho letto che pare che Abrahms avesse abbandonato la casa di produzione della serie, si temeva che non sarebbe stata realizzata la quarta stagione
in un forum ho letto invece che rimarrà nel team della sceneggiatura, enorme sospiro di sollievo (probabilm le minacce sono arrivate a destinazione )

tralatro pare (si dice, tradunt, ... insomma prendetela con le molle) che ci sarà una pausa in questa season 3: dopo i primi 6 episodi ci sarà uno stop, la ABC dovrebbe mandare in onda gli altri episodi a partire da marzo 07... nella sceneggiatura dei primi 6, infatti, JJ ci ha messo poco del suo in quanto impegnato con MI3. nel S03E07 ci dovrebbe essere JJ al 100%, si parla di una puntata pazzesca, come una nuova puntata di inizio serie (dopo uno stop di qualche mese)

[Gios]

Sìsì, ancora due puntate e poi si rinizia in marzo.

[FooL]

Sìsì, ancora due puntate e poi si rinizia in marzo.

EH NOOOOOOOOOOOO, PD!!!

[fraki]

parte finale della quinta puntata tragica
è ricomparso il fumo nero (è proprio vero, il fumo fa male alla salute), per ora unico elemento non spiegabile razionalmente

sicuramente Fool avrà colto la citazione da Love Actually nella comunicazione con i cartelloni

[FooL]

parte finale della quinta puntata tragica

non commento, ci sono rimasto TROPPO DI MMMERDA

sicuramente Fool avrà colto la citazione da Love Actually nella comunicazione con i cartelloni

sure I did!

[i_c_c_o]

La terza serie è andata in crescendo....5° e 6° davvero adrenaliniche.

Ora è dura aspettare.
La data ufficiosa è 7 Febbraio 2007.

PS Preso dal Thread sulla seconda stagione:

Nel manifesto postato ci sono anche le foto di Eko e Locke...speriamo bene!

ma dai, figurati se li facevano morire!! Sono i due personaggi più cazzuti!

[FooL]

i_c_c_o, io soffro come un cane per la perdita di Eko, e tu rigiri la scimitarra nella piaga?

ma bbbaaaaaaaaffanculo va'!

[Gios]

Mi rimane il pensiero: Jack, alla fine, vuole che Kate se ne vada da sola, o con Sawyer? Ovvero, fa tutto perchè è matto di gelosia, o perchè è un eroe?

[Gios]

[i_c_c_o]

Secondo me Gios non ce la fanno. A fuggire intendo.
Io la vedo così:
Li vorrebbe far fuggire tutti e due comunque consapevole del fatto che probabilmente se Ben muore pure lui ci lascia le penne.

Visto che Gios espone un dubbio io esterno un fatto, un rammarico e un altro dubbio.

Fatto:
Ho saputo che il colpo di scena nella seconda stagione, per intenderci quando michael uccide le due ragazze per liberare Ben, è avvenuto perchè le due sono state sorprese alla guida in stato di ebrezza. I contratti ferrei sono categorici: espulse.

Rammarico :
La figura di Libby in aiuto di Hurley e con lo stesso passato in clinica mentale sarebbe stato carino. Peccato, sarei stato curioso di vedere un suo flash back.

Dubbio:
E qui dovete spremervi un pò la mente.
Primo momento:
Desmond arriva sull'isola nel suo flashback stordito sulla spiaggia. L'uomo controllore del PC e del codice già presente sull'isola per vedere se è lui l'aiutante gli pone più volte una domanda ben precisa. Desmond non sa la risposta e l'uomo dell'isola è rammaricato del fatto che Desmond non è chi si aspettava.
Secondo momento:
Desmond ritorna con la barca dopo la sua vana fuga. Arriva, dopo essersi ripreso, in spiaggia da Locke e gli chiede per approcciare: "Uomo delle scatole, cosa dice un pupazzo di neve ad un altro pupazzo di neve?"
tadadadada E' esattamente la stessa domanda che l'uomo dell'isola e gestore della botola aveva fatto el primo momento e locke sa anche la risposta. Un caso? Un caso che gli autori pongano la stessa freddura in due momenti diversi?
Pelle d'oca? O lo avevate notato anche voi?

PS: Fool anche io sono triste della perdita. Però dell'Eko "poche parole e tutta mazza" della prima parte non del "misericordioso e schiacciatore di bottoni della seconda". A te piaceva ugualemente?



EDIT: Chiaro che non mi capisse mancava un pezzo. Me lo soo mentalmente mangiato.

[FooL]

Secondo me Gios non ce la fanno. A fuggire intendo.
Io la vedo così:
Li vorrebbe far fuggire tutti e due comunque consapevole del fatto che probabilmente se Ben muore pure lui ci lascia le penne.

Ma scusatemi, la storia del video coi cartoncini scritti "siamo stanchi dei suoi modi, vogliamo liberarci di lui"...che senso ha avuto? Jack sa che i subalterni di Ben vogliono liberarsi di lui e per tenerli in scacco cosa fa? minaccia di farlo secco incidendogli un rene?
Mi sono perso qualcosa?

Ho saputo che il colpo di scena nella seconda stagione, per intenderci quando michael uccide le due ragazze per liberare Ben, è avvenuto perchè le due sono state sorprese alla guida in stato di ebrezza. I contratti ferrei sono categorici: espulse.

Rammarico :
La figura di Libby in aiuto di Hurley e con lo stesso passato in clinica mentale sarebbe stato carino. Peccato, sarei stato curioso di vedere un suo flash back.

Io piuttosto che per Libby, provo nostalgia per Ana(L) Lucia (fa pure rima!) e per la sua faccia perennemente incazzata. Libby...boh, è durata troppo poco per giudicarla o per sentirne la mancanza.

Dubbio:
E qui dovete spremervi un pò la mente. Desmond arriva sull'isola nel suo flashback stordito sulla spiaggia. L'uomo controllore del PC e del codice già presente sull'isola per vedere se è lui l'aiutante. Desmond non sa la risposta.
Desmond ritorna con la barca dopo la sua vana fuga. Arriva, dopo essersi ripreso, in spiaggia da Locke e gli chiede per approcciare: "Uomo delle scatole, cosa dice un pupazzo di neve ad un altro pupazzo di neve?"
tadadadada E' esattamente la stessa domanda e locke sa anche la risposta. Un caso? Un caso che gli autori pongano la stessa freddura in due momenti diversi?
Pelle d'oca? O lo avevate notato anche voi?

non ti ho seguito molto
che vuoi dire?

PS: Fool anche io sono triste della perdita. Però dell'Eko "poche parole e tutta mazza" della prima parte non del "misericordioso e schiacciatore di bottoni della seconda". A te piaceva ugualemente?

Diciamo che a me è piaciuto molto di più il Mr.Eko seconda versione