Nickognito ha scritto:Comunque la si metta, Rosewall statisticamente è sempre li' fra i primi.
E costantemente negletto.
Ma ste benedetti tabelloni dell' era pro, sono poi rintracciabili da qualche parte ?
Nickognito ha scritto:Comunque la si metta, Rosewall statisticamente è sempre li' fra i primi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Elcharro ha scritto:Skorpion ha scritto: Lendl era un giocatore abulico dall'espressione quasi ebete. Costruito con almeno 8 ore al giorno di allenamento.
Abulico, da abulia, mancanza di volontà, pigrizia, indolenza per uno stato morboso. Le possibilità sono due: o non conosci il significato delle parole che scrivi o non conosci Lendl.Skorpion ha scritto: Penso a Panatta che nel 1976 vinse Parigi, Roma e la Davis e che si allenava davvero pochissimo nell'ordine di due tre ore al giorno. Uno dei più grandi dell'era Open per il talento messo in mostra.
Genio e sregolatezza è un luogo comune che ha stancato. A parte il fatto che i fondamentali da fondocampo di Lendl Panatta se li sognava, se Panatta (o Agassi per tanti anni) non era capace di allenarsi più di due o tre ore al giorno doveva prendersela solo con se stesso. Se ha ottenuto meno di quanto avrebbe potuto (il che comunque è tutto da dimostrare) è solo un suo demerito: ne è l'unico responsabile. Gli piaceva la dolce vita? Peggio per lui.
Il difficile è avere la forza e la perseveranza di toccare i propri limiti e magari di spostarli un po' più in là, mentre, come diceva Calvin Coolidge, nulla è più comune di un uomo di talento che non ha avuto successo.
Nickognito ha scritto:Solo Borg e Connors hanno vinto piu' tornei di Nadal alla sua età. A me sembra sempre piu- evidente che Nadal [ un giocatore di quella categoria.
c.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Ombra84 ha scritto:Indubbiamente il picco di forma Nadaliano di quest anno è stato posticipato rispetto agli anni scorsi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Elcharro ha scritto:Skorpion ha scritto: Lendl era un giocatore abulico dall'espressione quasi ebete. Costruito con almeno 8 ore al giorno di allenamento.
Abulico, da abulia, mancanza di volontà, pigrizia, indolenza per uno stato morboso. Le possibilità sono due: o non conosci il significato delle parole che scrivi o non conosci Lendl.
Johnny Rex ha scritto:Ombra84 ha scritto:Indubbiamente il picco di forma Nadaliano di quest anno è stato posticipato rispetto agli anni scorsi.
Non più di tanto. L'anno scorso, post Wimbledon si era comunque aggiudicato un torneo, Stoccarda; non un MS, ma un torneo cronologicamente posizionato più o meno in questo periodo, e anche nel 2007 Parigi fu dominato. E' stato uno spostamento di 2-3 settimane, semmai.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Johnny Rex ha scritto:Uno strike di slam vinti il medesimo anno su 3 differenti superfici varrebbe quasi un Grande slam,oltre che realzizare una impresa riuscita a nessuno e sfiorata solo da Borg e McEnroe.
Johnny Rex ha scritto:Ombra84 ha scritto:Indubbiamente il picco di forma Nadaliano di quest anno è stato posticipato rispetto agli anni scorsi.
Non più di tanto. L'anno scorso, post Wimbledon si era comunque aggiudicato un torneo, Stoccarda; non un MS, ma un torneo cronologicamente posizionato più o meno in questo periodo, e anche nel 2007 Parigi fu dominato. E' stato uno spostamento di 2-3 settimane, semmai.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Johnny Rex ha scritto:Per avere una ricarica energetica agli Us Open, va Benissimo rinunciare alle Olimpiadi.
Uno strike di slam vinti il medesimo anno su 3 differenti superfici varrebbe quasi un Grande slam,oltre che realzizare una impresa riuscita a nessuno e sfiorata solo da Borg e McEnroe.
rob ha scritto:Ad un mese dagli US Open, è bene essere prudenti. Non se la prendano i tifosi di Nadal, ma il suo rendimento nei Master Series su cemento è molto buono, assai meno negli Slam su cemento sulla distanza lunga del 3 su 5.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
paoolino ha scritto:Johnny Rex ha scritto:Uno strike di slam vinti il medesimo anno su 3 differenti superfici varrebbe quasi un Grande slam,oltre che realzizare una impresa riuscita a nessuno e sfiorata solo da Borg e McEnroe.
E arriverebbe in Australia con l'opportunità di centrare un Grande Slam "sporco" (nel senso dei quattro tornei vinti consecutivamente, ma non nello stesso anno solare, come capitò a Serena Williams tra RG 2002 e AO 2003)
Elcharro ha scritto:se Panatta (o Agassi per tanti anni) non era capace di allenarsi più di due o tre ore al giorno doveva prendersela solo con se stesso.
rob ha scritto:In questa intervista: http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni ... girata.asp Federer ha ricordato, forse con spirito consolatorio per l'imminente sorpasso, che Nadal stava per scivolare al n. 3 ad Amburgo.
Le situazioni nel tennis possono cambiare in poche settimane determinando esiti apparentemente sorprendenti.
Skorpion ha scritto:rob ha scritto:In questa intervista: http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni ... girata.asp Federer ha ricordato, forse con spirito consolatorio per l'imminente sorpasso, che Nadal stava per scivolare al n. 3 ad Amburgo.
Le situazioni nel tennis possono cambiare in poche settimane determinando esiti apparentemente sorprendenti.
Se è rimasto al 2° posto ed attacca il 1° è merito esclusivamente della sua tenacia.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
rob ha scritto:Ricordo un paio d'anni fa Nicola Pietrangeli ospite di un programma televisivo in memoria dei successi del tennis italiano del 1976 (Roma, Roland Garros e Coppa Davis) sostenere che Panatta non potesse restare ai vertici per problemi di minore resistenza fisica, rispetto ai Borg, Connors ecc.... Adriano amava la dolce vita, ma, certamente dal 1975 anno in cui si sposò, se non vado errato, era diventato più posato e responsabile ed infatti i risultati si videro.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Johnny Rex ha scritto:Uno strike di slam vinti il medesimo anno su 3 differenti superfici varrebbe quasi un Grande slam,oltre che realzizare una impresa riuscita a nessuno e sfiorata solo da Borg e McEnroe.
BackhandWinner ha scritto:Johnny Rex ha scritto:Uno strike di slam vinti il medesimo anno su 3 differenti superfici varrebbe quasi un Grande slam,oltre che realzizare una impresa riuscita a nessuno e sfiorata solo da Borg e McEnroe.
Beh, sfiorata almeno DUE volte anche da un certo svizzero eh...
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Johnny Rex ha scritto:Federer nelle due occasioni parigine ha lottato ma non è andato COSI' vicino alla vittoria (il rimpianto secondo me, e lui lo SA, è quello 2006, anche se le PB del 2007..)
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Johnny Rex ha scritto:Per avere una ricarica energetica agli Us Open, va Benissimo rinunciare alle Olimpiadi.
Uno strike di slam vinti il medesimo anno su 3 differenti superfici varrebbe quasi un Grande slam,oltre che realzizare una impresa riuscita a nessuno e sfiorata solo da Borg e McEnroe.