Sì, questo l'ho capito.Nick ha scritto:Il discorso mio è un altro, non pernfors o leconte.
Mac nell'84, a 25 anni, riesce veramente ad essere competitivo anche all'rg tanto da far partita pari con uno dei forti della superficie e rischiare di vincere.
Considerando che ha 25 anni la sua rincorsa a quello slam comincia ad essere plausibile e possibile.
Se non fosse che lo sliding doors ha fatto terminare la sua carriera.
Ma insomma quelli erano tempi duri per i giocatori di volo a Parigi. Un finalista abbastanza casuale (Edberg, che pure riesce a farsi impallinare dal cinesino) e due geniali tuttocampisti schiantati dal miglior Wilander di sempre e da un Courier al top della carriera.
Ora, in questo mondo parallelo in cui McEnroe non interrompe la carriera è ovvio che sia un giocatore più forte di Edberg, Leconte e Korda messi insieme. Ma secondo me non abbastanza per avere la meglio su Lendl, Wilander o Courier.
Probabili un paio di finali, ma già una sola vittoria per me sarebbe stata sorprendente (a meno che, forse, non fosse stato proprio in grado di replicare al 100% il pazzesco 1984 per più stagioni e in quel caso 'sto topic sarebbe finito a pagina 4).