Io ieri ho fatto altro e quindi non dico nulla, mi fido tranquillamente che sia stato un match oggettivamente straordinario. Ma, semplicemente, per me Wimbledon, i majors, sono sempre stati affascinanti perche' portano le emozioni, non dico della prima volta, ma di qualcosa di eccezionale. E' un po' come se domani l\ Italia battesse la Germania 31 per la decima volta, decima volta, con Tardelli che per la decima volta urla correndo dopo il gol. Mi spiace, ma non proverei nulla.fabio86 ha scritto:Io non capisco, comprendo la saturazione ma quando assisti a partite di qualità eccelsa come quella di ieri, o quella di venerdì, non mi stanco anche fosse la centesima volta.
Poi da un punto di vista tecnico si, sarebbe la stessa Italia Germania e sicuramente posso apprezzare Federer-Djokal. Diciamo che li' e' che tecnicamente senza volee mi diverto poco e seguivo il tennis soprattutto come emozione.
Ma non volevo ripetere la mia solita accusa al tennis, solo spiegare perche' mi basavo sui vostri commenti e non sui miei, riguardo al match.
Ma potrei commentare la copertina dell' Equipe. Dicendo che a me i supereroi non interessano. Poi concedo che i supereroi, oggettivamente, fanno cose super.
Io sono appassionato di scacchi e ogni tanto vedo match tra software o con intelligenze artificiali. Sono interessanti. Ma preferisco, di solito, match tra uomini. Tecnicamente magari in futuro avremo robot che giocano molto meglio di Federer e Djokovic e Nadal. E, come spettacolo tennistico, magari saranno match 100 volte piu' belli di ieri e con le stesse emozioni di punteggio. Ma li vedo come supereroi e non piu' come uomini e io preferisco gli uomini. Son gusti, non son quindi da disputare. Ma sono sinceramente contento per voi che vi siate goduti il match.
Sui clan, e' normale avere clan antipatici, ma su quello son sicuro si', seguo piu' volentieri i match senza il pubblico che fa la corrida, e magari anche i cronisti.