Federer: Il Migliore di Sempre a parte Djokovic
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Federer ha un grosso dilemma.
Ritirarsi con il record slam ben sapendo che c'è un'alta percentuale di essere raggiunto e/o superato in un breve arco di tempo tipo 2 anni.
Oppure continuare e giocare, considerando che ha le sue buone chance per allungare e magari scongiurare la prima ipotesi, con il rischio però di essere raggiunto e/o superato "in vita".
In quest'ottica ogni slam vinto o perso dai 3 pesa un macigno.
Serena oggi gioca contro i propri record che sono già in cassaforte.
E stessa cosa vent'anni fa Sampras.
Ritirarsi con il record slam ben sapendo che c'è un'alta percentuale di essere raggiunto e/o superato in un breve arco di tempo tipo 2 anni.
Oppure continuare e giocare, considerando che ha le sue buone chance per allungare e magari scongiurare la prima ipotesi, con il rischio però di essere raggiunto e/o superato "in vita".
In quest'ottica ogni slam vinto o perso dai 3 pesa un macigno.
Serena oggi gioca contro i propri record che sono già in cassaforte.
E stessa cosa vent'anni fa Sampras.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
La vera partita allo stato attuale sono gli slam totali, non il IV usopen o il VII AO.
Faccio notare che hanno vinto gli ultimi 11 slam mentre diversi master1000 sono andati verso altre direzioni.
Aggiungo a conferma di ciò il ritorno di Federer all'RG e la ritrovata competitività di Nadal a Wimbledon.
Nole ha il fattore tempo dalla sua e gigioneggia.
Faccio notare che hanno vinto gli ultimi 11 slam mentre diversi master1000 sono andati verso altre direzioni.
Aggiungo a conferma di ciò il ritorno di Federer all'RG e la ritrovata competitività di Nadal a Wimbledon.
Nole ha il fattore tempo dalla sua e gigioneggia.
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
enoryt ha scritto: Io preferirei un record 15 _ 8 ad uno 14 _ 4
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Anche come pugile?fabio86 ha scritto:enoryt ha scritto: Io preferirei un record 15 _ 8 ad uno 14 _ 4
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Ma secondo me meglio anche 14-8 di 14-4enoryt ha scritto:Io preferirei un record 15 _ 8 ad uno 14 _ 4Johnny Rex ha scritto:Quale recentismo, se Sampras anziché 14-4 fosse 15-8 Nelle finali slam per te sarebbe davvero così meglio?
F.F.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Si intende 15 vittorie e 8 finali.Nickognito ha scritto:Anche come pugile?fabio86 ha scritto:enoryt ha scritto: Io preferirei un record 15 _ 8 ad uno 14 _ 4
Quello che secondo me aggiunge è raggiungere 4 finali in più, cioè vincere 6 incontri consecutivi 3/5 in appuntamenti fondamentali.
È più come chiedere a un olimpionico se preferisce aver vinto 15 ori e 8 argenti o 14 ori e 4 argenti
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Chi avevamo detto fosse il numero 1 del 2017?
Federer o Nadal?
Federer o Nadal?
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Per me FedererLyndon79 ha scritto:Chi avevamo detto fosse il numero 1 del 2017?
Federer o Nadal?
Convintamente
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Non mi sembra ci fosse un parere unanime.Lyndon79 ha scritto:Chi avevamo detto fosse il numero 1 del 2017?
Federer o Nadal?
Chi da più peso ai confronti diretti si prenderà Federer, chi ai piazzamenti Nadal.
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Anche per me, ma Federe ha WW, e Nadal avrebbe WW + F ...enoryt ha scritto:Per me FedererLyndon79 ha scritto:Chi avevamo detto fosse il numero 1 del 2017?
Federer o Nadal?
Convintamente
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76022
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
2017 Federer
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Esatto ...fabio86 ha scritto:Non mi sembra ci fosse un parere unanime.Lyndon79 ha scritto:Chi avevamo detto fosse il numero 1 del 2017?
Federer o Nadal?
Chi da più peso ai confronti diretti si prenderà Federer, chi ai piazzamenti Nadal.
Io tutto considerato, do' Federer (ma bisogna vedere quali parametri implicitamente o esplicitamente usiamo)
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Ci sono casi limite in cui dare un ex-aequo non è sbagliato per me, vedi anche 2016.
Quest'anno potrebbe essere un altro.
Quest'anno potrebbe essere un altro.
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Certamentefabio86 ha scritto:Ci sono casi limite in cui dare un ex-aequo non è sbagliato per me, vedi anche 2016.
Quest'anno potrebbe essere un altro.
17 e 19 ex aequo assolutamente accettabili
Sempreche vinca Nadal stasera Ed un terzo si aggiudichi le Finals
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Nel caso, chiamato a scegliere per forza quest anno propendo per Nadal
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
2017 ex-aequo.
"Come possono essere i supertornei della fantasia di nickognito più concreti della realtà?"
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Se uno dei 2 vince le finals si legittima come n 1 solitario.
Altrimenti è pareggio.
Altrimenti è pareggio.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Come nuovo titolo del topicone proporrei: Rafael Nadal is the Baphomet Black Goat
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Se si da' un ex-aequo adesso, beh, non so che dire. Nadal ha 2mila punti di vantaggio, un mille e una finale slam in piu'. Pari nei confronti diretti.
Nadal al momento chiarissimo n.1 solitario, per me.
Nadal al momento chiarissimo n.1 solitario, per me.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Ormai è andata Roger. La Bestia ti supererà negli slam, e allora sarà difficile considerarti il migliore di sempre.
Certo c'è sempre la questione Nadal mai vinto le ATP Finals, ma dura ormai attaccarsi a quella...
Certo c'è sempre la questione Nadal mai vinto le ATP Finals, ma dura ormai attaccarsi a quella...
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76022
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
US Open unico Major in cui il Dominio del Trio ha un precedente storico assolutamente sovrapponibile
Federer = Connors 5 vittorie ,2 finali
Nadal = McEnroe, 4 vittorie, 1 finale, 3 sf
Djokovic= Lendl 3 vittorie, 5 finali
che Federer abbia qualche semi meno di Connors e Djokovic più di Lendl conta poco
Conta che Nadal fuori dalla sua Fortezza Rossa abbia vinto più slam di Borg, Edberg,Becker ,Wilander e Lendl, sia alla pari con McEnroe, Connors, Agassi e Sampras, e anche su cemento fra i primi 5 .
Nadal a NY lo vediamo davvero avversari alla mano, meglio di Lendl e Djokovic?
E sopratutto, sto rafa è ALMENO far i primi 5 all Time, a nostra visione?
F.F.
Federer = Connors 5 vittorie ,2 finali
Nadal = McEnroe, 4 vittorie, 1 finale, 3 sf
Djokovic= Lendl 3 vittorie, 5 finali
che Federer abbia qualche semi meno di Connors e Djokovic più di Lendl conta poco
Conta che Nadal fuori dalla sua Fortezza Rossa abbia vinto più slam di Borg, Edberg,Becker ,Wilander e Lendl, sia alla pari con McEnroe, Connors, Agassi e Sampras, e anche su cemento fra i primi 5 .
Nadal a NY lo vediamo davvero avversari alla mano, meglio di Lendl e Djokovic?
E sopratutto, sto rafa è ALMENO far i primi 5 all Time, a nostra visione?
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Non ho capito dove Nadal sia alla pari con Sampras.Johnny Rex ha scritto:US Open unico Major in cui il Dominio del Trio ha un precedente storico assolutamente sovrapponibile
Federer = Connors 5 vittorie ,2 finali
Nadal = McEnroe, 4 vittorie, 1 finale, 3 sf
Djokovic= Lendl 3 vittorie, 5 finali
che Federer abbia qualche semi meno di Connors e Djokovic più di Lendl conta poco
Conta che Nadal fuori dalla sua Fortezza Rossa abbia vinto più slam di Borg, Edberg,Becker ,Wilander e Lendl, sia alla pari con McEnroe, Connors, Agassi e Sampras, e anche su cemento fra i primi 5 .
Nadal a NY lo vediamo davvero avversari alla mano, meglio di Lendl e Djokovic?
E sopratutto, sto rafa è ALMENO far i primi 5 all Time, a nostra visione?
F.F.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Nadal per me numero 1 2019.
Solo un filotto di Djokovic Shanghai Bercy Masters potrebbe scompigliare le carte(e pure il ranking vero di fine anno).
Solo un filotto di Djokovic Shanghai Bercy Masters potrebbe scompigliare le carte(e pure il ranking vero di fine anno).
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76022
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Slam vinti fuori dalla superficie preferita (Terra Nadal, erba Sampras),potevo chiarirlo meglio nel post prima,in effetti.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Concordo:Nickognito ha scritto:Se si da' un ex-aequo adesso, beh, non so che dire. Nadal ha 2mila punti di vantaggio, un mille e una finale slam in piu'. Pari nei confronti diretti.
Nadal al momento chiarissimo n.1 solitario, per me.
se devo per forza scegliere dico certamente Nadal per le ragioni che citi.
Aspettiamo le Finals, comunque
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Ma il titolo? Quando lo cambiamo?
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Quando Nole arriverà a 21Pindaro ha scritto:Ma il titolo? Quando lo cambiamo?
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Adesso Nadal numero 1. Se Djokovic vince entrambi i 1000 rimanenti, probabile parità, e decisione al Masters.marat77 ha scritto:Nadal per me numero 1 2019.
Solo un filotto di Djokovic Shanghai Bercy Masters potrebbe scompigliare le carte(e pure il ranking vero di fine anno).
Ma Djokovic ha la spalla e Nadal il matrimonio a scompigliare i piani. Bisognerà vedere chi dei due tiene di più ad essere numero 1 a fine anno.
"Come possono essere i supertornei della fantasia di nickognito più concreti della realtà?"
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Ragazzi, questo titolo non ha più motivo di essere.
Non tanto perché Federer non sia più il GOAT necessariamente, quanto per il fatto che sono almeno tre in modo abbastanza palese al momento, che senso ha scriverne solo uno?
Cancellare Federer e aspettare gli sviluppi futuri. Non fate regali inutili a Burian e Backandwinner, che non se li meritano
Non tanto perché Federer non sia più il GOAT necessariamente, quanto per il fatto che sono almeno tre in modo abbastanza palese al momento, che senso ha scriverne solo uno?
Cancellare Federer e aspettare gli sviluppi futuri. Non fate regali inutili a Burian e Backandwinner, che non se li meritano
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
non lo ha mai avutochiaky ha scritto:Ragazzi, questo titolo non ha più motivo di essere.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Anche perchè c'è sto titolo dal 2003, quando Federer aveva vinto solo nel campetto di casa sua... questo forum è di parte! Vergogna!Nickognito ha scritto:non lo ha mai avutochiaky ha scritto:Ragazzi, questo titolo non ha più motivo di essere.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Federer, Nadal & Djokovic: i migliori, se non di sempre, di molto spesso.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Semmai di sampras si capisce, se la fortezza del greco è wimbledon stanno 7-7.Nickognito ha scritto:Non ho capito dove Nadal sia alla pari con Sampras.Johnny Rex ha scritto:US Open unico Major in cui il Dominio del Trio ha un precedente storico assolutamente sovrapponibile
Federer = Connors 5 vittorie ,2 finali
Nadal = McEnroe, 4 vittorie, 1 finale, 3 sf
Djokovic= Lendl 3 vittorie, 5 finali
che Federer abbia qualche semi meno di Connors e Djokovic più di Lendl conta poco
Conta che Nadal fuori dalla sua Fortezza Rossa abbia vinto più slam di Borg, Edberg,Becker ,Wilander e Lendl, sia alla pari con McEnroe, Connors, Agassi e Sampras, e anche su cemento fra i primi 5 .
Nadal a NY lo vediamo davvero avversari alla mano, meglio di Lendl e Djokovic?
E sopratutto, sto rafa è ALMENO far i primi 5 all Time, a nostra visione?
F.F.
E' di Mac, Connors e Agassi che non si capisce quale sia la fortezza in ogni caso è avanti a loro, forse pari con agassi se la fortezza dell'armeno è l'RG.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Ma soprattutto quel punto esclamativo nel titolo che fa un po' ridere.
Fra un paio d'anni potrebbe essere addirittura terzo nel computo degli Slam.
Anche se di cuore spero che dall'anno prossimo nessuno dei tre vinca più nulla.
Hanno rotto le palle.
Fra un paio d'anni potrebbe essere addirittura terzo nel computo degli Slam.
Anche se di cuore spero che dall'anno prossimo nessuno dei tre vinca più nulla.
Hanno rotto le palle.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Hanno rotto le palle.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Ormai è come il calcio. Tifi uno di loro tre perché da piccolo lo tifava tuo padre, e lui perché li tifava tuo nonno...
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Percentuali settembre 2020.
Fed 20, Nadal 20, Nole 19 40%.
Fed 20, Nadal 21, Nole 18 20%.
Fed 21, Nadal 20, Nole 18 15%.
Fed 20, Nadal 20, Nole 18 8%.
Fed 22, Nadal 20, Nole 17 5%
Fed 20, Nadal 19, Nole 20 5%
Altro 7%
Fed 20, Nadal 20, Nole 19 40%.
Fed 20, Nadal 21, Nole 18 20%.
Fed 21, Nadal 20, Nole 18 15%.
Fed 20, Nadal 20, Nole 18 8%.
Fed 22, Nadal 20, Nole 17 5%
Fed 20, Nadal 19, Nole 20 5%
Altro 7%
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 16453
- Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
- Località: Collo dello Stivale, Terronia
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Nickognito ha scritto:Ormai è come il calcio. Tifi uno di loro tre perché da piccolo lo tifava tuo padre, e lui perché li tifava tuo nonno...
Re: Federer: Il Migliore di Sempre!
Però c'è da dire che la sfida che è evidentemente in corso tra loro tre, può rendere molto interessanti i prossimi due-tre anni. Come ha detto pure Medvedev nella conferenza stampa a fine match.
Anche vecchi e derelitti (o forse proprio per questo), sarà interessante vedere chi avrà più forza per non mollare e spingersi ancora avanti. Non avessero questo stimolo, Roger si sarebbe ritirato già 5 anni fa, Rafa starebbe pensando di annunciare il ritiro e Djoko con tutta probabilità si sarebbe dedicato maggiormente ai suoi interessi spirituali
Anche vecchi e derelitti (o forse proprio per questo), sarà interessante vedere chi avrà più forza per non mollare e spingersi ancora avanti. Non avessero questo stimolo, Roger si sarebbe ritirato già 5 anni fa, Rafa starebbe pensando di annunciare il ritiro e Djoko con tutta probabilità si sarebbe dedicato maggiormente ai suoi interessi spirituali
Tutto verde su tennistalker