Federer: Il Migliore di Sempre a parte Djokovic

Il Topicone si trova qui!
Rispondi
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da alessandro »

Pindaro ha scritto:nadal 19 vittorie 8 sconfitte
Primo Slam nel 2005, ultimo ieri
Annate senza vincere uno Slam 2015 e 2016

Federer 20 vittorie e 11 sconfitte
Primo Slam 2003 ultimo Slam 2018
annate senza vincere uno slam
2011 2013 2014 2015 2016 2019

Ergo, più continuo negli Slam Nadal.
E in prospettiva anche più longevo anche se più logoro.

Basta farsene una ragione.
tra vittorie e finali e' ancora avanti Federer 31 a 27
poi, per carita', 5 anni di vantaggio sono tanti, puo' arrivare anche a 30 slam
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da alessandro »

Pindaro ha scritto:
alessandro ha scritto:inferiore su cemento
Bah.
Open Usa direi Nadal alla pari con Federer e superiore Djokovic.
Roland Garros vabbeh.
Australian Open chiaramente meglio di tutto Djokovic a ruota Federer.
Wimbledon leggermente davanti Federer a Nole.
come dice la parola stessa, cemeto e' australia + us open
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Pindaro »

Come dice la parola stessa, fogne di Calcutta e terme di Fiuggi è sempre acqua.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
edberg75
Membro Mooolto Attivo
Messaggi: 502
Iscritto il: lun set 04, 2006 10:08 am

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da edberg75 »

Boh io la penso diversamente riguardo all indoor...è un po il motivo che mi fa preferire Edberg a Becker.(con le terra invece dell indoor) .. Per me vincere così poco su una superficie sposta gli equilibri(visto e considerato che il torneo piu importante dopo gli Slam si gioca indoor....
Clerici: 'se fossi un po più gay mi farei accarrezzare anch'io dalla volle' di Mc Enroe...e tu Rino?'
Tommasi ' e no... io no'
Clerici 'ma dai sei sicuro?
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148636
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Nickognito »

alessandro ha scritto:
Pindaro ha scritto:nadal 19 vittorie 8 sconfitte
Primo Slam nel 2005, ultimo ieri
Annate senza vincere uno Slam 2015 e 2016

Federer 20 vittorie e 11 sconfitte
Primo Slam 2003 ultimo Slam 2018
annate senza vincere uno slam
2011 2013 2014 2015 2016 2019

Ergo, più continuo negli Slam Nadal.
E in prospettiva anche più longevo anche se più logoro.

Basta farsene una ragione.
tra vittorie e finali e' ancora avanti Federer 31 a 27
poi, per carita', 5 anni di vantaggio sono tanti, puo' arrivare anche a 30 slam
In 5 anni anche a 39!
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da alessandro »

edberg75 ha scritto:Boh io la penso diversamente riguardo all indoor...è un po il motivo che mi fa preferire Edberg a Becker.(con le terra invece dell indoor) .. Per me vincere così poco su una superficie sposta gli equilibri(visto e considerato che il torneo piu importante dopo gli Slam si gioca indoor....
non e' che edberg abbia vinto 5 roland garros.

Ha vinto Gstaad (torneo di terza fascia) e Madrid ( torneo minore) e Amburgo ( piu' quotato ma non era Roma o Montecarlo)
2 finali al piccolo torneo "di casa" Bastad e la famsa finale al RR battendo in semi Becker

Becker
pur non avendo vinto tornei
ha fatto 3 finali a Monte Carlo di cui una con MP e servizio (Muster)
1 finale a Roma
1 Finale ad amburgo e 1 finale a gstaad a fine carriera dove giocando tutto all'attacco supero' i migliori specialisti del momento
e la famosa semi persa con Edberg, e sono convinto se se avesse superato edberg non si faceva battere da chang, ma sono cose indimostrabili.


io direi che siamo molto vicini come risultati.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Multivac
Membro Mooolto Attivo
Messaggi: 722
Iscritto il: mar ott 27, 2015 10:03 am

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Multivac »

edberg75 ha scritto:Boh io la penso diversamente riguardo all indoor...è un po il motivo che mi fa preferire Edberg a Becker.(con le terra invece dell indoor) .. Per me vincere così poco su una superficie sposta gli equilibri(visto e considerato che il torneo piu importante dopo gli Slam si gioca indoor....
Ma all'epoca di Edberg e Becker l'indoor contava molto infatti, ha perso di valore via via negli anni duemila (più nettamente dall'introduzione della finale 2/3 nel Masters).
Fossimo nel circuito del 1990 quella di Nadal sarebbe per me una mancanza ben più grave.
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da alessandro »

eddie v. ha scritto:
alessandro ha scritto:questo us open non sposta nulla.
nadal rimane superiore e nettamente sulla terra e inferiore su cemento erba e indoor
sposta sì, invece, altrimenti non staremmo qui a discutere puntualmente ogni volta alla fine di un torneo slam (cioè tutti) vinto da uno dei tre :)
su cemento ed erba sarebbe inferiore anche se avesse vinto 10 wimbledon e 10 australian, visto che di rg ne ha vinti 12.
intendo che nadal e' migliore di federer su terra battuta ma inferiore su cemento ( us open e australian open), Erba e indoor.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Avatar utente
ferryboat
Pillola Rossa
Messaggi: 13954
Iscritto il: lun apr 21, 2014 8:29 pm
Località: Torino

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da ferryboat »

alessandro ti vedo malino. Forza, ci sono cose più importanti nella vita! :)
Tutto verde su tennistalker
ludega
Saggio
Messaggi: 9286
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da ludega »

alessandro ha scritto:
eddie v. ha scritto:
alessandro ha scritto:questo us open non sposta nulla.
nadal rimane superiore e nettamente sulla terra e inferiore su cemento erba e indoor
sposta sì, invece, altrimenti non staremmo qui a discutere puntualmente ogni volta alla fine di un torneo slam (cioè tutti) vinto da uno dei tre :)
su cemento ed erba sarebbe inferiore anche se avesse vinto 10 wimbledon e 10 australian, visto che di rg ne ha vinti 12.
intendo che nadal e' migliore di federer su terra battuta ma inferiore su cemento ( us open e australian open), Erba e indoor.
Apprezzo il coraggio, ma oggi è la giornata dove puoi solo scrivere che Federer fa cagare rispetto a Nadal, altrimenti sei un tifoso federasta. Ripassa tra un paio di mesi magari ti ascolteranno
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 9865
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Burian siberiano »

Io lo ribattezzerei Federer: il più cacasotto di sempre. Colui che ha regalato 40 tornei, 8 slam e almeno 10 master mille e 2 master di fine anno e altri 15 tornei 500, perdendo con 26 match point a favore e fallendo migliaia di palle break
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Fantasio
Illuminato
Messaggi: 4454
Iscritto il: mer mag 24, 2006 1:49 pm
Località: Roma

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Fantasio »

Difficile prevedere chi, dei tre, e quanto, vincerà l'anno prossimo (e gli anni seguenti).

Quest'anno Federer:
- ha dato tutto a Wimbledon, dove ha dimostrato di poter ancora competere ai massimi livelli, ma negli altri major ha mostrato di non essere più all'altezza (perde da Tsitsipas e da Dimitrov). Ancora ottimo a marzo e ad Halle, difficilmente farà meglio l'anno prossimo, a 39 anni.
Djokovic:
- dopo un grande Australian è sembrato appannato. Perde da Kohlschreiber, due volte da Bautista, due da Medvedev, a Parigi battuto da Thiem, a Wimbledon quasi perde contro Federer 38enne. Anche problemi fisici, a differenza degli altri due. Bisogna vedere quando recupererà dall'infortunio alla spalla, e in che misura. Non credo che l'anno prossimo potrà fare di meglio.
Nadal:
- quello con la stagione migliore. Due major, finale, semifinale, due 1000. Su cemento meglio rispetto agli anni scorsi. Ma è pur sempre il più fragile del trio, e la sua stagione è stata sì migliore, ma di poco. Potrà fare di meglio solo se Djokovic non si riprendesse dall'infortunio e le sue ginocchia reggessero miracolosamente.

Inoltre qualcosa si sta muovendo. Thiem su terra è diventato molto forte; fuori della terra Medvedev, talvolta Tsitsipas e forse lo stesso Berrettini sembrano ormai in grado di impegnare, se non di battere, il trio.

Vedo un 2020 molto incerto, e forse non sarà solo il trio a vincere i major.
"Come possono essere i supertornei della fantasia di nickognito più concreti della realtà?"
fabio86

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da fabio86 »

Ottimi interventi di Multivac, come al solito.
Federer e Nadal hanno qualche lacuna, Djokovic probabilmente quello più credibile, se arriva anche lui a quei numeri.
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75381
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Johnny Rex »

Fantasio ha scritto:Difficile prevedere chi, dei tre, e quanto, vincerà l'anno prossimo (e gli anni seguenti).

Quest'anno Federer:
- ha dato tutto a Wimbledon, dove ha dimostrato di poter ancora competere ai massimi livelli, ma negli altri major ha mostrato di non essere più all'altezza (perde da Tsitsipas e da Dimitrov). Ancora ottimo a marzo e ad Halle, difficilmente farà meglio l'anno prossimo, a 39 anni.
Djokovic:
- dopo un grande Australian è sembrato appannato. Perde da Kohlschreiber, due volte da Bautista, due da Medvedev, a Parigi battuto da Thiem, a Wimbledon quasi perde contro Federer 38enne. Anche problemi fisici, a differenza degli altri due. Bisogna vedere quando recupererà dall'infortunio alla spalla, e in che misura. Non credo che l'anno prossimo potrà fare di meglio.
Nadal:
- quello con la stagione migliore. Due major, finale, semifinale, due 1000. Su cemento meglio rispetto agli anni scorsi. Ma è pur sempre il più fragile del trio, e la sua stagione è stata sì migliore, ma di poco. Potrà fare di meglio solo se Djokovic non si riprendesse dall'infortunio e le sue ginocchia reggessero miracolosamente.

Inoltre qualcosa si sta muovendo. Thiem su terra è diventato molto forte; fuori della terra Medvedev, talvolta Tsitsipas e forse lo stesso Berrettini sembrano ormai in grado di impegnare, se non di battere, il trio.

Vedo un 2020 molto incerto, e forse non sarà solo il trio a vincere i major.
Direi un Ottima analisi.
Il Miglior Djokovic si è fermato in Australia, poi quando ha convinto lo ha sempre fatto fino ad un certo punto, Non so, non mi stupirebbe un nuovo periodo di crisi parziale, in parte per problemi fisici e forse anche altro (la continua guerra col pubblico,ad esempio, che lo esaspera più di quanto sembri).
Federer ha giocato meglio che nel 2017 pur con uno slam in meno, Nadal a me è piaciuto di più sia a Melbourne che a NY rispetto a Parigi, ove risentiva ancora un po' dell'infortunio e ha avuto anche alcune circostanze esterne favorevoli.
Penso anche io a nomi nuovi, magari in Australia, ben sapendo nonostante Nickognito :) che se vinceranno sarà anche, se non prevalentemente, per inevitabile calo della Triade.

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da alessandro »

Johnny Rex ha scritto:
Fantasio ha scritto:Difficile prevedere chi, dei tre, e quanto, vincerà l'anno prossimo (e gli anni seguenti).

Quest'anno Federer:
- ha dato tutto a Wimbledon, dove ha dimostrato di poter ancora competere ai massimi livelli, ma negli altri major ha mostrato di non essere più all'altezza (perde da Tsitsipas e da Dimitrov). Ancora ottimo a marzo e ad Halle, difficilmente farà meglio l'anno prossimo, a 39 anni.
Djokovic:
- dopo un grande Australian è sembrato appannato. Perde da Kohlschreiber, due volte da Bautista, due da Medvedev, a Parigi battuto da Thiem, a Wimbledon quasi perde contro Federer 38enne. Anche problemi fisici, a differenza degli altri due. Bisogna vedere quando recupererà dall'infortunio alla spalla, e in che misura. Non credo che l'anno prossimo potrà fare di meglio.
Nadal:
- quello con la stagione migliore. Due major, finale, semifinale, due 1000. Su cemento meglio rispetto agli anni scorsi. Ma è pur sempre il più fragile del trio, e la sua stagione è stata sì migliore, ma di poco. Potrà fare di meglio solo se Djokovic non si riprendesse dall'infortunio e le sue ginocchia reggessero miracolosamente.

Inoltre qualcosa si sta muovendo. Thiem su terra è diventato molto forte; fuori della terra Medvedev, talvolta Tsitsipas e forse lo stesso Berrettini sembrano ormai in grado di impegnare, se non di battere, il trio.

Vedo un 2020 molto incerto, e forse non sarà solo il trio a vincere i major.
Direi un Ottima analisi.
Il Miglior Djokovic si è fermato in Australia, poi quando ha convinto lo ha sempre fatto fino ad un certo punto, Non so, non mi stupirebbe un nuovo periodo di crisi parziale, in parte per problemi fisici e forse anche altro (la continua guerra col pubblico,ad esempio, che lo esaspera più di quanto sembri).
Federer ha giocato meglio che nel 2017 pur con uno slam in meno, Nadal a me è piaciuto di più sia a Melbourne che a NY rispetto a Parigi, ove risentiva ancora un po' dell'infortunio e ha avuto anche alcune circostanze esterne favorevoli.
Penso anche io a nomi nuovi, magari in Australia, ben sapendo nonostante Nickognito :) che se vinceranno sarà anche, se non prevalentemente, per inevitabile calo della Triade.

F.F.
federer ha perso dal greco per un soffio in una giornata fisicamente difficile, ha poi dato una mezza stesa allo stesso in finale a dubai per non parlare della finale di wimbledon dove è arrivato battendo rafa Nadal in semi. un 43-7 stagionale non male per il nonno.

anche se probabilmente si ritirera' adesso, forse anche prima del master: https://www.tennisworlditalia.com/tenni ... -da-nadal/
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Avatar utente
eddie v.
Utente dell' anno 2019
Messaggi: 23443
Iscritto il: mer dic 02, 2009 11:01 am

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da eddie v. »

fabio86 ha scritto:Ottimi interventi di Multivac, come al solito.
Federer e Nadal hanno qualche lacuna.
d'accordo, ma non c'è nulla di strano, anche venezia ha una celebre laguna.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Ace Man
FooLminato
Messaggi: 10772
Iscritto il: lun gen 01, 2007 8:10 pm

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Ace Man »

Io credo che Federer, benchè negli slam complessivi possa anche venire superato da Nadal o Djokovic, verrà ricordato un po' come il Maradona (o il Messi, fate voi) del tennis, per quello che ha saputo far vedere in campo al di là dei trofei vinti (nei quali comunque, ricordiamolo, può vantare il record a Wimbledon).
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36530
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Ombra84 »

Ace Man ha scritto:Io credo che Federer, benchè negli slam complessivi possa anche venire superato da Nadal o Djokovic, verrà ricordato un po' come il Maradona .
Si ma non dirlo a Nasty, altrimenti comincia a paragonare Nole a Dino Baggio :D
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Pindaro »

Non ha nulla nè di Maradona nè di Messi.
L'uno troppo fuori dalle righe e l'altro troppo automa.
Potrebbe essere più un Cruijff.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da alessandro »

Ace Man ha scritto:Io credo che Federer, benchè negli slam complessivi possa anche venire superato da Nadal o Djokovic, verrà ricordato un po' come il Maradona (o il Messi, fate voi) del tennis, per quello che ha saputo far vedere in campo al di là dei trofei vinti (nei quali comunque, ricordiamolo, può vantare il record a Wimbledon).
ma si, McEnroe ha tanti slam quanti Wilander, per dire
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
edberg75
Membro Mooolto Attivo
Messaggi: 502
Iscritto il: lun set 04, 2006 10:08 am

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da edberg75 »

alessandro ha scritto:
edberg75 ha scritto:Boh io la penso diversamente riguardo all indoor...è un po il motivo che mi fa preferire Edberg a Becker.(con le terra invece dell indoor) .. Per me vincere così poco su una superficie sposta gli equilibri(visto e considerato che il torneo piu importante dopo gli Slam si gioca indoor....
non e' che edberg abbia vinto 5 roland garros.

Ha vinto Gstaad (torneo di terza fascia) e Madrid ( torneo minore) e Amburgo ( piu' quotato ma non era Roma o Montecarlo)
2 finali al piccolo torneo "di casa" Bastad e la famsa finale al RR battendo in semi Becker

Becker
pur non avendo vinto tornei
ha fatto 3 finali a Monte Carlo di cui una con MP e servizio (Muster)
1 finale a Roma
1 Finale ad amburgo e 1 finale a gstaad a fine carriera dove giocando tutto all'attacco supero' i migliori specialisti del momento
e la famosa semi persa con Edberg, e sono convinto se se avesse superato edberg non si faceva battere da chang, ma sono cose indimostrabili.


io direi che siamo molto vicini come risultati.
No Alessandro c'è molta differenza fra chi vince 5 tornei su terra ed uno che fa 5 finali....mi dispiace c'è molta differenza
Clerici: 'se fossi un po più gay mi farei accarrezzare anch'io dalla volle' di Mc Enroe...e tu Rino?'
Tommasi ' e no... io no'
Clerici 'ma dai sei sicuro?
Ace Man
FooLminato
Messaggi: 10772
Iscritto il: lun gen 01, 2007 8:10 pm

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Ace Man »

Pindaro ha scritto:Non ha nulla nè di Maradona nè di Messi.
L'uno troppo fuori dalle righe e l'altro troppo automa.
Potrebbe essere più un Cruijff.
Il senso era che è stato comunque il migliore.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Ace Man
FooLminato
Messaggi: 10772
Iscritto il: lun gen 01, 2007 8:10 pm

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Ace Man »

Sempre a proposito di indoor, è bene ricordare, anche se è già stato fatto, che il record di Nadal (mica pizza e fichi, Nadal) indoor è di un Master mille vinto giocando in casa e rimontando da due set sotto.
Stop.
Mi sembra una statistica nenache impressionante, scovolgente.
Quasi pari, in negativo, al numero dei suoi Roland Garros.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 9865
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Burian siberiano »

Ace Man ha scritto:Io credo che Federer, benchè negli slam complessivi possa anche venire superato da Nadal o Djokovic, verrà ricordato un po' come il Maradona (o il Messi, fate voi) del tennis, per quello che ha saputo far vedere in campo al di là dei trofei vinti (nei quali comunque, ricordiamolo, può vantare il record a Wimbledon).
No ne Maradona ne Peleè.
Lo vedo più vicino ad un A. Senna, Cassius Clay o M. Jordan.
Direi Senna 90%, Clay 70% Jordan 50% (con MJ ha molto in comune tranne però che MJ non si cacava sotto nei punti importanti a differenza sua)
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Avatar utente
ferryboat
Pillola Rossa
Messaggi: 13954
Iscritto il: lun apr 21, 2014 8:29 pm
Località: Torino

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da ferryboat »

Per me è più un Greg Louganis, anche se quest’ultimo era forse più dominante
Tutto verde su tennistalker
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36530
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Ombra84 »

Ace Man ha scritto:Sempre a proposito di indoor, è bene ricordare, anche se è già stato fatto, che il record di Nadal (mica pizza e fichi, Nadal) indoor è di un Master mille vinto giocando in casa e rimontando da due set sotto.
Stop.
Mi sembra una statistica nenache impressionante, scovolgente.
Quasi pari, in negativo, al numero dei suoi Roland Garros.
I tornei indoor nel complesso oggi contano molto poco. Poi certamente Nadal potrebbe perdere uguale anche se 4 slam si giocassero indoor, ma qualche dubbio mi sovverrebbe.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Ace Man
FooLminato
Messaggi: 10772
Iscritto il: lun gen 01, 2007 8:10 pm

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Ace Man »

Se non avete capito, io quando paragonavo Federer a Maradona, non parlavo di dominio o di solidità mentale, ma di stile, talento e giocate.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 9865
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Burian siberiano »

Ace Man ha scritto:Se non avete capito, io quando paragonavo Federer a Maradona, non parlavo di dominio o di solidità mentale, ma di stile, talento e giocate.
Allora somiglia a Jordan, che ha cambiato letteralmente il gioco
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
enoryt
Illuminato
Messaggi: 2160
Iscritto il: gio feb 15, 2007 11:42 pm
Località: MILANO

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da enoryt »

Come avvocato appartenente al collegio di difesa di Federer basero' in gran parte la mia strategia difensiva
sulla giusta considerazione da attribuire al Masters finale nel valutare il palmares di un giocatore

Li risiedono le residue speranze di mantenere il titolo di Goat

Forza Roger
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26181
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da chiaky »

Ace Man ha scritto:Se non avete capito, io quando paragonavo Federer a Maradona, non parlavo di dominio o di solidità mentale, ma di stile, talento e giocate.
Se parli di popolarità ok. Ci sta.
Se parli di talento e giocate il Maradona del tennis é assolutamente McEnroe. Mancino pazzo e geniale.
Federer è un Cruyff come gioco, come ha detto prima qualcuno. Un Cruyff con la popolarità di Maradona.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Pindaro »

chiaky ha scritto:come ha detto prima qualcuno.
Va bene fare lo snob, ma scrivere Pindaro non è ancora considerato reato.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26181
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da chiaky »

#107#
Pindaro ha scritto:
chiaky ha scritto:come ha detto prima qualcuno.
Va bene fare lo snob, ma scrivere Pindaro non è ancora considerato reato.
Ah ah macché snob. Non mi ricordavo. :D
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Ace Man
FooLminato
Messaggi: 10772
Iscritto il: lun gen 01, 2007 8:10 pm

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Ace Man »

chiaky ha scritto:
Ace Man ha scritto:Se non avete capito, io quando paragonavo Federer a Maradona, non parlavo di dominio o di solidità mentale, ma di stile, talento e giocate.
Se parli di popolarità ok. Ci sta.
Se parli di talento e giocate il Maradona del tennis é assolutamente McEnroe. Mancino pazzo e geniale.
Federer è un Cruyff come gioco, come ha detto prima qualcuno. Un Cruyff con la popolarità di Maradona.
Allora ci riprovo: quello che volevo dire è che quello che ha fatto vedere in campo è unico e irraggiungibile, con buona pace, fra gli altri, anche del tuo amato McEnroe, che ho estensivamente osservato, grazie a Youtube, e che rimane un fenomeno tennistico, sia chiaro.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Avatar utente
ferryboat
Pillola Rossa
Messaggi: 13954
Iscritto il: lun apr 21, 2014 8:29 pm
Località: Torino

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da ferryboat »

alessandro ha scritto: tra vittorie e finali e' ancora avanti Federer 31 a 27
Questo se sta a arrampicà sugli specchi. L'hanno presa proprio male, eh
Tutto verde su tennistalker
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da alessandro »

edberg75 ha scritto:
alessandro ha scritto:
edberg75 ha scritto:Boh io la penso diversamente riguardo all indoor...è un po il motivo che mi fa preferire Edberg a Becker.(con le terra invece dell indoor) .. Per me vincere così poco su una superficie sposta gli equilibri(visto e considerato che il torneo piu importante dopo gli Slam si gioca indoor....
non e' che edberg abbia vinto 5 roland garros.

Ha vinto Gstaad (torneo di terza fascia) e Madrid ( torneo minore) e Amburgo ( piu' quotato ma non era Roma o Montecarlo)
2 finali al piccolo torneo "di casa" Bastad e la famsa finale al RR battendo in semi Becker

Becker
pur non avendo vinto tornei
ha fatto 3 finali a Monte Carlo di cui una con MP e servizio (Muster)
1 finale a Roma
1 Finale ad amburgo e 1 finale a gstaad a fine carriera dove giocando tutto all'attacco supero' i migliori specialisti del momento
e la famosa semi persa con Edberg, e sono convinto se se avesse superato edberg non si faceva battere da chang, ma sono cose indimostrabili.


io direi che siamo molto vicini come risultati.
No Alessandro c'è molta differenza fra chi vince 5 tornei su terra ed uno che fa 5 finali....mi dispiace c'è molta differenza
Non 5 ma 3 e di questi solo Amburgo con un minimo di peso. Becker 5 finali a quelli che erano gli attuali super9 su terra. Per me la differenza è minima.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Ace Man
FooLminato
Messaggi: 10772
Iscritto il: lun gen 01, 2007 8:10 pm

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Ace Man »

Ace Man ha scritto: quello che volevo dire è che quello che ha fatto vedere in campo è unico
Tanto per rendere l'idea ciò che segue sono alcuni numeri, non le giocate migliori, per le quali ci vorrebbero ore di filmati.

"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Nick
Massimo Carbone
Messaggi: 16317
Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
Località: Collo dello Stivale, Terronia

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da Nick »

Burian siberiano ha scritto:
Ace Man ha scritto:Io credo che Federer, benchè negli slam complessivi possa anche venire superato da Nadal o Djokovic, verrà ricordato un po' come il Maradona (o il Messi, fate voi) del tennis, per quello che ha saputo far vedere in campo al di là dei trofei vinti (nei quali comunque, ricordiamolo, può vantare il record a Wimbledon).
No ne Maradona ne Peleè.
Lo vedo più vicino ad un A. Senna, Cassius Clay o M. Jordan.
Direi Senna 90%, Clay 70% Jordan 50% (con MJ ha molto in comune tranne però che MJ non si cacava sotto nei punti importanti a differenza sua)
Un pilota è difficile fare paragoni, semmai più Valentino Rossi, Cassius Clay in parte ma quello non è stato importante solo come pugile è andato oltre.
Sì Jordan nella facilità di esecuzione.
Calcistica sì più sul Crujff che su maradona e pelè, COME HA DETTO PINDARO.

Ma il calciatore che più gli si avvicina per scioltezza eleganza capacità di improvvisazione per me è Platini.

Come personaggio più vicino a Pelè, popolarissimo e limitato all'essere ambasciatore del suo sport.
Maradona e Crujff avevano una personalità come uomini che li ha esposti oltre il loro aspetto calcistico non quanto Cassius Clay ma da quelle parti.
Ultima modifica di Nick il mar set 10, 2019 8:43 am, modificato 1 volta in totale.
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26181
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da chiaky »

Ace Man ha scritto:
chiaky ha scritto:
Ace Man ha scritto:Se non avete capito, io quando paragonavo Federer a Maradona, non parlavo di dominio o di solidità mentale, ma di stile, talento e giocate.
Se parli di popolarità ok. Ci sta.
Se parli di talento e giocate il Maradona del tennis é assolutamente McEnroe. Mancino pazzo e geniale.
Federer è un Cruyff come gioco, come ha detto prima qualcuno. Un Cruyff con la popolarità di Maradona.
Allora ci riprovo: quello che volevo dire è che quello che ha fatto vedere in campo è unico e irraggiungibile, con buona pace, fra gli altri, anche del tuo amato McEnroe, che ho estensivamente osservato, grazie a Youtube, e che rimane un fenomeno tennistico, sia chiaro.
E ma non c'entra niente proprio come stile a Maradona. Allora è Pelé. Che aveva tutti i colpi e ha atabilito tutti i record. Maradona è assolutamente McEnroe. Per stile, per carattere, entrambi hanno vinto in fondo pochino ma alla grande. Entrambi geni maledetti mancini con colpi da circo. Federer non è un estemporaneo come Diego. Federer è più un Pelé allora.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26181
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da chiaky »

Ace Man ha scritto:
Ace Man ha scritto: quello che volevo dire è che quello che ha fatto vedere in campo è unico
Tanto per rendere l'idea ciò che segue sono alcuni numeri, non le giocate migliori, per le quali ci vorrebbero ore di filmati.

Si ma non è assolutamente un genio estemporaneo. É uno con la tecnica migliore mai vista messa al servizio del gioco. Questo non sminuisce il lato geniale..ma con Maradona non c'entra proprio nulla. Li si parla di un nano con un piede solo che faceva numeri mai visti tra una tirata di coca e l'altra...
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26181
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Federer: Il Migliore di Sempre!

Messaggio da chiaky »

Nick ha scritto:
Burian siberiano ha scritto:
Ace Man ha scritto:Io credo che Federer, benchè negli slam complessivi possa anche venire superato da Nadal o Djokovic, verrà ricordato un po' come il Maradona (o il Messi, fate voi) del tennis, per quello che ha saputo far vedere in campo al di là dei trofei vinti (nei quali comunque, ricordiamolo, può vantare il record a Wimbledon).
No ne Maradona ne Peleè.
Lo vedo più vicino ad un A. Senna, Cassius Clay o M. Jordan.
Direi Senna 90%, Clay 70% Jordan 50% (con MJ ha molto in comune tranne però che MJ non si cacava sotto nei punti importanti a differenza sua)
Un pilota è difficile fare paragoni, semmai più Valentino Rossi, Cassius Clay in parte ma quello non è stato importante solo come pugile è andato oltre.
Sì Jordan nella facilità di esecuzione.
Calcistica sì più sul Crujff che su maradona e pelè, COME HA DETTO PINDARO.

Ma il calciatore che più gli si avvicina per scioltezza eleganza capacità di improvvisazione per me è Platini.

Come personaggio più vicino a Pelè, popolarissimo e limitato all'essere ambasciatore del suo sport.
Maradona e Crujff avevano una personalità come uomini che li ha esposti oltre il loro aspetto calcistico non quanto Cassius Clay ma da quelle parti.
Ecco si. Platini ci sta. Oltretutto gran signore in campo.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Rispondi