Federer: Il Migliore di Sempre a parte Djokovic

[Pindaro]

Santa Claus is back in town.

F.F.

Che bellezza.
Non mi commuovevo così tanto dalla scena del principe cerca moglie, quando Murphy fa la carità ai fratelli Duke resi poveri dallo lui stesso in una poltrona per due.

[Johnny Rex]

SF

USA-Spagna, USA, Filadelfia, Sintetico Indoor

USA: McEnroe, Sampras, doppio McEnroe-Fleming
Spagna; Nadal, Verdasco, doppio Lopez-Verdasco

Svezia-Australia, Svezia, Göteborg, Terra Indoor

Svezia; Borg, Wilander, doppio Borg-Bengtson
Australia; Laver, Newcombe, doppio Newcombe-Roche

F.F.

[chiaky]

Sui Fanta Slam femminile cambiato idea, 64 partecipanti (se ci arrivo..) ma solo 16 TDS ,echekazzo.

F.F.

Fai uno Slam solo o tutti e 4 che non ho capito?
Comunque non sto tanto a seguirlo. Metti Martina 2 a 0 contro tutte in tutte le partite e sto a posto

[chiaky]

SF

USA-Spagna, USA, Filadelfia, Sintetico Indoor

USA: McEnroe, Sampras, doppio McEnroe-Fleming
Spagna; Nadal, Verdasco, doppio Lopez-Verdasco

Svezia-Australia, Svezia, Göteborg, Terra Indoor

Svezia; Borg, Wilander, doppio Borg-Bengtson
Australia; Laver, Newcombe, doppio Newcombe-Roche

F.F.

Ok, attendo le accoppiate e poi voto.

[Johnny Rex]

USA-SPAGNA

McEnroe-Verdasco
Sampras-Nadal
Mcenroe/Fleming-F.Lopez/Verdasco
Nadal-McEnroe
Verdasco-Sampras

SVEZIA-AUSTRALIA

Borg-Laver
Wilander-Newcombe
Borg-Bengtson/Newcombe-Roche
Borg-Newcombe
Laver-Wilander

F.F.

[chiaky]

McEnroe-Verdasco 3-0
Sampras-Nadal 3-1
Mcenroe/Fleming-F.Lopez/Verdasco 3-0
Nadal-McEnroe 1-2
Verdasco-Sampras 0-2

SVEZIA-AUSTRALIA

Borg-Laver 3-2
Wilander-Newcombe 3-0
Borg-Bengtson/Newcombe-Roche 1-3
Borg-Newcombe 3-0
Laver-Wilander 2-1

[Ombra84]

USA-SPAGNA 5-0

McEnroe-Verdasco 3-0
Sampras-Nadal 3-1
Mcenroe/Fleming-F.Lopez/Verdasco 3-1
Nadal-McEnroem 1-2
Verdasco-Sampras 0-2

SVEZIA-AUSTRALIA 3-2

Borg-Laver 3-1
Wilander-Newcombe 3-1
Borg-Bengtson/Newcombe-Roche 1-3
Borg-Newcombe 3-0
Laver-Wilander 1-2

[balbysauro]

che formula antiquata

[Fantasio]

Stesso pronostico di Chiaky.

[Pindaro]

USA-SPAGNA 5-0


SVEZIA-AUSTRALIA 32

[scooter]

fanta-Pique non la facciamo?

No, né Fanta Laver né Fanta World Team Cup. Non escluderei in futuro lontano un Fanta Dallas

Ignore revocato,comunque, Amnistia.

Santa Claus is back in town.

F.F.

Grazie. Aspetto solo che ti accorgi anche dei messaggi privati e per questo Natale sono a posto.

[Ombra84]

Domandina scema. Le vittorie di Nadal di questa davis contano nel suo score in Davis?

[scooter]

Sì, può perdere 3-2 anziché 5-0

[scooter]

USA-SPAGNA 4-1

Il leone maiorchino le prova tutte, ma riesce giusto a strappare un set a Sampras e poi si accontenta del punto della bandiera a punteggio acquisito contro Mac. Per il resto, data la superficie dovrebbe essere un massacro.

McEnroe-Verdasco 3-0
Sampras-Nadal 3-1
McEnroe/Fleming-F.Lopez/Verdasco 3-0
Nadal-McEnroe 2-1
Verdasco-Sampras 1-2



SVEZIA-AUSTRALIA 4-1

Fossi il ct svedese per il doppio avrei convocato Edberg-Jarryd (che qui avrei dato vincenti); in generale, comunque, vedo anche qui poche possibilità di una sorpresa a danno dei padroni di casa.

Borg-Laver 3-1
Wilander-Newcombe 3-1
Borg-Bengtson/Newcombe-Roche 1-3
Borg-Newcombe 3-0
Laver-Wilander 1-2

[Johnny Rex]

Domandina scema. Le vittorie di Nadal di questa davis contano nel suo score in Davis?

Tecnicamente sì, realisticamente di meno

F.F.

[Fantasio]

Il fattore campo della fantafinale sarà decisivo.

[scooter]

Sì, talmente decisivo che quasi quasi proporrei una fantafinale multipla su tutte le superfici

[Johnny Rex]

Il fattore campo della fantafinale sarà decisivo.

Come nei turni precedenti,del resto ,anche se uno Spagna-Usa sul rosso comunque coi doppi americani e Agassi-Courier non sarebbe di certo stato scritto.

F.F.

[scooter]

Se gli Usa mandassero in campo i gemelli secondo me sarebbero favoriti nel doppio; poi diamo le due "ovvie" vittorie a Nadal e restano gli altri due singolari. Chi ha la Spagna di sufficientemente attrezzato vs Agassi e Courier?
Bruguera con Agassi sta 2-7 (e solo 2-1 su terra) e con Courier 2-5 in totale e pure 2-3 su terra.
Con Orantes entriamo nel campo delle pure ipotesi
Resterebbe Ferrer, che oltre all'ottimo score specifico in Davis (ce l'avete fatta, eh… ) ha anche vinto l'unico confronto con Agassi su terra. E sì, a naso penso che almeno uno dei due match Ferrer lo porterebbe a casa.

[Johnny Rex]

Bruguera ha sconfito due volte Courier a Parigi, Moya invece contro Agassi e Courier davvero al meglio un po' dubito.

F.F.

[Pindaro]

Domandina scema. Le vittorie di Nadal di questa davis contano nel suo score in Davis?

No.

[Ombra84]

Domandina scema. Le vittorie di Nadal di questa davis contano nel suo score in Davis?

SI.

[Pindaro]

Domandina scema. Le vittorie di Nadal di questa davis contano nel suo score in Davis?

SI.

[balbysauro]

ma Scott Davis ha mai giocato in Davis? e l'ha mai vinta?
se non vince Davis la Davis godi solo a metà
con Pate faceva una bella coppia

[Pindaro]

ma Scott Davis ha mai giocato in Davis? e l'ha mai vinta?
se non vince Davis la Davis godi solo a metà
con Pate faceva una bella coppia

Ma quando si è ritirato lo chiamavano Scott ex?

[balbysauro]

i doppisti non si ritirano mai
in compenso Scott ex si strappa spesso, sarà l'età

[Ombra84]

Vai con i ban.

[balbysauro]

mettici nel topic con chiaky ed nk, è peggio del ban

[Ombra84]

mettici nel topic con chiaky ed nk, è peggio del ban

[chiaky]

mettici nel topic con chiaky ed nk, è peggio del ban

Si potrebbero dare delle penitenze tipo Fantozzi "costretti a stare in ginocchio a vedere Giovannona coscialunga, la Polizia si incazza e Chiaky contro NK7"

[Pindaro]

Vai con iban

Lo so, dovrebbero pagarci a me e Balby per partecipare al forum.

[Johnny Rex]

Sì, talmente decisivo che quasi quasi proporrei una fantafinale multipla su tutte le superfici

Ti dirò, ci avevo pensato, ma tradirebbe le iniziali (e al fine giuste) intenzioni di Nickognito, del quale cui sono successore/proseguitore, anche nella scelta del fattore campo,pure quando ciò,come per le semi, porta ad esiti scontati.

Nella parte sopra per me gli USA sarebbero arrivati in finale forse sempre tranne che con Spagna o Serbia sul rosso (più Spgan che Serbia) di sotto possibili invece varie finaliste.

Ah, dimenticavo i miei pronostici

USA-Spagna 4-1

McEnroe-Verdasco 3-0
Sampras-Nadal 3-1
McEnroe/Fleming-Lopez/Verdasco 3-1
Nadal-McEnroe 2-1
Sampras-Verdasco 2-0

Svezia-Australia 3-2

Borg-Laver 3-1
Wilander-Newcombe 3-0
Newcombe/Roche-Borg/Bengston 3-1
Borg-Newcombe 3-1 (Borg spesso in difficoltà con John)
Laver-Wilander 2-1

F.F.

[scooter]

Sì, talmente decisivo che quasi quasi proporrei una fantafinale multipla su tutte le superfici

Ti dirò, ci avevo pensato, ma tradirebbe le iniziali (e al fine giuste) intenzioni di Nickognito, del quale cui sono successore/proseguitore, anche nella scelta del fattore campo,pure quando ciò,come per le semi, porta ad esiti scontati.

Nella parte sopra per me gli USA sarebbero arrivati in finale forse sempre tranne che con Spagna o Serbia sul rosso (più Spgan che Serbia) di sotto possibili invece varie finaliste.

Sì, con la Spagna sarebbe stata dura. Ma con la Serbia? Dando a Djkovic due punti in singolare e agli Usa il doppio (con i gemelli, che di Mac/Fleming sul rosso mi fido relativamente), non è che Agassi e Courier sarebbero favoriti contro l'altro singolarista?


PS: ma i c***o di messaggi privati non li ricevi?

[Johnny Rex]

Boh, sui privati a volt emi capita di non riceverne, o che mi arrivino dopo molto tempo (mi è capitato anche con Pindaro) ,non so.

Direi che si può passare alla finale, comunque interessante

USA-Svezia, USA St. Louis Indoor (come nel 1982)

Stati Uniti
Sampras, McEnroe, doppio Bryan/Bryan

Svezia
Borg, Edberg , doppio Edberg/Jarryd

accoppiamenti

Edberg-Sampras
McEnroe-Borg
Bryan/Bryan-Edberg/Jarryd
McEnroe-Edberg
Sampras-Borg

F.F.

[chiaky]

Boh, sui privati a volt emi capita di non riceverne, o che mi arrivino dopo molto tempo (mi è capitato anche con Pindaro) ,non so.

Direi che si può passare alla finale, comunque interessante

USA-Svezia, USA St. Louis Indoor (come nel 1982)

Stati Uniti
Sampras, McEnroe, doppio Bryan/Bryan

Svezia
Borg, Edberg , doppio Edberg/Jarryd

accoppiamenti

Edberg-Sampras 3-2
McEnroe-Borg 3-2
Bryan/Bryan-Edberg/Jarryd 2-3
McEnroe-Edberg 3-1
Sampras-Borg 3-1

F.F.

[Nickognito]

Edberg-Sampras 23
McEnroe-Borg 32
Bryan/Bryan-Edberg/Jarryd 23
McEnroe-Edberg 30
Sampras-Borg 23

[scooter]

USA - Svezia 4-1
Edberg-Sampras 1-3
McEnroe-Borg 2-3 (sì, ho scritto 2-3)
Bryan/Bryan - Edberg/Jarryd 3-2
McEnroe-Edberg 3-1
Sampras-Borg 2-1

[chiaky]

USA - Svezia 4-1
Edberg-Sampras 1-3
McEnroe-Borg 2-3 (sì, ho scritto 2-3)
Bryan/Bryan - Edberg/Jarryd 3-2
McEnroe-Edberg 3-1
Sampras-Borg 2-1

Sei sicuro di sentirti bene?
No..per dire...io ho un raffreddore fortissimo...tu potresti avere la febbre alta. Riguardati.

[Fantasio]

USA - Svezia 4-1
Edberg-Sampras 3-2 penso vincerebbe comunque Sampras, ma l'Edberg 1991/1992 ridà interesse a una finale dall'esito scontato.
McEnroe-Borg 3-1 se scende in campo Mac 84, le cose vanno peggio che nel 1980.
Bryan/Bryan - Edberg/Jarryd 3-2 gemelli troppo forti
McEnroe-Edberg 3-0 un upset passi, due no
Sampras-Borg 2-0 nonostante Sampras ormai deconcentrato.

[scooter]

USA - Svezia 4-1
Edberg-Sampras 1-3
McEnroe-Borg 2-3 (sì, ho scritto 2-3)
Bryan/Bryan - Edberg/Jarryd 3-2
McEnroe-Edberg 3-1
Sampras-Borg 2-1

Sei sicuro di sentirti bene?
No..per dire...io ho un raffreddore fortissimo...tu potresti avere la febbre alta. Riguardati.

head to head indoor

1979 Richmond - Borg 46 76 63
1979 New Orleans - Mac 57 61 76
1979 Rotterdam - Borg 64 62
1979 Dallas - Mac 75 46 62 76
1979 Master NY - Borg 67 63 76
1980 Stoccolma - Borg 63 64
1980 Master NY - Borg 64 67 76
1981 Milano - Mac 76 64

mi pare che questo sia l'incontro migliore per dare agli svedesi almeno il punto della bandiera (ovviamente poteva essere anche il doppio, su cui però toccava agire di fantasia mentre qui c'è una serie storica che comunque vede Borg avanti 5-3)