Federer: Il Migliore di Sempre a parte Djokovic

[ALEX1975]

per il match di ieri di federer con suzuka,

ieri sera l'ho visto mi sembra che federer abbia serviti 6 o 7 ace quindi...
moltissimi errori non forzati, match divertente , e suzuka e un giocatore tra i primi 100 magari quest' anno..
e stato un match sottotono da parte dello svizzero, pura e semplice verita'

[McEnroe 4Ever]

guarda se courier ha mai preso 6-0 da agassi, e stiamo parlando di giocatori da fondo campo, non attacanti, non giocatori di fantasia..

Nel 1990 al Roland Garros negli ottavi: Agassi b. Courier 6-7 6-1 6-4 6-0

[McEnroe 4Ever]

E, pensa un po', nel 1990 a Sydney nei quarti: Wilander b. Sampras 6-7 7-5 6-0

[ALEX1975]

ALEX1975 ha scritto:
guarda se courier ha mai preso 6-0 da agassi, e stiamo parlando di giocatori da fondo campo, non attacanti, non giocatori di fantasia..

Nel 1990 al Roland Garros negli ottavi: Agassi b. Courier 6-7 6-1 6-4 6-0

allora nel 91 in finale di parige courier ha battuto agassi in 5 set
nel 92 l'ha batttuto in tre set in semifinale nettamente

nel 92 us open courier ha battuto ancora agassi in 4 set...

poi se ci attacchiamo a un set, per favore

[ALEX1975]

pensa un po', nel 1990 a Sydney nei quarti: Wilander b. Sampras 6-7 7-5 6-0


aveva 18 anni sampras, poi se vi attacate hai punteggi scopiazzati qua e la , io le partite le ho viste non faccio copia incolla dalla biografie, e comunque ho premesso che e' un giocatore che ha vinto molto, ma allora guradae gli scontri direttie caforse capirete


wilander con sampras, ridicolo solo il pensarlo

[McEnroe 4Ever]

ALEX1975 ha scritto:
guarda se courier ha mai preso 6-0 da agassi, e stiamo parlando di giocatori da fondo campo, non attacanti, non giocatori di fantasia..

Nel 1990 al Roland Garros negli ottavi: Agassi b. Courier 6-7 6-1 6-4 6-0

allora nel 91 in finale di parige courier ha battuto agassi in 5 set
nel 92 l'ha batttuto in tre set in semifinale nettamente

nel 92 us open courier ha battuto ancora agassi in 4 set...

poi se ci attacchiamo a un set, per favore

Ascolta, primo: stai calmo.
Secondo: tu hai chiesto, ironicamente pensando non fosse successo, se Courier avesse mai preso un 6-0 da Agassi ed io ti ho risposto con un dato oggettivo.

[ALEX1975]

io sono calmo

di dati oggetivi ne ho gia citati

[Roberto74]

.

[klaus]

, poi se vi attacate hai punteggi scopiazzati qua e la , io le partite le ho viste non faccio copia incolla dalla biografie, e comunque ho premesso che e' un giocatore che ha vinto molto, ma allora guradae gli scontri direttie caforse capirete

solamente negli ultimi 3 anni

wilander e stato competitivo fino al' 90, mi sembra che batte proprio becker, nel quarti in australia, dopo e stato cancellato da edberg in semifinale
e' chiaro che stiamo parlando di un giocatore che ha vinto molto, ma ripeto appena la velocita' e salita e sparito.


per piacere e stato strapazzato tante di quelle volte, guardate gli scontri diretti con i piu' forti del periodo ( lendl, becker edberg mac ), documentatevi,
guarda se courier ha mai preso 6-0 da agassi, e stiamo parlando di giocatori da fondo campo, non attacanti, non giocatori di fantasia..

guarda qui siamo tutti appassionati che guardano dal vivo e in TV il tennis chi da 10 chi da 20 chi da 25 anni (come me) e chi da di più magari anche giocando.

A me sembra che invece tu di tennis te ne intenda veramente poco.

E volendo seguire il tuo strampalato modo di valutare la precoce scomparsa di Wilander su Courier (giocatore che non mi è mai piaciuto ma di cui ho sempre riconosciuto la forza) ti invito a riflettere su questo:

Codice: Seleziona tutto

1996

Berasategui, Alberto (ESP ) 37    5-7 6-7(5)    

Ferreira, Wayne (RSA ) 10    4-6 4-6 

Boetsch, Arnaud (FRA ) 17    6-7(3) 6-3 5-7   

Rios, Marcelo (CHI ) 16    6-7(5) 6-4 6-7(5) 

Sanchez, Javier (ESP ) 57    3-6 3-6    

Gumy, Hernan (ARG ) 61    4-6 4-6    

Sampras, Pete (USA ) 1    7-6(4) 6-4 4-6 4-6 4-6   

Reneberg, Richey (USA ) 23    7-6(3) 4-6 2-6   

Stark, Jonathan (USA ) 130    2-6 4-6 6-3 4-6 

Godwin, Neville (RSA ) 143    4-6 4-6    

Ferreira, Wayne (RSA ) 10    6-7(11) 7-6(4) 2-6    

Philippoussis, Mark (AUS ) 37    6-7(5) 6-7(3) 

Chang, Michael (USA ) 2    5-7 2-6    

Boetsch, Arnaud (FRA ) 32    4-6 5-7    

Schalken, Sjeng (NED ) 73    4-6 6-7(5) 

Kafelnikov, Yevgeny (RUS )     6-2 4-6 6-8   

indovina di chi si parla.....

Wilander non aveva problemi con la palla veloce (4 finali di Slam vinte su Lendl ti dovrebbero chiarire le idee)...è semplimente scoppiato.

Saluti

[ALEX1975]

Codice:
1996

Berasategui, Alberto (ESP ) 37 5-7 6-7(5)

Ferreira, Wayne (RSA ) 10 4-6 4-6

Boetsch, Arnaud (FRA ) 17 6-7(3) 6-3 5-7

Rios, Marcelo (CHI ) 16 6-7(5) 6-4 6-7(5)

Sanchez, Javier (ESP ) 57 3-6 3-6

Gumy, Hernan (ARG ) 61 4-6 4-6

Sampras, Pete (USA ) 1 7-6(4) 6-4 4-6 4-6 4-6

Reneberg, Richey (USA ) 23 7-6(3) 4-6 2-6

Stark, Jonathan (USA ) 130 2-6 4-6 6-3 4-6

Godwin, Neville (RSA ) 143 4-6 4-6

Ferreira, Wayne (RSA ) 10 6-7(11) 7-6(4) 2-6

Philippoussis, Mark (AUS ) 37 6-7(5) 6-7(3)

Chang, Michael (USA ) 2 5-7 2-6

Boetsch, Arnaud (FRA ) 32 4-6 5-7

Schalken, Sjeng (NED ) 73 4-6 6-7(5)

Kafelnikov, Yevgeny (RUS ) 6-2 4-6 6-8

ma cos e'?????

[McEnroe 4Ever]

ma cos e'?????

Sono le partite che ha perso Courier nel 1996 quando aveva 26 anni. Era già scoppiato pure lui.

[klaus]

ehi espertone sono le sconfitte del 26 enne Courier....

io pensavo che fosse stato un calo di testa come per Wilander ma ora che mi ci fai pensare sarà stata la velocità di palla di Godwin e Stark

[Poles]

Credo siano le partite perse da Courier nel 1996, quando era già un giocatore in declino (a proposito di tipi che hanno conosciuto una rapida china).

Alex, ti invito nuovamente ad imparare ad usare il tasto del quoting: quando devi citare una frase o un post di un altro utente per rispondere direttamente a lui, devi selezionare l'opzione "quote" nella parte in alto a destra del post che intendi citare. Una volta che ti compare la maschera con il testo che vuoi citare fra parentesi, scrivi sotto la tua risposta e come per magilla comparirà un post con in alto in un riquadro la frase che volevi citare ed in basso la tua risposta.

Altrimenti non si capisce mai cosa sia tuo e cosa sia di altri a cui vuoi rispondere. Thanks.

Bye, Chris

[ALEX1975]

[quote="Poles"]Credo siano le partite perse da Courier nel 1996, quando era già un giocatore in declino (a proposito di tipi che hanno conosciuto una rapida china).

Alex, ti invito nuovamente ad imparare ad usare il tasto del quoting: quando devi citare una frase o un post di un altro utente per rispondere direttamente a lui, devi selezionare l'opzione "quote" nella parte in alto a destra del post che intendi citare. Una volta che ti compare la maschera con il testo che vuoi citare fra parentesi, scrivi sotto la tua risposta e come per magilla comparirà un post con in alto in un riquadro la frase che volevi citare ed in basso la tua risposta.

Altrimenti non si capisce mai cosa sia tuo e cosa sia di altri a cui vuoi rispondere. Thanks.

Bye, Chris[/quote

stai facendo solo confusione, io non ho parlato di longevita tennistica.

ho detto che courier e stato piu' forte di wilander, dopo se vuoi buttarla ina caciara fallo.

io non ho riportato le annate di wilander del 91-92-93.

espertone

[klaus]

Espertone te l' ho detto io.

e chiudi il tag a modo che di confusione ne fai fin troppa.

[Poles]

Non devi cancellare l'ultima parentesi quadra, sennò non riesce il quoting (santa cleopatra, come direbbe Nicoletta Braschi!).

Bye, quote Poles

[ALEX1975]

[quote="klaus"]Espertone te l' ho detto io.

e chiudi il tag a modo che di confusione ne fai fin troppa.[/quote


la confusione l'hai fatta tu, non io

[klaus]

ti prego dimmi che lo stai facendo apposta

[Poles]

Ggrrrrrrrr

Ma lo fai apposta?

[ALEX1975]

ti prego dimmi che lo stai facendo apposta

non lo sto facendo apposta

[klaus]

ti prego dimmi che lo stai facendo apposta

non lo sto facendo apposta

ovvia ... bravo!

ora impara anche qualcosa di tennis

[Poles]

SI', CE L'HA FATTA!!!





Ok, adesso possiamo discutere di tennis...

[McEnroe 4Ever]

ALEX guarda che non ce l'abbiamo con te; però ti chiedo cosa pensi di Connors che è arrivato in semifinale agli USOpen nel 1991 a 39 anni. Connors che in carriera ha incontrato Wilander 5 volte tra il 1984 e il 1988 e ci ha sempre perso.
Connors che a 37 anni perdeva in 5 set agli USOpen da Agassi che di anni ne aveva 19. Connors che nel 1984 a 32 anni perdeva in 5 set da McEnroe che aveva 25 anni in semi agli USOpen; il quale McEnroe nel 1980 vinceva in 5 set in finale agli USOpen contro Borg; Borg che nel 1975 a 19 anni vinceva in semifinale a Dallas in 5 set contro Laver che aveva 37 anni.
Ti ho solo portato degli esempi per cercare di spiegarti la mia opinione: ovvero che non sia possibile essere cosi sicuri di poter stilare una classifica fuori dal tempo. Io sono ancora oggi un fan accanito di McEnroe, però non so se sia il più forte di tutti i tempi (nemmeno solo nel suo giorno migliore); però sono sicuro che sia il giocatore che mi abbia più affascinato degli altri, che giocava in un modo incredibile che nessuno è più riuscito ad eguagliare, purtroppo.

[Roberto74]

.

[ALEX1975]

ti prego dimmi che lo stai facendo apposta

non lo sto facendo apposta

ovvia ... bravo!

ora impara anche qualcosa di tennis

farai bene ad imparare qulacosa tu di tennis, dal momento che l'unica cosa che hai fatto e stata quella di copiare un annata di courier.

[klaus]

farai bene ad imparare qulacosa tu di tennis, dal momento che l'unica cosa che hai fatto e stata quella di copiare un annata di courier.

già....

ma a te espertone te l' hanno dovuto spiegare in 3 di cosa si trattava.

e magari tu le avevi viste tutte quelle partite...

[ALEX1975]

ALEX guarda che non ce l'abbiamo con te; però ti chiedo cosa pensi di Connors che è arrivato in semifinale agli USOpen nel 1991 a 39 anni. Connors che in carriera ha incontrato Wilander 5 volte tra il 1984 e il 1988 e ci ha sempre perso.
Connors che a 37 anni perdeva in 5 set agli USOpen da Agassi che di anni ne aveva 19. Connors che nel 1984 a 32 anni perdeva in 5 set da McEnroe che aveva 25 anni in semi agli USOpen; il quale McEnroe nel 1980 vinceva in 5 set in finale agli USOpen contro Borg; Borg che nel 1975 a 19 anni vinceva in semifinale a Dallas in 5 set contro Laver che aveva 37 anni.
Ti ho solo portato degli esempi per cercare di spiegarti la mia opinione: ovvero che non sia possibile essere cosi sicuri di poter stilare una classifica fuori dal tempo. Io sono ancora oggi un fan accanito di McEnroe, però non so se sia il più forte di tutti i tempi (nemmeno solo nel suo giorno migliore); però sono sicuro che sia il giocatore che mi abbia più affascinato degli altri, che giocava in un modo incredibile che nessuno è più riuscito ad eguagliare, purtroppo.

sono esempi che si sono spenti proprio con connors all'u s-open distrutto proprio da courier , se non ricordo male.

era un epoca ripeto dova la velocita' della palla era troppo inferiore, e quindi lasciavo adito a ritorni o a longevita maggiori.

anche a me piaceva mec, infatti lo reputo un giocatare unico, ma anche lui dopo l'84 aveva 25 anni e 7 titoli.
dopo neanche una finale, ti ricordi un giocatore che ha vinto 7 slam e ha 25 anni pur giocando a smesso di vincere?

mi sembra che dopo nel 85 a wimbledon abbia vinto becker, con " strumenti un poì diversi"

sai smorzare i passanti di borg e di wilander era facile quelli di courier....

ricordo proprio un open usa, una partita tra mac e courier
per carita mac aveva 33 anni o 32 comunque fu distrutto, cosi come fu distrutto da agassi nel 92 wimbledon, allora sempre 33enne.

nonostate questo io ho inserito tra i piu' forti, ma rappresenta un mistero come non sia piu' riusciuto a fare nenache una finale dopo 84

ribadisco che a me di courier non frega niente, e dico per l'ultimo volta che avversari in comune wilander e courier li hanno avuti, i risultati parlano chiaro.

[Poles]

In una sola riga di post, "qulacosa", "e" senza accento e "un" senza apostrofo. Qualcuno spieghi anche il tasto "edit" così siamo a posto.

Bye, grammatical Chris

[ALEX1975]

farai bene ad imparare qulacosa tu di tennis, dal momento che l'unica cosa che hai fatto e stata quella di copiare un annata di courier.

già....

ma a te espertone te l' hanno dovuto spiegare in 3 di cosa si trattava.

e magari tu le avevi viste tutte quelle partite...

pensa a wilander, fenomeno

[klaus]

sai smorzare i passanti di borg e di wilander era facile quelli di courier....

mi corrego...
tu di tennis non te ne intendi poco....

non ne capisci nulla.

[McEnroe 4Ever]

sai smorzare i passanti di borg e di wilander era facile quelli di courier....

Era facile?!? Era facile smorzare anche quelli di Lendl?!?

era un epoca ripeto dova la velocita' della palla era troppo inferiore, e quindi lasciavo adito a ritorni o a longevita maggiori.

Beh guarda che Agassi quest'anno compie 35 anni quindi non è mica tanto indietro alla longevità di Connors.
Connors che, sempre nell'USOpen del 1989 che ho già citato, a 37 anni batteva negli ottavi Edberg che aveva 23 anni 6-2 6-3 6-1.

nonostate questo io ho inserito tra i piu' forti, ma rappresenta un mistero come non sia piu' riusciuto a fare nenache una finale dopo 84

In realtà ha fatto la finale agli USOpen nel 1985 sconfitto da Lendl; comunque, non è riuscito più a vincere per alcuni motivi: non si era allenato a sufficienza negli anni di gioventù; partecipava troppo spesso a festini con donne e droga; ha conosciuto Tatum O'Neil che ha peggiorato le cose; non si è reso conto sufficientemente presto che il tennis stava cambiando, che la componente fisica stava superando quella tecnica; lui si allenava giocando e basta, gli altri si ammazzavano in palestra e a correre. Lui ha iniziato a farlo a 28 anni, troppo tardi.

[Poles]

nonostate questo io ho inserito tra i piu' forti, ma rappresenta un mistero come non sia piu' riusciuto a fare nenache una finale dopo 84

Dai, si faceva più strisce lui delle magliette dell'adidas...

Bye, stripes Poles

[ALEX1975]

sai smorzare i passanti di borg e di wilander era facile quelli di courier....

mi corrego...
tu di tennis non te ne intendi poco....

non ne capisci nulla.

mi fai ridere....

[ALEX1975]

sai smorzare i passanti di borg e di wilander era facile quelli di courier....

Era facile?!? Era facile smorzare anche quelli di Lendl?!?

era un epoca ripeto dova la velocita' della palla era troppo inferiore, e quindi lasciavo adito a ritorni o a longevita maggiori.

Beh guarda che Agassi quest'anno compie 35 anni quindi non è mica tanto indietro alla longevità di Connors.
Connors che, sempre nell'USOpen del 1989 che ho già citato, a 37 anni batteva negli ottavi Edberg che aveva 23 anni 6-2 6-3 6-1.

connors l'ultimo l'ho gia' detto, agassi un fenomeno e poi per 3-4 buoni del tennis se ne fregato ( meno logoro), comunque un talento unico (lui)

[klaus]

...alè e riparte il delirio

mi sembrava troppo bello

[klaus]

Poles gli puoi spiegare anche l' edit

[ALEX1975]

scusate ho sbagliato

[McEnroe 4Ever]

sai smorzare i passanti di borg e di wilander era facile quelli di courier....

Era facile?!? Era facile smorzare anche quelli di Lendl?!?

era un epoca ripeto dova la velocita' della palla era troppo inferiore, e quindi lasciavo adito a ritorni o a longevita maggiori.

Beh guarda che Agassi quest'anno compie 35 anni quindi non è mica tanto indietro alla longevità di Connors.
Connors che, sempre nell'USOpen del 1989 che ho già citato, a 37 anni batteva negli ottavi Edberg che aveva 23 anni 6-2 6-3 6-1.

connors l'ultimo l'ho gia' detto, agassi un fenomeno e poi per 3-4 buoni del tennis se ne fregato ( meno logoro), comunque un talento unico (lui)

Scusa, ma faccio fatica a seguirti. Magari ci rivediamo in un altro topic.

[picard]

Alex, vedo che l'argomento ti appassiona, ma ti pregherei di porre un minimo di attenzione a quello che scrivi; accenti, apostrofi, h, sono insignificanti dal punto di vista grafico ma hanno una notevole importanza dal punto di vista formale; e' quasi impossibile capire cio' che scrivi, perche' non usi il tasto anteprima e rileggi prima di postare i tuoi messaggi?

[Stefano 72]

Ciao a tutti.
Questo post lo sento un po come mio avendo iniziato la discussione ed essendo stato il mio primo post in assoluto.

Mi dispiace però che discussione stia degenerando un po'... con polemiche personali...


Stiamo parlando di opinioni strettamente personali, ognuno ha il suo campione preferito, pensa di essere un grande esperto... prendiamoci un po tutti meno sul serio