Ma Pierce non e' Serena, poi Pierce teenager alla prima finale, a Parigi. 51 errori gratuiti in 20 giochi, la Pierce, su, nervosissima, alla prima occasione, avversaria esperta.Johnny Rex ha scritto:Arantxa contro Pierce ha anche vinto però la sfida più importante qui . A breve parrà la Errani vs le migliori
F.F.
La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148640
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4840
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
Evert-Court 2-0
Seles-Henin 2-1, di poco, anche perchè una mancina così forte e con un tale anticpo Justine non la ha affrontata e faticherebbe forse ad impostare i suoi schemi vincenti sulla terra.
Sanchez-Williams 1-2
D'accordo con Nick, davvero non vedo le armi tecniche per poter impensierire una buona Serena, anche semovente. Mica è una Henin la spagnola.
Scordiamoci il rovescio tremebondo di una Graf o il servizio/dritto di una Sabatini su cui Arantxa impostava i suoi match per poi correre ore ed ore.
Concedo un set giusto per la grinta.
Graf-Navratilova 2-1, non siamo a Wimbledon.
Seles-Henin 2-1, di poco, anche perchè una mancina così forte e con un tale anticpo Justine non la ha affrontata e faticherebbe forse ad impostare i suoi schemi vincenti sulla terra.
Sanchez-Williams 1-2
D'accordo con Nick, davvero non vedo le armi tecniche per poter impensierire una buona Serena, anche semovente. Mica è una Henin la spagnola.
Scordiamoci il rovescio tremebondo di una Graf o il servizio/dritto di una Sabatini su cui Arantxa impostava i suoi match per poi correre ore ed ore.
Concedo un set giusto per la grinta.
Graf-Navratilova 2-1, non siamo a Wimbledon.
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
A parte che non enfatizzerei troppo il 61 61 vs una Pierce che gioca a Parigi con wild card, ma più in generale se c'è un torneo in cui Serena ha avuto pochissima continuità e pochissime vittorie di livello (il top forse una Sharapova il cui reale valore può essere materia di discussione infinita) è proprio questo. Se dobbiamo dare per scontato che farebbe polpette di una che il torneo l'ha vinto più spesso di lei (e con cammini forse anche leggermente più impegnativi) allora possiamo anche chiudere il topicona (cioè il topicone al femminile).
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4840
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
TUTTO PERFETTONickognito ha scritto:Arancia era una terraiola. Concedo solo i campi piu' lenti, ma era una terraiola vecchio stile, servizio pessimo. Gioco corto. Infatti, arrivata la Seles, ci ha vinto a malapena un set su terra (con la Seles vera), in un torneo minore, a Parigi dominata. La Seles ha iniziato a picchiare. Gia' una Pierce, una picchiatrice, dopo i 20 anni le ha dato 62 61 61 60. , ma Serena e' una che ha dato 61 61 alla Pierce, e' ben diversa.
Sanchez era competitiva con la Graf, non la miglior Graf, eh, con cui perdeva 2 set a 0, ma la Graf aveva un solo colpo, non spingeva la risposta, non faceva vincenti al servizio piu' di tanto su terra.
La Sanchez ha battuto Serena l'anno in cui ha vinto Parigi, quindi vicina al meglio, e Serena aveva 17 anni, Aranxta vinse solo 46 75 63. E si parla di una Serena al primo anno pro, che a Wimbledon perdeva dalla Ruano e in Australia dalla Spirlea. Dal 1999 62 63 63 61 62 64.
La Serena contro la Pierce nei quarti 2002 tirava tutto, le entrava tutto, faceva ace. Pierce era arrivata li' senza perdere un set, 63 61 63 60 61 62 prima di Serena e si prende 61 61 con Serena e a casa.
Arantxa se non 62 62 si prendeva 64 64, dai.
La spagnola chi ha battuto di giocatrici coi colpi di Serena? Davenport immobile su terra? Seles post infortunio. Sanchez batteva Novotna, Fernandez,m Martinez, gente leggera. Poteva intortare una stolida come la Pierce 19enne, si. Non Serena.
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
Veramente sono tre vittorie a testa.scooter ha scritto:A parte che non enfatizzerei troppo il 61 61 vs una Pierce che gioca a Parigi con wild card, ma più in generale se c'è un torneo in cui Serena ha avuto pochissima continuità e pochissime vittorie di livello (il top forse una Sharapova il cui reale valore può essere materia di discussione infinita) è proprio questo. Se dobbiamo dare per scontato che farebbe polpette di una che il torneo l'ha vinto più spesso di lei (e con cammini forse anche leggermente più impegnativi) allora possiamo anche chiudere il topicona (cioè il topicone al femminile).
Poi semplicemente la migliore Serena, che è quella che si prende nel giochino, non perde dalla Sanchez, terra o meno.
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4840
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
Ma è proprio tecnicamente che secondo me non ha le armi per batterla.scooter ha scritto:A parte che non enfatizzerei troppo il 61 61 vs una Pierce che gioca a Parigi con wild card, ma più in generale se c'è un torneo in cui Serena ha avuto pochissima continuità e pochissime vittorie di livello (il top forse una Sharapova il cui reale valore può essere materia di discussione infinita) è proprio questo. Se dobbiamo dare per scontato che farebbe polpette di una che il torneo l'ha vinto più spesso di lei (e con cammini forse anche leggermente più impegnativi) allora possiamo anche chiudere il topicona (cioè il topicone al femminile).
Ma vi ricordate il dritto della Sanchez, dai.
Poi qui perde, anche in forma discreta, da gente che ha proprio altre caratteristiche, Stosur Kuznestosva etc...
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
Sì, tre a testa (come per altro scrivevo io stesso nel fare il pronostico). Però aspetta: non la migliore Serena, ma la migliore Serena a Parigi e non è esattamente la stessa cosa.fabio86 ha scritto:Veramente sono tre vittorie a testa.scooter ha scritto:A parte che non enfatizzerei troppo il 61 61 vs una Pierce che gioca a Parigi con wild card, ma più in generale se c'è un torneo in cui Serena ha avuto pochissima continuità e pochissime vittorie di livello (il top forse una Sharapova il cui reale valore può essere materia di discussione infinita) è proprio questo. Se dobbiamo dare per scontato che farebbe polpette di una che il torneo l'ha vinto più spesso di lei (e con cammini forse anche leggermente più impegnativi) allora possiamo anche chiudere il topicona (cioè il topicone al femminile).
Poi semplicemente la migliore Serena, che è quella che si prende nel giochino, non perde dalla Sanchez, terra o meno.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148640
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
si, ma questo e' il gioco dove conta un singolo picco piu' della continuita'scooter ha scritto:A parte che non enfatizzerei troppo il 61 61 vs una Pierce che gioca a Parigi con wild card, ma più in generale se c'è un torneo in cui Serena ha avuto pochissima continuità e pochissime vittorie di livello (il top forse una Sharapova il cui reale valore può essere materia di discussione infinita) è proprio questo.).
Se anche Serena avesse sempre perso al primo turno ma in un torneo avesse giocato un match superiore ai quarti, batterebbe la Sanchez anche se le avesse avuto 20 vittorie a Parigi.
La Pierce quell'anno era ottima, un po' lenta, magari, ma ottima.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
Certo, le caratteristiche di chi è nato 10-15 anni dopo Arantxa. Poi mi puoi anche dire che una col "rovescio tremebondo" oggi non vincerebbe 22 titoli dello slam e allora bisogna ridimensionare la Graf. Ma è un po' come chiedersi se (fosse nata 15 anni prima) una col fisico di Serena sarebbe mai diventata una sportiva professionista.LuckyLooser ha scritto:Ma è proprio tecnicamente che secondo me non ha le armi per batterla.scooter ha scritto:A parte che non enfatizzerei troppo il 61 61 vs una Pierce che gioca a Parigi con wild card, ma più in generale se c'è un torneo in cui Serena ha avuto pochissima continuità e pochissime vittorie di livello (il top forse una Sharapova il cui reale valore può essere materia di discussione infinita) è proprio questo. Se dobbiamo dare per scontato che farebbe polpette di una che il torneo l'ha vinto più spesso di lei (e con cammini forse anche leggermente più impegnativi) allora possiamo anche chiudere il topicona (cioè il topicone al femminile).
Ma vi ricordate il dritto della Sanchez, dai.
Poi qui perde, anche in forma discreta, da gente che ha proprio altre caratteristiche, Stosur Kuznestosva etc...
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148640
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
Non si parla di epoche diverse, 4 anni, stesso tennis.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148640
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
la Serena del 2002? Fosse nata 15 anni prima avrebbe dominato il circuito fisicamente.scooter ha scritto: Ma è un po' come chiedersi se (fosse nata 15 anni prima) una col fisico di Serena sarebbe mai diventata una sportiva professionista.
La Graf era ottima, Graf 88 unico incontro con la Sanchez finisce 62 60.
Ma su terra aveva poca iniziativa, veniva intortata, non al meglio. Sanchez aveva le caratteristiche per metterla in difficolta'. Come le avrebbe per tutte non al meglio. Con picchiatrici al meglio non ha alcuna chance.
Sarebbe come mettere Chang 89 contro Nadal, a Parigi.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4840
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
Non era quello il senso.
Per farmi capire per me una Sanchez del 2000 sarebbe come gioco e tennis una Caroline Wozniacki.
Dritto decisamente più debole, tanta corsa, grinta e ottimo rovescio.
Serena conduce 10-1 con la danese, mi pare .
Per farmi capire per me una Sanchez del 2000 sarebbe come gioco e tennis una Caroline Wozniacki.
Dritto decisamente più debole, tanta corsa, grinta e ottimo rovescio.
Serena conduce 10-1 con la danese, mi pare .
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75396
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
Questa buona osservazione.LuckyLooser ha scritto: Poi qui perde, anche in forma discreta, da gente che ha proprio altre caratteristiche, Stosur Kuznestosva etc...
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
1)Evert-8)Court 20
4)Seles-5)Henin 12
3)Sanchez-6)S.Williams 12
2)Graf-7)Navratilova 21
4)Seles-5)Henin 12
3)Sanchez-6)S.Williams 12
2)Graf-7)Navratilova 21
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
Il punto è che però magari Serena del 1990 sarebbe stata una Graf, contro la quale a Parigi Arantxa è sotto 2-3 (cioè sta in ragionevole equilibrio, considerando che in termini di set stanno 7-7)LuckyLooser ha scritto:Non era quello il senso.
Per farmi capire per me una Sanchez del 2000 sarebbe come gioco e tennis una Caroline Wozniacki.
Dritto decisamente più debole, tanta corsa, grinta e ottimo rovescio.
Serena conduce 10-1 con la danese, mi pare .
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75396
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
Mi ripeto, Arantxa per un decennio a Parigi è stata competitiva ad alti livelli, era terrajola ma vinceva anche uS Open e rischiava la vittoria a Wimbledon,per di più confrontando con altre giocatori sul rosso fortissime, mica era come adesso. Martinez sul rosso per me valeva benissimo Sharapova ,poi beffardamente vinse Wimbledon perché sul rosso all'epoca di giocatrici forti ce ne erano tante . Il Paragone con la Wozniacki molto forzato .
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148640
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
Serena del 90 non sarebbe stata una Graf, intanto avrebbe avuto piu' potenza e poi avrebbe avuto un rovescio bimane.
Sanchez di fine carriera comunque gia' molto migliore di quella dell'89.
Del resto il RG femminile e' come uno maschile dove Borg e Nadal son rimasti a casa, non esistono terraiole forti vere.
Sanchez di fine carriera comunque gia' molto migliore di quella dell'89.
Del resto il RG femminile e' come uno maschile dove Borg e Nadal son rimasti a casa, non esistono terraiole forti vere.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148640
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
Si, ma conta come giochi: Aranxta e' una continua, che puo' vincere contro chiunque sotto certi livelli. Ma ha dei limiti precisi e sopra non ci va. E' la tipica giocatrice penalizzata da questo gioco.Johnny Rex ha scritto:Mi ripeto, Arantxa per un decennio a Parigi è stata competitiva ad alti livelli, era terrajola ma vinceva anche uS Open e rischiava la vittoria a Wimbledon,per di più confrontando con altre giocatori sul rosso fortissime, mica era come adesso. Martinez sul rosso per me valeva benissimo Sharapova ,poi beffardamente vinse Wimbledon perché sul rosso all'epoca di giocatrici forti ce ne erano tante . Il Paragone con la Wozniacki molto forzato .
F.F.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75396
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
Henin è quella che a conti fatti ci si avvicina di più ( come Terrajuola fortissima)
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148640
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
non so, anche lei sul duro giocava uguale, e' che aveva rivali migliori li'.Johnny Rex ha scritto:Henin è quella che a conti fatti ci si avvicina di più ( come Terrajuola fortissima)
F.F.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
D'accordo in tutto.Johnny Rex ha scritto:1)Evert-8)Court 2-1
(4)Henin-5)Seles 2-1
(3)Sanchez-6)S.Williams 2-1
(2)Graf-7)Navratilova 2-1
"Come possono essere i supertornei della fantasia di nickognito più concreti della realtà?"
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75396
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
Al Momento Serena fuori ,ma qualcuno potrebbe ancora cambiare idea
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
Vabbè, a Wimbledon la farete perdere in ottavi, dai.
Una scarsona.
Una scarsona.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
Vabbeh farla vincere a Parigi, suvvia.
A Wimbledon magari in semifinale ci può arrivare.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
Non esageriamo però!Pindaro ha scritto: A Wimbledon magari in semifinale ci può arrivare.
Semifinale avrebbe vinto il suo torneo.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75396
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
Ma no dai, Nick la spinge avanti come mai farebbe con Fedro (oddio l'aveva data perdente con Chria a Melbourne, ma non assurdo) poi beh, una fantasfida con Steffi,in effetti…fabio86 ha scritto:Vabbè, a Wimbledon la farete perdere in ottavi, dai.
Una scarsona.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
Federer in confronto è stato trattato con i guanti.Johnny Rex ha scritto:Ma no dai, Nick la spinge avanti come mai farebbe con Fedro (oddio l'aveva data perdente con Chria a Melbourne, ma non assurdo) poi beh, una fantasfida con Steffi,in effetti…fabio86 ha scritto:Vabbè, a Wimbledon la farete perdere in ottavi, dai.
Una scarsona.
F.F.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75396
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
My Mag razzista e sessista, che fa certe cose ad una Madre
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
Woopy Rex ha scritto:My Mag razzista e sessista, che fa certe cose ad una Madre
F.F.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
A Wimbledon in effetti la Williams potrei anche pronosticarla diversamente. ( Venus)
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4840
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
Aspetta, vedrai, 64 finali in 2, ripeto 64 finali e nessuna nei nostri fantaslam, di vincere manco se ne parla ovviofabio86 ha scritto: Federer in confronto è stato trattato con i guanti.
D'altronde i famosi "picchi" per loro non valgono mai
Qua comunque non é che si voleva far vincere Parigi a Serena ma é farla perdere con la Sanchez che stride un pó.
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
64 finali slam (considerate tutte le specialità) le ha VINTE, manco disputate, da sola la Smith-Court che per ora si sta accontentando delle briciole nell'indifferenza generale, eh...LuckyLooser ha scritto:Aspetta, vedrai, 64 finali in 2, ripeto 64 finali e nessuna nei nostri fantaslam, di vincere manco se ne parla ovviofabio86 ha scritto: Federer in confronto è stato trattato con i guanti.
D'altronde i famosi "picchi" per loro non valgono mai
Qua comunque non é che si voleva far vincere Parigi a Serena ma é farla perdere con la Sanchez che stride un pó.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148640
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
Court pero' 'solo' 11 vinti nel periodo che consideriamo.
E ha perso dalla Evert, non dalla Sanchez.
E ha perso dalla Evert, non dalla Sanchez.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
Sì, e comunque non sono ovviamente tutti titoli di singolare. Ma mi pareva giusto mettere in prospettiva certi record (o pseudo tali) di fronte ai quali sembra lesa maestà non inchinarsi in stupefatta adorazione.Nickognito ha scritto:Court pero' 'solo' 11 vinti nel periodo che consideriamo.
E ha perso dalla Evert, non dalla Sanchez.
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
Perché ti stupisci? La Sanchez, a Parigi, è in parità con la Graf: 2-3, con l'ultimo incontro perso 8-10 al terzo. E la Graf è ben più forte di Serena a Parigi. La stessa Sanchez è arrivata 10 volte in semi, a Parigi, con 3 vittorie (Graf, Seles, Pierce, 10 vittorie in tre) e 3 finali; Serena ha fatto la metà, solo 5 semifinali, con pure 3 vittorie, ma con la sorella, la Sharapova, la Safarova (2 vittorie in tre, per di più ad opera della dopata Sharapova), e 1 finale.Johnny Rex ha scritto:Al momento Serena fuori ,ma qualcuno potrebbe ancora cambiare idea
Il confronto tra le due, a Parigi, è impietoso, e il loro quarto di finale è di gran lunga quello dall'esito più scontato. Io ricordo bene la Sanchez, e a Parigi incontrarla era un incubo per tutte. Altrove no, ma a Parigi sì.
(semmai ho dubbi sugli altri incontri, specie Seles-Henin)
Serena potrebbe vincere Wimbledon o, più probabilmente, gli US (se sarà la Navratilova a vincere Wimbledon).
"Come possono essere i supertornei della fantasia di nickognito più concreti della realtà?"
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
DEVE la Navratilova vincere Wimbledon.Fantasio ha scritto:(se sarà la Navratilova a vincere Wimbledon).
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75396
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
Spettiamo un attimo,ehPindaro ha scritto:DEVE la Navratilova vincere Wimbledon.Fantasio ha scritto:(se sarà la Navratilova a vincere Wimbledon).
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148640
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
quoto, e auguri al nostro vecchioJohnny Rex ha scritto:
Spettiamo un attimo,eh
F.F.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75396
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
Il Vecchio ti ringrazia per essere stato il primo qui a rendersene conto ,ed in cambio dopo attenta e ponderata riflessione sui massimi livelli manda Serena in semifinale, che di Graf-Sanchez nella realtà a Parigi ne ho visti fin troppi da giovane
Esito QF
1)Evert-8)Court 7-0 (a Maggie vogliamo un bene dell'anima)
4)Henin-5)Seles 5-2
3)Sanchez-6)S.Williams 3-4
2)Graf-7)Navratilova 6-1 (forse troppo,ma quanto pesa quella finale persa nel 1987)
F.F.
Esito QF
1)Evert-8)Court 7-0 (a Maggie vogliamo un bene dell'anima)
4)Henin-5)Seles 5-2
3)Sanchez-6)S.Williams 3-4
2)Graf-7)Navratilova 6-1 (forse troppo,ma quanto pesa quella finale persa nel 1987)
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75396
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: La Migliore di Sempre nell'Era Open (Martina? Steffi? Serena?)
SF
1)Evert-4)Henin
2)Graf-6)S.Williams
F.F.
1)Evert-4)Henin
2)Graf-6)S.Williams
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.