Donna, nera e madre.uglygeek ha scritto:Ma a che titolo la Williams dovrebbe avere un trattamento diverso? E' solo n.11.
Mi cadi sulle basi.
Donna, nera e madre.uglygeek ha scritto:Ma a che titolo la Williams dovrebbe avere un trattamento diverso? E' solo n.11.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
uglygeek ha scritto: Ma a che titolo Hulk Hogan dovrebbe avere un trattamento diverso? E' solo Wrestlemania n.31.
tuborovescio ha scritto:uglygeek ha scritto: Ma a che titolo Gesù Cristo dovrebbe avere un trattamento diverso? Aveva solo dodici follower.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Ma infatti non l'hanno trattato benissimo, eh...Monheim ha scritto:tuborovescio ha scritto:uglygeek ha scritto: Ma a che titolo Gesù Cristo dovrebbe avere un trattamento diverso? Aveva solo dodici follower.
anche la Twonsend nel 2022 sara' donna, nera, madre e oggetto di fat-shaming. Non la proteggerebbero mai allo stesso modo.Monheim ha scritto:Donna, nera e madre.uglygeek ha scritto:Ma a che titolo la Williams dovrebbe avere un trattamento diverso? E' solo n.11.
La mia era solo una battuta: conosco bene la situazione e avevo colto il punto ossia che il politicamente corretto non conta nulla ovviamente bensì il peso di Serena nel tennis.Nickognito ha scritto:anche la Twonsend nel 2022 sara' donna, nera, madre e oggetto di fat-shaming. Non la proteggerebbero mai allo stesso modo.Monheim ha scritto:Donna, nera e madre.uglygeek ha scritto:Ma a che titolo la Williams dovrebbe avere un trattamento diverso? E' solo n.11.
Il politically correct conta zero ovviamente, contano i vecchi di merda, conta che il tennis e' appunto come Wrestlemania e lo stesso gran parte dei suoi appassionati.
Nel calcio non succederebbe mai: "La Roma puo' allenarsi, la Lazio no". Scoppia il finimondo.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Beh, se però hai juve e Sassuolo magari qualche piccolo favoritismo lo fanno, anche se la juve non è prima in classifica e anche se fosse dietro al Sassuolo.Nickognito ha scritto:anche la Twonsend nel 2022 sara' donna, nera, madre e oggetto di fat-shaming. Non la proteggerebbero mai allo stesso modo.Monheim ha scritto:Donna, nera e madre.uglygeek ha scritto:Ma a che titolo la Williams dovrebbe avere un trattamento diverso? E' solo n.11.
Il politically correct conta zero ovviamente, contano i vecchi di merda, conta che il tennis e' appunto come Wrestlemania e lo stesso gran parte dei suoi appassionati.
Nel calcio non succederebbe mai: "La Roma puo' allenarsi, la Lazio no". Scoppia il finimondo.
Purtroppo non mi stupisco più di nulla e non escludo niente in futuro anche vicino, ma per il momento, volente o nolente, penso e spero valga ancora il punto di Alessandro cioè che ha preferenza chi porta (più) soldi.Nickognito ha scritto:ah ok, sai , non si sa mai che presto il politically correct potrebbe contare.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Veramente, pronuncia quasi madrelinguaJohnny Rex ha scritto:Gli spot con Nadal che parla inglese, livelli di comicità (in)volontaria notevoli
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Johnny Rex ha scritto:Il Marito di Roger
F.F.
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Mi pare un coacervo di luoghi comuni, eppoi la forma è anche sostanza.Johnny Rex ha scritto:Interessante articolo su vera o presunta sportività
https://tennismagazineitalia.it/magazin ... sportivita
F.F.
Sarà anche coacervo, ma nel Tie break della finale di Wimbleodn 1980 McEnroe annullò un MP a Borg con un nastro clamoroso, e manco pensò a scusarsi. Nemmeno becker lo ricordo scusarsi per il MP della finale del Master 1988.uglygeek ha scritto:Mi pare un coacervo di luoghi comuni, eppoi la forma è anche sostanza.Johnny Rex ha scritto:Interessante articolo su vera o presunta sportività
https://tennismagazineitalia.it/magazin ... sportivita
F.F.
Sul servizio dal basso si potrebbe discutere. Ma sai da dove viene la parola "tennis"?
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Educazione mi va benissimo, ipocrisia un po'meno. Come dice l'articolo, nessuno si scusa se prende il nastro ma il punto lo fa l'altro (magari ajutato dal nastro stesso, per altro). Poveri Nast(r)y, ce ne sono di più uguali e di meno ugualiuglygeek ha scritto:Non credo che faccia grande differenza per nessuno scusarsi per un nastro o no. Forse vuoi dire che c'è troppa educazione nel tennis degli ultimi vent'anni, che il pubblico preferirebbe vedere più cattiveria. L'ATP si muove nella direzione opposta, pare, visto quello che è successo a Fognini che sarà anche maleducato in campo ma che rispetto a McEnroe e Connors è un santo.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Che senso avrebbe scusarsi per un nastro con la palla che cade nel tuo campo? (Viene in mente il finale di Match Point di Woody Allen).Johnny Rex ha scritto:Educazione mi va benissimo, ipocrisia un po'meno. Come dice l'articolo, nessuno si scusa se prende il nastro ma il punto lo fa l'altro (magari ajutato dal nastro stesso, per altro). Poveri Nast(r)y, ce ne sono di più uguali e di meno ugualiuglygeek ha scritto:Non credo che faccia grande differenza per nessuno scusarsi per un nastro o no. Forse vuoi dire che c'è troppa educazione nel tennis degli ultimi vent'anni, che il pubblico preferirebbe vedere più cattiveria. L'ATP si muove nella direzione opposta, pare, visto quello che è successo a Fognini che sarà anche maleducato in campo ma che rispetto a McEnroe e Connors è un santo.
F.F.
Federer può dire quel che vuole, ma ormai di Slam non ne impedisce più a nessuno temo.Johnny Rex ha scritto:Connors che va a cancellare il segno a Barazzutti è antisportività, Connors che dice che se necessario andrà in Australia per impedire il Grande Slam invece è ottima cosa ,sarebbe bello Federer lo dicesse a proposito di Nadal o Djokovic, per dire
F.F.
per me uno solo: trovare un argomento per scrivere qualcosa da 'mediocrita' del giornalismo sportivo'uglygeek ha scritto: Che senso avrebbe scusarsi per un nastro con la palla che cade nel tuo campo?
e poibalbysauro 11 anni fa ha scritto: come quell'altra presa per il cùlo di doversi scusare se prendi il net e fai punto
a parte che non mi pare che l'avversario si scusi se tu prendi il net e la palla va fuori, ma poi scusarsi di cosa? Mica l'ho fatto apposta (anche perchè, se sapessi farlo apposta, lo farei ad ogni punto )
abitudine stupida di finto fair play come i calciatori che si fermano quando uno è per terra
balbysauro ha scritto:uno si scusa - credo - per aver avuto fortuna (che poi qua ci sarebbe da aprire un dibattito: ci si scusa di aver commesso una brutta azione, non di avere avuto fortuna, ma lasciamo stare)Rosewall ha scritto:ma scusa Balby, se prendo il nastro e la palla va fuori (o rimbalza sul mio campo), l'errore è comunque mio.balbysauro ha scritto:a parte che non mi pare che l'avversario si scusi se tu prendi il net e la palla va fuori
una fortuna che ha messo fuori causa l'avversario e che è indipendente dalla volontà di chi tira
quindi pretendo le scuse dell'avversario se LUI ha avuto fortuna, non importa in seguito al tiro di chi
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
infatti.Nickognito ha scritto: E' normale scusarsi se si vince con fortuna e non se si perde con fortuna, ma che discorso e'?
ma perchè uno deve scusarsi della fortuna?eddie v. ha scritto:infatti.Nickognito ha scritto: E' normale scusarsi se si vince con fortuna e non se si perde con fortuna, ma che discorso e'?
comunque, se prendo il nastro e la pallina cade di là diventando imprendibile, io chiedo scusa. Perché ho avuto culo.
se all'avversario capita la stessa fortuna e non mi chiede scusa, la cosa mi infastidisce un po'. Non è questione di bonton.
E' come se io salutassi uno incrociandolo e quello non mi rispondesse.
Se prendo il nastro e la palla rimbalza sul mio campo, o se un colpo vincente mi esce di un dito, al massimo grido alla sfiga. Mica chiedo scusa.
Scusati con gli Indiani, gli Africani, i Neri del Sud.Nickognito ha scritto:Io gioco malissimo, stecco la palla a ogni colpo col telaio e tutti i colpi prendono nastro e riga. Alla fine in questo modo vi vinco la casa. Ma non chiedo scusa. Facciamo un altro palleggio a fine match e la palla colpita col telaio finisce nell'occhio di Johnny Rex, rendendolo permanentemente cieco. Ma non ho fatto apposta, e; sfortuna, e non gli chiedo scusa.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
beh, a questo punto spero di non giocare mai con tebalbysauro ha scritto: poi va bene, tutto quello che è educazione e rispetto a me piace
ma è un'usanza ipocrita
ma poi tu inventeresti una regola per uno sport nuovo e io ti perdonereieddie v. ha scritto:beh, a questo punto spero di non giocare mai con tebalbysauro ha scritto: poi va bene, tutto quello che è educazione e rispetto a me piace
ma è un'usanza ipocrita
o meglio, lo farei volentieri....
...solo che poi al mio primo nastro sculato io chiederei scusa e tu mi daresti dell'ipocrita
poi, al contrario, tu non chiederesti scusa e io m'incazzerei