Highway to Slam
Re: Highway to Slam
intanto non so se qualcuno lo abbia fatto notare già, ma Federer è stato a due punti dal realizzare il grande slam (anomalo). Avesse battuto Del Potro, erano quattro slam consecutivi.
Io credo che il discorso di Klaus sia che ok, il grande slam è comunque un evento improbabile, anche nel caso si partisse favoriti in ciascuno dei tre slam rimasti, ma non è che quest'anno l'evento sia forse meno improbabile?
Io credo di no, che ad esempio, col senno di poi, lo scorso anno sia stata la stagione in cui Federer ci sia andato maggiormente vicino. Insomma, ha perso due finali alla sua portata dopo aver vinto nello slam che gli era sempre sfuggito.
Quest'anno Del Potro c'è ancora, ché non è che abbia problemi fisici strutturali.
Soderling non direi che non è da slam, visto che abitualmente esce solo per mano di Federer. Piuttosto, è uno le cui caratteristiche non rappresentano di solito un problema per Federer che ha sempre gestito senza particolari affanni i picchiatori. Ma occhio, perché un Federer non particolarmente brillante può perderci. E non è detto che lo svizzero riesca a presentarsi a NY al meglio. E un Federer che non sia al meglio, a NY oltre che ovviamente da Del Potro può perdere anche da Murray, Djokovic, Nadal.
Davydenko ha il gioco per farcela, ma direi che è assodato che difficilmente sarà in uno slam.
Ma soprattutto, l'ostacolo principale credo sia al Roland Garros, dove Nadal è logico favorito.
Fra l'altro mentre Federer può essere relativamente appagato, qui, per contro Nadal avrà un formidabile surplus motivazionale dopo il lungo digiuno e la sconfitta patita lo scorso anno, il che è un aspetto che non trascurerei, io penso che lo spagnolo darà tutto per riprendersi un trono - quello della terra rossa - che sente appartenergli (e che in effetti gli appartiene).
Io credo che il discorso di Klaus sia che ok, il grande slam è comunque un evento improbabile, anche nel caso si partisse favoriti in ciascuno dei tre slam rimasti, ma non è che quest'anno l'evento sia forse meno improbabile?
Io credo di no, che ad esempio, col senno di poi, lo scorso anno sia stata la stagione in cui Federer ci sia andato maggiormente vicino. Insomma, ha perso due finali alla sua portata dopo aver vinto nello slam che gli era sempre sfuggito.
Quest'anno Del Potro c'è ancora, ché non è che abbia problemi fisici strutturali.
Soderling non direi che non è da slam, visto che abitualmente esce solo per mano di Federer. Piuttosto, è uno le cui caratteristiche non rappresentano di solito un problema per Federer che ha sempre gestito senza particolari affanni i picchiatori. Ma occhio, perché un Federer non particolarmente brillante può perderci. E non è detto che lo svizzero riesca a presentarsi a NY al meglio. E un Federer che non sia al meglio, a NY oltre che ovviamente da Del Potro può perdere anche da Murray, Djokovic, Nadal.
Davydenko ha il gioco per farcela, ma direi che è assodato che difficilmente sarà in uno slam.
Ma soprattutto, l'ostacolo principale credo sia al Roland Garros, dove Nadal è logico favorito.
Fra l'altro mentre Federer può essere relativamente appagato, qui, per contro Nadal avrà un formidabile surplus motivazionale dopo il lungo digiuno e la sconfitta patita lo scorso anno, il che è un aspetto che non trascurerei, io penso che lo spagnolo darà tutto per riprendersi un trono - quello della terra rossa - che sente appartenergli (e che in effetti gli appartiene).
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
Re: Highway to Slam
Rosewall ha scritto:Io credo che il discorso di Klaus sia che ok, il grande slam è comunque un evento improbabile, anche nel caso si partisse favoriti in ciascuno dei tre slam rimasti, ma non è che quest'anno l'evento sia forse meno improbabile?
esattamente!
e ma è stato in corsa un mese dato che ha perso subito in australia.Rosewall ha scritto:Io credo di no, che ad esempio, col senno di poi, lo scorso anno sia stata la stagione in cui Federer ci sia andato maggiormente vicino. Insomma, ha perso due finali alla sua portata dopo aver vinto nello slam che gli era sempre sfuggito..
Effettivamente da un punto di vista logico fra Nadal e Federer c'è andato più vicino.....Wilander che nel 1988 è stato in corsa sino ai QF di wimbledon...
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
-
- Illuminato
- Messaggi: 3161
- Iscritto il: mer gen 24, 2007 7:24 pm
Re: Highway to Slam
Impossible. L'occasione era nel 2004, ora come ora insostenibile fisicamente e non credo sia il favorito per il RG. Nadal a me è sembrato in crescita, magari non sarà più quello dell'estate 2008, ma dubito sia uno che non dirà più la sua negli slam. Così come non riesco a credere che Djokovic possa continuare in eterno la sua involuzione, credo e spero che prima o poi riesca a cavare qualcosa.
Re: Highway to Slam
L'occasione c'è ma rimane un impresa che definir titanica è poco....
TUtto potrebbe dipendere da Parigi(dove comunque lo vedo perdente solo con un buon Nadal e il miglior JMDP)
Se vince di nuovo il rolando a quel punto sarebbe carichissimo e può seriamente farcela....
Comunque ragazzi altro che 2006 e 2007...il treno migliore è stato l'anno scorso...
Incredibile pensare che sia stato a due set dal realizzare il sogno...
TUtto potrebbe dipendere da Parigi(dove comunque lo vedo perdente solo con un buon Nadal e il miglior JMDP)
Se vince di nuovo il rolando a quel punto sarebbe carichissimo e può seriamente farcela....
Comunque ragazzi altro che 2006 e 2007...il treno migliore è stato l'anno scorso...
Incredibile pensare che sia stato a due set dal realizzare il sogno...
FEDERER-YOUZHNY-GASQUET-DELIC-LLODRA-GULBIS-KOHLSCHREIBER-HAAS-PETZSCHNER-DIMITROV-ALMAGRO
KUERTEN-MC ENROE-EDBERG-RAFTER-SAFIN-HENMAN-CALLERI
KUERTEN-MC ENROE-EDBERG-RAFTER-SAFIN-HENMAN-CALLERI
Re: Highway to Slam
A tre punti secondo me: due volte consecutive 0-40 sul servizio di nadal nel terzo set e se avesse vinto quel game e il set la partita la portava a casa; un set, 5-4 30-0 contro delpo a NY, idem come sopra. Comunque non potremo mai sapere per esempio, se avesse vinto Il Rolando dopo una vittoria in Australiaste86 ha scritto:
Comunque ragazzi altro che 2006 e 2007...il treno migliore è stato l'anno scorso...
Incredibile pensare che sia stato a due set dal realizzare il sogno...
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Highway to Slam
Da un punto di vista di quale logica?klaus ha scritto:e ma è stato in corsa un mese dato che ha perso subito in australia.Rosewall ha scritto:Io credo di no, che ad esempio, col senno di poi, lo scorso anno sia stata la stagione in cui Federer ci sia andato maggiormente vicino. Insomma, ha perso due finali alla sua portata dopo aver vinto nello slam che gli era sempre sfuggito..
Effettivamente da un punto di vista logico fra Nadal e Federer c'è andato più vicino.....Wilander che nel 1988 è stato in corsa sino ai QF di wimbledon...
Temporale, forse, ma non so se si può impostare così (ovvero tanto più probabile, a posteriori, quanto più ti ci sei avvicinato in termini di calendario annuale)...
Comunque per me la probabilità a priori è certamente inferiore a quella che si aveva nel 2006 (soprattutto) e nel 2007, sic stantibus rebus oggi e allora.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Highway to Slam
era una battuta ovviamente, ma volendo essere rigorosi la logica è quella.BackhandWinner ha scritto:Da un punto di vista di quale logica?klaus ha scritto:e ma è stato in corsa un mese dato che ha perso subito in australia.Rosewall ha scritto:Io credo di no, che ad esempio, col senno di poi, lo scorso anno sia stata la stagione in cui Federer ci sia andato maggiormente vicino. Insomma, ha perso due finali alla sua portata dopo aver vinto nello slam che gli era sempre sfuggito..
Effettivamente da un punto di vista logico fra Nadal e Federer c'è andato più vicino.....Wilander che nel 1988 è stato in corsa sino ai QF di wimbledon...
Temporale, forse, ma non so se si può impostare così
Il Grande Salm è vincere i 4 tornei dello Salm nell' anno solare, quindi l'elemento temporale è imprescindibile
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
- babaoriley
- FooLminato
- Messaggi: 11791
- Iscritto il: lun gen 14, 2008 2:55 pm
- Località: Milan
Re: Highway to Slam
ogni volta che leggo il titolo di questo topic non posso fare a meno di canticchiarlo sulla falsariga di "Highway to hell" degli AC/DC
Chiuso Ot
Chiuso Ot
Re: Highway to Slam
babaoriley80 ha scritto:ogni volta che leggo il titolo di questo topic non posso fare a meno di canticchiarlo sulla falsariga di "Highway to hell" degli AC/DC
Chiuso Ot
Applausi scroscianti. Il Rock REGNA.
Io sono federasta.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
Re: Highway to Slam
Beccato proprio da li viene...mi aveva ispirato uno special sulle canzoni presunte sataniche che avevo visto su MTV.babaoriley80 ha scritto:ogni volta che leggo il titolo di questo topic non posso fare a meno di canticchiarlo sulla falsariga di "Highway to hell" degli AC/DC
Chiuso Ot
Invece il titolo della canzone è ispirato alla Canning Highway,nella quale erano successi così tanti incidenti che la strada era conosciuta come la "Highway to Hell".
Ecco diciamo una metafora su come è facile fare lo slam .....
Johnny Rex ha scritto:già aprire un topic col titolo Highway To Slam diciamo che può indurre a pensare che si tratti di un mezzo scherzo,
F.F.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1813
- Iscritto il: mer set 27, 2006 4:08 pm
- Località: Melegnano (lontano dal casello...)
Re: Highway to Slam
Perchè non chiamarlo "Slam Awaits"???
L: Meglio rimanere in silenzio ed essere considerati imbecilli, piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Highway to Slam
lellus ha scritto:babaoriley80 ha scritto:ogni volta che leggo il titolo di questo topic non posso fare a meno di canticchiarlo sulla falsariga di "Highway to hell" degli AC/DC
Chiuso Ot
Applausi scroscianti. Il Rock REGNA.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Highway to Slam
quoto con chi parla del 2004. li onestamente a rg non aveva avversari. nadal era ancora in divenire. è anche vero che la testa forse non era ancora quella di oggi o delgi anni successivi. battere nadal nel 2006 o 2007 era qualcosa di improponibile. battere gli avversarari che gli si sono porsti o potevano porsi sulla sua strada a parigi era tutt'altro che impossibile.
il tutto ovviamente escludendo questa stagione, dove le occasioni ci sono eccome. molto più che nel 2006/07
il tutto ovviamente escludendo questa stagione, dove le occasioni ci sono eccome. molto più che nel 2006/07
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Highway to Slam
Bah.mp4/18 ha scritto:quoto con chi parla del 2004. li onestamente a rg non aveva avversari. nadal era ancora in divenire. è anche vero che la testa forse non era ancora quella di oggi o delgi anni successivi. battere nadal nel 2006 o 2007 era qualcosa di improponibile. battere gli avversarari che gli si sono porsti o potevano porsi sulla sua strada a parigi era tutt'altro che impossibile.
il tutto ovviamente escludendo questa stagione, dove le occasioni ci sono eccome. molto più che nel 2006/07
2006: 6-1 con palla-break nel secondo. Poi Nadal e Roddick fatti fuori senza troppa fatica a Londra e NY (con Roddick match tirato ma insomma senza rischiare davvero troppo).
2007: Tie del quarto perso a 5.
Per me incomprensibile pensare che ci siano più possibilità quest'anno.
O meglio, sì, se si condiderano le probabilità ORA, visto che il 2006 e il 2007 sono nel passato e la probabilità a posteriori è ZERO.
Più di zero, sì; più di quella che avrei dato dopo gli Australian 2006 e 2007 certamente NO.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75984
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Highway to Slam
OT MUSICALE
Già che si parla dei mitici AC/DC, più che giusto dedicare una loro song quanto mai appropriata e significativa al finalista di Melbourne
http://www.youtube.com/watch?v=0upu_DhFK1I
F.F.
Già che si parla dei mitici AC/DC, più che giusto dedicare una loro song quanto mai appropriata e significativa al finalista di Melbourne
http://www.youtube.com/watch?v=0upu_DhFK1I
F.F.
Ultima modifica di Johnny Rex il mer feb 03, 2010 7:36 am, modificato 1 volta in totale.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Highway to Slam
Johnny Rex ha scritto:OT MUSICALE
Già che si parla dei mitici AC/DC, più che giusto dedicare una loro quanto mai song appropriata e significativa al finalista di Melbourne
http://www.youtube.com/watch?v=0upu_DhFK1I
F.F.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Highway to Slam
State parlando di Roger e di slam con la colonna sonora degli AC DC.
Allora ditelo esplicitamente di volermi bene.
Allora ditelo esplicitamente di volermi bene.
Io sono federasta.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
Re: Highway to Slam
effettivamente le cose sono un pò cambiate...klaus ha scritto:Queste erano le veloci considerazioni che facevo venerdì dopo la Sf Fedro Tsonga.klaus ha scritto:Considerando che il match con Davydenko (che non ho visto) ha almeno nel risultato dimostarato che Roger sottopressione non squaglia direi 6-4 7-6 7-5 domenica al più un set per lo scozzese.
Ad inizio 2010 con la situzione dei top 4 (tolto Federer) così imbarazzante Nadal rotto, Djokovic inguardabile, è un Murray che non mi ha molto convinto (mettiamoci anche un Del Potro un pò bollito)chissà che Federer non abbia un ultimo treno Grand Slam?
Djokovic è uno spettacolo deprimente, e Nadal beh prendi i suoi ultimi 12 mesi e vedi com'è messo.
Addirittura se Del Potro non riprende faccio anche più fatica a vedere avversari sulla terra per Fedro che non sul duro o erba
Ora apparte il pronostico eccelente (ho sbagliato di 2 game no?) m sento davvero di dire che con tutte le ovvie difficoltà del caso questo sia probabilmente il miglior treno che Federer abbiam mai avuto in carriera per coronare il sogno del Grande Salm.
Un Federer che sicuramente non è quello del triennio 2005-2007 ma che comunque dimostra di giocare un ottimo tennis parte per la quarta volto con l'AO in cascina, ma con una situzione avversari degna del periodo 2001-2003.
Lo so che è Gennaio e che le cose possono cambiare ma il quadro dei top 10 è veramente disarmante:
Al momento prorio in prospettiva Parigi Federer che dal 2005 ha perso solo da Nadal (e appena Nadal ha mollato lui aRRaffato .. perdonatemi) è chiaramente il giocatore da battere.
E se dovesse farcela.....
Nadal sembra redivivo...e Fedro redimorto... (gli altri in standby...).
Vediamo a Madrid.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Re: Highway to Slam
è scritto ragazzi
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Highway to Slam
fabio86 ha scritto:We believe! (cit.)Ombra84 ha scritto:è scritto ragazzi
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Highway to Slam
klaus Feb 01, 2010 ha scritto:Ma quello che voglio dire io è: oggi 1 febbraio Federer è messo peggio o meglio in prospettiva Slam che nel 2006-2007?
Poi magari ad aprile c'ha la gotta e Del Potro e Djokovic si sono spartiti tutti i titoli possibili o a giugno abbiamo Nadal con in cascina Montecarlo Roma e Madrid...ma oggi dico com'è messo?
diciamo che vedo Federer un pò messo peggio di 3 mesi fa.
Però se dovessi pronosticare un terzo vincitore oltre a Nadal e lui adesso avrei davvero problemi...
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Highway to Slam
un terzo.... Verdasco, Gulbis, non so vediamo chi arriva in finale.
secondo me Federer fara' un gran torneo, per me arriva in finale.
ciao ale
secondo me Federer fara' un gran torneo, per me arriva in finale.
ciao ale
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Highway to Slam
per me almeno un giorno da qui a settembre piovera`!alessandro ha scritto:secondo me Federer fara' un gran torneo, per me arriva in finale.
ciao,
c.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Highway to Slam
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Highway to Slam
m'era presa male...Roger infortunato...
ah....no era solo il solito
MANIAVANTISMO
ah....no era solo il solito
MANIAVANTISMO
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Re: Highway to Slam
superati il mortifero Luczak, l'invulnerabile Falla, l'irresistibile Reister, il conterraneo Wawrinka arriva l'incontro più difficile con Soderling.
Lo svedese forte uno 0-12 nei precedenti (con ben 3 set conquistati su 30 disputati) è la chiave di volta per accedere all' insidiosa a dir poco semifinale con il vincente fra Berdych e Youzhny.
Effettivamente tabellone peggiore non lo si poteva immaginare.
Lo svedese forte uno 0-12 nei precedenti (con ben 3 set conquistati su 30 disputati) è la chiave di volta per accedere all' insidiosa a dir poco semifinale con il vincente fra Berdych e Youzhny.
Effettivamente tabellone peggiore non lo si poteva immaginare.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75984
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Highway to Slam
Panatta,in effetti,sarebbe stata altra cosa.
Ma anche solo un Victor Pecci.
F.F.
Ma anche solo un Victor Pecci.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Highway to Slam
aggiuncici mia nonna.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75984
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Highway to Slam
Non so,mi domando quale quartista fosse più pericoloso di Soderling,al di là che anche becchi triplo 61.
Tsonga?
Verdasco?
Roddick?
Ah sì, Wilander del 1983 .
F.F.
Tsonga?
Verdasco?
Roddick?
Ah sì, Wilander del 1983 .
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Highway to Slam
Nessuno.Johnny Rex ha scritto:Non so,mi domando quale quartista fosse più pericoloso di Soderling,al di là che anche becchi triplo 61.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Highway to Slam
Nickognito ha scritto:Nessuno.Johnny Rex ha scritto:Non so,mi domando quale quartista fosse più pericoloso di Soderling,al di là che anche becchi triplo 61.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Highway to Slam
...E Berdych 'sta giocando da Dio. Per me sono due ostacoli duri altrochè. Soderling non è distante dai livelli dell'anno scorso, ha superato due ostacoli ostici come Montanes e Cilic con irrisoria facilità. Per dire, questo nadal dal lato di tabellone di federer non sò se avrebbe raggiunto la finale.
Re: Highway to Slam
Passi per Soderling( che l' ha battuto una volta, e potrebbe anche rifarlo), ma Berdych che batte Nadal su clay, non ci credo neanche se lo vedofabio86 ha scritto:...E Berdych 'sta giocando da Dio. Per me sono due ostacoli duri altrochè. Soderling non è distante dai livelli dell'anno scorso, ha superato due ostacoli ostici come Montanes e Cilic con irrisoria facilità. Per dire, questo nadal dal lato di tabellone di federer non sò se avrebbe raggiunto la finale.
Pronto al blob domenica comunque
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Highway to Slam
Per me l'eventuale doppio incontro Soderling + Berdych è tostissimo per Roger, altroché.Ombra84 ha scritto:Passi per Soderling( che l' ha battuto una volta, e potrebbe anche rifarlo), ma Berdych che batte Nadal su clay, non ci credo neanche se lo vedofabio86 ha scritto:...E Berdych 'sta giocando da Dio. Per me sono due ostacoli duri altrochè. Soderling non è distante dai livelli dell'anno scorso, ha superato due ostacoli ostici come Montanes e Cilic con irrisoria facilità. Per dire, questo nadal dal lato di tabellone di federer non sò se avrebbe raggiunto la finale.
Pronto al blob domenica comunque
E, nonostante l'incredulità ombresca, se il miracolo l'ha fatto una volta Soderling, perché no Tommasone?
Non è escluso. Vedremo domenica, appunto.
Di certo Delpo è l'unico, per me, che sarebbe partito alla pari o quasi con La Bestia. Assenza grave.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Highway to Slam
Naturalmente mi riferivo a Soderling, su Berdych concordo.Ombra84 ha scritto:Passi per Soderling( che l' ha battuto una volta, e potrebbe anche rifarlo), ma Berdych che batte Nadal su clay, non ci credo neanche se lo vedofabio86 ha scritto:...E Berdych 'sta giocando da Dio. Per me sono due ostacoli duri altrochè. Soderling non è distante dai livelli dell'anno scorso, ha superato due ostacoli ostici come Montanes e Cilic con irrisoria facilità. Per dire, questo nadal dal lato di tabellone di federer non sò se avrebbe raggiunto la finale.
Pronto al blob domenica comunque
Re: Highway to Slam
appunto nessuno.Nickognito ha scritto:Nessuno.Johnny Rex ha scritto:Non so,mi domando quale quartista fosse più pericoloso di Soderling,al di là che anche becchi triplo 61.Ah sì, Wilander del 1983 .
Sinceramente non c'è nessuno ed è per questo che ho trovato stucchevole maniavantismo sul tabellone semi impossibile di Roger per una eventuale partita dura con Soderling(tabellone per altro non dissimile da quello di Nadal anche se l'eventuale accoppiato Almagro Djokovic in linea teorica avrebbe potuto offrire qualche spigolo in più) ed altrettanto stucchevole la polemichicchia Panatta Wilander che non so perchè ti ostini a tirar fuori.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum