appunto. teorie prive di fondamento reale. nel 2007 a wimbledon nadal non era al meglio, nel 2008 ha vinto per compatibilita' tecnica.Remi Boncoeur ha scritto:no Nadal perdeva spesso prima di affrontare Federer e le volte in cui lo ha affrontato ed ha perso (sempre su erba) non si poteva considerare un Nadal al meglio, visto che era un Nadal ancora relativamente immaturo su erba. .
La realta' e' che Nadal e' imbattuto a Wimbledon, tranne due sconfitte con due grandi campioni, dal 2005, nel 2007 ha perso da Federer perche' Federer ha servito meglio al quinto, e nel 2008 lo ha battuto perche' al quinto ha giocato meglio lui.
Che Djokovic nel 2011 ha avuto una delle migliori annate dell; era open, giocando a un livello assoluto a cui Nadal non e;' arrivato.
Che Nadal batte Federer su terra perche' e' piu; forte di Federer su terra, ci perde indoor perche' e' meno forte indoor, e in generale ci gioca meglio i punti importanti per la situazione psicologica durante i loro match, e questo spiega, a essere stretti, il 95% dei loro match senza dover aggiungere altre variabili.
Se li immaginiamo tutti al loro meglio chi vince? Beh, se il Federer del 2008 ha quasi vinto col miglior Nadal, perche' non posso pensare che sarebbe Federer, il favorito, al meglio? A Parigi, se Djokovic non ha mai fatto finale, finisse la carriera al meglio, non posso dire che il miglior djokovic parigino avrebbe perso dal nadal 2008? E non posso pensare che, sensatamente, il djokovic 2011 in australia avrebbe battuto tutti i federer di ogni edizione australiana a parte forse il 2007?
E il miglior federer non vincerebbe comunque il master?
L' unico torneo dove mi sembra realistico vedere, in un qualche modo, il miglior nadal battere il miglior federer, il migliore federer il miglior djokovic, e il miglior djokovic il miglior nadal sono gli us open, ma solo perche' penso che le loro migliori prestazioni sono davvero quasi identiche, e i match si deciderebbero su pochi punti.
del resto, djokovic in un major ha mai battuto il miglior nadal? Direi di no, a wimbledon 2008 e us open 2010 era migliore. E Nadal ha mai battuto non sulla terra il miglior federer? Mai al masters, mai agli us open, e mai nel 2004/2007 negli altri tornei. E Federer quante volte ha battuto il miglior Djokovic? una, perdendoci altre tre importanti in 12 mesi.