taylorhawkins89 ha scritto:Ma che c'entra?
Parliamo di talento? Nel tennis, il talento si misura in:
tocco di palla e ricami, dritto,rovescio,volee,servizio(anche se questo colpo è influenzato dalla costituzione fisica del giocatore, ma non sempre, vedi Sweeting e Seppi), anticipo ecc.
Poi ci sono delle abilità psicofisiche, più o meno innate, che sono fondamentali per vincere(e in cui i maschi sono avvantaggiati rispetto alle donne e con questo ho risposto alla tua affermazione), quali velocità, forza fisica, reazione(utile in risposta) e freddezza mentale. Ma quest'ultime sono caratteristiche necessarie e non sufficienti per competere nello SPORT; secondo il vostro ragionamento, se la forza fisica sarebbe sinonimo di talento tennistico allora che aspettiamo a dare una racchetta a Bolt, a Phelps ecc.?
ma come si fa a considerare secondarie qualità come il footwork e la freddezza mentale.. ma pure le altre..
dipende sempre da quanto footwork o quant forza mentale uno ha..
come avremme mai potuto vincere djokovic contro nadal su clay, senza il suo footwork a livelli pazzeschi? con il solo dritto lungolalinea?.. impossibile.
oppure nadal sotto 0-40 contro federer nel 4o del roland garros.. se non avesse mantenuto la freddezza.. avrebbe perso.
e dato che il gioco è strutturato cosi, ossia si deve giocare per cercare di vincere, come si fa a passar sopra a quelle doti?
è tutto troppo legato per escludere delle caratteristiche e considerarne altre.