I guadagni nel tennis

[NNick87]

Boh a me sembra che tutto oggi dica il contrario rispetto a “non è un personaggio”.
Poi certo dipende da cosa intendiamo per essere un personaggio.

[Johnny Rex]

Intanto in prima persona ad una marcia pro Floyd, quanto meno ci partecipa anzichè twittare, linkare, instagrammare e via dicendo.

F.F.

[uglygeek]

Intanto in prima persona ad una marcia pro Floyd, quanto meno ci partecipa anzichè twittare, linkare, instagrammare e via dicendo.

F.F.

Se la Osaka è un personaggio solo perche' va di persona ad una marcia, la Gauff cos’è?



Questa a 16 anni parla alla folla come Obama.
È anche vero che avrà sentito gli stessi discorsi per anni, eppero’...

[NNick87]

Si ok ma è come dire: se Wawrinka è forte Federer cosa è?

Un bel grazie al c@zzo ci sta tutto.

[Nickognito]

Riguardo a questo argomento, c'e' una polemica avviata da Dominic Thiem.

Si discute di questo fondo di solidarieta' per i tennisti di bassa classifica, a cui dovrebbero partecipare sia le istituzioni come ATP, WTA, ITF che iniziative private di singoli giocatori. A tutto questo Thiem ha detto "No, grazie, io non partecipo" e ha motivato il suo rifiuto in una intervista https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualite ... es/1129889 in cui dice in pratica che molti giocatori di bassa classifica lo sono perche' non si impegnano poi molto.

A lui ha risposto con una lettera aperta anche abbastanza commovente https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualite ... em/1133552 la giocatrice algerina Ines Ibbou, n. 620 WTA, che dice che se non e' potuta emergere e' anche perche' e' nata in Algeria, dove non ci sono strutture, i pochi campi non si capisce se sono in erba o in terra battuta, e anche se era promettente a livello junior non e' mai stata sostenuta da federazioni o sponsor. Mentre Thiem e' nato in una famiglia di maestri di tennis, in un paese ricco ed e' cresciuto nella bambagia sostenuto ad ogni passo dalla sua federazione.

I commenti dei lettori sono tutti alla Nickognito: se la Ibbou e' n. 620 WTA perche' si ostina a proseguire?

L'ex allenatore della Ibbou ha detto che era ricca di famiglia, le hanno dato 200 mila dollarie tutti gli aiuti necessari per farcela, ma lei è rimasta pippa per colpa sua e non è nemmeno una professionista.

[uglygeek]

Riguardo a questo argomento, c'e' una polemica avviata da Dominic Thiem.

Si discute di questo fondo di solidarieta' per i tennisti di bassa classifica, a cui dovrebbero partecipare sia le istituzioni come ATP, WTA, ITF che iniziative private di singoli giocatori. A tutto questo Thiem ha detto "No, grazie, io non partecipo" e ha motivato il suo rifiuto in una intervista https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualite ... es/1129889 in cui dice in pratica che molti giocatori di bassa classifica lo sono perche' non si impegnano poi molto.

A lui ha risposto con una lettera aperta anche abbastanza commovente https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualite ... em/1133552 la giocatrice algerina Ines Ibbou, n. 620 WTA, che dice che se non e' potuta emergere e' anche perche' e' nata in Algeria, dove non ci sono strutture, i pochi campi non si capisce se sono in erba o in terra battuta, e anche se era promettente a livello junior non e' mai stata sostenuta da federazioni o sponsor. Mentre Thiem e' nato in una famiglia di maestri di tennis, in un paese ricco ed e' cresciuto nella bambagia sostenuto ad ogni passo dalla sua federazione.

I commenti dei lettori sono tutti alla Nickognito: se la Ibbou e' n. 620 WTA perche' si ostina a proseguire?

L'ex allenatore della Ibbou ha detto che era ricca di famiglia, le hanno dato 200 mila dollarie tutti gli aiuti necessari per farcela, ma lei è rimasta pippa per colpa sua e non è nemmeno una professionista.

E' il solito vittimismo delle "minoranze oppresse".

[Super-Fabio]

Ah beh, se lo dice l'ex allenatore magari ancora risentito...

Che poi può essere assolutamente la verità, eh. Anzi è molto probabile che sia semplicemente scarsa, come tante altre junior decenti che poi scompaiono tra i pro. Ma non perchè lo dice l'ex coach, ecco.

Scommettiamo che invece il coach attuale direbbe che ha talento da top 100 o top 50?

[Nickognito]

Ah beh, se lo dice l'ex allenatore magari ancora risentito...

Che poi può essere assolutamente la verità, eh. Anzi è molto probabile che sia semplicemente scarsa, come tante altre junior decenti che poi scompaiono tra i pro. Ma non perchè lo dice l'ex coach, ecco.

Scommettiamo che invece il coach attuale direbbe che ha talento da top 100 o top 50?

Ha detto anche lui che ha talento, ma che non l'ha sfruttato e non c'entrano nulla i soldi.

[Super-Fabio]

In questi giorni due tweet che potrebbero andare bene in diversi topic qui sul forum, ma li metto qui.

Slam maschili al meglio dei 5 set = Toxic Masculinity

[Nickognito]

In questi giorni due tweet che potrebbero andare bene in diversi topic, ma li metto qui.

Slam maschili al meglio dei 5 set = Toxic Masculinity

vabbe' stai parlando di uno dei peggiori giornalisti del secolo, eh

[Johnny Rex]

http://www.livetennis.it/post/331682/le ... -di-nuovo/

F.F.

[uglygeek]

http://www.livetennis.it/post/331682/le ... -di-nuovo/

F.F.

Leonardo Mayer è stato il n. 21 del mondo, ha vinto 6.8 milioni di dollari di montepremi, e sia pure con tutti i caveat su come i ricavi sono alla fine molto minori dei premi, se non ha da parte qualche soldo per poter sopravvivere sei mesi senza lavorare allora cosa gioca a tennis a fare? Non vorrei fare come la orrida Castelli, ma in questo caso viene da dire, evidentemente non si guadagna niente giocando a tennis e allora cercasse un altro lavoro più remunerativo, ad esempio facesse il maestro, andasse a tirare cesti di palle ai ragazzini che 50$ l’ora li tira su, con il suo nome anche 100.

Dovrebbero essere ben altre le persone che hanno il problema di arrivare a fine mese perché il Covid ha tolto loro il lavoro, non i giocatori di tennis di quel livello, e che diamine.

[Johnny Rex]

http://www.livetennis.it/post/331682/le ... -di-nuovo/

F.F.

Leonardo Mayer è stato il n. 21 del mondo, ha vinto 6.8 milioni di dollari di montepremi, e sia pure con tutti i caveat su come i ricavi sono alla fine molto minori dei premi, se non ha da parte qualche soldo per poter sopravvivere sei mesi senza lavorare allora cosa gioca a tennis a fare? Non vorrei fare come la orrida Castelli, ma in questo caso viene da dire, evidentemente non si guadagna niente giocando a tennis e allora cercasse un altro lavoro più remunerativo, ad esempio facesse il maestro, andasse a tirare cesti di palle ai ragazzini che 50$ l’ora li tira su, con il suo nome anche 100.

Dovrebbero essere ben altre le persone che hanno il problema di arrivare a fine mese perché il Covid ha tolto loro il lavoro, non i giocatori di tennis di quel livello, e che diamine.

Non so che dirti ha bisogno di soldi la vandeweghe ,che viene da una famiglia che pure di soldi mi pare averne ..

F.F.

[balbysauro]

si può vivere al di sopra delle proprie possibilità pur guadagnando 7 milioni di dollari in qualche anno
non sarebbe il primo sportivo che si ritrova senza un centesimo a fine carriera

[Johnny Rex]

si può vivere al di sopra delle proprie possibilità pur guadagnando 7 milioni di dollari in qualche anno
non sarebbe il primo sportivo che si ritrova senza un centesimo a fine carriera

Esattamente.

F.F.

[uglygeek]

si può vivere al di sopra delle proprie possibilità pur guadagnando 7 milioni di dollari in qualche anno
non sarebbe il primo sportivo che si ritrova senza un centesimo a fine carriera

Esattamente.

F.F.

Vabbe' ma peggio per lui a quel punto. Il discorso "Se l'ATP tour si ferma i tennisti non hanno di che mangiare" non si puo' sentire.

[balbysauro]

Vabbe' ma peggio per lui a quel punto.

of course

[Nickognito]

si può vivere al di sopra delle proprie possibilità pur guadagnando 7 milioni di dollari in qualche anno
non sarebbe il primo sportivo che si ritrova senza un centesimo a fine carriera

Esattamente.

F.F.

Vabbe' ma peggio per lui a quel punto. Il discorso "Se l'ATP tour si ferma i tennisti non hanno di che mangiare" non si puo' sentire.

Esatto, il riassunto di tutto il topic

[Johnny Rex]

Come i Ristoratori, del Resto.

F.F.

[Johnny Rex]

https://www.ubitennis.com/blog/2020/08/ ... iu-pagate/

La domanda è sempre quella. Perchè? cosa rende le tenniste diverse dalle altre sportive?

F.F.

[Shakespeare]

https://www.ubitennis.com/blog/2020/08/ ... iu-pagate/

La domanda è sempre quella. Perchè? cosa rende le tenniste diverse dalle altre sportive?

F.F.

Vendono moda sul campo e attrezzatura ?
Se poi sei carina non guasta e ci puoi aggiungere un po' di moda e cocorico' vari fuori campo.
Quale altro sport lo fa ?

[uglygeek]

https://www.ubitennis.com/blog/2020/08/ ... iu-pagate/

La domanda è sempre quella. Perchè? cosa rende le tenniste diverse dalle altre sportive?

F.F.

È una bella domanda davvero. Ci sarebbe da aprire un topic.

Risposta proprio terra-terra: ci sono sport dove a parte eccezioni non si guadagna moltissimo e dove il settore femminile è importante. Esempi: pallavolo, atletica, nuoto, sci, scherma. Ginnastica e pattinaggio artistico (dove il settore femminile è più importante di quello maschile).
Ci sono sport dove si guadagna molto ma il settore femminile fa cagare. Esempi: basket e calcio. Anche golf.
Ci sono sport dove si guadagna molto ma dove il settore femminile di fatto non esiste. Esempi: baseball, football, pugilato.

Il tennis è una fortunata eccezione di sport ricco dove il settore femminile ha grande importanza. In certi periodi d’oro tirava persino più del settore maschile, e non per il pelo di... ma proprio perché era interessante. In più hanno fatto un gran lavoro negli anni ‘70 con il primo tour Virginia Slim.

Adesso le giocatrici forse guadagnano troppo rispetto all’interesse che suscitano, non è un bel periodo per la WTA. Ma bisogna dire che negli Stati Uniti Williams e Gauff interessano più’ di Djokovic. E che Li Na quando giocava generò grande interesse in Cina. Certo se non fanno l’unificazione ATP-WTA probabilmente cominceranno a girare meno soldi, ma ci sono comunque gli a Slam e i combined.

[alessandro]

https://www.ubitennis.com/blog/2020/08/ ... iu-pagate/

La domanda è sempre quella. Perchè? cosa rende le tenniste diverse dalle altre sportive?

F.F.

Naomi Osaka, la sportiva più pagata di tutti i tempi, la quale ai 3.4 milioni di dollari di montepremi conquistati sul campo vanno aggiunti $34 di sponsorizzazioni. Al secondo posto troviamo Serena Williams ($4 milioni di montepremi e $32 di sponsorizzazioni)
e al terzo Ashleigh Barty ($10.1 milioni di montepremi e $3 di sponsorizzazioni).

sproporzione assoluta tra Osaka, che prende di sponsor 10 volte quello che prende di montepremi e la barty che con 10 milioni di montepremi ( quindi ha vinto 3 volte quello che ha vinto la Osaka) ha solo 3 milioni di sponsor.

il fatto e' che
1) il tennis e' uno sport molto ricco, con montepremi importanti, soprattutto negli ultimi anni con la parificazione tra maschile e femminile sono milioni di dollari se vinci uno slam.
2) il Tennis crea protagonisti. per ore hai primi piani, riprese da vicino etc. se poi sei carina, moltiplichi i guadagni. negli sport di scuadra, i guadagni si dividono e non ci sono molti sport dove le donne riescono a riempire gli stadi o i palazzetti, forse solo alcune partite di pallavolo e basket, ma ho visto stadi vuoti anche con la nazionale. poi il calcio ma in america. in italia anceh le calciatrici di sere A non guadagnano nulla o quasi. E sono delle sconosciute, mentre chi segue un pochino lo sport conosce la schiavone, la pennetta in italia o Sereva e Venus nel mondo.
a me non viene in mente un solo nome di giocatrice di basket, di calcio o di pallavolo ( la ragazza nera tug-qualcosa)

3) il tennis e' il secondo sport piu' praticato dalle donne (dopo la pallavolo ch epero' per il 95% e' praticato d abambine e ragazzine), donne che praticano tennis anche per tutta la vita e di solito hanno buone capacita' di spesa per questo le tenniste sono corteggiate dagli sponsor, soprattutto quelle che sono amate e riconosciute da mercati importanti, Serena perche' americana e perche' ormai e' l'icona del tennis femminile mondiale e la Osaka perche' e' "spendibile" sia in america che in giappone, i due mercati di riferimento mondiale oltre ad essere comunque un personaggio, forse il piu' grande personaggio del tennis femminile degli ultimi 20 anni dopo le sorelle williams e non basando questo sull'avvenenza come successo in precedenza per kournikova e sharapova ( che poi una era una ragazza sexy con propensione al tennis l'altra era una vera campionessa molto carina).

mi sarei aspettato di trovare in classificaqualche golfista, ma si vede che non ci sono personaggi o dominatrici nel golf oggi, non lo so, non lo seguo.

[uglygeek]

Negli Stati Uniti Rapinoe e Morgan sono famose come Serena Williams e certo piu' della Osaka. Sono anche piu' famose di Messi, a dire il vero.

Devo dire che il fatto che la Osaka abbia tutti questi sponsor e' veramente misterioso: e' brava ma non piu' di altre, non e' bella, e' timidissima, non dice niente di interessante. Non e' nemmeno americana, e nemmeno i giapponesi la conisderano davvero giapponese, quindi non e' neanche nazionalismo.
Ok ha vinto due slam di fila, ma boh...
Comunque nel tennis femminile, ma anche in quello maschile in parte, per fare davvero i miliardi piu' che i risultati conta essere personaggio. La Barty potrebbe vincere tutti i quattro slam per cinque anni di fila e comunque non guadagnerebbe come altre, forse.

[Shakespeare]

mi sarei aspettato di trovare in classificaqualche golfista, ma si vede che non ci sono personaggi o dominatrici nel golf oggi, non lo so, non lo seguo.

Non esiste la moda specifica del golf, ci puoi giocare con qualsiasi vestito anche adatto al golf che qualunque sartoria può fare. L'attrezzatura è simile a quella degli uomini, paghi Tiger per usare la tua marca, che ti serve pagare una donna ? Nel tennis le racchette sono già più specifiche, anche se ultimamente spesso coincidono, ma se quella racchetta è usabile anche da una donna diventa simbolo specifico

[alessandro]

Negli Stati Uniti Rapinoe e Morgan sono famose come Serena Williams e certo piu' della Osaka. Sono anche piu' famose di Messi, a dire il vero.

Devo dire che il fatto che la Osaka abbia tutti questi sponsor e' veramente misterioso: e' brava ma non piu' di altre, non e' bella, e' timidissima, non dice niente di interessante. Non e' nemmeno americana, e nemmeno i giapponesi la conisderano davvero giapponese, quindi non e' neanche nazionalismo.
Ok ha vinto due slam di fila, ma boh...

credo sia il fatto di essere giapponese e pero' con una storia anche americana.

ricordo che si diceva ceh Haas avesse potenzialita' straordinarie a livello di sponsor per essere tedesco e aver studiato e essere riconosciuto come vicino dagli americani, poi non e' mai esploso per vari motivi fisici e tecnici, ma la nzionalita' e la riconoscibilita' e' importante.

Kei Nishikori nel 2019 tra sponsor (tanti) e premi (pochi) ha guadagnato piu' di un mito come Nadal, e e' terzo dietro a Federer e Djokovic
e come sponsor ha preso piu' di Djokovic e Nadal e e' secondo dietro a Federer ( compagno di scuderia nel vestiario giapponese)

[alessandro]

Negli Stati Uniti Rapinoe e Morgan sono famose come Serena Williams e certo piu' della Osaka. Sono anche piu' famose di Messi, a dire il vero.

Devo dire che il fatto che la Osaka abbia tutti questi sponsor e' veramente misterioso: e' brava ma non piu' di altre, non e' bella, e' timidissima, non dice niente di interessante. Non e' nemmeno americana, e nemmeno i giapponesi la conisderano davvero giapponese, quindi non e' neanche nazionalismo.
Ok ha vinto due slam di fila, ma boh...
Comunque nel tennis femminile, ma anche in quello maschile in parte, per fare davvero i miliardi piu' che i risultati conta essere personaggio. La Barty potrebbe vincere tutti i quattro slam per cinque anni di fila e comunque non guadagnerebbe come altre, forse.

pero' credo che le donne adulte anche in america non giochino a calcio

[uglygeek]

mi sarei aspettato di trovare in classificaqualche golfista, ma si vede che non ci sono personaggi o dominatrici nel golf oggi, non lo so, non lo seguo.

Non esiste la moda specifica del golf, ci puoi giocare con qualsiasi vestito anche adatto al golf che qualunque sartoria può fare. L'attrezzatura è simile a quella degli uomini, paghi Tiger per usare la tua marca, che ti serve pagare una donna ? Nel tennis le racchette sono già più specifiche, anche se ultimamente spesso coincidono, ma se quella racchetta è usabile anche da una donna diventa simbolo specifico

Non e' questione di moda, non tante donne giocano a tennis nel tempo libero, e le ragazze che giocano a tennis sul serio non stanno certo a dare importanza alla marca della maglietta.

Poi i golf del... golf la gente li puo' indossare anche nella vita di tutti i giorni, le magliette da tennis molto meno.

Ad esempio nel calcio, all'estero soprattutto, le squadre fanno i soldi vendendo magliette, ma perche' c'era la moda di indossarle per andare in giro, non perche' si indossa la maglia di Ronaldo per giocare a calcetto.

[Shakespeare]

@Alessandro
Nishikori, il mercato giapponese delle racchette credo sia il più redditizio al mondo.

[Shakespeare]

@ Ugly
In campo ci vai con vestiario specifico per il tennis, e le marche son quelle, Nike, Adidas, e poche altre.
Le stesse marche che poi spingono sui media per farle diventare personaggi.

[Johnny Rex]

https://www.ubitennis.com/blog/2020/08/ ... iu-pagate/

La domanda è sempre quella. Perchè? cosa rende le tenniste diverse dalle altre sportive?

F.F.

È una bella domanda davvero. Ci sarebbe da aprire un topic.

Sproporzione con le altre sportive per me adesso Immotivata. Non ci sono grandi rivalità, non ci sono grandi personalità, non ci sono giocatrici particolarmente brillanti o differenti dalle altre.

F.F.

[uglygeek]

@ Ugly
In campo ci vai con vestiario specifico per il tennis, e le marche son quelle, Nike, Adidas, e poche altre.
Le stesse marche che poi spingono sui media per farle diventare personaggi.

Si' ma in campo vanno quattro gatti.

E i ragazzi e ragazze che fanno agonismo, giocano tornei, ecc, se ne fregano abbastanza della moda e delle marche. Sono i giocatori del weekend che vogliono il capo firmato.

Ho letto che in tutta la Scozia non hanno costruito un nuovo campo da tennis negli ultimi 10 anni, nonostante Murray. Non e' un gran momento per il tennis praticato come hobby.

[Shakespeare]

@ Ugly
In campo ci vai con vestiario specifico per il tennis, e le marche son quelle, Nike, Adidas, e poche altre.
Le stesse marche che poi spingono sui media per farle diventare personaggi.

Si' ma in campo vanno quattro gatti.

E i ragazzi e ragazze che fanno agonismo, giocano tornei, ecc, se ne fregano abbastanza della moda e delle marche. Sono i giocatori del weekend che vogliono il capo firmato.

Ho letto che in tutta la Scozia non hanno costruito un nuovo campo da tennis negli ultimi 10 anni, nonostante Murray. Non e' un gran momento per il tennis praticato come hobby.

90 milioni di praticanti per uno sport individuale non son pochi.
Ragazzi e ragazze usano vestiario specifico perché serve mercato specifico, in larghissima maggioranza, e alla ditta pinco pallino non conviene fare vestiario specifico. Le marche son quelle, che si son prese il mercato perché sponsorizzano quei giocatori, e nel tennis da sempre si vende quello che i grandi giocatori usano. Guardati che fine ha fatto Tacchini che ha tentato resistere.

[Hakaishin]

@ Ugly
In campo ci vai con vestiario specifico per il tennis, e le marche son quelle, Nike, Adidas, e poche altre.
Le stesse marche che poi spingono sui media per farle diventare personaggi.

Si' ma in campo vanno quattro gatti.

E i ragazzi e ragazze che fanno agonismo, giocano tornei, ecc, se ne fregano abbastanza della moda e delle marche. Sono i giocatori del weekend che vogliono il capo firmato.

bwoah a giungo prima della riapertura dei campetti ho fatto 3/4 sracchettate a tennis e andavo con le scarpe da basket per il campetto (e che ieri mi hanno abbandonato definitivamente), calzoncini sempre da basket e una maglietta senza maniche...

ok racchetta presa e palline usavo quelle che uso per fare fisioterapia...

[Shakespeare]

@ Ugly
In campo ci vai con vestiario specifico per il tennis, e le marche son quelle, Nike, Adidas, e poche altre.
Le stesse marche che poi spingono sui media per farle diventare personaggi.

Si' ma in campo vanno quattro gatti.

E i ragazzi e ragazze che fanno agonismo, giocano tornei, ecc, se ne fregano abbastanza della moda e delle marche. Sono i giocatori del weekend che vogliono il capo firmato.

bwoah a giungo prima della riapertura dei campetti ho fatto 3/4 sracchettate a tennis e andavo con le scarpe da basket per il campetto (e che ieri mi hanno abbandonato definitivamente), calzoncini sempre da basket e una maglietta senza maniche...

ok racchetta presa e palline usavo quelle che uso per fare fisioterapia...

Palline devi usare quelle da tennis, altrimenti fai un altro sport
Scarpe, sul rosso ti fanno entrare solo con scarpe da tennis, se usi scarpe che non rovinano il campo e non specifiche scivoli, se usi scarpe non specifiche su superfici dure non riesci a piantarti in corsa né a partire per il recupero, e rischi di farti male. Scarpe buone e per il tennis costano, tanto, e se hai un livello anche medio non ne puoi fare a meno.
Racchetta
Corde e overgrip
Short, con grandi tasche per lê palline che non ti devo o cadete giocando, ampi per permetterti tutti i movimenti, ma ampi fatti in modo che non ti lasciano in mutande, io uso i decathlon da 4 euro, ne ho 50, ma sono uno dei pochi, e sono specifici. Le signore usano gonnelline e mutande specifiche, se usano pantaloncini sono specifici.
Maglietta si, puoi usare quella che vuoi, basta ti permetta tutti i movimenti in libertà, ma se faccio un torneo ci vado con una per il tennis che ci si gioca meglio, e costano un botto.
Borsa, quelle specifiche son quasi obbligatorie, ti ci sta tutto e gli scomparti giusti evitano di rovinare corde o peggio scalfire racchette. per carità ! Puoi usare anche la borsa del mercato, ma se giochi, prima o dopo la compri.
Calzini, usa quelli che ti pare, ma in parecchi sostengono che è indispensabile averli molto buoni, altrimenti ti scivolano dentro alle scarpe e non hai presa.
Polsini, se sudi indispensabili, e ci vogliono i suoi, non quelli della farmacia
Cappellini, io uso solo dryfit e simili, se mi dai altro tipo mi si cuoce la testa.

[Hakaishin]

le palline e la racchetta sono da tennis eh

sono andato in 3 campi diversi sul rosso con le scarpe da basket (basse) e nessun gestore ha detto nulla.... solo fortuna? la mia mole mi permette di essere al di sopra delle regole? solo dio lo sa

dopo chiaro che se avessi preso a fare sul serio un borsone giusto ci sta prenderlo, così come scarpe adatte (di calzini adatti ne ho a vagoni...)

mi reputo abbastanza attento a quello che compro e ok le gonne e l'abbigliamento femminile, ma per noi ometti una senza maniche anche in cotone e dei calzoncini non per forza ultra tecnici e riesci a perfomare.

poi chiaro che sci, golf, tennis e vela richiedono più soldi da investire rispetto alla pallamano o alla corsa

[Johnny Rex]

C'è da domandarsi anche fino a quando i ricchi sponsor del tennis riterranno appetibile riciclare/investire nel nostro sport.
Specie senza il Trio.

Comunque, ripeto, ci sarebbe davvero un libro da scrivere sullo squilibrio tenniste/altre sportive.

F.F.

[NNick87]

Riguardo a questo argomento, c'e' una polemica avviata da Dominic Thiem.

Si discute di questo fondo di solidarieta' per i tennisti di bassa classifica, a cui dovrebbero partecipare sia le istituzioni come ATP, WTA, ITF che iniziative private di singoli giocatori. A tutto questo Thiem ha detto "No, grazie, io non partecipo" e ha motivato il suo rifiuto in una intervista https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualite ... es/1129889 in cui dice in pratica che molti giocatori di bassa classifica lo sono perche' non si impegnano poi molto.

A lui ha risposto con una lettera aperta anche abbastanza commovente https://www.lequipe.fr/Tennis/Actualite ... em/1133552 la giocatrice algerina Ines Ibbou, n. 620 WTA, che dice che se non e' potuta emergere e' anche perche' e' nata in Algeria, dove non ci sono strutture, i pochi campi non si capisce se sono in erba o in terra battuta, e anche se era promettente a livello junior non e' mai stata sostenuta da federazioni o sponsor. Mentre Thiem e' nato in una famiglia di maestri di tennis, in un paese ricco ed e' cresciuto nella bambagia sostenuto ad ogni passo dalla sua federazione.

I commenti dei lettori sono tutti alla Nickognito: se la Ibbou e' n. 620 WTA perche' si ostina a proseguire?

L'ex allenatore della Ibbou ha detto che era ricca di famiglia, le hanno dato 200 mila dollarie tutti gli aiuti necessari per farcela, ma lei è rimasta pippa per colpa sua e non è nemmeno una professionista.

Ma per chi è ricco è più difficile diventare forte a tennis.

Ps: più difficile, non impossibile. Prima che qualcuno chiami in causa Roger.

[Shakespeare]

le palline e la racchetta sono da tennis eh

sono andato in 3 campi diversi sul rosso con le scarpe da basket (basse) e nessun gestore ha detto nulla.... solo fortuna? la mia mole mi permette di essere al di sopra delle regole? solo dio lo sa

dopo chiaro che se avessi preso a fare sul serio un borsone giusto ci sta prenderlo, così come scarpe adatte (di calzini adatti ne ho a vagoni...)

mi reputo abbastanza attento a quello che compro e ok le gonne e l'abbigliamento femminile, ma per noi ometti una senza maniche anche in cotone e dei calzoncini non per forza ultra tecnici e riesci a perfomare.

poi chiaro che sci, golf, tennis e vela richiedono più soldi da investire rispetto alla pallamano o alla corsa

Scarpe da basket non te le vietano, ma se giochi decentemente e con un mínimo di continuità prima o dopo ti farai male. La scarpa dev'essere rinforzata e più alta sul lato esterno. Quando pianti il piede verso l'esterno fai un movimento che lo stesso non può scivolare dentro la scarpa e allo stesso tempo consentirti di prendere forza dal terreno per garantirti la spinta, funzione che quelle da basket non fanno perché a basket ti pianti più alto e con le gambe meno divaricate.
Nel basket la suola è più bassa altrimenti non hai una buona sensibilità sui salti e la corsa, nel tennis è più alta perché deve garantire più stabilità.
E non è cosa da poco, ti pregiudica sopratutto nei recuperi

[NNick87]

Negli Stati Uniti Rapinoe e Morgan sono famose come Serena Williams e certo piu' della Osaka. Sono anche piu' famose di Messi, a dire il vero.

Devo dire che il fatto che la Osaka abbia tutti questi sponsor e' veramente misterioso: e' brava ma non piu' di altre, non e' bella, e' timidissima, non dice niente di interessante. Non e' nemmeno americana, e nemmeno i giapponesi la conisderano davvero giapponese, quindi non e' neanche nazionalismo.
Ok ha vinto due slam di fila, ma boh...
Comunque nel tennis femminile, ma anche in quello maschile in parte, per fare davvero i miliardi piu' che i risultati conta essere personaggio. La Barty potrebbe vincere tutti i quattro slam per cinque anni di fila e comunque non guadagnerebbe come altre, forse.

È il fatto di essere giapponese. D’accordo con Alessandro.

Nishikori ha guadagni gonfiatissimi in relazione al valore di tennista.
Osaka ovviamente è nettamente più forte di Nishikori quindi ci sta guadagni così tanto.

Ah in più è praticamente statunitense.