I guadagni nel tennis

[Shakespeare]

Negli Stati Uniti Rapinoe e Morgan sono famose come Serena Williams e certo piu' della Osaka. Sono anche piu' famose di Messi, a dire il vero.

Devo dire che il fatto che la Osaka abbia tutti questi sponsor e' veramente misterioso: e' brava ma non piu' di altre, non e' bella, e' timidissima, non dice niente di interessante. Non e' nemmeno americana, e nemmeno i giapponesi la conisderano davvero giapponese, quindi non e' neanche nazionalismo.
Ok ha vinto due slam di fila, ma boh...
Comunque nel tennis femminile, ma anche in quello maschile in parte, per fare davvero i miliardi piu' che i risultati conta essere personaggio. La Barty potrebbe vincere tutti i quattro slam per cinque anni di fila e comunque non guadagnerebbe come altre, forse.

È il fatto di essere giapponese. D’accordo con Alessandro.

Nishikori ha guadagni gonfiatissimi in relazione al valore di tennista.
Osaka ovviamente è nettamente più forte di Nishikori quindi ci sta guadagni così tanto.

Ah in più è praticamente statunitense.

Nick, in giappone fanno addirittura modelli di racchette specifiche per quel mercato introvabili altrove, prova a trovare una yonex renga ad esempio, racchetta fantastica che costa una cifra, o ti arriva dal giappone o niente.

[NNick87]

C'è da domandarsi anche fino a quando i ricchi sponsor del tennis riterranno appetibile riciclare/investire nel nostro sport.
Specie senza il Trio.

Comunque, ripeto, ci sarebbe davvero un libro da scrivere sullo squilibrio tenniste/altre sportive.

F.F.

Mah dubito che se ne vadano.
Sullo squilibrio tenniste altre sportive di argomento interessante, ma direi che è la storia che da una risposta.

Si parla di tennis femminile da inizio secolo. Intendo a livello internazionale. Mentre per gli altri sport di fatto, se c’erano, c’erano le a Olimpiadi.

[Hakaishin]

le palline e la racchetta sono da tennis eh

sono andato in 3 campi diversi sul rosso con le scarpe da basket (basse) e nessun gestore ha detto nulla.... solo fortuna? la mia mole mi permette di essere al di sopra delle regole? solo dio lo sa

dopo chiaro che se avessi preso a fare sul serio un borsone giusto ci sta prenderlo, così come scarpe adatte (di calzini adatti ne ho a vagoni...)

mi reputo abbastanza attento a quello che compro e ok le gonne e l'abbigliamento femminile, ma per noi ometti una senza maniche anche in cotone e dei calzoncini non per forza ultra tecnici e riesci a perfomare.

poi chiaro che sci, golf, tennis e vela richiedono più soldi da investire rispetto alla pallamano o alla corsa

Scarpe da basket non te le vietano, ma se giochi decentemente e con un mínimo di continuità prima o dopo ti farai male. La scarpa dev'essere rinforzata e più alta sul lato esterno. Quando pianti il piede verso l'esterno fai un movimento che lo stesso non può scivolare dentro la scarpa e allo stesso tempo consentirti di prendere forza dal terreno per garantirti la spinta, funzione che quelle da basket non fanno perché a basket ti pianti più alto e con le gambe meno divaricate.
Nel basket la suola è più bassa altrimenti non hai una buona sensibilità sui salti e la corsa, nel tennis è più alta perché deve garantire più stabilità.
E non è cosa da poco, ti pregiudica sopratutto nei recuperi

alla lunga e se vuoi fare le cose per bene ok... ma parlando con un presidente di un circolo mi ha detto:
più del 70% dei giocatori non riuscirebbe a distinguere tra una racchetta entry levek e quella di djokovic...

dopo chiaro pure il mio ex compagno di squadra mi ha detto di prendere le scarpe giuste, di far reincordare la racchetta etc etc

ma sono cose che arrivano dopo, quando ti scatta la scintilla. io da neofita totale non volevo nemmeno comprare la racchetta...

[uglygeek]

le palline e la racchetta sono da tennis eh

sono andato in 3 campi diversi sul rosso con le scarpe da basket (basse) e nessun gestore ha detto nulla.... solo fortuna? la mia mole mi permette di essere al di sopra delle regole? solo dio lo sa

dopo chiaro che se avessi preso a fare sul serio un borsone giusto ci sta prenderlo, così come scarpe adatte (di calzini adatti ne ho a vagoni...)

mi reputo abbastanza attento a quello che compro e ok le gonne e l'abbigliamento femminile, ma per noi ometti una senza maniche anche in cotone e dei calzoncini non per forza ultra tecnici e riesci a perfomare.

poi chiaro che sci, golf, tennis e vela richiedono più soldi da investire rispetto alla pallamano o alla corsa

Ma dai, sci, golf e vela insieme con il tennis?
Lo sci, se non hai la montagna sotto casa... e poi l'attrezzatura tecnica costa ben piu' di una racchetta e incordatura.
Vela, non ne parliamo.
Golf, non solo le mazze costano un botto, ma l'ingresso a campi da golf decenti e' costosissimo.

Il tennis costa molto se lo pratichi molto seriamente: maestri, viaggi per tornei, ecc. Ma giocare un'ora alla settimana non costa quasi niente. Quando hai la racchetta, un paio di scarpe adatte, un paio di magliette e calzoncini poi paghi solo il campo.

[Shakespeare]

le palline e la racchetta sono da tennis eh

sono andato in 3 campi diversi sul rosso con le scarpe da basket (basse) e nessun gestore ha detto nulla.... solo fortuna? la mia mole mi permette di essere al di sopra delle regole? solo dio lo sa

dopo chiaro che se avessi preso a fare sul serio un borsone giusto ci sta prenderlo, così come scarpe adatte (di calzini adatti ne ho a vagoni...)

mi reputo abbastanza attento a quello che compro e ok le gonne e l'abbigliamento femminile, ma per noi ometti una senza maniche anche in cotone e dei calzoncini non per forza ultra tecnici e riesci a perfomare.

poi chiaro che sci, golf, tennis e vela richiedono più soldi da investire rispetto alla pallamano o alla corsa

Scarpe da basket non te le vietano, ma se giochi decentemente e con un mínimo di continuità prima o dopo ti farai male. La scarpa dev'essere rinforzata e più alta sul lato esterno. Quando pianti il piede verso l'esterno fai un movimento che lo stesso non può scivolare dentro la scarpa e allo stesso tempo consentirti di prendere forza dal terreno per garantirti la spinta, funzione che quelle da basket non fanno perché a basket ti pianti più alto e con le gambe meno divaricate.
Nel basket la suola è più bassa altrimenti non hai una buona sensibilità sui salti e la corsa, nel tennis è più alta perché deve garantire più stabilità.
E non è cosa da poco, ti pregiudica sopratutto nei recuperi

alla lunga e se vuoi fare le cose per bene ok... ma parlando con un presidente di un circolo mi ha detto:
più del 70% dei giocatori non riuscirebbe a distinguere tra una racchetta entry levek e quella di djokovic...

dopo chiaro pure il mio ex compagno di squadra mi ha detto di prendere le scarpe giuste, di far reincordare la racchetta etc etc

ma sono cose che arrivano dopo, quando ti scatta la scintilla. io da neofita totale non volevo nemmeno comprare la racchetta...

Discorso che non regge, quel 30% è quello che occupa il 95% dei campi, ed è quello che consuma attrezzatura da tennis, e tanto.
Anche perché su quel 30% un buon 80% per un meccanismo mentale insano, continua a cambiare attrezzatura nella speranza di migliorare il proprio tennis, sport infernale che ad un certo punto di blocca lo sviluppo per carenze tecniche irrisolvibili se non nelle giuste mani di un buon maestro e mesi di lavoro.

[Hakaishin]

le palline e la racchetta sono da tennis eh

sono andato in 3 campi diversi sul rosso con le scarpe da basket (basse) e nessun gestore ha detto nulla.... solo fortuna? la mia mole mi permette di essere al di sopra delle regole? solo dio lo sa

dopo chiaro che se avessi preso a fare sul serio un borsone giusto ci sta prenderlo, così come scarpe adatte (di calzini adatti ne ho a vagoni...)

mi reputo abbastanza attento a quello che compro e ok le gonne e l'abbigliamento femminile, ma per noi ometti una senza maniche anche in cotone e dei calzoncini non per forza ultra tecnici e riesci a perfomare.

poi chiaro che sci, golf, tennis e vela richiedono più soldi da investire rispetto alla pallamano o alla corsa

Ma dai, sci, golf e vela insieme con il tennis?
Lo sci, se non hai la montagna sotto casa... e poi l'attrezzatura tecnica costa ben piu' di una racchetta e incordatura.
Vela, non ne parliamo.
Golf, non solo le mazze costano un botto, ma l'ingresso a campi da golf decenti e' costosissimo.

Il tennis costa molto se lo pratichi molto seriamente: maestri, viaggi per tornei, ecc. Ma giocare un'ora alla settimana non costa quasi niente. Quando hai la racchetta, un paio di scarpe adatte, un paio di magliette e calzoncini poi paghi solo il campo.

al circolo del tennis ti iscrivi gratis???
il golf sta abbassando il tiro in italia.
sci, vela e motorsport altra roba

comunque sì il tennis è oggettivamente più accessibile

[Hakaishin]

alla lunga e se vuoi fare le cose per bene ok... ma parlando con un presidente di un circolo mi ha detto:
più del 70% dei giocatori non riuscirebbe a distinguere tra una racchetta entry levek e quella di djokovic...

dopo chiaro pure il mio ex compagno di squadra mi ha detto di prendere le scarpe giuste, di far reincordare la racchetta etc etc

ma sono cose che arrivano dopo, quando ti scatta la scintilla. io da neofita totale non volevo nemmeno comprare la racchetta...

Discorso che non regge, quel 30% è quello che occupa il 95% dei campi, ed è quello che consuma attrezzatura da tennis, e tanto.
Anche perché su quel 30% un buon 80% per un meccanismo mentale insano, continua a cambiare attrezzatura nella speranza di migliorare il proprio tennis, sport infernale che ad un certo punto di blocca lo sviluppo per carenze tecniche irrisolvibili se non nelle giuste mani di un buon maestro e mesi di lavoro.

io sono un neofita quindi non so, mi affido a chi respira la polvere della terra battuta. ma pure te si vede che i campi li giri, quindi
poi ogni sport diventa infernale se vissuto con un certo spirito

[paoolino]

Discorso che non regge, quel 30% è quello che occupa il 95% dei campi, ed è quello che consuma attrezzatura da tennis, e tanto.
Anche perché su quel 30% un buon 80% per un meccanismo mentale insano, continua a cambiare attrezzatura nella speranza di migliorare il proprio tennis, sport infernale che ad un certo punto di blocca lo sviluppo per carenze tecniche irrisolvibili se non nelle giuste mani di un buon maestro e mesi di lavoro.

Io dove vedo la vera follia nella gestione / acquisti attrezzature da parte dei giocatori di club è nella scelta delle corde. La diffusione delle monofilamento tra chi non ha assolutamente il braccio e lo spin per trarne vantaggio è assurda. Certo, costa poco, dura tanto ed è quello che usano i beniamini.

[Shakespeare]

@paoolino
Dura tanto un cippa, 10 ore e poi lo butti, un multi ti dura quasi fino a rottura.
Buono costa, meno dei multi, ma se vuoi sentire bene la palla in proporzione alla durata ti costa di più.
Poi tutto è relativo ad personam, i multi li rompo in 5 ore, ma sono un caso limite.

[alessandro]

ci sono diversi circoli del tennis.
ci sono i circoli del tennis fighetti nelle grandi citta' dove devi sborsare centinaia o migliaia di euro per essere socio e non fanno giocare i non soci.
pero' generalmente essere socio di un piccolo tennis club ( anche bello) te la cavi con 80 euro l'anno o giu' di li.
io sono sempre stato socio del club a desenzano e si pagava una cifra del genere che dava e da il diritto allo sconto di un paio di euro l'ora sul campo.
adesso che gioco poco e non faccio piu' tornei sociali, non sono socio e gioco pagando un paio di euro in piu'.
.quando giocavo molto,spendevo parecchio in corde, anche perche' ho giocato col budello o con incordature ibride e arrotando molto le distruggevo.
il campo costava 10 euro da dividere in due.

certo, andare a sciare con la famiglia, tra hotel, impianti e qualche attrezzo da sistemare o aggiungere ti parte un mille euro in un finesettimana.

[paoolino]

@paoolino
Dura tanto un cippa, 10 ore e poi lo butti.

Ah, ma non è il mio pensiero, è quello di chi secondo me se lo compra a sproposito

[uglygeek]

https://www.newyorker.com/sports/sporti ... d-pandemic

Un raro articolo sul tennis del NewYorker: la situazione attuale, il Covid, le proteste politiche, la difficoltà dei giocatori meno forti di sopravvivere nel tour, specie adesso.
Una curiosità: quasi tutti i tennisti, anche quelli più ricchi come Wawrinka, durante i sei mesi di pausa non hanno più pagato i loro coach, allenatori, preparatori atletici, massaggiatori. Però!

[Nickognito]

Una curiosità: quasi tutti i tennisti, anche quelli più ricchi come Wawrinka, durante i sei mesi di pausa non hanno più pagato i loro coach, allenatori, preparatori atletici, massaggiatori. Però!

immagino non avessero un contratto

[uglygeek]

Una curiosità: quasi tutti i tennisti, anche quelli più ricchi come Wawrinka, durante i sei mesi di pausa non hanno più pagato i loro coach, allenatori, preparatori atletici, massaggiatori. Però!

immagino non avessero un contratto

Poi pero' con che faccia torni a lavorare con queste persone?

[Monheim]

Poi pero' con che faccia torni a lavorare con queste persone?

Butterata nel caso di Wawrinka.

[Nickognito]

Una curiosità: quasi tutti i tennisti, anche quelli più ricchi come Wawrinka, durante i sei mesi di pausa non hanno più pagato i loro coach, allenatori, preparatori atletici, massaggiatori. Però!

immagino non avessero un contratto

Poi pero' con che faccia torni a lavorare con queste persone?

Dipende chi.
Mettiamo che io avessi un massaggiatore in ufficio che la sedia e' scomoda e perdessi il lavoro per il covid. Gli direi abbastanza normalmente: guarda che ho perso il lavoro, non ti chiamo in ufficio a massaggiarmi. Se poi ritrovo il lavoro lo richiamo e lui sara' ben contento di lavorare di nuovo e non vedo il problema.
Diversa e' la situazione in cui io sono il proprietario di un castello e 8 aziende, ho un massaggiatore personale da 10 anni con cui parlo tutti i giorni, per il covid le mie entrate diminuiscono e io son un po' meno milionario e smetto di pagarlo e farmi massaggiare cosi' lui rinunica ai suoi 1000 euro al mese e la sua famiglia viene sfrattata. A quel punto se lo richiamo mi manda a fanculo.

[NNick87]

Se non ha trovato un altro milionario da massaggiare dubito lo faccia.

[Nickognito]

Se non ha trovato un altro milionario da massaggiare dubito lo faccia.

No, ma torna da me odiandomi.

Insomma, e' del tutto normale che chi guadagna il giusto o poco senza contratti e si serve di specialisti esterni di supporto mentre gioca, smetta di pagarli quando non gioca e poi riprenda a farlo dopo. Se invece sono un milionario con uno staff fisso e prevedo di ritornare a giocare presto, la classe suggerirebbe di continuare a pagarli almeno in parte anche stando fermi, soprattutto nel caso lo staff avesse problemi finanziari.

[NNick87]

Se non ha trovato un altro milionario da massaggiare dubito lo faccia.

No, ma torna da me odiandomi.

Insomma, e' del tutto normale che chi guadagna il giusto o poco senza contratti e si serve di specialisti esterni di supporto mentre gioca, smetta di pagarli quando non gioca e poi riprenda a farlo dopo. Se invece sono un milionario con uno staff fisso e prevedo di ritornare a giocare presto, la classe suggerirebbe di continuare a pagarli almeno in parte anche stando fermi, soprattutto nel caso lo staff avesse problemi finanziari.

E se non fa bene il suo lavoro lo mandi via.
Dai si parla di due liberi professionisti.
Per me comunque il contratto c’era e prevedeva questo tra le clausole, altrimenti gli fanno causa e probabilmente avranno almeno una parte dei soldi.

[uglygeek]

Poi pero' con che faccia torni a lavorare con queste persone?

Butterata nel caso di Wawrinka.

[uglygeek]

Se non ha trovato un altro milionario da massaggiare dubito lo faccia.

No, ma torna da me odiandomi.

Insomma, e' del tutto normale che chi guadagna il giusto o poco senza contratti e si serve di specialisti esterni di supporto mentre gioca, smetta di pagarli quando non gioca e poi riprenda a farlo dopo. Se invece sono un milionario con uno staff fisso e prevedo di ritornare a giocare presto, la classe suggerirebbe di continuare a pagarli almeno in parte anche stando fermi, soprattutto nel caso lo staff avesse problemi finanziari.

Si' certo, ovvio che Cecchinato che gia' non guadagna piu' quando gioca non possa pagare il suo massaggiatore quando non gioca per mesi. Ma si parlava di Wawrinka.

Esempio analogo: i programmi televisivi della tv americana: anche sospesi per il virus, in genere i late night show tipo Colbert, Kimmel, Fallon, Noah hanno continuato a pagare i tanti collaboratori, autori, cameramen, maestranze, spesso direttamente con i soldi del conduttore. Altri show, come Ellen, non hanno pagato piu' nessuno. C'e' modo e modo...

Da quando ha chiuso gli uffici per covid, una grande azienda che conosco ha continuato a pagare tutte le persone che lavorano a contratto per far funzionare gli uffici: addetti alle pulizie, giardinieri, cuochi, baristi, autisti, ecc.

[Nickognito]

Se non ha trovato un altro milionario da massaggiare dubito lo faccia.

No, ma torna da me odiandomi.

Insomma, e' del tutto normale che chi guadagna il giusto o poco senza contratti e si serve di specialisti esterni di supporto mentre gioca, smetta di pagarli quando non gioca e poi riprenda a farlo dopo. Se invece sono un milionario con uno staff fisso e prevedo di ritornare a giocare presto, la classe suggerirebbe di continuare a pagarli almeno in parte anche stando fermi, soprattutto nel caso lo staff avesse problemi finanziari.

Si' certo, ovvio che Cecchinato che gia' non guadagna piu' quando gioca non possa pagare il suo massaggiatore quando non gioca per mesi. Ma si parlava di Wawrinka.

Esempio analogo: i programmi televisivi della tv americana: anche sospesi per il virus, in genere i late night show tipo Colbert, Kimmel, Fallon, Noah hanno continuato a pagare i tanti collaboratori, autori, cameramen, maestranze, spesso direttamente con i soldi del conduttore. Altri show, come Ellen, non hanno pagato piu' nessuno. C'e' modo e modo...

Da quando ha chiuso gli uffici per covid, una grande azienda che conosco ha continuato a pagare tutte le persone che lavorano a contratto per far funzionare gli uffici: addetti alle pulizie, giardinieri, cuochi, baristi, autisti, ecc.

si, concordo

Per dire, Salesforce adesso non solo concede lavoro da casa per un altro anno, ma regala 6 settimane di ferie aggiuntive a chi deve tenersi un figlio a casa.

Per me sono momenti importantissimi, per questi motivi e per chi sta perdendo soldi per garantire sicurezza maggiore di quella obbligatoria per legge.

Penso per esempio che ogni albergo o ristorante su tripadvisor dovrebbe oggi avere una categoria 'sicurezza' in cui si premia o si condanna una struttura, al di la' della legge. E penso che, dopo il covid, se mai ci sara' un dopo, le strutture e show virtuosi dovrebbero essere premiati, gli altri boicottati (da chi vuole, ovvio).

[alessandro]

No, ma torna da me odiandomi.

Insomma, e' del tutto normale che chi guadagna il giusto o poco senza contratti e si serve di specialisti esterni di supporto mentre gioca, smetta di pagarli quando non gioca e poi riprenda a farlo dopo. Se invece sono un milionario con uno staff fisso e prevedo di ritornare a giocare presto, la classe suggerirebbe di continuare a pagarli almeno in parte anche stando fermi, soprattutto nel caso lo staff avesse problemi finanziari.

Si' certo, ovvio che Cecchinato che gia' non guadagna piu' quando gioca non possa pagare il suo massaggiatore quando non gioca per mesi. Ma si parlava di Wawrinka.

Esempio analogo: i programmi televisivi della tv americana: anche sospesi per il virus, in genere i late night show tipo Colbert, Kimmel, Fallon, Noah hanno continuato a pagare i tanti collaboratori, autori, cameramen, maestranze, spesso direttamente con i soldi del conduttore. Altri show, come Ellen, non hanno pagato piu' nessuno. C'e' modo e modo...

Da quando ha chiuso gli uffici per covid, una grande azienda che conosco ha continuato a pagare tutte le persone che lavorano a contratto per far funzionare gli uffici: addetti alle pulizie, giardinieri, cuochi, baristi, autisti, ecc.

si, concordo

Per dire, Salesforce adesso non solo concede lavoro da casa per un altro anno, ma regala 6 settimane di ferie aggiuntive a chi deve tenersi un figlio a casa.

Per me sono momenti importantissimi, per questi motivi e per chi sta perdendo soldi per garantire sicurezza maggiore di quella obbligatoria per legge.

Penso per esempio che ogni albergo o ristorante su tripadvisor dovrebbe oggi avere una categoria 'sicurezza' in cui si premia o si condanna una struttura, al di la' della legge. E penso che, dopo il covid, se mai ci sara' un dopo, le strutture e show virtuosi dovrebbero essere premiati, gli altri boicottati (da chi vuole, ovvio).

C’è da dire che una cosa è il comportamento della Hilton e una cosa diversa è il comportamento di un alberghetto familiare che se chiuso accumula debiti a 5 zeri senza pagare dipendenti, più l’eventuale affitto e non potrebbe assolutamente pagare altri 10 o 15 mila euro di stipendi aggiuntivi. Da dire che in Italia c’è la cassa integrazione, la disoccupazione è il reddito di cittadinanza soprattutto nel settore turistico.

Noi per ora non abbiamo licenziato nessuno, assumendo una persona in più per le colazioni essendo vietato il buffet.

Certo da chiusi non potremmo pagare gli stipendi senza un aiuto statale.

Che poi per il turismo, licenziare tutti a ottobre e riassumere a febbraio o marzo è la prassi.
Al mare assumono a maggio e licenziano a settembre.

[Nickognito]

C’è da dire che una cosa è il comportamento della Hilton e una cosa diversa è il comportamento di un alberghetto familiare che se chiuso accumula debiti a 5 zeri senza pagare dipendenti, più l’eventuale affitto e non potrebbe assolutamente pagare altri 10 o 15 mila euro di stipendi aggiuntivi. Da dire che in Italia c’è la cassa integrazione, la disoccupazione è il reddito di cittadinanza soprattutto nel settore turistico.

Noi per ora non abbiamo licenziato nessuno, assumendo una persona in più per le colazioni essendo vietato il buffet.

Certo da chiusi non potremmo pagare gli stipendi senza un aiuto statale.

Che poi per il turismo, licenziare tutti a ottobre e riassumere a febbraio o marzo è la prassi.
Al mare assumono a maggio e licenziano a settembre.

si', pero' questo puo' essere il motivo per preferire una catena alberghiera grossa a un albergo familiare (dipendenti piu' tutelati, in questi casi).

Detto questo, io dovrei poter sapere e tener conto di quale alberghetto familiare ha fatto piu' sacrifici per tutelare dipendenti e sicurezza e scegliere quello, anche dopo. Dovrebbero pubblicizzare queste cose.

[alessandro]

Come sicurezza noi siamo al top.
Anche quelli che fanno i controlli hanno detto che in pratica siamo gli unici a rispettare tutte le norme.
Per i dipendenti non abbiamo licenziato nessuno e tutto fino ad ora sono stati pagati (in parte da noi in parte dalla cassa integrazione nei mesi di chiusura) e ho anticipato anche soldi di tasca mia quando la cassa integrazione tardava. Ci vieni da me?

[alessandro]

Per curiosità: anche chi risiede all’estero ha diritto al bonus vacanze?

[alessandro]

Non lo so se la Hilton paga i dipendenti quando sono chiusi o licenziano tutti e buonanotte.
Non è detto che chi potrebbe dare, poi lo faccia.

[alessandro]

Ho controllato, la Hilton ha licenziato 2100 dipendenti, il 21% del totale senza sganciare un soldo.
(Dicono che avranno la priorità se e quando riprenderanno ) cosa che in Italia, ad esempio, c’è per legge la prelazione per gli stagionali per la stagione successiva.

[uglygeek]

Per curiosità: anche chi risiede all’estero ha diritto al bonus vacanze?

Cos’è il bonus vacanze?

[Super-Fabio]

Per curiosità: anche chi risiede all’estero ha diritto al bonus vacanze?

Cos’è il bonus vacanze?

Non sai che da queste parti siamo diventati il paese dei bonus?

Bonus vacanze, bonus monopattino, bonus auto, bonus babysitter, bonus bicicletta

[uglygeek]

Per curiosità: anche chi risiede all’estero ha diritto al bonus vacanze?

Cos’è il bonus vacanze?

Non sai che da queste parti siamo diventati il paese dei bonus?

Bonus vacanze, bonus monopattino, bonus auto, bonus babysitter, bonus bicicletta

Ai non residenti niente

[alessandro]

Per curiosità: anche chi risiede all’estero ha diritto al bonus vacanze?

Cos’è il bonus vacanze?

Se hai una isee sotto i 40 mila hai un buono dai 150 ai 500 euro a seconda se sei single o hai famiglia con figli, da spendere in un hotel.

[uglygeek]

Djokovic, insieme a Pospisil e Isner sta creando un vero sindacato dei tennisti (non tenniste).
Gaudenzi, molto preoccupato, ha definito il nuovo sindacato una minaccia mortale all’ATP.

https://www.nytimes.com/2020/08/28/spor ... BqcK5E46Qr

Sono bastati pochi mesi di scarsi guadagni per i tennisti causa Covid ed è subito venuta giù tutta la baracca?

[Johnny Rex]

Djokovic, insieme a Pospisil e Isner sta creando un vero sindacato dei tennisti (non tenniste).
Gaudenzi, molto preoccupato, ha definito il nuovo sindacato una minaccia mortale all’ATP.

https://www.nytimes.com/2020/08/28/spor ... BqcK5E46Qr

Sono bastati pochi mesi di scarsi guadagni per i tennisti causa Covid ed è subito venuta giù tutta la baracca?

Non ci stanno a fare da Istituto di Carità Laicale per la WTA, fra le altre cose, e direi che hanno anche ragione.

F.F.

[Shakespeare]

A occhio e croce non vogliono la fusione con la WTA, e probabilmente hanno ragione.

[uglygeek]

Intanto Nadal e poi Federer, ovviamente da lontano, si dicono contrari a questa iniziativa di Djokovic. Ne vedremo delle belle

Non credo che la fusione con la WTA sia un fattore importante, non sono stati fatti passi avanti e poi lo stesso Pospisil si era detto a favore.

Credo ci sia tanta rabbia accumulata in questi mesi contro l’ATP e soprattutto contro Gaudenzi, che comunque non mangia il panettone secondo me. I tennisti danno colpa all’ATP per essere stati sei mesi senza guadagnare soldi, e sono inferociti perché Gaudenzi non si è tagliato lo stipendio (ma quanto guadagnerà mai?)

[Nickognito]

Ma chi se ne frega di due vecchi milionari e cosa vogliono loro

[uglygeek]

Murray non ci sta perche' non hanno coinvolto le tenniste.

(ueh, ma non dovevi portarla tu la figa?)

In realta' Murray e' il paladino di queste cause.

[Super-Fabio]

Tutti quelli che hanno firmato stanno postando lo stesso messaggio

[Johnny Rex]

Murray non ci sta perche' non hanno coinvolto le tenniste.

(ueh, ma non dovevi portarla tu la figa?)

In realta' Murray e' il paladino di queste cause.

Ed ha anche un po' rotto,eh. I Numeri son lì da vedere.

F.F.