ATP NEWSSSSS

[laplaz]

Canzoni vietate ai cambi campo:

- Come on baby light my fire
- Highway to hell
- Fuoco nel fuoco
- Tutta la discografia degli Earth, Wind, and Fire

paolino scatenato

[ferryboat]

PEccato. Per una volta che Fuoco nel fuoco era in scaletta!

[Monheim]

Canzoni vietate ai cambi campo:

- Come on baby light my fire
- Highway to hell
- Fuoco nel fuoco
- Tutta la discografia degli Earth, Wind, and Fire

paolino scatenato

Anche questa a occhio e croce.

[ferryboat]

Nemmeno quella di David Bowie in Bastardi senza gloria. Monheim mettila tu che io sto a tacchinà

[Johnny Rex]

C'è chi non le manda a dire

https://www.ubitennis.com/blog/2020/01/ ... ro-stessi/

F.F.

[paoolino]

Per questa edizione, lo US Open ha deciso di prestare il suo vecchio logo all'Australian Open

[Monheim]

Scandalo Scommesse: Squalificato a vita Joao Souza

http://www.livetennis.it/post/324554/sc ... oao-souza/

[Nickognito]

Scandalo Scommesse: Squalificato a vita Joao Souza

http://www.livetennis.it/post/324554/sc ... oao-souza/

piccolo e sudamericano, strano!

Vediamo se chi non vuole vedere lo sport truccato si dedica ad altro

[Super-Fabio]

Più che altro su una miriade di siti internazionali hanno messo le foto di Joao Sousa, che ovviamente si è incazzato su Instagram

[Nickognito]

Più che altro su una miriade di siti internazionali hanno messo le foto di Joao Sousa, che ovviamente si è incazzato su Instagram

[ThePiper]

piccolo e sudamericano, strano!

Vediamo se chi non vuole vedere lo sport truccato si dedica ad altro

Joao Souza è altino. Però è un po' mulatto.

[laplaz]

Scandalo Scommesse: Squalificato a vita Joao Souza

http://www.livetennis.it/post/324554/sc ... oao-souza/

Però non era lui il top 50 di cui si parlava.

[Monheim]

Più che altro su una miriade di siti internazionali hanno messo le foto di Joao Sousa, che ovviamente si è incazzato su Instagram

Un Sousa kollerico a metà...

[Pindaro]

Più che altro su una miriade di siti internazionali hanno messo le foto di Joao Sousa, che ovviamente si è incazzato su Instagram

Vabbeh, l'attendibilità dei siti, tennis e non, è davvero minima.
Se fossi in Joao Sousa proverei a guadagnare più soldi in querele vinte che per i premi presi in carriera.

[alessandro]

Scandalo Scommesse: Squalificato a vita Joao Souza

http://www.livetennis.it/post/324554/sc ... oao-souza/

piccolo e sudamericano, strano!

Vediamo se chi non vuole vedere lo sport truccato si dedica ad altro

Non è piccolo, 193 cm per 92 kg almeno stando al sito atp.
È stato nei primi 70 diciamo nei primi cento solo qualche mese nel 2015, mai una vittoria atp mai una finale, carriera attorno al 200 o oltre. Ora credo 700 o qualcosa del genere.
La cosa sorprendente è che abbia comunque guadagnato in soli montepremi ben oltre 1300000 dollari.

[Nickognito]

El extenista Marcelo Ríos se ha despachado a gusto contra el circuito masculino: "La ATP es la mierda más grande que existe". El chileno lo argumenta por los supuestos casos de dopaje tapados en su día, entre ellos el del estadounidense Andre Agassi. "Lo atraparon cuatro veces y la ATP lo tapó porque era Agassi y el tenis se iba a la mierda. Ellos sí que son una mierda, todos gringos".

Ríos también habla de las ventajas que tenían en su época los especialistas en superficie dura: "El Masters siempre era en rápida para que lo ganara Sampras. Con Bruguera hablamos de que el torneo debía tener una superficie distinta cada año. Siempre pringábamos los mismos, los sudamericanos".

A Marcelo le molesta hasta que haya dos servicios en el tenis. "Es absurdo porque el que lo inventó da mucha ventaja a gente como Karlovic. Tiene 40 años pero claro que no se va a retirar porque saca desde un edificio".

[balbysauro]

ma è Rios o Nadal?

[Nickognito]

https://www.latercera.com/la-tercera-do ... a/1011168/

Intervista interessante. Spiega perche' non e' potuto andare alla ATP Cup

No me dejaban salir de mi casa. Estoy de cumpleaños en esa fecha, también están mi señora y mi hermana, es Año Nuevo…

Korda:

Lo que pasó con Korda es para sacar ventaja. Justo en un grand slam, que yo podría haber ganado. No es como en el atletismo, donde al segundo le dan el título en esos casos. Ganó siete partidos, llegó a la final como avión. Al mes, jugué con él y le gané. Se dio una controversia. Ahora uno se ríe, pero en sus récords quedó que ganó un grand slam.

I frequenti controlli antidoping

A mí me hicieron doping unas tres veces en toda mi carrera.

Federer

Que tenga la motivación de seguir ganando a esta edad… Me saco el gorro. Yo estaría en mi casa hace 10 años, tirándome las hueas

Quando bacia una senza esser sicuro che sia donna

Entre que trato de tocarla y no me dejaba, de repente, un beso, y le empiezo a sentir la barbita recién saliendo. (parlando poi malissimo di gay e lesbiche, omofobo vero!)

[Pindaro]

Vabbeh, un gretto di dimensioni colossali.
La parte finale dell'intervista nemmeno il peggior leghista italiano.

[ThePiper]

Quando bacia una senza esser sicuro che sia donna

Entre que trato de tocarla y no me dejaba, de repente, un beso, y le empiezo a sentir la barbita recién saliendo. (parlando poi malissimo di gay e lesbiche, omofobo vero!)

Mentre sotto suonava...

[Pindaro]

Nell'intervista elogia pure Maduro e Trump.

[Johnny Rex]

Commuovente quel Todos los gringos a ricordarci di Alamo (non Alami, il marocchino che battè Sampras)

Mai capito se è veramente antipatico o stronzo o gioca a farlo. Nel dubbio sia l'uno che l'altro direi

F.F.

[Pindaro]

Entrambe le cose. Sicuramente.

[dorulo]

Vabbeh, un gretto di dimensioni colossali.
La parte finale dell'intervista nemmeno il peggior leghista italiano.

o dio, fontana non so...

[laplaz]

https://www.ubitennis.com/blog/2020/02/ ... to-agassi/

In Italiano.
Dai a me fa ridere
Certo è un personaggio maleducato e sbruffone. Ma è un personaggio.

[maxredo]

https://www.ubitennis.com/blog/2020/02/ ... to-agassi/

In Italiano.
Dai a me fa ridere
Certo è un personaggio maleducato e sbruffone. Ma è un personaggio.

bella sta parte, piacerà a Rafa:

I Master erano sempre sul veloce indoor in modo che vincesse Sampras. Con Bruguera, discutevamo di cambiare ogni anno la superficie del Master. Chi è stato danneggiato? I tennisti sudamericani”.

Con i suoi 175 cm, non poteva sommergere gli avversari di servizi vincenti, costretto così a correre sul duro per cinque set. “L’unico sport che cambia quattro superfici. Neanche ho mai capito perché ci siano a disposizione due servizi. È come nel golf quando giochi con gli amici che hai il mulligan [seconda possibilità di tirare il colpo iniziale per quelli scarsi]. È assurdo. Qualcuno lo ha inventato e adesso è un vantaggio per lo scemo di turno che misura 214 cm. Guardavo Karlovic, ha quarant’anni… quando mai si ritira se batte da un palazzo!”.

[Nickognito]

Regola in effetti discutibile. Rios si dimentica di dire che anche il consentire al battitore di saltare servendo ha favorito i battitori, e, per inciso, questo significa che i grandi battitori pre-anni 60 (Gonzales, ma anche Kramer, Vines, Tilden) avrebbero vinto piu' di quanto hanno fatto mentre i vari McEnroe, Sampras, Federer avrebbero vinto di meno con le regole originali.

[ferryboat]

Ennesima ragione per la quale Federer non può essere considerato, evidentemente ormai per tutti, il Goat

[Johnny Rex]

Sarà anche personaggio, ma nell'intervista sono contenute un bel po' di scemenze e parzialità.

Si è visto poi cosa hanno vinto realmente i giocatori di puro servizio e gli altri. Ma mica da adesso, da sempre.

F.F.

[ludega]

L'unico che poteva essere d'accordo con certe stronzate è Maxredo...

Capisco la frustrazione di Rios, quando sei stato N.1 del mondo e hai vinto zero Slam e zero Master, si rosica....

[balbysauro]

https://www.ubitennis.com/blog/2020/02/ ... to-agassi/

In Italiano.
Dai a me fa ridere
Certo è un personaggio maleducato e sbruffone. Ma è un personaggio.

bella sta parte, piacerà a Rafa:

I Master erano sempre sul veloce indoor in modo che vincesse Sampras. Con Bruguera, discutevamo di cambiare ogni anno la superficie del Master. Chi è stato danneggiato? I tennisti sudamericani”.

Con i suoi 175 cm, non poteva sommergere gli avversari di servizi vincenti, costretto così a correre sul duro per cinque set. “L’unico sport che cambia quattro superfici. Neanche ho mai capito perché ci siano a disposizione due servizi. È come nel golf quando giochi con gli amici che hai il mulligan [seconda possibilità di tirare il colpo iniziale per quelli scarsi]. È assurdo. Qualcuno lo ha inventato e adesso è un vantaggio per lo scemo di turno che misura 214 cm. Guardavo Karlovic, ha quarant’anni… quando mai si ritira se batte da un palazzo!”.

ma è Rios o Nadal?

[Nickognito]

L'unico che poteva essere d'accordo con certe stronzate è Maxredo...

Capisco la frustrazione di Rios, quando sei stato N.1 del mondo e hai vinto zero Slam e zero Master, si rosica....

Beh, oddio, Rios in carriera al Masters ci ha giocato due set. Si parla di uno che nello stesso anno ha vinto Miami, Indian Wells e, indoor, la Grand Slam Cup, facendo finale in Australia, non di un terraiolo. Non credo non ci dormisse la notte per il Masters

Per il resto, Rios ha perso la sua unica finale slam da un tipo magrolino per nulla atletico a cui in quel torneo, a 30 anni dell'epoca, riusciva tutto e che fu trovato dopato dopo pochi mesi. Beh....

Anche il discorso dei due servizi e' sensato, molto sensato. E' per me illogico avere due servizi, unico colpo nel gioco. E' anche una gran perdita di tempo. Non credo avrebbero mai introdotto questa regola 150 anni fa se si servisse come adesso, mai. Ma si serviva da sotto....

Da ricordare come ci fu un periodo in cui tolsero i due servizi. Lo fecero perche' Gonzales vinceva troppo. Cambiarono anche il punteggio del gioco. Lui, giocatore di puro servizio, vinse lo stesso, ed e' uno dei motivi per cui e' il mio piu' probabile migliore di sempre.

[ThePiper]

Cosa vuoi che rosicasse uno che diceva che l'erba era per mucche quando era nr.1 del mondo...

Ha una testa particolare e la vedrà così.

[maxredo]

L'unico che poteva essere d'accordo con certe stronzate è Maxredo...

Capisco la frustrazione di Rios, quando sei stato N.1 del mondo e hai vinto zero Slam e zero Master, si rosica....

Beh, oddio, Rios in carriera al Masters ci ha giocato due set. Si parla di uno che nello stesso anno ha vinto Miami, Indian Wells e, indoor, la Grand Slam Cup, facendo finale in Australia, non di un terraiolo. Non credo non ci dormisse la notte per il Masters

Per il resto, Rios ha perso la sua unica finale slam da un tipo magrolino per nulla atletico a cui in quel torneo, a 30 anni dell'epoca, riusciva tutto e che fu trovato dopato dopo pochi mesi. Beh....

Anche il discorso dei due servizi e' sensato, molto sensato. E' per me illogico avere due servizi, unico colpo nel gioco. E' anche una gran perdita di tempo. Non credo avrebbero mai introdotto questa regola 150 anni fa se si servisse come adesso, mai. Ma si serviva da sotto....

Da ricordare come ci fu un periodo in cui tolsero i due servizi. Lo fecero perche' Gonzales vinceva troppo. Cambiarono anche il punteggio del gioco. Lui, giocatore di puro servizio, vinse lo stesso, ed e' uno dei motivi per cui e' il mio piu' probabile migliore di sempre.

Ti ricordo con chi stai parlando...

Interessante la cosa dei due servizi!
Sarebbe un grosso stravolgimento ma in effetti accorcerebbe le partite notevolmente e parmetterebbe di rivelocizzare le superfici come piace a voi.

[ThePiper]

E forse accorcerebbe le carriere

[Johnny Rex]

L'unico che poteva essere d'accordo con certe stronzate è Maxredo...

Capisco la frustrazione di Rios, quando sei stato N.1 del mondo e hai vinto zero Slam e zero Master, si rosica....

Beh, oddio, Rios in carriera al Masters ci ha giocato due set. Si parla di uno che nello stesso anno ha vinto Miami, Indian Wells e, indoor, la Grand Slam Cup, facendo finale in Australia, non di un terraiolo. Non credo non ci dormisse la notte per il Masters

Per il resto, Rios ha perso la sua unica finale slam da un tipo magrolino per nulla atletico a cui in quel torneo, a 30 anni dell'epoca, riusciva tutto e che fu trovato dopato dopo pochi mesi. Beh....

Anche il discorso dei due servizi e' sensato, molto sensato. E' per me illogico avere due servizi, unico colpo nel gioco. E' anche una gran perdita di tempo. Non credo avrebbero mai introdotto questa regola 150 anni fa se si servisse come adesso, mai. Ma si serviva da sotto....

Da ricordare come ci fu un periodo in cui tolsero i due servizi. Lo fecero perche' Gonzales vinceva troppo. Cambiarono anche il punteggio del gioco. Lui, giocatore di puro servizio, vinse lo stesso, ed e' uno dei motivi per cui e' il mio piu' probabile migliore di sempre.

Rios nel 1998 fece un ottimo anno, soprattutto una grandiosa prima parte di stagione, seconda meno dopo la delusione di perdere l'RG da Moya , va anche detto che in Australia ebbe un tabellone facilissimo, e in finale sbagliò davvero molto, le statistiche riportano 2 winners nel primo set, 0 nel secondo, 3 nel terzo ,Korda in ottime condizioni dall'autunno prima ma il cileno giocò malissimo, altro che Gonzalez nel 2007

I Due servizi per me van benissimo e non vedo motivo per toglierli.

F.F.

[Nickognito]

Per me imbruttirebbe il gioco. Ma avrebbe una sua logica.

Nel 2019 ci avrebbero rimesso , tra i primi: Berrettini, Tsitsipas, Shapovalov, Zverev (soprattutto lui, piu' di tutti)

Ci avrebbero guadagnato : Nadal, Djokovic (come se non bastasse), Medvedev...

[Johnny Rex]

Per me imbruttirebbe il gioco. Ma avrebbe una sua logica.

Nel 2019 ci avrebbero rimesso , tra i primi: Berrettini, Tsitsipas, Shapovalov, Zverev (soprattutto lui, piu' di tutti)

Ci avrebbero guadagnato : Nadal, Djokovic (come se non bastasse), Medvedev...

Una Domanda e una Risposta

F.F.

[Nickognito]

Per dire, un Agassi - Sampras non sarebbe stato un match. La finale Us Open 95, per dire, Agassi avrebbe vinto il 75% dei propri servizi e il 52% dei servizi di Sampras, sarebbe finita tipo 63 64 63 Agassi.

[maxredo]

Per me imbruttirebbe il gioco. Ma avrebbe una sua logica.

Nel 2019 ci avrebbero rimesso , tra i primi: Berrettini, Tsitsipas, Shapovalov, Zverev (soprattutto lui, piu' di tutti)

Ci avrebbero guadagnato : Nadal, Djokovic (come se non bastasse), Medvedev...

Una Domanda e una Risposta

F.F.

Beh ma quelli che hai detto sono i più forti anche cosi, sarebbe interessante vedere i cambiamenti per gli altri giocatori.
Fermo restando che con un solo servizio sarebbe necessario rivelocizzare i campi se no sarebbe troppo...

Certo che anche a me sembrerebbe strano non avere la seconda di servizio e bruttino vedere aumentare i doppi falli (che non sarebbero più doppi)