The Championships - WIMBLEDON 2007 - Maschile

[tennisfan82]

Federer oggi non ha convinto molto, però sappiamo come è fatto...più l'avversario è duro, più lui alza il proprio livello

è quello che spero,oggi non mi è piaciuto per niente...se federer sale di tono finisce come lo scorso anno,ma non so se quest'anno avremo mai il miglior federer
se domani ci sarà vento almeno per una volta federer non sarà il giocatore più svantaggiato in campo

Domani una semifinale potrebbe andare sul campo 1(è una mia supposizione)e non è un dettaglio da sottovalutare

[_Kafelnikov_]

grazie gasquet, un bacio in bocca alla francese.

[carloper79]

ma come ha fatto roddick ad essere numero 1 al mondo???deve baciare la fortuna per aver avuto l'opportunita' di diventarlo durante un cambio generazionale..gran buon giocatore ma non top 5 per me,mai!uno come nadal,che a parer mio ne vale 5 di roddick,rischia di non diventarlo mai,se djoko eslpode definitivamente.
grandissimo gasquet,davvero.

[nico]

Federer oggi non ha convinto molto, però sappiamo come è fatto...più l'avversario è duro, più lui alza il proprio livello

è quello che spero,oggi non mi è piaciuto per niente...se federer sale di tono finisce come lo scorso anno,ma non so se quest'anno avremo mai il miglior federer
se domani ci sarà vento almeno per una volta federer non sarà il giocatore più svantaggiato in campo

Domani una semifinale potrebbe andare sul campo 1(è una mia supposizione)e non è un dettaglio da sottovalutare

Sicuramente lo sarà, si giocano in contemporanea sui due campi a partire dalle 11 locali.
Se c'è il vento di oggi spererei quasi di capitare sull'uno.

[tennisfan82]

Sicuramente lo sarà, si giocano in contemporanea sui due campi a partire dalle 11 locali.
Se c'è il vento di oggi spererei quasi di capitare sull'uno.

Federer farà di tutto per giocare sull'1, ne sono sicuro

[Dado_SelesFan]

ma come ha fatto roddick ad essere numero 1 al mondo???.

Non puoi dire questo in base al roddick di oggi... quello di 3-4 anni fa aveva un diritto 10 volte piu efficace!

[_Kafelnikov_]

bene facciamo un riassunto:
le semifinali saranno:
djkovic-nadal
federer-gasquet

se escludiamo il overo murray che meriterebbe il posto di djokovic per la tecnica piu brillante, abbiamo i giocatori migliori in assoluto su questa superficie.
infatti questi quattro (djoko un po meno) sono nettamente i migliori anche nel gioco caratteristico di wimbly. ovviamente il gioco a rete.
ricalca esattamente il RG 2007, dove si presentarono in migliori terraioli.
questo è un bel segnale per il tennis.

ho dimenticato baghdatis... testa o croce con murray.

[king of swing]

Roddick ha giocato un gran match a mio parere....Gasco ha perso i primi due set perchè si è trovato di fronte un avversario davvero solido...è stato costretto ad elevare il suo livello di gioco rispetto ai precedenti match...ed è stato straordinario...come talento ribadisco è il migliore di tutti...per me è superiore allo stesso Federer...quel rovescio è qualcosa di....qualcosa di...non ho aggettivi....è una roba dell'altro mondo...

il problema di Gasco non è mentale...perchè l'ho visto giocare bene altre volte...ricordo particolarmente la finale del Master Series americano persa contro Federer...il problema purtroppo è soprattutto fisico...quindi addio continuità purtroppo...però il grande torneo ci può scappare...fisicamente è in grandissima forma...ha vinto di rimonta...con questo talento può battere chiunque...però Federer venderà cara la pelle...Ferrero ha dimostrato che avevo visto giusto...Roger non è quello dello scorso anno...è sempre un buon Federer...ma non è ingiocabile...tra Gasquet Nadal Djokovic...insomma per me quest'anno non dorme sonni tranquilli...rischia...rischia davvero stavolta...contro Gasco ha un arma in più...l'esperienza...voi dite ma pure Roddick aveva quest'arma...sì ma non è Federer...insomma lo svizzero dovrebbe spuntarla...ma se Gasco riesce ad allungare il match in qualche maniera...potrebbe mettere sul piatto...una migliore condizione fisica...e davvero a quel punto può succedere di tutto...

Nadal mi ha sorpreso...non tanto per la vittoria contro Berdich di oggi...ma per le partite precedenti...sia con Soderling che con Youzny ad un certo punto mi sembrava spacciato..e invece tanto di cappello allo spagnolo...Djokovic sembra troppo logoro per poterlo battere...ma Nole è un grande....non ci credo che possa battere Nadalito a questo punto...però non si può mai sapere...

una finale Gasquet-Nadal vi piacerebbe?

[phoenix]

sarei banale nel dire che la finale più bella sarebbe Gasquet contro Djokovic, ma sarà di nuovo Federer-Nadal quest'ultimo dal punto di vista fisico non ha prorpio nessun problema, mentre lo svizzero, anche lui avvantaggiato dal minor dispendio di energia deve ancora dimostrare la sua vera forza...

spero che il francese e il serbo giochino come hanno giocato oggi, se hanno le energie sufficienti e la testa giusta (specie per Gasquet che un giorno ti fa la partita della vita e il seguente si dimentica come si chiama), allora sarà gran tennis

[il Dio in terra]

bene facciamo un riassunto:
le semifinali saranno:
djkovic-nadal
federer-gasquet

se escludiamo il overo murray che meriterebbe il posto di djokovic per la tecnica piu brillante, abbiamo i giocatori migliori in assoluto su questa superficie.
infatti questi quattro (djoko un po meno) sono nettamente i migliori anche nel gioco caratteristico di wimbly. ovviamente il gioco a rete.
ricalca esattamente il RG 2007, dove si presentarono in migliori terraioli.
questo è un bel segnale per il tennis.

ho dimenticato baghdatis... testa o croce con murray.

hai dimenticato youznhy...senza l'infortunio era al posto di nadal avendolo battuto 6-4 6-3 6-4
ma questa è un'altra storia purtroppo

[Dado_SelesFan]

Non sono d'accordo...tra i primi 4 c'è anche Roddick...

[tennisfan82]

A Parigi c'era Davydenko al posto di Gasquet, per il resto tutto uguale.

Djokovic da lunedì sarà anche per il computer n.3 del mondo ma in realtà lo è già da 3-4 mesi.

Io credo che i primi 5 del mondo a breve saranno Federer, Nadal, Djokovic, Gasquet e Murray(anche con un ordine diverso da questo)

Avrei voluto mettere in questa lista aristocratica anche Berdych, ma il ceco oggi mi ha davvero deluso tantissimo deve farne di strada

[jeroska]

hai dimenticato youznhy...senza l'infortunio era al posto di nadal avendolo battuto 6-4 6-3 6-4
ma questa è un'altra storia purtroppo

Ommioddio, si può darci un taglio una buona volta?

Sembra di essere all'asilo.

[_Kafelnikov_]

no comment. non parlo piu di yuzny. per me non esiste piu.
non vorrei far scoppiare la 3a guerra mondiale.

[Lidermax]

ma come ha fatto roddick ad essere numero 1 al mondo???.

Non puoi dire questo in base al roddick di oggi... quello di 3-4 anni fa aveva un diritto 10 volte piu efficace!

Ricordo anche che stiamo parlando del n. 2 al mondo (risultati alla mano) sull'erba e di uno dei primissimi sul cemento...
Non sarà bellissimo da vedere e completissimo tecnicamente, ma oggi ha perso per un soffio una partita con un giocatore baciato dalla grazia divina, non un ciapanò qualsiasi.
Pensiamoci un attimo, prima di intonare i "de profundis".

[il Dio in terra]

hai dimenticato youznhy...senza l'infortunio era al posto di nadal avendolo battuto 6-4 6-3 6-4
ma questa è un'altra storia purtroppo

Ommioddio, si può darci un taglio una buona volta?

Sembra di essere all'asilo.

non ho letto niente,e non sono mai intervenuto in questa discussione,se è stato già fatto a proposito di youznhy chiedo venia

[Dado_SelesFan]

ma come ha fatto roddick ad essere numero 1 al mondo???.

Non puoi dire questo in base al roddick di oggi... quello di 3-4 anni fa aveva un diritto 10 volte piu efficace!

Ricordo anche che stiamo parlando del n. 2 al mondo (risultati alla mano) sull'erba e di uno dei primissimi sul cemento...
Non sarà bellissimo da vedere e completissimo tecnicamente, ma oggi ha perso per un soffio una partita con un giocatore baciato dalla grazia divina, non un ciapanò qualsiasi.
Pensiamoci un attimo, prima di intonare i "de profundis".

Chi ha detto niente

[maxredo]

Qualcuno mi spiega perchè sono così lenti a stilare l'orario di gioco del giorno dopo? Quanti cervelloni si devono riunire per studiarlo?
Mah...

[_Kafelnikov_]

i computer vanno ad energia idroelettrica.
aspettano la pioggia.

[phoenix]

ma cosa ha fatto Gasquet?

ho smesso di seguire sul 4-4 del terzo, ma dai post sembra che abbia giocato la miglior partita della sua vita, non sto cercando di sminuire la prestazione di Richard, è solo che sono tornato sul forum credendo che il match era concluso e invece stavano ancora giocando il quinto set sul 6-6, e poi giù di lì ho seguito il live-score... mi dispiace per Roddick ma la fortuna oggi pare non l'abbia aiutato, ha giocato contro uno che non poteva perdere proprio.

Esagero nel dire che mi sono perso uno dei più belli incontri giocati da un tennista in un torneo dello Slam...

A proposito, se al posto di Roddick ci fosse stato Federer, si avrebbe avuto lo stesso finale??

[tennisfan82]

Qualcuno mi spiega perchè sono così lenti a stilare l'orario di gioco del giorno dopo? Quanti cervelloni si devono riunire per studiarlo?
Mah...

...e poi c'è gente come Djokovic che gioca 2 maratone back-to-back e deve giocare una terza volta senza riposo(o per quanto ci riguarda il povero Trevisan che ha giocato 4 partite in un giorno solo....praticamente un record).

Però la domenica è sacra

[Lidermax]

ma come ha fatto roddick ad essere numero 1 al mondo???.

Non puoi dire questo in base al roddick di oggi... quello di 3-4 anni fa aveva un diritto 10 volte piu efficace!

Ricordo anche che stiamo parlando del n. 2 al mondo (risultati alla mano) sull'erba e di uno dei primissimi sul cemento...
Non sarà bellissimo da vedere e completissimo tecnicamente, ma oggi ha perso per un soffio una partita con un giocatore baciato dalla grazia divina, non un ciapanò qualsiasi.
Pensiamoci un attimo, prima di intonare i "de profundis".

Chi ha detto niente

Scusami, non mi riferivo a te... , ma a chi, postando in precedenza, aveva in pratica considerato Roddick una mezza cartuccia tennistica..
Chiedo ancora venia, poichè su Andy la pensiamo allo stesso modo.

[carlobu]

Pronostici secondo me:

Federer b. Gasquet 3-0
Nadal b. Djokovic 3-0

E' un vero peccato nn avere Roddick in Semi e avere un Djokovic così stanco......

[Iubbo]

Domani spero in una partita stile federer-malisse in canada l'anno scorso ma è dura, richard è stanco purtroppo...........

[giovanna]

Pronostici secondo me:

Federer b. Gasquet 3-0
Nadal b. Djokovic 3-0

E' un vero peccato nn avere Roddick in Semi e avere un Djokovic così stanco......

Pronostico troppo semplicistico: Gasquet un set a Roger potrebbe rubarglielo (vd. Ferrero oggi) e Djokovic e' come Rafa: non muore mai!

[Lukas]

Domani deve nevicare, così si rimprendono Gasquet e Djokovic

[Vietcong]

Secondo me se domani si riposava,potevamo vedere due semifinali con i fiocchi,il problema che domani Novak sarà mezzo morto,cosi come Gasquet anche Rafa non è proprio riposato,comunque l'unico che è riposato è proprio Roger,speriamo lo sia pure sul campo domani,cosi vedremo un po di partita

[il Dio in terra]

ma cosa ha fatto Gasquet?

ho smesso di seguire sul 4-4 del terzo, ma dai post sembra che abbia giocato la miglior partita della sua vita, non sto cercando di sminuire la prestazione di Richard, è solo che sono tornato sul forum credendo che il match era concluso e invece stavano ancora giocando il quinto set sul 6-6, e poi giù di lì ho seguito il live-score... mi dispiace per Roddick ma la fortuna oggi pare non l'abbia aiutato, ha giocato contro uno che non poteva perdere proprio.

Esagero nel dire che mi sono perso uno dei più belli incontri giocati da un tennista in un torneo dello Slam...

A proposito, se al posto di Roddick ci fosse stato Federer, si avrebbe avuto lo stesso finale??

la migliore partita del torneo e una delle partite migliori della stagione,se non la migliore..
gasquet fantastico da tutti punti di vista,ma roddick molto ingenuo ad attacargli quasi esclusivamente sul rovescio e a non coprire mai il lungolinea...gasquet ha totalizzato alla fine 90 vincenti...
se c'era federer era un'altra storia,avremmo avuto le stesse semifinali,ovviamente con roddick al posto di gasquet

[mangafabio]

Domani deve nevicare, così si rimprendono Gasquet e Djokovic

Onestamente io spero che piova tutto il giorno, in modo da spostare tutto il programma a domenica..Vorrei vedere 2 semifinali combattute con giocatori riposati, non con un Djokovic reduce da 9 ore di gioco in due giorni e un Gasquet che ha terminato stasera alle 20 una maratona di 5 set...Ne gioverebbe lo spettacolo e la regolarità del torneo..Echissenefrega se poi giocassero la finale lunedì..
Qualcuno ha notizie sulle previsioni meteo di domani..??

[il Dio in terra]

Domani deve nevicare, così si rimprendono Gasquet e Djokovic

Onestamente io spero che piova tutto il giorno, in modo da spostare tutto il programma a domenica..Vorrei vedere 2 semifinali combattute con giocatori riposati, non con un Djokovic reduce da 9 ore di gioco in due giorni e un Gasquet che ha terminato stasera alle 20 una maratona di 5 set...Ne gioverebbe lo spettacolo e la regolarità del torneo..Echissenefrega se poi giocassero la finale lunedì..
Qualcuno ha notizie sulle previsioni meteo di domani..??

pressione in aumento,circa 1028 hpa e bel tempo tutta la giornata...inoltre vento che va calmando...dovrebbe tenere anche domenica se stanno così le previsioni....per un peggioramento martedì prossimo,ma a torneo finito

[Ombra84]

Qualcuno ha notizie sulle previsioni meteo di domani..??

tempo in sotanza buono.
Scarsissime probabilità di pioggia

[il Dio in terra]

Domani deve nevicare, così si rimprendono Gasquet e Djokovic

Onestamente io spero che piova tutto il giorno, in modo da spostare tutto il programma a domenica..Vorrei vedere 2 semifinali combattute con giocatori riposati, non con un Djokovic reduce da 9 ore di gioco in due giorni e un Gasquet che ha terminato stasera alle 20 una maratona di 5 set...Ne gioverebbe lo spettacolo e la regolarità del torneo..Echissenefrega se poi giocassero la finale lunedì..
Qualcuno ha notizie sulle previsioni meteo di domani..??

pressione in aumento,circa 1028 hpa e bel tempo tutta la giornata...inoltre vento che va calmando...dovrebbe tenere anche domenica se stanno così le previsioni....per un peggioramento martedì prossimo,ma a torneo finito

previsioni,sono le cartine di wetterzentrale gfs le migliori dal punto di vista meteo

[mangafabio]

Domani deve nevicare, così si rimprendono Gasquet e Djokovic

Onestamente io spero che piova tutto il giorno, in modo da spostare tutto il programma a domenica..Vorrei vedere 2 semifinali combattute con giocatori riposati, non con un Djokovic reduce da 9 ore di gioco in due giorni e un Gasquet che ha terminato stasera alle 20 una maratona di 5 set...Ne gioverebbe lo spettacolo e la regolarità del torneo..Echissenefrega se poi giocassero la finale lunedì..
Qualcuno ha notizie sulle previsioni meteo di domani..??

pressione in aumento,circa 1028 hpa e bel tempo tutta la giornata...inoltre vento che va calmando...dovrebbe tenere anche domenica se stanno così le previsioni....per un peggioramento martedì prossimo,ma a torneo finito

Pazienza a quel punto avrei comunque optato nella sola finale femminile domani; semifinali maschili domenica e finale lunedì..Al diavolo alla loro maledetta domenica di riposo!!!

[Ombra84]

anche il Met Office da tempo buono per domani

[il Dio in terra]

pressione 1018hpa pardon

[mangafabio]

anche il Met Office da tempo buono per domani

Comunque potevano almeno metterle + tardi ste semifinali, non alle 12 ora locale; sarebbe stato più opportuno programmarle dopo la finale femminile. Recuperare almeno parzialmente un pò di energie così è impossibile.

[Vietcong]

speriamo piova forte,visto che non ha piovuto potrebbe fare una bella giornataccia di pioggia Secondo me per tutti gli errori fatti gli organizzatori se decidessero di rimandare le semi a domenica farebbero un bel gesto secondo me,perchè se no vedremo due semi che si chiuderanno in 3 set a zero...

[Ombra84]

sono d accordissimo
a meno che gli organizzatori nn stiano cercando un Federer Nadal in finale di proposito

[Lyndon79]

Avete già detto tutto, in fondo.. Grandissima partita, con 2 grandissimi protagonisti, e con Gasquet che alla fine ha meritato. Si vedeva che, diversamente magari da altre volte, voleva la partita. Ci credeva.
Il francese ha giocato 2 tiebreaks incredibili, ma è da tutta la metà del terzo set che ha cominciato a fare vedere colpi incredibili. Nei primi due set, sbagliava abbastanza, e non ho capito perchè cercasse di chiudere il punto subito.
Come più d'uno ha già fatto notare, Roddick per me ha giocato molto bene. Molto molto solido, ha sbagliato poco. Anche il gioco di volo non mi è sembrato così male. Sarebbe stato curioso vederlo contro Federer...
Certo, è incredibile come l'americano sembrasse cercare il rovescio di Gasquet: secondo me piaceva troppo anche a lui, e voleva vederlo in continuazione!

[mangafabio]

sono d accordissimo
a meno che gli organizzatori nn stiano cercando un Federer Nadal in finale di proposito

Si però scusami ma che palle....mi godrei di + qualche variante non so Federer-djokovic oppure Gasquet-Nadal invece della solita falsa rivalità..