The Championships - WIMBLEDON 2007 - Maschile

[floyd10]

comunque bella partita sul centrale, con grandissimi scambi e altissima qualità a sprazzi. peccato perche nel primo gasquet sul 5 5 aveva avuto 2 palle break e poi invece ha vinto federer con gasquet che era 40 15... se il primo fosse andato diversamente forse avremmo avuto più partita, che è stata bella sul piano del gioco, ma mai in discussione per il risultato. in ogni caso grande fededer, ingiocabile al servizio.

[Edberg74]

ringraziamo gli organizzatori per nn aver fatto riposare Gasquet e Djokovic.

Avrebbero perso comunque (opinione mia), ma hai ragione. Order of play quasi scandaloso. Gasquet era al 40% (Federer al 200%) e Djokovic al 20% (e nonostante questo ha vinto un set).
Una possibile grande giornata di tennis rovinata da una programmazione miope.

[rob]

Gasquet ha disputato una buona partita e ha costretto Federer a giocare il suo miglior tennis.
Spaventose le percentuali di punti con la prima palla, alto numero di ace e servizi vincenti: praticamente ingiocabile.

[tennisfan82]

Gasquet dovrà partire decisamente meglio di ieri perchè se va sotto 2 set a zero con Federer dubito avrà chances per rientrare in partita.

Nadal credo si sbarazzerà di Djokovic agevolmente, il serbo ha giocato 9 ore in due giorni e credo sarà abbastanza cotto.

Le ho prese entrambe anche se era abbastanza facile.

Quando Federer gioca così attento e concentrato(partita spaventosa al servizio)c'è poco da fare. Anche col giorno di riposo Gasquet non avrebbe avuto chances, secondo me ha anche giocato abbastanza bene però la differenza tra i due ancora è abbastanza netta.

20 aces, 0 doppi falli, 47 vincenti e 21 errori....imperiale.

Djokovic ha speso quello che gli restava dando 6-3 a Nadal nel primo set. Qui invece il giorno di riposo poteva fare la differenza perchè Djoko sul veloce poteva metterlo in grande difficolta ma era scontato che la benzina rimasta fosse davvero poca.

Insomma...di nuovo loro 2 in finale.

[mangafabio]

Secondo me invece saranno due mattanze e quella di domani sarà la partita di tennis più IMPORTANTE degli ultimi 15 anni.
Ci dirà se l'era Federer è finita o se è lui il più grande dell'era Open.

Ma cosa ti sei bevuto??Guarda che Federer ha 26 anni ancora da compiere..e Nadal 21..l'era di Federer deve ancora iniziare...

[rob]

comunque bella partita sul centrale, con grandissimi scambi e altissima qualità a sprazzi. peccato perche nel primo gasquet sul 5 5 aveva avuto 2 palle break e poi invece ha vinto federer con gasquet che era 40 15... se il primo fosse andato diversamente forse avremmo avuto più partita, che è stata bella sul piano del gioco, ma mai in discussione per il risultato. in ogni caso grande fededer, ingiocabile al servizio.

Il modo in cui Federer si è tirato fuori dalla buca è stato imperioso e impietoso verso Gasquet.
Praticamente, l'unico brivido sofferto è stato spazzato via con quattro colpi da campione.

[KIKO81]

i 2 giocatori più forti del mondo si incontreranno in finale, giusto così. ok gasquet e djoko erano stanchi ma non penso che le cose sarebbero cambiate. fra l'altro anche nadal ha giocato senza interruzioni, l'unico un pò riposato è federer.
come a parigi tutta la pressione è sullo spagnolo, domani la pressione sarà tutta per federer.
cmq...
80% federer
20% nadal

[il Dio in terra]

scandaloso...e pensare che secondo tommasi hanno fatto del loro meglio...meno male,se avessero fatto del loro peggio cosa sarebbe successo avrebbero giocato lo stesso giorno 3 partite???mah...

[Ombra84]

beh ieri si era detto che Nadal avrebbe vinto per KO tecnico.
e infatti è andata così.
Il buon Nole si è evitato un kappotto non appena ha visto che la benza era finita.
Non è colpa sua, nè colpa di Rafa che pure il primo set stava a spasso a pascolare

Avrebbero perso comunque (opinione mia), ma hai ragione. Order of play quasi scandaloso. Gasquet era al 40% (Federer al 200%) e Djokovic al 20% (e nonostante questo ha vinto un set).
Una possibile grande giornata di tennis rovinata da una programmazione miope

[jimbo70]

ringraziamo gli organizzatori per nn aver fatto riposare Gasquet e Djokovic.

In effetti, pessima organizzazione quest'anno.

Federer avrebbe vinto lo stesso contro Gasquet, ma tra Djokovic e Nadal il risultato a favore dello spagnolo secondo me non era per niente scontato.

[siglomane]

La colpa comunque è dei giocatori, che MAI avrebbero dovuto accettare una simile suicida programmazione.
Chi è causa del suo mal, pianga se stesso.

[stefano61]

Credo si possa dire che il servizio di Federer oggi ha fatto la differenza. 20 aces, e una quantità impressionante di servizi vincenti, specialmente nei momenti decisivi del primo set, hanno consentito al campione elvetico di sovrastare un ottimo Gasquet, apparso solo un po' scoraggiato all' inizio del secondo set. Indubbiamente, il francese era dei due il più stanco, ma sono convinto che, anche con un giorno di riposo, l' esito dell' incontro non sarebbe cambiato.
Rivedendo la finale dello scorso anno, qualche giorno fa, avevo notato come Federer avesse vinto soprattutto grazie al servizio, e credo che anche domani Nadal possa solo sperare che Federer non batta con la spaventosa efficacia di oggi.

[rob]

La colpa comunque è dei giocatori, che MAI avrebbero dovuto accettare una simile suicida programmazione.
Chi è causa del suo mal, pianga se stesso.

Agli US Open è assolutamente normale giocare le semifinali di sabato (non in contemporanea come oggi) e la finale di domenica.
Qui almeno ci si è messo il tempo atmosferico a scombinare la programmazione...

[marco mazzoni]

lascerei perdere le divinità, ma è il torneo del destino per Nadal, almeno così pare
Youzhny che si ritira quando dominava, ed oggi Djokovic sfinito che molla dopo un oretta.
Bravo e fortunato, e domani alza la coppa, ne sono convinto.

Federer oggi buono, ha vito col servizio e con un match solido. Domani "the beast" gli proporrà i soliti annosi problemi che non riuscirà a risolvere, a meno di una giornata mitica, ricca di aces, di attacchi a rete, e di contropiedi sul diritto.
Siccome Federer è fortissimo, ma miope e presuntuoso quando affronta Nadal, continuerà a toppare sul rovescio ed uscirà per una volta sconfitto dal suo campo. la vedo così, perchè Nadal è più forte dello scorso anno sull'erba, e Roger è evidente che è meno reattivo con le gambe. l'anno scorso Roger si salvò, quando il match stava per girare.

a meno di strani cambi di rotta, vedo il match di domani in questo modo.

[mangafabio]

ringraziamo gli organizzatori per nn aver fatto riposare Gasquet e Djokovic.

Avrebbero perso comunque (opinione mia), ma hai ragione. Order of play quasi scandaloso. Gasquet era al 40% (Federer al 200%) e Djokovic al 20% (e nonostante questo ha vinto un set).
Una possibile grande giornata di tennis rovinata da una programmazione miope.

Penso che con il riposo Federer avrebbe vinto comunque vedendo la qualità con cui ha giocato oggi, Nadal non lo so..se guardi il primo set e metà del secondo, cioè fin quando le forze lo hanno retto in piedi, il serbo era superiore in tutto, anche negli scambi. Poi se incomincia ad avere mal di schiena e non mette + una prima vincente in campo, per forza che Nadal porta a casa il match. Torneo fortunato per lo spagnolo, nonostante i suoi progressi erbivori. Per domani Federer favorito al 70%; è nettamente + forte di tutti sull'erba, però contro Nadal le condizioni psicologiche quasi annullano il vantaggio tecnico. Cmq l'occasione di portare a casa l' 11° Slam e il 5° Wimbledon di fila come Borg è troppo ghiotta per lasciarsela sfuggire.

[Paolox]

ma non ho capito, djokovic si è ritirato per stanchezza o per cosa?

[Fantasio]

Come previsto, alla fine Djokovic si e' accasciato, e la finale sara' la stessa dell'anno scorso.
Nadal bravo, ma molto, MOLTO fortunato in questo torneo (perche' dubito avrebbe vinto contro Youznhy o Djokovic senza i loro problemi fisici).

Djokovic, piuttosto. Ha fatto semifinale a Wimbledon e al RG nello stesso anno, e non e' cosa da tutti: solo 16 tennisti, nell'era open, ci sono riusciti, e tra questi mancano Wilander e Sampras. A parte la coppia Federer/Nadal, era dal 1999 (Agassi) che un tennista "normale" non riusciva nell'impresa. Tanto per far notare, se ce ne fosse ancora bisogno, che Djokovic non e' Roddick/Davydenko/Ljubicic/Blake/Gonzales etc. etc., ma - forse! - puo' davvero diventare una seria alternativa al duo di testa...

[Ombra84]

Passando a Federer direi che è stato a tratti imperiale oggi
sono d accordo che Nadal deve sperare che domani a Roger tremi la mano sulla prima, altrimenti non c'è match.
L' elevata qualità delle prime di Roger oggi è stata incredibile: penso che abbia giocato il servizio al meglio delle sue pur immense qualità.
Sull' erba un servizio così paga

[mangafabio]

lascerei perdere le divinità, ma è il torneo del destino per Nadal, almeno così pare
Youzhny che si ritira quando dominava, ed oggi Djokovic sfinito che molla dopo un oretta.
Bravo e fortunato, e domani alza la coppa, ne sono convinto.

Federer oggi buono, ha vito col servizio e con un match solido. Domani "the beast" gli proporrà i soliti annosi problemi che non riuscirà a risolvere, a meno di una giornata mitica, ricca di aces, di attacchi a rete, e di contropiedi sul diritto.
Siccome Federer è fortissimo, ma miope e presuntuoso quando affronta Nadal, continuerà a toppare sul rovescio ed uscirà per una volta sconfitto dal suo campo. la vedo così, perchè Nadal è più forte dello scorso anno sull'erba, e Roger è evidente che è meno reattivo con le gambe. l'anno scorso Roger si salvò, quando il match stava per girare.

a meno di strani cambi di rotta, vedo il match di domani in questo modo.

Ma veramente oggi si è visto un Federer sontuoso anche atleticamente. Poi certo, contro Nadal lo svizzero gioca sempre al 70% delle sue potenzialità, però è palese che lo svizzero sull'erba gli è nettamente superiore.

[drakko80]

benissimo. lo scorso anno Nadal arrivò in finale perchè aveva il tabellone facile, quest'anno è stato fortunato perchè i loro avversari sono morti durante il percorso
avete altre argomentazioni?

[giovanna]

i 2 giocatori più forti del mondo si incontreranno in finale, giusto così. ok gasquet e djoko erano stanchi ma non penso che le cose sarebbero cambiate. fra l'altro anche nadal ha giocato senza interruzioni, l'unico un pò riposato è federer.
come a parigi tutta la pressione è sullo spagnolo, domani la pressione sarà tutta per federer.
cmq...
80% federer
20% nadal

Ringraziamo Gasquet che ha costretto Roger a rispolverare il suo tennis d'oro e a farcelo vedere in tutto il suo splendore sul centrale di Wimbledon. Assolutamente smentite tutte le voci e le opinioni di chi dava Roger un po' in calo e il suo tennis meno perfetto. Tutto molto bello, ma come al solito per Roger davvero tutto facile: ha schiacciato Gasquet come un moscerino: neanche un set, neanche un tb, neanche un break...
Pero' il francese ha giocato benissimo, piu' di cosi' non poteva fare, complimenti anche a lui.
Domani la replica della finale dell'anno scorso, Nadal ha poco da perdere, Roger pero' ha tutto in pugno.

[tennisfan82]

ma non ho capito, djokovic si è ritirato per stanchezza o per cosa?

Ufficialmente per mal di schiena, in realtà era cotto non ce la faceva più

[krannik]

ma non ho capito, djokovic si è ritirato per stanchezza o per cosa?

Ufficialmente per mal di schiena, in realtà era cotto non ce la faceva più

Su http://it.eurosport.yahoo.com/tennis/mu ... 12815.html si parla di una vescica al piede

[RyomaNagare]

ringraziamo gli organizzatori per nn aver fatto riposare Gasquet e Djokovic.

In effetti, pessima organizzazione quest'anno.

Federer avrebbe vinto lo stesso contro Gasquet, ma tra Djokovic e Nadal il risultato a favore dello spagnolo secondo me non era per niente scontato.

Vero...alla fine tutti questi giorni di pioggia hanna avantaggiato proprio Nadal. Per colpa del mal tempo, hanno dovuto giocare pure oggi e l'avversario più forte che si è trovato in tabellone era morto.
Il fatto è che i vari Soderling e Youzhny che l'anno messo in difficoltà, Federer gli avrebbe battuti con una mano legata dietro la schiena, mentre i due che potevano batterlo, Berdych e Djokovic, il primo in campo non c'era proprio e il secondo si è ritirato, insomma, una bella fortuna.

Cmq è anche vero che i due giocatori più forti al mondo sono Federer e Nadal e forse è giusto che la finale sia questa.

[mangafabio]

Quando Federer gioca così attento e concentrato(partita spaventosa al servizio)c'è poco da fare. Anche col giorno di riposo Gasquet non avrebbe avuto chances, secondo me ha anche giocato abbastanza bene però la differenza tra i due ancora è abbastanza netta.

20 aces, 0 doppi falli, 47 vincenti e 21 errori....imperiale.

Djokovic ha speso quello che gli restava dando 6-3 a Nadal nel primo set. Qui invece il giorno di riposo poteva fare la differenza perchè Djoko sul veloce poteva metterlo in grande difficolta ma era scontato che la benzina rimasta fosse davvero poca.

Insomma...di nuovo loro 2 in finale.[/quote]

Disamina perfetta

[il Dio in terra]

lascerei perdere le divinità, ma è il torneo del destino per Nadal, almeno così pare
Youzhny che si ritira quando dominava, ed oggi Djokovic sfinito che molla dopo un oretta.
Bravo e fortunato, e domani alza la coppa, ne sono convinto.

Federer oggi buono, ha vito col servizio e con un match solido. Domani "the beast" gli proporrà i soliti annosi problemi che non riuscirà a risolvere, a meno di una giornata mitica, ricca di aces, di attacchi a rete, e di contropiedi sul diritto.
Siccome Federer è fortissimo, ma miope e presuntuoso quando affronta Nadal, continuerà a toppare sul rovescio ed uscirà per una volta sconfitto dal suo campo. la vedo così, perchè Nadal è più forte dello scorso anno sull'erba, e Roger è evidente che è meno reattivo con le gambe. l'anno scorso Roger si salvò, quando il match stava per girare.

a meno di strani cambi di rotta, vedo il match di domani in questo modo.

ieri potevo essere d'accordo con te,ma oggi federer ha elevato il suo gioco in maniera straordinaria...ad un certo punto ha preso a pallate gasquet,che stava giocando secondo me molto bene,ma lui non gli ha concesso chanche....servizio spaventoso,errori forzati pochi,grossi colpi e vincenti...non lo so cosa succederà domani ma federer ha battuto nadal anche ad amburgo e al master dello scorso anno,prendendolo a pallate...
dipenderà molto da lui,nadal il suo lo farà,lo conosciamo tutti,ma se roger gioca come al master o ad amburgo vince,altrimenti saranno guai,anche sull'erba

[tennisfan82]

lascerei perdere le divinità, ma è il torneo del destino per Nadal, almeno così pare
Youzhny che si ritira quando dominava, ed oggi Djokovic sfinito che molla dopo un oretta.
Bravo e fortunato, e domani alza la coppa, ne sono convinto.

Federer oggi buono, ha vito col servizio e con un match solido. Domani "the beast" gli proporrà i soliti annosi problemi che non riuscirà a risolvere, a meno di una giornata mitica, ricca di aces, di attacchi a rete, e di contropiedi sul diritto.
Siccome Federer è fortissimo, ma miope e presuntuoso quando affronta Nadal, continuerà a toppare sul rovescio ed uscirà per una volta sconfitto dal suo campo. la vedo così, perchè Nadal è più forte dello scorso anno sull'erba, e Roger è evidente che è meno reattivo con le gambe. l'anno scorso Roger si salvò, quando il match stava per girare.

a meno di strani cambi di rotta, vedo il match di domani in questo modo.

Nonostante la miopia tattica che Federer ha contro Nadal sull'erba lo svizzero parte sempre favorito in ogni caso.

Il giorno in cui anche sull'erba lo spagnolo sarà favorito allora sarà n.1 del mondo

[jimbo70]

Come previsto, alla fine Djokovic si e' accasciato, e la finale sara' la stessa dell'anno scorso.
Nadal bravo, ma molto, MOLTO fortunato in questo torneo (perche' dubito avrebbe vinto contro Youznhy o Djokovic senza i loro problemi fisici).

Djokovic, piuttosto. Ha fatto semifinale a Wimbledon e al RG nello stesso anno, e non e' cosa da tutti: solo 16 tennisti, nell'era open, ci sono riusciti, e tra questi mancano Wilander e Sampras. A parte la coppia Federer/Nadal, era dal 1999 (Agassi) che un tennista "normale" non riusciva nell'impresa. Tanto per far notare, se ce ne fosse ancora bisogno, che Djokovic non e' Roddick/Davydenko/Ljubicic/Blake/Gonzales etc. etc., ma - forse! - puo' davvero diventare una seria alternativa al duo di testa...

Anch'io lo credo: Djokovic ha dimostrato di essere l'unico terzo incomodo rispetto al duo di testa.

[RyomaNagare]

lascerei perdere le divinità, ma è il torneo del destino per Nadal, almeno così pare
Youzhny che si ritira quando dominava, ed oggi Djokovic sfinito che molla dopo un oretta.
Bravo e fortunato, e domani alza la coppa, ne sono convinto.

Federer oggi buono, ha vito col servizio e con un match solido. Domani "the beast" gli proporrà i soliti annosi problemi che non riuscirà a risolvere, a meno di una giornata mitica, ricca di aces, di attacchi a rete, e di contropiedi sul diritto.
Siccome Federer è fortissimo, ma miope e presuntuoso quando affronta Nadal, continuerà a toppare sul rovescio ed uscirà per una volta sconfitto dal suo campo. la vedo così, perchè Nadal è più forte dello scorso anno sull'erba, e Roger è evidente che è meno reattivo con le gambe. l'anno scorso Roger si salvò, quando il match stava per girare.

a meno di strani cambi di rotta, vedo il match di domani in questo modo.

Io la vedo esattamente come te, ho già scritto un paio di volte che questa volta l'esito finale probabilmente sarà diverso.
Certo se Federer servisse come oggi...ma ho forti dubbi che questo accada.
Poi c'è poco da fare, Nadal è una bestia atleticamente, e se la partita diventa una lotta, lui non perde di certo.

[mangafabio]

La concentrazione nell'affrontare Nadal e la voglia di eguagliare 2 record di Borg contemporaneamente sono un'occasione troppo ghiotta per lo svizzero. Nadal avrà tempo per rifarsi e vincerer a Londra, a mio parere se Federer stasera non si ubriaca troppo domani andrà in campo con le idee molto molto chiare.

[ivanisevic82]

nadal il solito fondoschiena che in questo torneo lo assiste continuamente,sarà andato a lourdes la mamma quando lo ha fatto altrimenti non è possibile

??? ???

Tabellone di Federer:

Gabashvili
Del Potro
Safin
Nessuno
Ferrero
Gasquet.

Tabellone di Nadal:

Fish
Eschauer
Soderling
Youhzny
Berdych
Djokovic

Federer, oltre ad avere un tabellone DECISAMENTE più facile, ha giocato una partita in meno e ha avuto tutto il riposo possibile arrivando ai quarti con due turni di anticipo rispetto a Nadal.

Nadal ha avuto la "fortuna" di ritrovarsi uno Youzhny in discesa dal terzo in poi, ma mica in morto in campo! Devi avere kmque gli attributi per rimontare e vincere al quinto! E mentre Nadal rimontava Federer stava a braccia conserte perchè Haas si era ritirato!

Dove sarebbe il fondoschiena di Nadal? Il fatto che Djoko oggi si sia ritirato non pareggia nemmeno i conti con il resto (tabellone più difficile; lunghissime partite in successione; mentre Federer con un tabellone molto più semplice aspettava a braccia conserte agevolato dal ritiro di Haas!).

Come sempre i tifosi di Federer appena sentono un minimo dipaura cominciano a mettere le mani avanti...il fondoschiena degli altri e tutto il resto!

Guarda che Federer in finale non ha ancora perso!

Anche se rispetto all'anno scorso penso che Nadal abbia molte più possibilità.

40% Nadal
60% Federer

[marco mazzoni]

lascerei perdere le divinità, ma è il torneo del destino per Nadal, almeno così pare
Youzhny che si ritira quando dominava, ed oggi Djokovic sfinito che molla dopo un oretta.
Bravo e fortunato, e domani alza la coppa, ne sono convinto.

Federer oggi buono, ha vito col servizio e con un match solido. Domani "the beast" gli proporrà i soliti annosi problemi che non riuscirà a risolvere, a meno di una giornata mitica, ricca di aces, di attacchi a rete, e di contropiedi sul diritto.
Siccome Federer è fortissimo, ma miope e presuntuoso quando affronta Nadal, continuerà a toppare sul rovescio ed uscirà per una volta sconfitto dal suo campo. la vedo così, perchè Nadal è più forte dello scorso anno sull'erba, e Roger è evidente che è meno reattivo con le gambe. l'anno scorso Roger si salvò, quando il match stava per girare.

a meno di strani cambi di rotta, vedo il match di domani in questo modo.

Nonostante la miopia tattica che Federer ha contro Nadal sull'erba lo svizzero parte sempre favorito in ogni caso.

Il giorno in cui anche sull'erba lo spagnolo sarà favorito allora sarà n.1 del mondo

per me no, perchè c'è un evidente strapotere fisico da parte di Nadal che più che compenserà la superficie. Nadal potrebbe giocare anche 34 ore di fila senza accusare la minima fatica, è misteriosamente preparato per questo. Se Federer usasse le peculiarità dell'erba, allora sarei d'accordo con voi. ma siccome Roger lo affronterà come sulle altre superfici, allora conterà troppo il fisico ed oggi tra i due non c'è gara.
solo il servizio potrà far vincere Roger. Oppure una tattica di gara da erba. la prima condizione si potrebbe verificare, la seconda temo di no.

[mangafabio]

lascerei perdere le divinità, ma è il torneo del destino per Nadal, almeno così pare
Youzhny che si ritira quando dominava, ed oggi Djokovic sfinito che molla dopo un oretta.
Bravo e fortunato, e domani alza la coppa, ne sono convinto.

Federer oggi buono, ha vito col servizio e con un match solido. Domani "the beast" gli proporrà i soliti annosi problemi che non riuscirà a risolvere, a meno di una giornata mitica, ricca di aces, di attacchi a rete, e di contropiedi sul diritto.
Siccome Federer è fortissimo, ma miope e presuntuoso quando affronta Nadal, continuerà a toppare sul rovescio ed uscirà per una volta sconfitto dal suo campo. la vedo così, perchè Nadal è più forte dello scorso anno sull'erba, e Roger è evidente che è meno reattivo con le gambe. l'anno scorso Roger si salvò, quando il match stava per girare.

a meno di strani cambi di rotta, vedo il match di domani in questo modo.

Io la vedo esattamente come te, ho già scritto un paio di volte che questa volta l'esito finale probabilmente sarà diverso.
Certo se Federer servisse come oggi...ma ho forti dubbi che questo accada.
Poi c'è poco da fare, Nadal è una bestia atleticamente, e se la partita diventa una lotta, lui non perde di certo.

Stiamo parlando di Wimbledon, la terra di Parigi è stata archiviata da quasi un mesetto oramai..

[mangafabio]

nadal il solito fondoschiena che in questo torneo lo assiste continuamente,sarà andato a lourdes la mamma quando lo ha fatto altrimenti non è possibile

??? ???

Tabellone di Federer:

Gabashvili
Del Potro
Safin
Nessuno
Ferrero
Gasquet.

Tabellone di Nadal:

Fish
Eschauer
Soderling
Youhzny
Berdych
Djokovic

Federer, oltre ad avere un tabellone DECISAMENTE più facile, ha giocato una partita in meno e ha avuto tutto il riposo possibile arrivando ai quarti con due turni di anticipo rispetto a Nadal.

Nadal ha avuto la "fortuna" di ritrovarsi uno Youzhny in discesa dal terzo in poi, ma mica in morto in campo! Devi avere kmque gli attributi per rimontare e vincere al quinto! E mentre Nadal rimontava Federer stava a braccia conserte perchè Haas si era ritirato!

Dove sarebbe il fondoschiena di Nadal? Il fatto che Djoko oggi si sia ritirato non pareggia nemmeno i conti con il resto (tabellone più difficile; lunghissime partite in successione; mentre Federer con un tabellone molto più semplice aspettava a braccia conserte agevolato dal ritiro di Haas!).

Come sempre i tifosi di Federer appena sentono un minimo dipaura cominciano a mettere le mani avanti...il fondoschiena degli altri e tutto il resto!

Guarda che Federer in finale non ha ancora perso!

Anche se rispetto all'anno scorso penso che Nadal abbia molte più possibilità.

40% Nadal
60% Federer

Youhzny dal terzo set in avanti ha avuto problemi fisici evidenti e non è riuscito a portare a casa il match..Berdych non ha imbroccato la partita e oggi Djokovic avrebbe vinto con un giorno in + di riposo..Le partite di Federer non hanno mai avuto dubbi su chi fosse il vincitore..devo aggiungere altro??

[il Dio in terra]

secondo me nadal non è il secondo al mondo su questa superficie questo è il problema...gli avversari che hai citato tu federer li avrebbe sbriciolati...nadal senza gli infortuni avrebbe perso di sicuro con youznhy e secondo me anche contro soderling se non bloccavano il match per pioggia la sera del quinto set....questo è il discorso...

[Ombra84]

Le partite di Federer non hanno mai avuto dubbi su chi fosse il vincitore..devo aggiungere altro??

ebbeh a parte Gasquet dove sono le partite di Federer?

[mangafabio]

secondo me nadal non è il secondo al mondo su questa superficie questo è il problema...gli avversari che hai citato tu federer li avrebbe sbriciolati...nadal senza gli infortuni avrebbe perso di sicuro con youznhy e secondo me anche contro soderling se non bloccavano il match per pioggia la sera del quinto set....questo è il discorso...

Bravo a citarlo..anche la partita con Soderling...altra mano dal cielo..sospesa nel momento migliore dello svedese..magari come dicono molti è il torneo fortunato dello spagnolo..

[Ombra84]

secondo me nadal non è il secondo al mondo su questa superficie questo è il problema...gli avversari che hai citato tu federer li avrebbe sbriciolati...nadal senza gli infortuni avrebbe perso di sicuro con youznhy e secondo me anche contro soderling se non bloccavano il match per pioggia la sera del quinto set....questo è il discorso...

se mio nonnno avesse avuto le ruote sarebbe stato un carro

[mp4/18]

gasquet oggi ha dimostrato di poter fare partita pari con federer e del resto si sapeva. era andata così anche a montreal. il problema sta nella continuità durante il match. era 40-15 e da lì è crollato malamente.

purtroppo nella mente dei giocatori c'è questa sudditanza secondo cui federer o nadal siano imbattibili etc etc.
per carità mica pizza e fichi, però due come diokovic e gasquet col talento che si ritrovano, devono andare oltre a queste sciocchezze.

1)riferito al serbo: perchè posso anche capire che sei stanco dopo diverse maratone. ma è anche vero che sei in semifinale a wimbledon, per di più contro un giocatore che si addice molto alle tue caratteristiche sul veloce e che gioca male. devi darci dentro.

2)riferito al francese: hai davanti il numero 1, un giocatore eccezionale, però indipendentemente da tutto stai facendo match pari, a volte riesci anche a sovrastarlo....e allora continua....PORCA MISERIA, SI GIOCA AL MEGLIO DEI 5, NON CHE SE PERDI IL PRIMO E' FINITO TUTTO.PROVACI ZIO CRISTO...


riguardo alla finale di domani, prevedo una stesa senza se e senza ma per nadal. sarà una partita trascurabile, così come sono state trascurabili le finali del rolando e quella di wimbledon l'anno scorso. solite partite brutte fra i due, facendo finta nel prematch che lo sfavorito (in questo caso nadal) possa avere chance.
anche perchè rispetto allo scorso anno, nadal mi pare meno brillante.

[mangafabio]

Le partite di Federer non hanno mai avuto dubbi su chi fosse il vincitore..devo aggiungere altro??

ebbeh a parte Gasquet dove sono le partite di Federer?

Contro DelPotro e Safin il tuo Nadal avrebbe sofferto e magari anche perso su questa superficie