The Championships - WIMBLEDON 2007 - Maschile
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83787
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
-
- Saggio
- Messaggi: 9778
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: prato
- Contatta:
i miei applausi ai due protagonisti
finalmente un match che ha rispettato le aspettative per spettacolo e alternanza di situazioni
Roger è andato ad un passo dal perdere, nel 5° è stato molto bravo a salvare i break point, quando stava per collassare. Nadal eccezionale per come sa leggere la partita ed imparare, al contrario del suo rivale che invece ormai sa giocare solo in quel modo e non sa leggere le situazioni.
Ho sbagliato il pronostico, ma Nadal se regge in questo stato psicofisico, sta per metter fine al regno di Roger, già agli us open avremo una prima riprova.
Bravi entrambi, bel match, tensione e spettacolo per grande parte del match
finalmente un match che ha rispettato le aspettative per spettacolo e alternanza di situazioni
Roger è andato ad un passo dal perdere, nel 5° è stato molto bravo a salvare i break point, quando stava per collassare. Nadal eccezionale per come sa leggere la partita ed imparare, al contrario del suo rivale che invece ormai sa giocare solo in quel modo e non sa leggere le situazioni.
Ho sbagliato il pronostico, ma Nadal se regge in questo stato psicofisico, sta per metter fine al regno di Roger, già agli us open avremo una prima riprova.
Bravi entrambi, bel match, tensione e spettacolo per grande parte del match
"I'm shying from the light, I always loved the night, And now you offer me eternal Darkness"
http://www.marcomazzoni.com
il mio piccolo sito sul tennis
http://www.tennissuldivano.com
Tennis sul divano, il mio primo libro.
http://www.marcomazzoni.com
il mio piccolo sito sul tennis
http://www.tennissuldivano.com
Tennis sul divano, il mio primo libro.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55230
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
t0ra ha scritto:supercomplimenti a Nadal che in ogni caso ha stravinto la sua partita
Si e no.
Fa male a tutti perdere al quinto una finale di Wimbledon, anche a lui.
Non gli capiterà ogni anno di andare in finale, ricordiamo Lendl, ci provò in ogni modo ma incontrò gente più forte di lui sui prati.
Comunque notevoli i progressi dello spagnolo, grandissimo esempio di abnegazione. Bravo.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
dio mio.....penso di non ricordare a mia memoria una vittoria di slam più immeritata di questa.
se questo è il grande giocatore da erba che eguaglia borg dimostra lo schifo in cui è piombato il tennis. uno che 90% delle volte in cui va a rete è penoso.
che amarezza...
e poi il bello è che c'è chi ha il coraggio di criticare nadal e il suo tennis....
il migliore di tutti i tempi....
se questo è il grande giocatore da erba che eguaglia borg dimostra lo schifo in cui è piombato il tennis. uno che 90% delle volte in cui va a rete è penoso.
che amarezza...
e poi il bello è che c'è chi ha il coraggio di criticare nadal e il suo tennis....
il migliore di tutti i tempi....
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55230
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
cardillo ha scritto:grande federer!
7-6;4-6;7-6;2-6;6-2
statistiche:
games 26 pari;
punti 165 a 1658 per federer;
doppi falli 3 federere 2 nadal;
ace 24 a 1 per federer;
prime 70% per entrambi.
grande federer sei sempre il migliore.
ps borg battuto
Non mi risulta che Borg sia stato battuto.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
cardillo ha scritto:punti 165 a 1658 per federer;
Era al meglio dei 50 set?
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
cardillo ha scritto:punti 165 a 1658 per federer;
era al meglio dei 50 set?
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83787
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
marco mazzoni ha scritto:i miei applausi ai due protagonisti
finalmente un match che ha rispettato le aspettative per spettacolo e alternanza di situazioni
Roger è andato ad un passo dal perdere, nel 5° è stato molto bravo a salvare i break point, quando stava per collassare. Nadal eccezionale per come sa leggere la partita ed imparare, al contrario del suo rivale che invece ormai sa giocare solo in quel modo e non sa leggere le situazioni.
Ho sbagliato il pronostico, ma Nadal se regge in questo stato psicofisico, sta per metter fine al regno di Roger, già agli us open avremo una prima riprova.
Bravi entrambi, bel match, tensione e spettacolo per grande parte del match
tu credi che lo stato psicofisico un po' sottotono di federer dipenda un po' dal logorio l'età o la mancanza di stimoli durante gli allenamenti oppure da una flessione casuale e che quindi potrebbe presentarsi l'anno prossimo meglio di come si è presentato quest'anno?
Ultima modifica di t0ra il dom lug 08, 2007 7:11 pm, modificato 1 volta in totale.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
cardillo ha scritto:punti:
165 a 158 per federer.
giusto per i simpatici.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
beh, un match equilibrato insomma.
Quanto meno Nadal ha dimostrato oggi di essere un N 2 degno di stare dov è, e adatto anche all' erba, uscendo definitivamente da questa dimensione terraiola che tutti gli attribuivano esserel' unica sua superifice.
Complimenti a Roger Federer comunque che con la grinta porta a casa il suo quinto Wimbledon
come direbbe P&P
Gloria ed onore a Roger Federer e a Rafa Nadal
Quanto meno Nadal ha dimostrato oggi di essere un N 2 degno di stare dov è, e adatto anche all' erba, uscendo definitivamente da questa dimensione terraiola che tutti gli attribuivano esserel' unica sua superifice.
Complimenti a Roger Federer comunque che con la grinta porta a casa il suo quinto Wimbledon
come direbbe P&P
Gloria ed onore a Roger Federer e a Rafa Nadal
tennisfan82 ha scritto:Sicuramente Federer salvato spesso e volentieri dal suo servizio oggi, però dal 2-2 15-40 al quinto si è visto l'orgoglio del grande campione che non voleva mollare il suo scettro, ha trovato 4-5 soluzioni straordinarie e ha girato la partita
io continuo a pensare che spesso trattenga i colpi perchè sente poco la palla a causa della tensione
l'ultimo game sul servizio nadal ha lasciato il braccio e s'è visto.
quelli della tv svizzera dicevano adesso lo puo' fare perchè dopo va a servire...mah... sul servizio avversario e sull'erba devi sempre lasciare andare il braccio quando puoi.
-
- Matricola
- Messaggi: 19
- Iscritto il: mar apr 24, 2007 10:05 pm
- Località: Padova
Bravo Roger, che alla fine ha giocato meglio, al contrario di Rafa che non ha sfruttato le palle break.
Comunque che palle, metterei la firma a veder Federer vincere il Rolando e Nadal Wimbledon, almeno si animerebbe un pò di più la rivalità tra i 2... in attesa che si faccia avanti qualche terzo incomodo.
Comunque che palle, metterei la firma a veder Federer vincere il Rolando e Nadal Wimbledon, almeno si animerebbe un pò di più la rivalità tra i 2... in attesa che si faccia avanti qualche terzo incomodo.
Chi la dura la vince!!!
-
- Saggio
- Messaggi: 9237
- Iscritto il: ven gen 14, 2005 7:40 pm
- Località: Roma..ma sardo..e pure un po incazzoso.
- Contatta:
oggi rafa nadal IL TERRAIOLO PALLETTARO è stato ad un passo..veramente piccolo...da vincere Wimbledon..piu di quanto roger di vincere parigi.
oggi Federer ha giocato da federer e Rafa era sullo stesso piano..
Il gap tra i due su terra s'è ristretto..
su erba anche..
Federer ha volte sembra baciato da Dio..
complimenti fenomeno..
spero solo che tutti i denigratori di Rafa si rendano finalmente conto della forza di questo ragazzo.
oggi Federer ha giocato da federer e Rafa era sullo stesso piano..
Il gap tra i due su terra s'è ristretto..
su erba anche..
Federer ha volte sembra baciato da Dio..
complimenti fenomeno..
spero solo che tutti i denigratori di Rafa si rendano finalmente conto della forza di questo ragazzo.
So u think u'll take another piece of me to satisfy your intellectual need.
Vittoria strappata con i denti e grazie ad un servizio eccellente.
Credo che alla fine Nadal abbia pagato un pò di stanchezza fisica tenuto conto che ha giocato praticamente tutta la settimana ed è uscito indenne da due battaglie al 5° set: mi pare, in particolare, che nel 5° set sia molto calato sul servizio che lo aveva invece ben sostenuto negli altri 4 set non permettendo allo svizzero di entrare in campo.
Ci si potrebbe domandare cosa sarebbe accaduto se lo spagnolo avesse convertito una delle 4 palle break del 5° ma non dimentichiamo che la vittoria del 2° set scaturisce da un clamoroso errore del giudice di linea sul quale federer è stato così ingenuo da non chiedere il replay.
Credo che alla fine Nadal abbia pagato un pò di stanchezza fisica tenuto conto che ha giocato praticamente tutta la settimana ed è uscito indenne da due battaglie al 5° set: mi pare, in particolare, che nel 5° set sia molto calato sul servizio che lo aveva invece ben sostenuto negli altri 4 set non permettendo allo svizzero di entrare in campo.
Ci si potrebbe domandare cosa sarebbe accaduto se lo spagnolo avesse convertito una delle 4 palle break del 5° ma non dimentichiamo che la vittoria del 2° set scaturisce da un clamoroso errore del giudice di linea sul quale federer è stato così ingenuo da non chiedere il replay.
La partita: bellissima, emozionante, con qualche passaggio a vuoto e qualche errore di troppo in certi frangenti, ma era inevitabile quando si gioca per 4 ore a questi livelli.
Roger: nervoso molto più del solito, in certi momenti persino irritante, ma se penso a com'era il suo carattere agli inizi di carriera, mi sorprende moltissimo che abbia resistito fino ad oggi. Mah, forse perché vince quasi sempre... Ad ogni modo grazie di cuore, campione!! Un altro splendido titolo che indossa i colori rossocrociati.
Rafa: immenso, straordinario, sorprendente come non mai. Da federeriano ammetto senza remore che, se avesse vinto lui, sarebbe stato strameritato. Mi ha entusiasmato, come del resto Federer. Come ha già scritto qui qualcun altro, un Nadal così potrebbe diventare l'altro di Flushing Meadows.
Grazie a entrambi per questa grandissima finale!
(e ora esco a fare una passeggiata; potrete anche non crederci, ma queste 4 ore di altissima tensione mi hanno fatto venire un'amicrania devastante)
Roger: nervoso molto più del solito, in certi momenti persino irritante, ma se penso a com'era il suo carattere agli inizi di carriera, mi sorprende moltissimo che abbia resistito fino ad oggi. Mah, forse perché vince quasi sempre... Ad ogni modo grazie di cuore, campione!! Un altro splendido titolo che indossa i colori rossocrociati.
Rafa: immenso, straordinario, sorprendente come non mai. Da federeriano ammetto senza remore che, se avesse vinto lui, sarebbe stato strameritato. Mi ha entusiasmato, come del resto Federer. Come ha già scritto qui qualcun altro, un Nadal così potrebbe diventare l'altro di Flushing Meadows.
Grazie a entrambi per questa grandissima finale!
(e ora esco a fare una passeggiata; potrete anche non crederci, ma queste 4 ore di altissima tensione mi hanno fatto venire un'amicrania devastante)
t0ra ha scritto:tennisfan82 ha scritto:Sicuramente Federer salvato spesso e volentieri dal suo servizio oggi, però dal 2-2 15-40 al quinto si è visto l'orgoglio del grande campione che non voleva mollare il suo scettro, ha trovato 4-5 soluzioni straordinarie e ha girato la partita
io continuo a pensare che spesso trattenga i colpi perchè sente poco la palla a causa della tensione
l'ultimo game sul servizio nadal ha lasciato il braccio e s'è visto.
quelli della tv svizzera dicevano adesso lo puo' fare perchè dopo va a servire...mah... sul servizio avversario e sull'erba devi sempre lasciare andare il braccio quando puoi.
Sicuro che è contratto: Federer è il classico giocatore che si esalta quando è in vantaggio ma perde sicurezza nelle partite in equilibrio .. anche perchè non è abiutato a tali match
Marvin67 ha scritto:t0ra ha scritto:tennisfan82 ha scritto:Sicuramente Federer salvato spesso e volentieri dal suo servizio oggi, però dal 2-2 15-40 al quinto si è visto l'orgoglio del grande campione che non voleva mollare il suo scettro, ha trovato 4-5 soluzioni straordinarie e ha girato la partita
io continuo a pensare che spesso trattenga i colpi perchè sente poco la palla a causa della tensione
l'ultimo game sul servizio nadal ha lasciato il braccio e s'è visto.
quelli della tv svizzera dicevano adesso lo puo' fare perchè dopo va a servire...mah... sul servizio avversario e sull'erba devi sempre lasciare andare il braccio quando puoi.
Sicuro che è contratto: Federer è il classico giocatore che si esalta quando è in vantaggio ma perde sicurezza nelle partite in equilibrio .. anche perchè non è abiutato a tali match
Mah uno contratto fa tutti quegli aces quando serve?
maxredo ha scritto:Max66 ha scritto:(e ora esco a fare una passeggiata; potrete anche non crederci, ma queste 4 ore di altissima tensione mi hanno fatto venire un'amicrania devastante)
A me un giramento di xxxxx incredibile!
Ti capisco, sarebbe successo lo stesso a me a risultato invertito, comunque ribadisco: nulla da eccepire se vinceva Rafa, anzi!
Max66 ha scritto:
Ti capisco, sarebbe successo lo stesso a me a risultato invertito, comunque ribadisco: nulla da eccepire se vinceva Rafa, anzi!
e nulla da eccepire comunque sulla vittoria di Roger.
L importante prima di tutto era dimostrare di esserci e Rafa c era.
Onore al + forte sull' erba di Wimbledon, ancora oggi
maxredo ha scritto:Marvin67 ha scritto:t0ra ha scritto:tennisfan82 ha scritto:Sicuramente Federer salvato spesso e volentieri dal suo servizio oggi, però dal 2-2 15-40 al quinto si è visto l'orgoglio del grande campione che non voleva mollare il suo scettro, ha trovato 4-5 soluzioni straordinarie e ha girato la partita
io continuo a pensare che spesso trattenga i colpi perchè sente poco la palla a causa della tensione
l'ultimo game sul servizio nadal ha lasciato il braccio e s'è visto.
quelli della tv svizzera dicevano adesso lo puo' fare perchè dopo va a servire...mah... sul servizio avversario e sull'erba devi sempre lasciare andare il braccio quando puoi.
Sicuro che è contratto: Federer è il classico giocatore che si esalta quando è in vantaggio ma perde sicurezza nelle partite in equilibrio .. anche perchè non è abiutato a tali match
Mah uno contratto fa tutti quegli aces quando serve?
Sì: la prima di servizio è il colpo che meno risente della tensione!
Marvin67 ha scritto:maxredo ha scritto:Marvin67 ha scritto:t0ra ha scritto:tennisfan82 ha scritto:Sicuramente Federer salvato spesso e volentieri dal suo servizio oggi, però dal 2-2 15-40 al quinto si è visto l'orgoglio del grande campione che non voleva mollare il suo scettro, ha trovato 4-5 soluzioni straordinarie e ha girato la partita
io continuo a pensare che spesso trattenga i colpi perchè sente poco la palla a causa della tensione
l'ultimo game sul servizio nadal ha lasciato il braccio e s'è visto.
quelli della tv svizzera dicevano adesso lo puo' fare perchè dopo va a servire...mah... sul servizio avversario e sull'erba devi sempre lasciare andare il braccio quando puoi.
Sicuro che è contratto: Federer è il classico giocatore che si esalta quando è in vantaggio ma perde sicurezza nelle partite in equilibrio .. anche perchè non è abiutato a tali match
Mah uno contratto fa tutti quegli aces quando serve?
Sì: la prima di servizio è il colpo che meno risente della tensione!
infatti di solito anche le percentuali di prime di solito gli calano
oggi stranamente no...e si è salvato per quello altrimenti avrebbe perso.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55230
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Iubbo ha scritto:Nadal wimbledon lo vincerà prima o poi. Ha dimostrato di essere competitivo sempre e comunque su qualsiasi superfice........
Non dipenderà soltanto da lui, se uscirà fuori un altro campione ( non Gasquet, uno forte a livelli di eccellenza ) potrà avere difficoltà.
Comunque davvero bravo Nadal, impressionante il suo impegno, mi ricorda Lendl. A New York se la gioca di certo.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
bah, questo Federer... 5 set per battere uno scarsone che aveva già perso da Soderling-Youhzni-Djokovic...
[;)]
che bella partita, finalmente! Temevo tanto un'altra finale deludente tra questi due fenomeni, meno male. Nella mia infinita golosità speravo di arrivare anche alle emozioni di un long set, ma pazienza. Va benissimo così. Ora forza Djokovic, Gasquet e cuccioli vari. Colmate questo abisso.
[;)]
che bella partita, finalmente! Temevo tanto un'altra finale deludente tra questi due fenomeni, meno male. Nella mia infinita golosità speravo di arrivare anche alle emozioni di un long set, ma pazienza. Va benissimo così. Ora forza Djokovic, Gasquet e cuccioli vari. Colmate questo abisso.
«The height of absurdity came at 1.46pm yesterday when the tournament announcer warned: 'Please be advised that there is rain in the Wimbledon area.' No shit, Sherlock.»
-- The Guardian
-- The Guardian
comunque, dopo aver letto la somma degressione di Clytus sull'erba di wimbledon, mi sono reso conto di quanto il gioco possa essere cambiato rispetto a dieci/quindici anni or sono.
Credo che lo spagnolo, con tutto il rispetto e tanto di cappello per il suo miglioramento, a quei tempi non sarebbe riuscito a giungere in finale (agassi era senza dubbio migliore nella risposta e nell'anticipo)
Credo che lo spagnolo, con tutto il rispetto e tanto di cappello per il suo miglioramento, a quei tempi non sarebbe riuscito a giungere in finale (agassi era senza dubbio migliore nella risposta e nell'anticipo)