ATP Queens, Halle, Varsavia

[CAPELLINO]

pare che l'order of play di domani del queens sia diventato un dilemma per gli organizzatori..non sanno proprio come programmare la giornata..

CENTRE COURT
(3)A. Roddick (USA) v R. Ginepri (USA)
(1)R. Nadal (ESP) v (WC)J. Bjorkman (SWE)
R. Karanusic (CRO) v (2)N. Djokovic (SRB)
V. Troicki (SRB) v (4)D. Nalbandian (ARG)

Secondo me Gonzalez-Safin e Gasquet-Bolelli avrebbero meritato di più.

Secondo me,anche Hewitt-Malisse era da centrale,al posto di Djocovic,comunque pazienza,non avrei potuto vedere nulla lo stesso.
Bel torneo quello londinese,si preannunciano delle belle partite,gia' domani il match di Nadal sara' spettacolare,ed oggi Mauht e Lopez hanno dato vita ad un gran match da erba.
Felice,poi,anche se piuttosto sorpreso della vittoria di Hass ad Halle,anche se a casa sua,il rottame tedesco gioca sempre bene,ricordo un paio di anni fa' un gran set giocato contro Federer.

[sonusfaber]

Felice,poi,anche se piuttosto sorpreso della vittoria di Hass ad Halle,anche se a casa sua,il rottame tedesco gioca sempre bene,ricordo un paio di anni fa' un gran set giocato contro Federer.

OT on

In molti (forse per distrazione) scrivono Hass (= odio), ma nessuno vorrebbe chiamarsi così, molto meglio Haas, che è poi anche il vero nome del tennista tedesco e che non ha alcun significato.

OT off

[Edberg74]

Al Queen's interessante match di 1° turno fra Mahut e Lopez, chiusosi al tiebreak del 3° set a favore del francese: serve and volley in abbondanza, buona qualità complessiva e la sirena dell'allarme che si mette a suonare proprio mentre Lopez sfodera una risposta vincente nel primo punto del tiebreak conclusivo, conseguente chiamata del giudice di sedia, punto rigiocato, Lopez arrabbiato e Mahut che va a vincere per 7-4.

Abbastanza strana la storia dell'allarme, non avevo mai visto(anzi sentito)niente del genere. Sfortunatissimo Feliciano che aveva messo a segno una gran risposta di rovescio in back sul primo punto.

Gravissimo il comportamento di Mahut, che si è atteggiato come uno che "se non c'era l'allarme quella palla la prendevo". Totalmente sbagliata la decisione dell'arbitro di rigiocare il punto, visto che la sirena è partita quando Lopz aveva già colpito e Mahut non ci sarebbe arrivato mai.
Da quel momento Lopez ha perso il cervello, ed ha immeritatamente smarrito tiebreak e match.
Mahut davvero pessimo (come atteggiamento; come gioco, eccome se sa adattarsi all'erba).

Order of play di oggi pressoché disastroso sul Centrale, i match migliori (Gonzo, Bolelli, Malisse) sono tutti extra-centrale.

[Ombra84]

si, ma se tu sei organizzatore del Quuens mica mandi i primi 4 del torneo sugli altri campi

[mp4/18]

devo dire che ieri a vedere il match fra mahut e lopez mi sono propio divertito.
è talmente anomalo oggigiorno vedere un certo tipo di gioco, anche sull'erba, che quando capitano match simili ti chiedi se per caso non si tratti di un match di esibizione.

[Edberg74]

si, ma se tu sei organizzatore del Quuens mica mandi i primi 4 del torneo sugli altri campi

E chi lo dice, scusa? Anche negli Slam mica giocano sempre e solo nel Centrale, i primi 3-4.
Djokovic-Karanusic è uno dei match più brutti del pianeta, preferirlo a uno Hewitt-Malisse o Gonzalez-Safin è semplicemente da incompetenti. Cosa ancor più grave se si è inglesi, si conosce l'erba e si sa che, per dirne una, Malisse (o Gasquet) sono certo più erbivori e "adatti al Queens" di molti altri big o sparring partner presenti oggi sul Centrale.
Gli organizzatori devono avere il coraggio di stilare order of play gradevoli e adatti, non semplicemente di stilare la lista della spesa in base al ranking.
Davydenko, se fosse al Queens, sarebbe 3 del torneo quest'anno, ma io nel Centrale non lo metterei di sicuro se giocasse contro Karanusic o Seppi. Lo metterei, casomai, se giocasse con un Dancevic.
I match si fanno in 2, eh.

[tennisfan82]

Sarebbe bastato mettere due di questi 4 giocatori in campo ieri e risolvevano il problema.

Gonzalez-Safin e Hewitt-Malisse erano due match certamente più appetibili.

[Ombra84]

appoggio al limite l' opzione tennisfan.
Ma in fondo il problema si pone per noi che dobbiamo vedere i match il TV.
Perchè se sei al Queens e vuoi vederti Hewitt puoi andare tranquillamente

[maxredo]

Ma gli organizzatori gli order of play non li fanno in base alla bellezza del match ma "all'audience" della partita...Nadal e Djokovic anche se giocano su una superficie non gradita e/o con un avversario non di nome hanno cmq più tifosi e quindi più persone che vorrebbero vederli, sia in tv sia sul centrale per chi è sul posto.
Safin potevano effettivamente metterlo dato che di tifosi ne ha eccome...altri no.

[picard]

Stante che la questione OOP e' meramente televisiva, e non e' modificabile, direi che si potrebbe tornare a parlare dei match, conclusi od in programma

[Villo]

Un Soderling strepitoso annichilisce Berdych 6-2 7-5. Verrebbe da chiedersi come sia possibile che il numero 12 in classifica sia il ceco.
Soderling lo ha messo in difficoltà sin da subito con delle risposte profonde o vincenti di rovescio ma soprattutto di dritto, col quale in teoria dovrebbe faticare di più vista l'apertura ampia. Al servizio era implacabile e da fondo ha vinto quasi tutti gli scambi, con vincenti da ogni zona del campo che lasciavano fermo un Berdych impotente. Il ceco si è aggrappato al servizio nel secondo ma lo svedese ha giocato un ultimo game formidabile breakkandolo a zero. Soderling in versione deluxe quindi, stile Rotterdam...il favorito per la finale sembra essere lui.

[Ombra84]

Soderling quando non impazzisce è un bel giocatore

[picard]

Non che ci voglia molto a lasciar fermo berdych
Comunque, quando gioca cosi', Soderling e' pericoloso per chiunque; si deve solo sperare che non gli parta l'embolo. Con Haas (se non si rompe prima) o Kohli e' favorito, con l'uno perche' e' ancora piu' psicolabile di lui, con l'altro perche' non ha il gioco per reggere le cannonate dello svedese. Con Blake, se ci arriva, sara' un match per palati fini e giocatori di scacchi

[Ombra84]

si sta per cominciare al queens: bella sfilza di partite: tutti i campi occupati

[PieroM1982]

bjorkman potrebbe mettere in difficoltà nadal?
non so, il giocatore visto sull'erba due anni fa capace di arrivare in semi a wimbledon sicuramente sì.. ma è da un pò che non lo vedo giocare, i risultati recenti non sono incoraggiante e l'età, ahilui, passa per tutti..

[marco mazzoni]

Occhio a Nishikori.. con quella velocità di esecuzione ed anticipo, mi pare fatto apposta per l'"erba moderna", che ahimè non cosente più di fare S&V ma è perfetta per chi è agile, reattivo, e sa colpire bene d'anticipo su palle basse

[RussianTennisGods]

soderling è sicuramente un top 10 su erba, certi risultati non dovrebbero stupire.
berdych mi sa che questa settimana scala di qualche posizione, sicuramente deludente, però forse prima o poi un acuto arriverà.

[Ombra84]

si segnala il gran match ad Halle tra Kohli e Haas vinto dal primo per 7-5 5-7 7-6(5)

[Ombra84]

Ok che di là c' era il nonno, ma Nadal oggi a tratti straripante.
Prime di servizio efficaci, anche se non ace diretti, back di rovescio profondo, gioco d attacco a tratti, con i soliti passanti in caso di difficoltà.
Ripeto cera il nonnetto dell atp di là, peròl ho visto bene....

[Villo]

Ragazzi il tennis è uno sport fantastico, c'è poco da fare. Haas e Kohlschreiber ne sono interpreti meravigliosi ed oggi lo hanno dimostrato pienamente. Finisce 7-5 5-7 7-6(5) per Kohlschreiber.

Kohli strabiliante con i suoi rovesci e le palle corte. Haas faceva un serve&volley più o meno costante talvolta anche sulla seconda di servizio, tirava su delle demi-volèe di rovescio sublimi. Molti i servizi vincenti ma c'è stato altrettanto spettacolo, Kohli giocava passanti allucinanti, uno di rovescio quasi da cartone animato, un bolide assurdo.

Nel primo set break decisivo nell'ultimo game con ottime risposte di Kohli ed un rovescio in back finale d'attacco terminato lungo da parte di Tommy. Secondo set fotocopia con qualche errore di Philipp nell'ultimo game. Nel terzo set Haas sale 4-1 salvando due palle break consecutive con splendidi attacchi e susseguenti volèe. Sul 4-2 però c'è un errore arbitrale a suo sfavore...15-0, chiaro ace di Tommy con tanto di gesso alzato, il giudice di linea chiama fuori e l'arbitro non corregge la chiamata, Haas si arrabbia e fa doppio fallo, 15-15 invece di 30-0...subirà il controbreak.

Il tie-break è stato il giusto finale di un match davvero bello, punti pregevoli di potenza e di tocco. Sul 4-4 uno scambio lunghissimo con palla corta finale di Kohli e recupero di Haas che si ferma sul nastro. Sul match point passante vincente di dritto per Philipp e pubblico che applaude entusiasta entrambi, consapevole di avere due giocatori splendidi.

[Villo]

Federer batte Berrer 6-4 6-2.

Molto centrato lo svizzero, uniche sbavature un paio di volèe di dritto agghiacccianti. Per il resto la solita macchina con passanti chirurgici molto belli e difficili. Berrer ha servito bene fino al 4-3 primo set, poi è calato. Comunque ha un buon tennis da erba anche se da fondo è sempre troppo falloso.

[pescefreddo]

toh, berdych ha beccato il discontinuo talento che centra la partita della vita proprio con lui!!

non ci credo più thomas.

[marat77]

vincono i big...domani bei match..quello che piu' di tutti guarderei e' sicuramente gasquet-ancic..purtroppo pero' pare che roddick(plurivincitore qui),abbia piu' appeal da queste parti..

[Clythus]

toh, berdych ha beccato il discontinuo talento che centra la partita della vita proprio con lui!!

non ci credo più thomas.

Che frustrazione dev' essere avere un talento e dei mezzi simili e non riuscire a farli fruttare minimamente...... una volta anche per sbaglio giocherà bene pure lui spero.

Lui, Safin, Gasquet..... chissà che gli succede in quella testa.

[mp4/18]

toh, berdych ha beccato il discontinuo talento che centra la partita della vita proprio con lui!!

non ci credo più thomas.

Che frustrazione dev' essere avere un talento e dei mezzi simili e non riuscire a farli fruttare minimamente...... una volta anche per sbaglio giocherà bene pure lui spero.

Lui, Safin, Gasquet..... chissà che gli succede in quella testa.

essenzialmente berdich ha l'agilità di un elefante. il chè lo mina pesantemente e se non trova la giornata in cui tira sulle righe, fa una difficoltà tremenda.

[Edberg74]

Berdych, ovvero l'emblema della sopravvalutazione. Il Recoba del tennis.

Scherzi a parte, applausi scroscianti per non aver messo Gasquet-Ancic sul Centrale. Continuare così.

[giovanna]

Berdych, ovvero l'emblema della sopravvalutazione. Il Recoba del tennis.

Scherzi a parte, applausi scroscianti per non aver messo Gasquet-Ancic sul Centrale. Continuare così.

Quando c'è di mezzo Richard non si riesce mai capire se scrivi seriamente o fai dell'ironia

[Clythus]

toh, berdych ha beccato il discontinuo talento che centra la partita della vita proprio con lui!!

non ci credo più thomas.

Che frustrazione dev' essere avere un talento e dei mezzi simili e non riuscire a farli fruttare minimamente...... una volta anche per sbaglio giocherà bene pure lui spero.

Lui, Safin, Gasquet..... chissà che gli succede in quella testa.

essenzialmente berdich ha l'agilità di un elefante. il chè lo mina pesantemente e se non trova la giornata in cui tira sulle righe, fa una difficoltà tremenda.

E' vero, non si muove bene ma mi pare abbia migliorato molto questo aspetto, sono sincero, è un po' che non lo vedo giocare, ricordo una sua partita probabilmente di un torneo americano dove era vestito di scuro e me lo ricordavo migliorato negli spostamenti.
Quando ha perso in maniera disastrosa mi ricordo che la mobilità no era il fattore principale ma la cabeza, fossero le zampone si avrebbe un colpevole ma nel suo caso io vedo più un alone di mistero tipo Nalbandian, amplificato ovviamente.

In una foto postata da Polly nel Roger fan club ho notato come il campo è già spennato già dal mercoledì pure vicino ai corridoi e non sulla solita terra di nessuno.



[/img]

[PieroM1982]

ritorno alla vittoria di gasquet... meriti propri o generosa concessione di Bolelli? oggi ne sapremo di più..

[Edberg74]

Quando c'è di mezzo Richard non si riesce mai capire se scrivi seriamente o fai dell'ironia

Non lo so neanch'io.

Seriamente: da gasquettiano mi fa piacere non vedere il martirio con Pinolo, occhio non vede cuore non duole etc. Ma da spettatore, non far vedere un match simile è un errore gigantesco.

[pescefreddo]

mentre il battesimo di nishikori con supernadal? Quei mattacchioni di eurosport la trasmetteranno o incombe una replica del curling?

[Ombra84]

Fognini accede ai quarti di Varsavia

[Villo]

Ho visto parte di Llodra-Darcis ed è stato davvero un bel match. Darcis si adatta molto bene all'erba, ma non avevo dubbi, con quel rovescio in back e quelle volèe non poteva essere altrimenti. Anche delle demi-volèe meravogliose. Llodra il solito gigante a rete, ha chiuso il primo set con una volèe in allungo assurda.

Vacek un discreto erbivoro, buon rovescio in back d'approccio, ottimo il gioco di volo e il servizio; si muove male. Dal fondo meglio il diritto del rovescio bimane, comunque talvolta attaccava anche in controtempo con apprezzabili risultati.
Federer ha alzato il livello di gioco quando è stato necessario.

[il Dio in terra]

Vedendo il risultato di Nalbandian, mi chiedo com'è possibile che l'argentino ogni volta che viene sorteggiato dalla parte di nadal se ne esce fuori al primo turno contro il numero 300 al mondo,mentre quando sta dall'altra parte arriva sempre ai quarti o in semifinale almeno.
Sono 5 anni che nadal è nel circuito,possibile che non ha mai affrontato Nalbandian neanche per sbaglio??
Quest'anno era l'occasione giusta,ma puff ha perso contro Chardy...Mah

Comunque discreto giocatore sto giapponese, da rivedere nei prossimi anni. Deve migliorare un pò il servizio e sicuramente il dritto,di rovescio sta centrato abbastanza

[Ombra84]

Sono 5 anni che nadal è nel circuito,possibile che non ha mai affrontato Nalbandian neanche per sbaglio??

nei quarti a Madrid e in finale a Bercy l anno scorso.
Però la Nalba era ingiocabile

sono d accordo sul giudizio del giapponesino.
Puuò ambire a top 30, ha solo 18 anni

[Ace Man]

Sono 5 anni che nadal è nel circuito,possibile che non ha mai affrontato Nalbandian neanche per sbaglio??

Ma se si sono affronatti per due volte consecutive,negli ultimi due MS del 2007
Comunque un ottimo Rafa,centrato e devstante come sempre,ha la meglio sul promettentissimo giapponese,che l'ha ben impegnato.
La differenza,oggi,l'ha fatta soprattutto la pecentuale sui punti importanto,punti che l'iberico porta spesso a casa,sovente facendo anche la cosa giusta all'interno dello scambio.

[il Dio in terra]

nei quarti a Madrid e in finale a Bercy l anno scorso.

Appunto,7 game in 2 partite lasciati a Nadal, qualcosa vorranno dire

[Ace Man]

Appunto,7 game in 2 partite lasciati a Nadal, qualcosa vorranno dire

Sì,vuol dire che si giocava indoor,con lo spompatissimo Rafa di fine anno,notoriamente parente lontanissimo del vero Nadal,e con una Nalba in stato di grazia,che tirava sulle righe e le prendeva tutte.
Cerchiamo di contestualizzare ogni tanto,per favore.
E lo dice un ammiratore di Nalbandian,è il mio giocatore preferito.

[il Dio in terra]

Appunto,7 game in 2 partite lasciati a Nadal, qualcosa vorranno dire

Sì,vuol dire che si giocava indoor,con lo spompatissimo Rafa di fine anno,notoriamente parente lontanissimo del vero Nadal,e con una Nalba in stato di grazia,che tirava sulle righe e le prendeva tutte.
Cerchiamo di contestualizzare ogni tanto,per favore.
E lo dice un ammiratore di Nalbandian,è il mio giocatore preferito.

Secondo me ha le chiavi per battere Nadal da tutte le parti non solo su indoor e a fine anno,per questo vorrei rivederli di fronte su altri campi e altri periodi dell'anno,ma siamo OT
Fine OT

[sonusfaber]

Appunto,7 game in 2 partite lasciati a Nadal, qualcosa vorranno dire

Sì,vuol dire che si giocava indoor,con lo spompatissimo Rafa di fine anno,notoriamente parente lontanissimo del vero Nadal,e con una Nalba in stato di grazia,che tirava sulle righe e le prendeva tutte.
Cerchiamo di contestualizzare ogni tanto,per favore.
E lo dice un ammiratore di Nalbandian,è il mio giocatore preferito.

Figuriamoci se per Rafa non c'è la giustificazione. Quando a perdere è Federer i media gli si scagliano contro dandogli del minorato, quando a perdere è Rafa la colpa è sempre e solo della fatica accumulata nel corso delle sue prestazioni megagalattiche precedenti ... ... due pesi e due misure ....