Primo set buono, secondo a senso unico per imbarazzante superiorità, terzo idem ma per necessario rifiatamento, 4° che ho trovato francamente brutto, pochi i punti e scambi realmente belli di un match dove Nadal è stato,sì, solo servizio,e,a differenza di quanto mi aspettassi,mai ha trovato reali armi contro il gioco di Nole che lo disinnesca e destabilizza, dedicato a chi sostiene che la incompatibilità tecnica non conti così tanto
sottoscrivo, volevo iniziare anch'io con questa stessa analisi.
Sorprendente la poca tranquillità di Nadal nello scambio: i due game-chiave della partita sono due break subiti da Nadal nel 10° game del primo set e nell'8° del quarto set, praticamente due game-fotocopia: lo spagnolo appare nervoso e smanioso, cerca di sfondare Djokovic prendendosi rischi
su colpi singoli, non guadagnando mai campo e finendo per forzare e sparacchiare fuori o in rete.
Preoccupato, nervoso, frustrato. Fa pensare in effetti a Federer contro di lui, anche se lo svizzero nei momenti cruciali contro Nadal reagisce in maniera opposta: cercando di esasperare il palleggio, di rallentare gli scambi, di non attaccare. Fa insomma un tennis che non è il suo ideale e di solito perde il punto, così come lo perde Nadal contro Djokovic cercando di vincere gli scambi con un colpo, qualità che non ha.
Djokovic d'altra parte, al di là di un secondo set scintillante in cui gli entrato di tutto e di un terzo set in cui ha totalmente rifiatato, nel 1° e soprattutto nel 4° parziale ha giocato in grande sicurezza: non appena il diritto ha iniziato a tradirlo ha praticamente smesso di prendersi rischi, come consapevole del fatto che le sue qualità difensive e tattiche (geniale il serve &volley nel penultimo punto, ad esempio) sarebbero bastate a procurargli la vittoria.
Lo spagnolo non riusciva mai a leggere i colpi del serbo e questo sembrava ossessionarlo, forse da questo nascono le inusuali forzature.
Mentalmente è stato nettamente superiore il serbo:
in numerosi games si è trovato in situazioni delicate sul suo servizio (quanti 30-30 servizio Djokovic ci sono stati nel primo e nel quarto set) cedendolo sostanzialmente solo una volta - nei set "giocati" - mentre Nadal, pur nel complesso servendo anche meglio di Djokovic, in tutti i games in cui ha concesso qualcosa ha finito per perdere la battuta.
mp4/18 ha scritto:fabio86 ha scritto:
Volenti o nolenti mp, il tennis di federer era altra cosa e la semifinale di parigi è un fresco ricordo
per quanto mi riguarda anche il tennis di federer è altra roba rispetto al tennis che giocavano edberg, becker, rafter o sampras
ah, menomale che qualcuno lo dice! Sennò sembrava che fino a due anni fa tutti i treni del metrò di Londra arrivassero in orario