Masters 1000 - Miami 2012

[marat77]

e Ferrer batte un po'(nemmeno troppo)a sopresa con un netto 6-3 6-3 Del Potro.
ho visto ovviamente a sprazzi ma mi e' parso un Ferrer che non sbagliava mai,pressava molto,buttava di la' tutto(ma bene e profondo)ed e' anche spesso venuto a rete.
l'argentino e' il caso che riposi un po' in vista della stagione sul rosso per lui molto importante(piu' che per altri).

Djokovic dovra' stare molto attento nei quarti,non e' una partita scontata quella con David.

[luca77]

Ferrer-Djokovic? Da non perdere . Invece vedo uno Tsonga - Nadal, speriamo bene (cioè che il truzzo esca). Tuttosommato era prevedibile che Roddick uscisse, certo da Monaco no. Dimitrov altra delusione, ma va detto che aveva giocato con berdych in versione babbo natale.

[Nickognito]

di sicuro del potro avrebbe battuto djokovic in un match indimenticabile, invece

[Kafelnikov 18]

di sicuro del potro avrebbe battuto djokovic in un match indimenticabile, invece

Beh di sicuro ha più potenzialità di farlo di un Ferrer.

[Johnny Rex]

di sicuro del potro avrebbe battuto djokovic in un match indimenticabile, invece

76 al terzo dopo 3 Mp annullati, sure

F.F.

[Johnny Rex]

Sto seguendo poco o nulla, giusto Gasquet infilato dai passanti del serbo ieri.

Mi ha quasi commosso l'impresa One Shot di Roddick ,un giocatore ormai alla fine che trova la forza di un ultimo hurrà contro il campione che ha infranto i suoi sogni, rimembrato un po' quando Lendl 33enne battè Becker a Tokyo.

F.F.

[Nickognito]

di sicuro del potro avrebbe battuto djokovic in un match indimenticabile, invece

Beh di sicuro ha più potenzialità di farlo di un Ferrer.

per adesso ci ha vinto un set in quattro incontri, Ferrer ha battuto Djokovic 5 volte in 12 incontri, quindi personalmente tolgo il ' di sicuro' .

[fabio86]

Se Del Potro perde da Ferrer piuttosto nettamente, non avrebbe avuto nessuna chance contro Djokovic.
Lo spagnolo può metterlo in difficoltà invece, ovviamente spero che vinca Djokovic, 'chè una finale Ferrer-Nadal, o Ferrer-Murray, o Ferrer-chiunque sarebbe mortifera.

[Kafelnikov 18]

Si ma quando ? Ci ha vinto all'ultimo master in cui Djokovic era un rottame e perse pure con Tipsarevic. Da quando Djokovic è Djokovic (2008 in poi) Ferrer è riuscito a strappargli solo un set su terra e ha perso tutti gli altri incontri in ''straight sets''.

[Nickognito]

Si ma quando ? Ci ha vinto all'ultimo master in cui Djokovic era un rottame e perse pure con Tipsarevic. Da quando Djokovic è Djokovic (2008 in poi) Ferrer è riuscito a strappargli solo un set su terra e ha perso tutti gli altri incontri in ''straight sets''.

a parte che non e' vero, Ferrer ha battuto Djokovic tre set a zero in davis in quel periodo, ma poi Del Potro di meglio non ha certo fatto, per cui non so come esser sicuro. Il Djokovic di Indian Wells, che perde un set da Andujar, per me puo' essere messo in difficolta' da Ferrer. Qua magari meno. Ma lo stesso dicasi per Del Potro. Che certo, ha un gioco piu' legato al servizio e puo' sperare di decidere il match su pochi punti e portarlo a casa, puo' darsi che abbia piu' possibilita' di Ferrer, ma non ne sarei cosi' sicuro. E' solo che, qualunque cosa succeda, del potro e' quello che puo' battere chiunque, ferrer il termometro che perde sempre coi forti. Poi vediamo che , negli ultimi 2 anni, Ferrer ha battuto Murray tre volte su 7, ha battuto Djokovic e Nadal, mentre del potro mai nessuno. Il che non vuol dire che ferrer abbia piu' chances, ma nemmeno che ci sia tutta questa differenza.

[marat77]

vero ci perse in Davis nel 2009 mi pare sulle sabbie mobili.
comunque una vittoria che conta.
in generale e' vero e inconfutabile cio' che dici Nick,pero' insomma e' anche vero che Ferrer non ha battuto in semifinale di uno Slam Rafa e in finale Federer.
e con Murray Del Potro non gioca dal 2009
in generale Ferrer e' molto temibile quando e' cosi' in palla come l'ho visto stanotte.
ma comunque non lo e' di piu' di Del Potro nonostante le statistiche dicano qualcosa.

[Nickognito]

ha battuto un Nadal migliore, pero'. Del potro cosa ha di grandi vittorie? Ha l' estate 2009 contro un Nadal non al meglio. E lo ha battuto semplicemente perche' aveva una velocita' di crociera superiore a quella di quel Nadal , probabilmente anche il miglior Ferrer avrebbe battuto quel Nadal. Non si tratta di imprese in cui uno tira tutto e gli entra tutto e quindi vince, si tratta di imprese alla Ferrer come tipo di gioco. Unica eccezione, la finale us open 2009. Che di certo con un Federer piu' centrato mentalmente avrebbe perso, ma che ha vinto facendo un tipo di gioco che Ferrer non sa fare. Del Potro ha una potenza del dritto e del servizio che Ferrer evidentemente non ha, e senza dubbio il miglior Del Potro ha un livello superiore.

Posto che entrambi perdono con i migliori se i migliori sono al 100%, diciamo che un Del Potro al 100% batte i migliori al 90%, mentre Ferrer no. Mentre contro i migliori al 80%, diciamo, se la giocano entrambi alla pari, e sul lento meglio Ferrer. Quanti sono in pratica i casi in cui ti capita un migliore ne' al 100 ne' all' 80 ma al 90% e tu giochi uno dei rari match al 100%? Quasi mai, e la differenza tra Ferrer e Del Potro sta li'.

Adesso, ovviamente, Del potro ha un' eta' diversa e puo' migliorare. Anche io anche adesso do qualche chance in piu' a del potro, ma siamo su livelli simili, per il resto incidono molto i soliti luoghi comuni.

[Burian siberiano]

Invece io fabio spero in una finale Fish - Tsongà che sarebbe molto meglio, e con Nadal e Djokovic fuori già dai quarti a perdere punti importanti per il ranking

[ciccio]

Nota di merito per Ferrer.
Ragassuoli quello lì non sarà spettacolare da vedere, non dico di no, ma è un giocatorone coi fiocchi e controfiocchi, con DP ha fatto un partitone di prima categoria, ha qualità magari non divertenti, ma la velocità di piedi, la capacità di far rendere la presa sul terreno anche in condizioni limite, l'intelligenza tattica, la capacità di difendersi e contrattaccare, la costanza di rendimento, la tenacia, il tutto in un giocatore di 1,75 con mostri che girano tutti attorno a 1,90, che nel tennis è un GAP importantissimo.
Per carità, il mio sarà un discorso da tecnico e non da appassionato, ma ieri ha davvero strappato la mia ammirazione più grande.

[BackhandWinner]

Se Del Potro perde da Ferrer piuttosto nettamente, non avrebbe avuto nessuna chance contro Djokovic.
Lo spagnolo può metterlo in difficoltà invece, ovviamente spero che vinca Djokovic, 'chè una finale Ferrer-Nadal, o Ferrer-Murray, o Ferrer-chiunque sarebbe mortifera.

[BackhandWinner]

Nota di merito per Ferrer.
Ragassuoli quello lì non sarà spettacolare da vedere, non dico di no, ma è un giocatorone coi fiocchi e controfiocchi, con DP ha fatto un partitone di prima categoria, ha qualità magari non divertenti, ma la velocità di piedi, la capacità di far rendere la presa sul terreno anche in condizioni limite, l'intelligenza tattica, la capacità di difendersi e contrattaccare, la costanza di rendimento, la tenacia, il tutto in un giocatore di 1,75 con mostri che girano tutti attorno a 1,90, che nel tennis è un GAP importantissimo.
Per carità, il mio sarà un discorso da tecnico e non da appassionato, ma ieri ha davvero strappato la mia ammirazione più grande.

Fratello David, mio modello tennistico (insieme a Gasquet, dai, che pure è attorno all'1.80, non certo un perticone)...

[taylorhawkins89]

Gasquet è più alto, i modelli sarebbero Ferrer,Tipsarevic,Bogomolov e Nishikori, che mi sembra un po' più alto.

[Nickognito]

diciamo anche che un mostro di due metri fatica a muovere i piedi ben piu' di un umano di 1 e 75, eh, la differenza la fanno quelli di 185 o poco piu', che hanno un' altezza buona sia per servire che per muoversi, tra Ferrer e Del Potro con fisico non c' e' tutta questa differenza.

[BackhandWinner]

Gasquet è più alto, i modelli sarebbero Ferrer,Tipsarevic,Bogomolov e Nishikori, che mi sembra un po' più alto.

[lellus]

Ma avete visto questo episodio?

http://www.corrieredellosport.it/video/ ... in+tribuna

[madmarat]

Ma avete visto questo episodio?

http://www.corrieredellosport.it/video/ ... in+tribuna

Quando si ha un padre allenatore succede ad ogni partita...

[Rosewall]

Del Potro era cotto già ad Indian Wells, però non si è rotto.

[ThePiper]

Gasquet è più alto, i modelli sarebbero Ferrer,Tipsarevic,Bogomolov e Nishikori, che mi sembra un po' più alto.

Direi anche Davydenko e Simon, se ci metti Bogomolov(che a parte l'anno scorso in carriera ha combinato poco) possiamo metterci dentro anche Fognini però iniziamo ad andare un po' in basso... . Berankis potrebbe diventare un nanetto forte anche se pare che si sia un po' fermato. In tempi recenti sicuramente Clement e Grosjean.

Stanotte comunque Ferrer impressionante, un muro in difesa, ottimo al servizio e sempre propositivo col diritto e rapido ad andare a benedire a rete. Se Djoko è un po' sotto di forma e Ferrer è quello di stasera probabilmente saranno molto vicini.

[ThePiper]

Anche Kohli

[taylorhawkins89]

Simon per me è più alto, Sbogomolov senior comunque è un giocatore solido, Fognini non è un top 100, ha giocato bene solo Parigi. Ok, Kolhi.

[ThePiper]

Adesso sarà terraiolo, maleducato, quello che vuoi ma la posizione finale negli ultimi 5 anni di Fognini è 94-92-54-55-48. Non considerarlo top 100 mi pare eccessivo. Bogomolov ha 30 anni e prima del 2011 al massimo era stato 101°

[taylorhawkins89]

Mi riferisco alla stagione passata, Fognini non ha risultati significativi a parte il RG, Bogomolov è stato più continuo.

[laplaz]

Ah ah, povero Roddick, piallato dal pallettarone

[Villo]

Gasquet è più alto, i modelli sarebbero Ferrer,Tipsarevic,Bogomolov e Nishikori, che mi sembra un po' più alto.

Direi anche Davydenko e Simon, se ci metti Bogomolov(che a parte l'anno scorso in carriera ha combinato poco) possiamo metterci dentro anche Fognini però iniziamo ad andare un po' in basso... . Berankis potrebbe diventare un nanetto forte anche se pare che si sia un po' fermato. In tempi recenti sicuramente Clement e Grosjean.

Stanotte comunque Ferrer impressionante, un muro in difesa, ottimo al servizio e sempre propositivo col diritto e rapido ad andare a benedire a rete. Se Djoko è un po' sotto di forma e Ferrer è quello di stasera probabilmente saranno molto vicini.

Simon?

E' 1,82.

[ThePiper]

Simon pensavo fosse più basso forse e anche perchè è abbastanza magrolino

[ThePiper]

Ma poi ci scordiamo il GOAT dei nani, Oliver Rochus

[Nickognito]

Fognini non è un top 100

nadal non e' un top10

[ciccio]

Fognini non è un top 100

nadal non e' un top10

io sono un bicchiere

[mp4/18]

Nota di merito per Ferrer.
Ragassuoli quello lì non sarà spettacolare da vedere, non dico di no, ma è un giocatorone coi fiocchi e controfiocchi, con DP ha fatto un partitone di prima categoria, ha qualità magari non divertenti, ma la velocità di piedi, la capacità di far rendere la presa sul terreno anche in condizioni limite, l'intelligenza tattica, la capacità di difendersi e contrattaccare, la costanza di rendimento, la tenacia, il tutto in un giocatore di 1,75 con mostri che girano tutti attorno a 1,90, che nel tennis è un GAP importantissimo.
Per carità, il mio sarà un discorso da tecnico e non da appassionato, ma ieri ha davvero strappato la mia ammirazione più grande.

sacrosanta verità

[taylorhawkins89]

nadal senza zio tony è un bicchiere

[Kafelnikov 18]

Anche io anche adesso do qualche chance in piu' a del potro, ma siamo su livelli simili, per il resto incidono molto i soliti luoghi comuni.

Si ma il luogo comune ha vinto uno slam battendo Nadal e Federer, robetta insomma. Il tennista termometro a parte Nadal agli US Open (agli AO Nadal era vistosamente azzoppato) non ha mai battuto nessuno negli slam nè tantomeno ha mai fatto finale in uno. Mi sembrano luoghi comuni tutto sommato giustificati.

[Nickognito]

agli australian open nadal stava meglio che agli us open con del potro. per me del potro e'; piu forte di ferrer, rimangono i due pesi e due misure, a ogni post.

[Kafelnikov 18]

agli australian open nadal stava meglio che agli us open con del potro. per me del potro e'; piu forte di ferrer, rimangono i due pesi e due misure, a ogni post.

Con Del Potro Nadal aveva supposti problemi al servizio, con Ferrer era vistosamente infortunato ad una gamba e limitato negli spostamenti. Se non si è ritirato è stato solo per non fare un torto all'amico, disse anche in conferenza stampa ''lo avete visto tutti il match'' quando un giornalista chiese delle sue condizioni fisiche. A memoria non ricordo sue dichiarazioni simili dopo la sconfitta con Del Potro.

[zakketiello]

che tenero Andyno che ha vnto anche il mal di pancino

[Janie Jones]

che tenero Andyno che ha vnto anche il mal di pancino

L'hai sentito quando ha chiamato il medico e gli ha detto "I need to burp"?
Aveva le colichette come i neonati.