il problema e' che quello che vle per Gasquet vale anche per Simon. Simon non e solo scarso su terra. E' uno dei peggiori giocatori in circolazione nell tre su cinque contro i big. Certo, lotta, da' fastidio, spesso. Non sembra rassegnato come Gasquet, non ha la sua camminata, ma il concetto e' quello. E in Davis rende malissimo. Simon e' un grande perdente in queste situazioni. Lo e' anche Benneteau in genere (ma ha giocato bene). Lo sono proprio tutti i francesi bianchi
Chardy e Paire sono fuffa, Mathieu basta il nome ormai
.
Monfils su erba sa giocare. eh. Il discorso dell' erba (sintetica, mica vera, certo che si puo' mettere in Francia) non e' tanto che Wawrinka e' stanco, e' che non ha tempo di allenarsi.
Il discorso sulle convocazioni parte da due grandi equivoci. Uno, la sopravvalutazione di Simon, basata sul fatto che e' fastidioso sempre, e vince a volte quando non conta. Anche Gasquet a volte vince quando non conta, ma lui ha la fama del talentuoso , quindi sciupa, simon del fastidioso, quello che quindi mentalmente c'e'. Sono luoghi comuni
L' altro, la sopravvalutazione dei risultati dei doppi di giocatori scarsi.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)