Masters 1000 Madrid

Discussioni sui principali eventi tennistici a livello internazionale (tornei dello Slam, ATP, WTA, Davis Cup, ecc.)
Rispondi
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22564
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da maxredo »

PINDARO ha scritto:Pure i vamos mentre l'avversario non riusciva nemmeno a colpire la palla ci stanno.
Con la cornice di uno zoo che urlava sguaiato per la meravigliosa rimonta maiorchina.
Un clima grottesco, indegno e irrispettoso.
Dai Pinda quando si scherza va bene ma un minimo di obbiettività...

Nadal sotto 4-2 ha ormai perso vede l'avversario che inizia ad avere qualche problema cosa deve fare?
Mettersi a piangere? Nishikori era solo un po' menomato in quel momento, il giorno prima aveva vinto nonostante quei problemi (evidentemente minori, ma col senno di poi). Il match devi cmq riprendertelo tu, era a solo due game di servizio dalla sconfitta, quante volte l'infortunato (vero o finto) è riuscito a chiudere il match?

Poi nel terzo set quando il giapponese ha mollato nettamente anche il pubblico si è calmato, a quel punto si è capito che non c'era più partita.
Ma finchè si era nel secondo set, c'era partita, tutto era ancora possibile.

E non mi pare che Wawrinka a fine match, giustamente, si sia limitato nei festeggiamenti.
L'infortunio fa parte del gioco, o vale solo quando l'infortunato è Nadal?
FedEx
Gran Maestro
Messaggi: 1071
Iscritto il: dom mag 14, 2006 9:55 pm
Località: Berlin

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da FedEx »

Bon, primo e probabilmente (!) ultimo Slam della Carriera, mica il 92esimo Madrid...Contro Nishikori menomato...
Esultanza comunque contenuta (Nadal quando gioca con Moya alla Play Station fa anche peggio)...

:)
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29087
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da alessandro »

L'esultanza e i vamos, credo fossero frutto delle imbarazzanti prove di nadal sulla terra di quest'anno.
Fino a che l'avversario è in campo devi spingere al massimo, fregartene dell'infortunio, non puoi sapere quanto grave sia o se anche infortunato riesca a tenere 2 turni di servizio e vincere o tenerne uno e poi riuscire a vincere al tb.

Non ero a Madrid , ma dalla tv mi sono parsi solo un paio di imbecilli a fischiare, non tutto il pubblico.
Il tifo pro nadal è comprensibile, era a un soffio dal precipizio.

L'avesse avuta fognino questa grinta e determinazione, avrebbe portato a casa il trofeo contro il dr.k.

Il giapponese, come detto in credito con la fortuna e nadal ha avuto una gran fortuna proprio al momento giusto.
Se la schiena si fosse bloccata 10 minuti dopo, la finale sarebbe stata giapponese.
Nischikori al momento il n.1 del mondo su terra battuta. Speriamo possa difendersi a Parigi.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22564
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da maxredo »

alessandro ha scritto:L'esultanza e i vamos, credo fossero frutto delle imbarazzanti prove di nadal sulla terra di quest'anno.
Fino a che l'avversario è in campo devi spingere al massimo, fregartene dell'infortunio, non puoi sapere quanto grave sia o se anche infortunato riesca a tenere 2 turni di servizio e vincere o tenerne uno e poi riuscire a vincere al tb.

Non ero a Madrid , ma dalla tv mi sono parsi solo un paio di imbecilli a fischiare, non tutto il pubblico.
Il tifo pro nadal è comprensibile, era a un soffio dal precipizio.

L'avesse avuta fognino questa grinta e determinazione, avrebbe portato a casa il trofeo contro il dr.k.

Il giapponese, come detto in credito con la fortuna e nadal ha avuto una gran fortuna proprio al momento giusto.
Se la schiena si fosse bloccata 10 minuti dopo, la finale sarebbe stata giapponese.
Nischikori al momento il n.1 del mondo su terra battuta. Speriamo possa difendersi a Parigi.
Oh finalmente un post obbiettivo. :)
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da Pindaro »

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 9876
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da Burian siberiano »

Obiettivo perchè va a tuo favore??'AHHAAHAHHA :lol: :lol:
Stanno ridendo tutti i maritozzi appena sfornati dal forno vicino casa mia
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
stefano61
FooLminato
Messaggi: 12327
Iscritto il: ven gen 26, 2007 3:50 pm
Località: Faenza

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da stefano61 »

maxredo ha scritto:
La somiglianza è tra due infortuni che non hanno permesso ad entrambi di giocarsi le proprie chance in finale, per entrambi è stato quasi impossibile vincere una volta infortunatosi, aldilà del punteggio.

Anzi se vogliamo dirla tutta Nishikori poteva vincerla cmq, sopra di un break e 4-2 anche da infortunato tenere 2 game tirando vincenti da fermi o sfruttando errori dell'avversario non era impossibile (ho scritto non impossibile, non facile eh).
Per Nadal vincere 3 set interi da infortunato era praticamente impossibile.
Sì ma cosa dimostrerebbe questo? Che un giocatore infortunato abbia scarsissime possibilità di vincere a meno che non sia in vantaggio, e prossimo a concludere il match, è ovvio.
Altrettanto ovvio è che il giocatore in netto svantaggio che vince grazie all' infortunio dell' avversario ottiene una vittoria molto meno meritata di uno il cui avversario si infortuna quando questi è già in svantaggio.

Tra un po' - ragionando in questo modo - si dirà che uno già a match-point e con due break di vantaggio e il cui avversario subisce a quel punto un infortunio è "un caso paragonabile" a uno che vince grazie al ritiro dell' avversario per infortunio con 3 match point consecutivi a favore di quest' ultimo sul proprio servizio ... :)
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da Pindaro »

stefano61 ha scritto: Sì ma cosa dimostrerebbe questo?
Che stai perdendo tempo a rispondere. :)
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22564
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da maxredo »

stefano61 ha scritto:
maxredo ha scritto:
La somiglianza è tra due infortuni che non hanno permesso ad entrambi di giocarsi le proprie chance in finale, per entrambi è stato quasi impossibile vincere una volta infortunatosi, aldilà del punteggio.

Anzi se vogliamo dirla tutta Nishikori poteva vincerla cmq, sopra di un break e 4-2 anche da infortunato tenere 2 game tirando vincenti da fermi o sfruttando errori dell'avversario non era impossibile (ho scritto non impossibile, non facile eh).
Per Nadal vincere 3 set interi da infortunato era praticamente impossibile.
Sì ma cosa dimostrerebbe questo? Che un giocatore infortunato abbia scarsissime possibilità di vincere a meno che non sia in vantaggio, e prossimo a concludere il match, è ovvio.
Altrettanto ovvio è che il giocatore in netto svantaggio che vince grazie all' infortunio dell' avversario ottiene una vittoria molto meno meritata di uno il cui avversario si infortuna quando questi è già in svantaggio.

Tra un po' - ragionando in questo modo - si dirà che uno già a match-point e con due break di vantaggio e il cui avversario subisce a quel punto un infortunio è "un caso paragonabile" a uno che vince grazie al ritiro dell' avversario per infortunio con 3 match point consecutivi a favore di quest' ultimo sul proprio servizio ... :)
Ma si paragonava l'infortunio, dal punto di vista di chi perde per infortunio, non la vittoria contro infortunato!
E nemmeno le diverse % di vittoria che avevano.

Ad entrambi è accaduta la sfortuna di non potersi giocare le chance di vittoria causa infortunio, è una cosa che può succedere. Un "dramma" sportivo ma che succede, a volte la fortuna dà, altre toglie. :wink:
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da Pindaro »

PINDARO ha scritto:
stefano61 ha scritto: Sì ma cosa dimostrerebbe questo?
Che stai perdendo tempo a rispondere. :)
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22564
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da maxredo »

PINDARO ha scritto:
PINDARO ha scritto: Che sto perdendo tempo a quotare. :)
stefano61
FooLminato
Messaggi: 12327
Iscritto il: ven gen 26, 2007 3:50 pm
Località: Faenza

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da stefano61 »

Lo zio Toni, stavolta, ha sintetizzato molto bene quel che è successo (e che del resto tutti han visto):

“Noi non meritavamo la vittoria, l’avversario sì. Ha giocato meglio per l’intero match, è una vittoria ingiusta e abbiamo avuto molta fortuna”.

Mi sarebbe piaciuto sentire una frase simile detta da Rafa. :wink:
Avatar utente
eddie v.
Utente dell' anno 2019
Messaggi: 23474
Iscritto il: mer dic 02, 2009 11:01 am

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da eddie v. »

stefano61 ha scritto:Lo zio Toni, stavolta, ha sintetizzato molto bene quel che è successo (e che del resto tutti han visto):

“Noi non meritavamo la vittoria, l’avversario sì. Ha giocato meglio per l’intero match, è una vittoria ingiusta e abbiamo avuto molta fortuna”.

Mi sarebbe piaciuto sentire una frase simile detta da Rafa. :wink:
beh...rimane la bella frase detta dal coach, che ha dimostrato grande sportività

bravo Toni!
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
ludega
Saggio
Messaggi: 9330
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da ludega »

eddie v. ha scritto:
stefano61 ha scritto:Lo zio Toni, stavolta, ha sintetizzato molto bene quel che è successo (e che del resto tutti han visto):

“Noi non meritavamo la vittoria, l’avversario sì. Ha giocato meglio per l’intero match, è una vittoria ingiusta e abbiamo avuto molta fortuna”.

Mi sarebbe piaciuto sentire una frase simile detta da Rafa. :wink:
beh...rimane la bella frase detta dal coach, che ha dimostrato grande sportività

bravo Toni!

Più che altro se ci è arrivato persino lui, vuol dire che ieri si è veramente toccato il fondo. Stiamo parlando dello stesso uomo che un anno fa disse che Federer nella finale di Roma non aveva niente...
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22564
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da maxredo »

ludega ha scritto:
eddie v. ha scritto: beh...rimane la bella frase detta dal coach, che ha dimostrato grande sportività

bravo Toni!

Più che altro se ci è arrivato persino lui, vuol dire che ieri si è veramente toccato il fondo. Stiamo parlando dello stesso uomo che un anno fa disse che Federer nella finale di Roma non aveva niente...
Questo si che è un ottimo paragone! :D
Federer era infortunato come Nadal o Nishikori? :lol: :lol:
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da Pindaro »

PINDARO ha scritto:
stefano61 ha scritto: Sì ma cosa dimostrerebbe questo?
Che stai perdendo tempo a rispondere. :)
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
ludega
Saggio
Messaggi: 9330
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da ludega »

maxredo ha scritto:
ludega ha scritto:
eddie v. ha scritto: beh...rimane la bella frase detta dal coach, che ha dimostrato grande sportività

bravo Toni!

Più che altro se ci è arrivato persino lui, vuol dire che ieri si è veramente toccato il fondo. Stiamo parlando dello stesso uomo che un anno fa disse che Federer nella finale di Roma non aveva niente...
Questo si che è un ottimo paragone! :D
Federer era infortunato come Nadal o Nishikori? :lol: :lol:

Più vicino all'infortunio di Nadal sicuramente, quello di Nishikori il più grave certamente...

Ma infatti Federer in quel caso NON è stato sfortunato, avrebbe perso comunque...
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da Pindaro »

Vi ammiro voi che riuscite a rispondere seriamente.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22564
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da maxredo »

ludega ha scritto:
maxredo ha scritto:
ludega ha scritto:
Più che altro se ci è arrivato persino lui, vuol dire che ieri si è veramente toccato il fondo. Stiamo parlando dello stesso uomo che un anno fa disse che Federer nella finale di Roma non aveva niente...
Questo si che è un ottimo paragone! :D
Federer era infortunato come Nadal o Nishikori? :lol: :lol:

Più vicino all'infortunio di Nadal sicuramente, quello di Nishikori il più grave certamente...

Ma infatti Federer in quel caso NON è stato sfortunato, avrebbe perso comunque...
E allora di cosa stiamo parlando? :)
Ah giusto, l'ha detto il mostro Tony
Avatar utente
eddie v.
Utente dell' anno 2019
Messaggi: 23474
Iscritto il: mer dic 02, 2009 11:01 am

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da eddie v. »

ludega ha scritto:
eddie v. ha scritto:
stefano61 ha scritto:Lo zio Toni, stavolta, ha sintetizzato molto bene quel che è successo (e che del resto tutti han visto):

“Noi non meritavamo la vittoria, l’avversario sì. Ha giocato meglio per l’intero match, è una vittoria ingiusta e abbiamo avuto molta fortuna”.

Mi sarebbe piaciuto sentire una frase simile detta da Rafa. :wink:
beh...rimane la bella frase detta dal coach, che ha dimostrato grande sportività

bravo Toni!

Più che altro se ci è arrivato persino lui, vuol dire che ieri si è veramente toccato il fondo. Stiamo parlando dello stesso uomo che un anno fa disse che Federer nella finale di Roma non aveva niente...
sì, d'accordo...zio Toni non è certo fra i miei preferiti (che poi, che me ne frega dello zio Toni :) ), però stavolta è stato sportivo, digiamoloooooo!.....

tu hai fatto l'esempio di Roma, che non ricordo, in compenso ricordo quando disse che Roger non aveva nulla al torneo di Indian Wells dell'anno scorso, in cui Nadal battè nettamente (tipo 6-3 6-2 o qualcosa del genere) un Roger visibilmente menomato alla schiena, quasi bloccato.....lì Toni se ne uscì proprio come una scoreggia :)
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 9876
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da Burian siberiano »

Vediamo chi ha affrontato Nadal per vincere un master 1000 sulla terra, dico un MASTER 1000, mica un torneo qualsiasi....Juan Monaco, Janko Nieminen, Thomas Berdych, Bautista Agut e Nessuno in finale visto che Nishikori si è ritirato avanti di un set e un break. Questo torneo lo avrebbe vinto anche Mazzarri con un braccio rotto. Per non parlare di Bobby. Da annullare
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26194
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da chiaky »

Burian siberiano ha scritto:Vediamo chi ha affrontato Nadal per vincere un master 1000 sulla terra, dico un MASTER 1000, mica un torneo qualsiasi....Juan Monaco, Janko Nieminen, Thomas Berdych, Bautista Agut e Nessuno in finale visto che Nishikori si è ritirato avanti di un set e un break. Questo torneo lo avrebbe vinto anche Mazzarri con un braccio rotto. Per non parlare di Bobby. Da annullare
Beh...c'è gente che ha vinto diversi tornei di Wimbledon battendo gente tipo Grosjean in semifinale (e il mitico Roddick in finale!) o fenomeni come Bjorkman o Gasquet in semi...o gente imbattibile come Hewitt, per dire...
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36558
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da Ombra84 »

ma che il pubblico sia stato poco sportivo va bene, ed è giusto criticare per carità.
Non capisco invece perchè incazzarsi con Nadal per un paio di vamos nel secondo set, con la partita tutto sommato ancora in bilico.

Con Fognini al posto di Nadal, ieri Nishikori avrebbe vinto per dire, perchè sarebbe uscito fuori dal match.
Ultima modifica di Ombra84 il lun mag 12, 2014 4:24 pm, modificato 1 volta in totale.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 9876
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da Burian siberiano »

chiaky ha scritto:
Burian siberiano ha scritto:Vediamo chi ha affrontato Nadal per vincere un master 1000 sulla terra, dico un MASTER 1000, mica un torneo qualsiasi....Juan Monaco, Janko Nieminen, Thomas Berdych, Bautista Agut e Nessuno in finale visto che Nishikori si è ritirato avanti di un set e un break. Questo torneo lo avrebbe vinto anche Mazzarri con un braccio rotto. Per non parlare di Bobby. Da annullare
Beh...c'è gente che ha vinto diversi tornei di Wimbledon battendo gente tipo Grosjean in semifinale (e il mitico Roddick in finale!) o fenomeni come Bjorkman o Gasquet in semi...o gente imbattibile come Hewitt, per dire...
Con tutto il rispetto paragonare Bautista Agut Nieminen e Monaco con Roddick, Hewitt e Gasquet è fuori dal mondo. Non mischiamo la m.erda con la cioccolata
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
ludega
Saggio
Messaggi: 9330
Iscritto il: lun lug 25, 2005 1:12 pm
Località: Milano

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da ludega »

chiaky ha scritto:
Burian siberiano ha scritto:Vediamo chi ha affrontato Nadal per vincere un master 1000 sulla terra, dico un MASTER 1000, mica un torneo qualsiasi....Juan Monaco, Janko Nieminen, Thomas Berdych, Bautista Agut e Nessuno in finale visto che Nishikori si è ritirato avanti di un set e un break. Questo torneo lo avrebbe vinto anche Mazzarri con un braccio rotto. Per non parlare di Bobby. Da annullare
Beh...c'è gente che ha vinto diversi tornei di Wimbledon battendo gente tipo Grosjean in semifinale (e il mitico Roddick in finale!) o fenomeni come Bjorkman o Gasquet in semi...o gente imbattibile come Hewitt, per dire...
Ancora con questa storia di Hewitt e Roddick "bidoni" che ormai è diventata leggenda... La carriera di Hewitt e Roddick molti dei Top 10 attuali la possono solo sognare....
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26194
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da chiaky »

Burian siberiano ha scritto:
chiaky ha scritto:
Burian siberiano ha scritto:Vediamo chi ha affrontato Nadal per vincere un master 1000 sulla terra, dico un MASTER 1000, mica un torneo qualsiasi....Juan Monaco, Janko Nieminen, Thomas Berdych, Bautista Agut e Nessuno in finale visto che Nishikori si è ritirato avanti di un set e un break. Questo torneo lo avrebbe vinto anche Mazzarri con un braccio rotto. Per non parlare di Bobby. Da annullare
Beh...c'è gente che ha vinto diversi tornei di Wimbledon battendo gente tipo Grosjean in semifinale (e il mitico Roddick in finale!) o fenomeni come Bjorkman o Gasquet in semi...o gente imbattibile come Hewitt, per dire...
Con tutto il rispetto paragonare Bautista Agut Nieminen e Monaco con Roddick, Hewitt e Gasquet è fuori dal mondo. Non mischiamo la xxxxxxx con la cioccolata
Si, ma se pensiamo che sono stati gli avversari di semifinali e finali di WIMBLEDON,mica di un Madrid qualunque, possiamo ben dire che si tratta di posteriore gigantesco. Che poi era quello che passava il convento in quel periodo in effetti....
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 9876
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da Burian siberiano »

Bjorkman in semifinale prima di Nadal in finale. Ricordo però che Federer fece fuori nell'ordine Gasquet, Berdych, Mahut, Henman e Ancic....tutti specialisti dell'erba.
Che poi Roddick se nascesse oggi ne vincerebbe di slam
Ultima modifica di Burian siberiano il lun mag 12, 2014 4:32 pm, modificato 1 volta in totale.
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26194
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da chiaky »

ludega ha scritto:
chiaky ha scritto:
Burian siberiano ha scritto:Vediamo chi ha affrontato Nadal per vincere un master 1000 sulla terra, dico un MASTER 1000, mica un torneo qualsiasi....Juan Monaco, Janko Nieminen, Thomas Berdych, Bautista Agut e Nessuno in finale visto che Nishikori si è ritirato avanti di un set e un break. Questo torneo lo avrebbe vinto anche Mazzarri con un braccio rotto. Per non parlare di Bobby. Da annullare
Beh...c'è gente che ha vinto diversi tornei di Wimbledon battendo gente tipo Grosjean in semifinale (e il mitico Roddick in finale!) o fenomeni come Bjorkman o Gasquet in semi...o gente imbattibile come Hewitt, per dire...
Ancora con questa storia di Hewitt e Roddick "bidoni" che ormai è diventata leggenda... La carriera di Hewitt e Roddick molti dei Top 10 attuali la possono solo sognare....
Bidoni no, ma giocatori di transizione si. Il fatto che abbiano vinto Slam è indecoroso (soprattutto Roddick), e dimostra il livello in cui era caduto il tennis in quel periodo, soprattutto sull'erba. Giocatori di quel valore, in altre epoche (compresa quella attuale) non avrebbero mai superato i quarti di uno Slam probabilmente.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26194
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da chiaky »

Burian siberiano ha scritto:Bjorkman in semifinale prima di Nadal in finale. Ricordo però che Federer fece fuori nell'ordine Gasquet, Berdych, Mahut, Henman e Ancic....tutti specialisti dell'erba

Ma dai...erba...l'erba non esiste più dal 2003. E' assurdo parlare di specialisti di erba.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26194
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da chiaky »

Burian siberiano ha scritto:Bjorkman in semifinale prima di Nadal in finale. Ricordo però che Federer fece fuori nell'ordine Gasquet, Berdych, Mahut, Henman e Ancic....tutti specialisti dell'erba.
Che poi Roddick se nascesse oggi ne vincerebbe di slam
:lol:
Roddick contro Djokovic e Nadal oggi? ma su dai...siamo seri...poi per carità, il torneo migliore alla fine lo ha fatto non molti anni fa, nel 2009 se ricordo bene, quando meritava addirittura di vincere la finale di W con Roger, però fu uno sparo nel vuoto. In realtà Roddick dopo i fuochi giovanili, aiutati da un deserto totale nel circuito, si è attestato su livelli medi all'arrivo di fortissimi giocatori, che sono poi quelli che gli competevano.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da Pindaro »

Al netto delle cazzate che sto leggendo.
Nadal ha avuto il merito di arrivare in finale, indiscusso.
Gli avversari incontrati non contano perchè bisogna pur sempre batterli.
Ma la finale no, si è ritrovato tra le mani una partita persa perchè l'avversario si è rotto quando stava dominandolo e prendendolo a pallate.
La cosa irritante è in primis l'atteggiamento del pubblico.
E poi quello di Nadal stesso, che di fronte ad un avversario che non si muoveva e non stava in piedi, sciorinava VAMOS come se il merito fosse il suo.
Con la chiosa dello champagne finale.
Ecco , tutto questo da un numero uno e un campione non me lo aspetto.
Chi tira fuori la finale degli Australian ha seri disturbi mentali o di alcolismo.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26194
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da chiaky »

PINDARO ha scritto:Al netto delle cazzate che sto leggendo.
Nadal ha avuto il merito di arrivare in finale, indiscusso.
Gli avversari incontrati non contano perchè bisogna pur sempre batterli.
Ma la finale no, si è ritrovato tra le mani una partita persa perchè l'avversario si è rotto quando stava dominandolo e prendendolo a pallate.
La cosa irritante è in primis l'atteggiamento del pubblico.
E poi quello di Nadal stesso, che di fronte ad un avversario che non si muoveva e non stava in piedi, sciorinava VAMOS come se il merito fosse il suo.
Con la chiosa dello champagne finale.
Ecco , tutto questo da un numero uno e un campione non me lo aspetto.
Chi tira fuori la finale degli Australian ha seri disturbi mentali o di alcolismo.
Non ho visto la partita quindi non so l'entità del gesto maleducato di Nadal.
Se si è trattato di un paio di Vamos, direi che si puà trattare di un normale autoincitamento in un periodo di difficoltà tecnica e mentale. Se invece ha ecceduto, chiaramente, nulla può giustificare un comportamento antisportivo.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
s&v
Saggio
Messaggi: 5432
Iscritto il: mar ago 09, 2011 6:11 pm

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da s&v »

Pindaro, questo e' Nadal. Ti ricordi la partita contro Petzschner a Wimbledon, a memoria direi 2008?
luca77
Illuminato
Messaggi: 4376
Iscritto il: mer ago 30, 2006 11:29 am
Contatta:

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da luca77 »

s&v ha scritto:Pindaro, questo e' Nadal. Ti ricordi la partita contro Petzschner a Wimbledon, a memoria direi 2008?
però è anche il giocatore che non contesta mai una chiamata, non so quanto la sua sia una grinta eccessiva piuttosto che una forma di maleducazione. se stai male ti ritiri, ci sono troppi esempi nel passato di tennisti moribondi e vincenti.
"L'occasione fa l'Uomo fuco"
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da Pindaro »

Ma bisogna avere anche un tantino di cervello per capire le differenze.
Il giapponese era in totale dominio e controllo, s'è rotto ad un passo dal traguardo e non riusciva più a giocare.
Solo un pazzo poteva pensare ad una sceneggiata. Un pazzo, un tifoso di Nadal o forse Nadal stesso.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
luca77
Illuminato
Messaggi: 4376
Iscritto il: mer ago 30, 2006 11:29 am
Contatta:

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da luca77 »

PINDARO ha scritto:Ma bisogna avere anche un tantino di cervello per capire le differenze.
Il giapponese era in totale dominio e controllo, s'è rotto ad un passo dal traguardo e non riusciva più a giocare.
Solo un pazzo poteva pensare ad una sceneggiata. Un pazzo, un tifoso di Nadal o forse Nadal stesso.
Nadal ha recuperato in carriera di tutto, sempre grazie al suo carattere (e magari anche alla red bull).
ripeto, se Nishikori stava male esiste il ritiro. Finchè stai in campo, lotti perchè il tennis non perdona niente.
"L'occasione fa l'Uomo fuco"
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da Pindaro »

Chiudo qui la discussione.
Star a discuisire dell'ovvio coi sordi, mi sembra tempo perso.
E poi c'è il futuro vincitore di Parigi che sta per recuperare con Rosol.
Non posso perdermelo.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 9876
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da Burian siberiano »

chiaky ha scritto:
Burian siberiano ha scritto:Bjorkman in semifinale prima di Nadal in finale. Ricordo però che Federer fece fuori nell'ordine Gasquet, Berdych, Mahut, Henman e Ancic....tutti specialisti dell'erba.
Che poi Roddick se nascesse oggi ne vincerebbe di slam
:lol:
Roddick contro Djokovic e Nadal oggi? ma su dai...siamo seri...poi per carità, il torneo migliore alla fine lo ha fatto non molti anni fa, nel 2009 se ricordo bene, quando meritava addirittura di vincere la finale di W con Roger, però fu uno sparo nel vuoto. In realtà Roddick dopo i fuochi giovanili, aiutati da un deserto totale nel circuito, si è attestato su livelli medi all'arrivo di fortissimi giocatori, che sono poi quelli che gli competevano.

Vincerebbe Roddick sull'erba. Come ha battuto il fenomeno di Murray in 4 set. Sulle altre superfici no ma sull'erba batterebbe entrambi
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
luca77
Illuminato
Messaggi: 4376
Iscritto il: mer ago 30, 2006 11:29 am
Contatta:

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da luca77 »

PINDARO ha scritto:Chiudo qui la discussione.
Star a discuisire dell'ovvio coi sordi, mi sembra tempo perso.
E poi c'è il futuro vincitore di Parigi che sta per recuperare con Rosol.
Non posso perdermelo.

#82#
"L'occasione fa l'Uomo fuco"
Lyndon79
Saggio
Messaggi: 9823
Iscritto il: lun lug 02, 2007 10:55 pm
Località: Europa, più o meno2

Re: Masters 1000 Madrid

Messaggio da Lyndon79 »

PINDARO ha scritto:Chiudo qui la discussione.
Star a discuisire dell'ovvio coi sordi, mi sembra tempo perso.
E poi c'è il futuro vincitore di Parigi che sta per recuperare con Rosol.
Non posso perdermelo.
Ci sarebbe da puntualizzare, perche' leggi poco e male, cosi' pronto a veloci visione dicotomiche della realta' e ad aforismi a volte fulminanti :oops: .
Ma oggi e' il giorno di Roma e Fognini, molto piu' succoso, devo dire, e non voglio perderlo :D
Rispondi