Roland Garros 2014 - Torneo Maschile

[tennisfan82]

Apro il topic inserendo le teste di serie

1 Nadal
2 Djokovic
3 Wawrinka
4 Federer

5 Ferrer
6 Berdych
7 Murray
8 Raonic

9 Nishikori
10 Isner
11 Dimitrov
12 Gasquet
13 Tsonga
14 Fognini
15 Youzhny
16 Haas

17 Robredo
18 Gulbis
19 Anderson
20 Dolgopolov
21 Almagro
22 Janowicz
23 Monfils
24 Verdasco

25 Cilic
26 Lopez
27 Bautista Agut
28 Kohlschreiber
29 Simon
30 Pospisil
31 Tursunov
32 Seppi

Giraldo, Dodig e Granollers sono al momento i primi 3 fuori dal seeding.

Queste le wildcard per il tabellone principale:

Pierre-Hugues Herbert
Michael Llodra
Paul-Henri Mathieu
Axel Michon
Lucas Pouille
Albano Olivetti
Robby Ginepri
Nick Kyrgios

[Nickognito]

un bel nishikori contro nole o rafa nei quarti, su

[fabio86]

un bel nishikori contro nole o rafa nei quarti, su

E' ancora in dubbio la partecipazione.
Speriamo ci sia e sia in forma.

[Nickognito]

e un bel gulbis in ottavi

[miggen]

Un "bel" Simon-Nadal al terzo turno, dai.

[Pindaro]

ma come dovrebbero funzionare?
Detto che i primi otto non si incontrano prima dei quarti?
E che i primi quattro prima delle semi?

[ferryboat]

Un bel Simon - Federer il prima possibile. Non ce la faccio più

[tennisfan82]

ma come dovrebbero funzionare?
Detto che i primi otto non si incontrano prima dei quarti?
E che i primi quattro prima delle semi?

1-4 contro 5-8 nei quarti

1-8 contro 25-32 e 9-16 contro 17-24 al terzo turno

[NNick87]

ma come dovrebbero funzionare?
Detto che i primi otto non si incontrano prima dei quarti?
E che i primi quattro prima delle semi?

GRUPPO 1 (1-8)
GRUPPO 2 (9-16)
GRUPPO 3 (17-24)
GRUPPO 4 (25-32)

TERZO TURNO (GRUPPO 1 VS GRUPPO 4) E (GRUPPO 2 VS GRUPPO 3)
OTTAVI (GRUPPO 1 VS GRUPPO 2)

Poi come hai detto te.

quindi, esempio casuale, Fognini in un ipotetico terzo turno avrà uno di questi:

17 Robredo
18 Gulbis
19 Anderson
20 Dolgopolov
21 Almagro
22 Janowicz
23 Monfils
24 Verdasco

in ottavi uno dei primi 8.

Uffa anticipato

[Pindaro]

Quindi Fognini incontra Dolgopolov.
Grazie.
Ora mi sento un uomo migiore.

[jo-wil94]

Tsonga ha uno dei primi 4 già agli ottavi (sempre che ci arrivi), bene così

[Johnny Rex]

un bel nishikori contro nole o rafa nei quarti, su

Naturalmente, che uno di RG ne abbia già vinti 8 e l'altro 0, pe rlui pari sono, sempre rappresentano il potere, sullo stesso piano

"Vecchia scuola PCUS" (cit).

F.F.

[BackhandWinner]

un bel nishikori contro nole o rafa nei quarti, su

Naturalmente, che uno di RG ne abbia già vinti 8 e l'altro 0, pe rlui pari sono, sempre rappresentano il potere, sullo stesso piano

"Vecchia scuola PCUS" (cit).

F.F.

Eh.
Come anche i 'cannibali' che sono (altri) due: come se fossero uguali, tra loro, in questo.

[tennisfan82]

Nel tabellone di qualificazione ricompare Oscar Hernandez

[taylorhawkins89]

Fognini potrebbe scalare alcune posizione e diventare tds n12, non sono tanto sicuro della partecipazione di Nishikori e Gasquet.

[NNick87]

Fognini potrebbe scalare alcune posizione e diventare tds n12, non sono tanto sicuro della partecipazione di Nishikori e Gasquet.

Che sostanzialmente non fa cambiare niente...

[peppedunlop88]

Fognini potrebbe scalare alcune posizione e diventare tds n12, non sono tanto sicuro della partecipazione di Nishikori e Gasquet.

Che sostanzialmente non fa cambiare niente...

sicuri che lo spot 1-4 possa incontrare qualsiasi dello spot 9-16 in ottavi?
io ho il dubbio che sia 1-4 vs 13-16. A quel punto l'essere 12 farebbe la differenza.

[NNick87]

Fognini potrebbe scalare alcune posizione e diventare tds n12, non sono tanto sicuro della partecipazione di Nishikori e Gasquet.

Che sostanzialmente non fa cambiare niente...

sicuri che lo spot 1-4 possa incontrare qualsiasi dello spot 9-16 in ottavi?
io ho il dubbio che sia 1-4 vs 13-16. A quel punto l'essere 12 farebbe la differenza.

No, per niente

[NNick87]

Forse hai ragione, o almeno a Melburne è andata così non so se fu un caso...

[Pindaro]

Voi state partendo dal presupposto che Fognini sia già qualificato agli ottavi, giusto?

[eddie v.]

Voi state partendo dal presupposto che Fognini sia già qualificato agli ottavi, giusto?

sì, infatti...stiamo calmi

aspettiamo che Fabio passi un turno per volta....magari cominciando dal primo, poi vediamo chi avrà in sorte agli ottavi, ammesso che ci arrivi

[peppedunlop88]

in realtà mi interessava più in chiave WTA con Errani e Pennetta direttamente coinvolte nella questione.

[NNick87]

in realtà mi interessava più in chiave WTA con Errani e Pennetta direttamente coinvolte nella questione.

[Nickognito]

un bel nishikori contro nole o rafa nei quarti, su

Naturalmente, che uno di RG ne abbia già vinti 8 e l'altro 0, pe rlui pari sono, sempre rappresentano il potere, sullo stesso piano

"Vecchia scuola PCUS" (cit).

F.F.

io tifo sempre per gli underdog. Purtroppo contro Sampras non son mai riuscito molto (ero un teenager, il tifo, ste cose qua), ma tifavo contro Agassi, Edberg, Becker, Courier, piu; o meno tutti dai 4 majors in su. Normale. Poi tifar contro vuol dire parteggiare per l' underdog durante il match, ma anche essere contento di poter rivedere il campione dopo.

[ThePiper]

Robby Ginepri

Va bene che fece un ottavo qualche anno fa ma... che WC è? Gli americani non avevano qualcuno di meglio da mandare al posto di un 33enne bollitissimo ?

[miggen]

sicuri che lo spot 1-4 possa incontrare qualsiasi dello spot 9-16 in ottavi?
io ho il dubbio che sia 1-4 vs 13-16. A quel punto l'essere 12 farebbe la differenza.

No, per niente

Al 100%, 1-8 vs 25-32 e 9-16 vs 17-25 in terzo turno.

[peppedunlop88]

sicuri che lo spot 1-4 possa incontrare qualsiasi dello spot 9-16 in ottavi?
io ho il dubbio che sia 1-4 vs 13-16. A quel punto l'essere 12 farebbe la differenza.

No, per niente

Al 100%, 1-8 vs 25-32 e 9-16 vs 17-25 in terzo turno.

questo ok, ma in ottavi?

[Rosewall]

si rifa il sorteggio. Con i derby spagnoli e svizzeri non prima dei quarti.

[Villo]

Ottavi: 1-4 vs 13-16; 5-8 vs 9-12

[nico]

v. Procedure for Placing Seeds

(1) Place Seed 1 on Line 1 and Seed 2 on Line 32 (32 draw),
Line 64 (64 draw) or Line 128 (128 draw).

(2) To determine the placement of the remaining seeds, draw
in pairs of two (Seeds 3 and 4) and groups of four (Seeds
5-8, 9-12 and 13-16) and groups of eight (seeds 17-24 and
25-32) from top to bottom as follows:

http://www.itftennis.com/media/166420/166420.pdf
pag. 25

[tennisfan82]

Negli ottavi possono anche incontrarsi la tds 8 contro la 9, cosa che poteva accadere quest'anno agli Australian Open con Wawrinka(8) e Gasquet(9) che erano nello stesso ottavo

L'unica cosa certa è che negli ottavi non possono affrontarsi le teste di serie dalla n.1 alla n.8 e dalla n.9 alla n.16

[NNick87]

Negli ottavi possono anche incontrarsi la tds 8 contro la 9, cosa che poteva accadere quest'anno agli Australian Open con Wawrinka(8) e Gasquet(9) che erano nello stesso ottavo

L'unica cosa certa è che negli ottavi non possono affrontarsi le teste di serie dalla n.1 alla n.8 e dalla n.9 alla n.16

Ma la domanda era se la 4 poteva affrontare la 9 in ottavi.

[nico]

Infatti ha ragione Villo, da 1-4 possono incontrare in ottavi solo 13-16 e da 5-8 solo da 9-12.
Per quello Gasquet [9] in Australia poteva trovare Wawrinka [8]

L'anno scorso a Parigi, ottavi teorici:
[1] Djokovic vs [16] Kohlschreiber
[12] Haas vs [8] Tipsarevic
[3] Nadal vs [13] Nishikori
[9] Wawrinka vs [7] Gasquet
[5] Berdych vs [9] Almagro
[14] Raonic vs [4] Ferrer
[6] Tsonga vs [10] Cilic
[15] Simon vs [2] Federer

[ludega]

Sorteggio Venerdì alle 11.30, diretta streaming sul sito ufficiale del torneo.

[taylorhawkins89]

Menomale che non cambiava nulla, zio boia

[jo-wil94]

Tsonga ha uno dei primi 4 già agli ottavi (sempre che ci arrivi), bene così

La questione io l'avevo già chiarita in precedenza, comunque

[peppedunlop88]

ma piove a Parigi?

[tennisfan82]

Già decisi alcuni accoppiamenti per il 3T di qualificazione:

Rola-Ward
Pavic-Kokkinakis
Schwartzman-Coppejans
Bolelli-Groth
Huta Galung-Bagnis
Kuznetsov-Elias
Molteni-A.Beck

[Nevenez]

Dei due superfavoriti, è andata decisamente meglio a Nadal, almeno fino ai quarti, mentre Djokovic ha un secondo turno bruttino e un ottavo noioso: i quarti contro Murray sarebbero da favorito, ma fra i due a volte viene fuori pura lotta e basta, e allora chissà..

Fra gli svizzeri, Federer se sta bene e se vuole provarci, va in semifinale, perché questo Berdych vale poco e forse nemmeno ci arriva.
Wawrinka è impronosticabile, ma secondo me vola fuori con Fognini agli ottavi.

Buono il tabellone di Raonic, che s'infila lì, nel buco svizzero.
Buonissimo il tabellone di Fognini, proprio perché è difficile e gli impone la concentrazione.
Seppi può uscire subito o arrivare all'appuntamento con Federer, per mettere in palla lo svizzero.

Dei nostri, il miglior tabellone - rispetto a possibilità e aspettative - è quello di Bolelli. Primo turno ridicolo contro la classica wild card da fare fuori in 40'. Secondo turno con Dimitrov, che fra tutti i big è l'unico con cui può anche divertirsi.

Starace -Pospisil è un altro ottimo accoppiamento, vediamo se Potito ha serbato qualcosa dopo le qualifiche. Volandri non lo calcolo. Lorenzi è troppo basso per rispondere alla seconda di Isner.

Miei quarti di finale: Nadal-Gulbis, Fognini-Raonic, Federer-Simon, Djokovic-Murray.
In semifinale: Nadal-Raonic e Federer-Murray.

Fra le donne intéressante il primo turno fra Dokic e Giorgi, spero che mettano i padri vicini, in tribuna.

[fabio86]

Eh?