US Open 2014 - Torneo Maschile

[NNick87]

In attesa del tabellone, la disposizione delle prime 8 tds:

Djokovic - Murray
Wawrinka - Raonic

Berdych - Ferrer
Federer - Dimitrov

[mp4/18]

Aveva ragione lo Scemotto: la mafia Nike ha colpito ancora

[Ace Man]

Che schifo le dita di Nadal... che ribrezzo.

[marat77]

Ho sentito una canzoncina..bon ci bon ci bon ci bon bon bon

Nole dovrebbe quindi in teoria, e sottolineo in teoria, affrontare e battere Isner-Murray/Tsonga-Wawrinka/Raonic-Federer per vincere il torneo.
ma son contento cosi', volevo un draw duro per Nole e lo e' adesso(poi tra 10 giorni magari no). Così e' concentrato e pronto da subito o quasi.
per vincere uno Slam non puoi avere un tabellone da challenger, a meno che tu non abbia 33 anni
poi a 33 anni mi auguro pure lui possa avere tabelloni piu' easy

[NNick87]

Ho sentito una canzoncina..bon ci bon ci bon ci bon bon bon

Nole dovrebbe quindi in teoria, e sottolineo in teoria, affrontare e battere Isner-Murray/Tsonga-Wawrinka/Raonic-Federer per vincere il torneo.
ma son contento cosi', volevo un draw duro per Nole e lo e' adesso(poi tra 10 giorni magari no). Così e' concentrato e pronto da subito o quasi.
per vincere uno Slam non puoi avere un tabellone da challenger, a meno che tu non abbia 33 anni
poi a 33 anni mi auguro pure lui possa avere tabelloni piu' easy

E' anche vero che Wilander l'ha dato favorito, Federer, il che equivale più o meno a dover affrontare Nadal dal primo turno alla finale, come probabilità di vittoria!!

[alessandro]

la disposizione delle TDS e' la migliore possibile.

bisogna vedere chi incontrera' prima e la forma di chi incontra.
h aperso quest'anno da hewitt, tsonga, Gulbis, Chardy ( partita che non conterei pero' ), Nishikori, oltre che da Wawrinka, Nadal e Djokovic. e' vero ch eli ha pescati in periodi che facevano fuoco e fiamme, parlo del giapponese, Gulbis e Tsonga. Wawrinka h agiocato molto bene quella maledetta finale.

quindi non e' che sia come ai tempi in cui perdeva solo da Nadal e Djokovic.

due curiosita' dalle statistiche di Federer: in carriera ha migliori percentuali tra Vinte e Perse Outdoor che Indoor e migliori percentuali su terra battuta che su tappeto sintetico.

[NNick87]

due curiosita' dalle statistiche di Federer: in carriera ha migliori percentuali tra Vinte e Perse Outdoor che Indoor e migliori percentuali su terra battuta che su tappeto sintetico.

Ad occhio quelle indoor possono essere influenzati dai non brillanti risultati dei Master di fine anno, Se Parigi e Madrid si fossero giocati a Marzo probabilmente sarebbero ben diverse le statistiche.

[maxredo]

la mafia Nike ha colpito ancora

[Nickognito]

tre dei primi 4 favoriti dalla stessa parte, tabellone squilibratissimo se ce n'e' uno, anzi a memoria il piu' squilibrato da un decennio, forse.

Speriamo che ne approfitti qualche sorpresa, e non i soliti noti.

[Burian siberiano]

Se non va in finale roger con questo tabellone spero almeno ci vada il suo alter ego. Con raonic al posto di baby era un sogno così è perfetto. Almeno finale Cam on

[mp4/18]

Cam on

[Pindaro]

(1)Novak Djokovic SRB vs Diego Schwartzman ARG
Gilles Muller LUX vs Paul-Henri Mathieu FRA
Maximo Gonzalez ARG vs Sam Querrey USA
Yen-Hsun Lu TPE vs (28)Guillermo Garcia-Lopez ESP

(22)Philipp Kohlschreiber GER vs Qualifier
Michael Llodra FRA vs Daniel Gimeno-Traver ESP
Mikhail Kukushkin KAZ vs Jan-Lennard Struff GER
Marcos Giron USA vs (13)John Isner USA

(9)Jo-Wilfried Tsonga FRA vs Juan Monaco ARG
Qualifier vs Aleksandr Nedovyesov KAZ
Pablo Carreno Busta ESP vs Qualifier
Benoit Paire FRA vs (24)Julien Benneteau FRA

(31)Fernando Verdasco ESP vs Blaz Rola SLO
Bradley Klahn USA vs Andrey Kuznetsov RUS
Qualifier vs Radek Stepanek CZE
Robin Haase NED vs (8)Andy Murray GBR

(3)Stan Wawrinka SUI vs Jiri Vesely CZE
Thomaz Bellucci BRA vs Nicolas Mahut FRA
Blaz Kavcic SLO vs Donald Young USA
Alejandro Falla COL vs (30)Jeremy Chardy FRA

(21)Mikhail Youzhny RUS vs Nick Kyrgios AUS
Sergiy Stakhovsky UKR vs Andreas Seppi ITA
Simone Bolelli ITA vs Vasek Pospisil CAN
Edouard Roger-Vasselin FRA vs (16)Tommy Robredo ESP

(10)Kei Nishikori JPN vs Wayne Odesnik USA
Pablo Andujar ESP vs Jack Sock USA
Matthew Ebden AUS vs Tobias Kamke GER
Albert Montanes ESP vs (23)Leonardo Mayer ARG

(29)Lukas Rosol CZE vs Qualifier
Victor Estrella Burgos DOM vs Igor Sijsling NED
Qualifier vs Benjamin Becker GER
Qualifier vs (5)Milos Raonic CAN


(6)Tomas Berdych CZE vs Lleyton Hewitt AUS
Qualifier vs Martin Klizan SVK
Evgeny Donskoy RUS vs Qualifier
Teymuraz Gabashvili RUS vs (27)Santiago Giraldo COL

(19)Feliciano Lopez ESP vs Ivan Dodig CRO
Steve Johnson USA vs Qualifier
Lukas Lacko SVK vs Dominic Thiem AUT
Kenny De Schepper FRA vs (11)Ernests Gulbis LAT

(14)Marin Cilic CRO vs Marcos Baghdatis CYP
Qualifier vs Qualifier
Jerzy Janowicz POL vs Dusan Lajovic SRB
Pablo Cuevas URU vs (18)Kevin Anderson RSA

(26)Gilles Simon FRA vs Qualifier
Noah Rubin USA vs Federico Delbonis ARG
Bernard Tomic AUS vs Dustin Brown GER
Damir Dzumhur BIH vs (4)David Ferrer ESP

(7)Grigor Dimitrov BUL vs Ryan Harrison USA
Carlos Berlocq ARG vs Dudi Sela ISR
Qualifier vs David Goffin BEL
Frank Dancevic CAN vs (32)Joao Sousa POR

(20)Gael Monfils FRA vs Jared Donaldson USA
Alejandro Gonzalez COL vs Dmitry Tursunov RUS
Qualifier vs Paolo Lorenzi ITA
Denis Istomin UZB vs (12)Richard Gasquet FRA

(15)Fabio Fognini ITA vs Andrey Golubev KAZ
Pere Riba ESP vs Adrian Mannarino FRA
Qualifier vs Tm Smyczek USA
Andreas Haider-Maurer AUT vs (17)Roberto Bautista Agut ESP

(25)Ivo Karlovic CRO vs Jarkko Nieminen FIN
Jurgen Melzer AUT vs Marcel Granollers ESP
Albert Ramos-Vinolas ESP vs Sam Groth AUS
Marinko Matosevic AUS vs (2)Roger Federer SUI

[NNick87]

Ne manca mezzo

[Pindaro]

Ne manca mezzo

Se aspettassi un secondo prima di rispondere.

[Ombra84]

se Federer vince lo Us Open spero di non dover mai più sentire di tabelloni pro Nadal

[Pindaro]

Perchè Fognini nei quarti è un tabellone facile, vero?

[NNick87]

Ne manca mezzo

Se aspettassi un secondo prima di rispondere.

[YesWeCan91]

Müller-Mathieu
Benoit-Benneteau
Kyrgios-Youzhny
Berdych-Hewitt
Lacko-Thiem
Tomic-Brown
Istomin-Gasquet (il francese ricordiamo che deve difendere semi)
Falla- Chardy

Massi' mettiamoci anche un classico match da campo (inspiegabilmente) importante come Cilic-Baghdatis,Lopez-Dodig potrebbe essere molto equilibrata.

Ma Nishikori?
Ottimo sorteggio per lui,ma pensavo fosse a pezzi,non escludo un forfait prima di lunedì,boh,la sua presenza in tabellone mi sembra stranissima,mah forse sta bene e vuole davvero giocare,forse gli sponsor giapponesi han spinto molto affinché facesse almeno finta di provarci.

Nelle quali chi potrebbe venir fuori di interessante? Il mio Berankis ( ),Gojo,Kozlov o Coric (che oggi si affrontano).

Daniel Evans,il britannico classe '90 che l'anno scorso aveva vinto 5 match a New York (Quali+Nishikori e Tomic nel MD,poi era uscito con robredo in 4 lottati) e che in generale aveva ben impressionato, l'altro giorno ha perso al primo turno di quali e crollerà nel ranking (sarà 265 tra un paio di lunedì).

[YesWeCan91]

...tanto poi alla fine:Robredo!

[Villo]

Benoit

Non ha mezza chance. Giocatore finito.


Janowicz ha un bel tabellone.

[balbysauro]

Chi se ne frega del tabellone principale.

In questo momento, per le qualificazioni, sono in campo il rappresentante di Taipei Wang contro il coreano Chung.
Sono commosso.
Davvero.

[YesWeCan91]

Benoit

Non ha mezza chance. Giocatore finito.

Vabe dai se lo abbandoni pure tu però...

Ha anche concesso un'oretta di allenamento a Federer...

[Burian siberiano]

Tabellone sempre facile per i numeri 2 a new york, solo coincidenza??Non credo. Giro la palla a JR sicuramente saprà darmi una risposta

[BackhandWinner]

Tabellone meraviglioso, praticamente perfetto.
Anche Stan e Raonic nella parte alta, parte bassa che è un deserto, leggendolo non potevo crederci: bellissimo, sono euforico.
La semifinale per il Nonno è cosa praticamente certa, se non sta male. Poi se ci arriva l'Inutile Perdych son dolori, ma vediamo.
Splendido.

[mp4/18]

Perchè Fognini nei quarti è un tabellone facile, vero?

[BackhandWinner]

Che schifo le dita di Nadal... che ribrezzo.

Fosse solo quello.
Ma che schifo di post d'apertura del Topic: cos'è, uno scherzo di cattivo gusto toscano?

[Johnny Rex]

Complotto doveva essere e complotto non è stato. O, se lo è stato, la vittima designata era Djokovic.
Occasione anche per Dimitrov, a conti fatti.

F.F.

[Johnny Rex]

tre dei primi 4 favoriti dalla stessa parte, tabellone squilibratissimo se ce n'e' uno, anzi a memoria il piu' squilibrato da un decennio, forsei.

Consueta iperbole. Già solo lo scorso anno a Wimbledon dalla stessa parte vi erano Murray, Nadal e Federer, poi Darcis e Sthakovskyi sistemarono tutto.

F.F.

[Nickognito]

tre dei primi 4 favoriti dalla stessa parte, tabellone squilibratissimo se ce n'e' uno, anzi a memoria il piu' squilibrato da un decennio, forsei.

Consueta iperbole. Già solo lo scorso anno a Wimbledon dalla stessa parte vi erano Murray, Nadal e Federer,

nello stesso quarto? mica dico nella stessa meta'

[Johnny Rex]

Tabellone sempre facile per i numeri 2 a new york, solo coincidenza??Non credo. Giro la palla a JR sicuramente saprà darmi una risposta

Nel 1980 McEnroe ebbe Lendl nei quarti e Connors in semifinale, per dirne una.
Stranamente, però, in molti casi rammento pure io cammini più difficili per il finalista della parte alta rispetto a quello della parte bassa a NY.
Federer, ad esempio, quando è stato numero 1 fra 2004 e 2007 (e ancora nel 09 e 12) ha avuto tabelloni più difficili dell'altro finalista . Ma spesso è un caso, nel 2010 Nadal da number one ebbe un tabellone facilissimo, ajutato dall'anticipata uscita di Murray che, a conti fatti, è quello col tabellone peggiore in assoluto quest'anno.

F.F.

[Nickognito]

Tabellone sempre facile per i numeri 2 a new york, solo coincidenza??Non credo. Giro la palla a JR sicuramente saprà darmi una risposta

ti posso rispondere anche io

http://www.qsalute.it/recensioni/tag/re ... ichiatria/

[maxredo]

Tabellone sempre facile per i numeri 2 a new york, solo coincidenza??Non credo. Giro la palla a JR sicuramente saprà darmi una risposta

ti posso rispondere anche io

http://www.qsalute.it/recensioni/tag/re ... ichiatria/

Scrivi di più, nick (cit.)

[Ace Man]

Se non va in finale roger con questo tabellone spero almeno ci vada il suo alter ego. Con raonic al posto di baby era un sogno così è perfetto. Almeno finale Cam on

Cos'è, ti sei messo a scrivere anche tu come lo scemo del forum?

[balbysauro]

Se non va in finale roger con questo tabellone spero almeno ci vada il suo alter ego. Con raonic al posto di balby era un sogno così è perfetto. Almeno finale Cam on

sono troppo forte per il canadese

[Nevenez]

L'ultimo "mille" di antipasto ha visto la finale Federer - Ferrer.
Sonia entrambi nella parte bassa.
Dove c'è anche Dimitrov, il più continuo fra gli outsider del 2014.
Erano questi tre dei quattro favoriti che intendevi, Nick?

[Nickognito]

L'ultimo "mille" di antipasto ha visto la finale Federer - Ferrer.
Sonia entrambi nella parte bassa.
Dove c'è anche Dimitrov, il più continuo fra gli outsider del 2014.
Erano questi tre dei quattro favoriti che intendevi, Nick?

mi hai capito al volo

[Pindaro]

Tabellone sempre facile per i numeri 2 a new york, solo coincidenza??Non credo. Giro la palla a JR sicuramente saprà darmi una risposta

ti posso rispondere anche io

http://www.qsalute.it/recensioni/tag/re ... ichiatria/

[Burian siberiano]

Al netto delle solite persone cretine che insultano solamente l'ordine dei favoriti per me è questa:
1) Djokovic
2) Federer
3) Wawrinka
4) Dimitrov
5) Murray
6) Tsongà


Il resto non può vincere

[fabio86]

tre dei primi 4 favoriti dalla stessa parte, tabellone squilibratissimo se ce n'e' uno, anzi a memoria il piu' squilibrato da un decennio, forsei.

Consueta iperbole. Già solo lo scorso anno a Wimbledon dalla stessa parte vi erano Murray, Nadal e Federer,

nello stesso quarto? mica dico nella stessa meta'

Ma nello stesso quarto con lui ci sono Murray e Tsonga, no?
Ora, posto che Murray sia da considerare terzo (secondo alcuni secondo), ci sta, ma Tsonga non è mica uno dei tre favoriti, abbiamo detto che è nel gruppo, insieme a Ferrer e Dimitrov, dietro i primi tre.
Si è visto ben di peggio, sì.

A Federer è andata di lusso, come altre volte a NY non era successo. Imprescindibile per lui una mano dalla dea bendata per fare bene, l'avevamo detto. Ora può arrivare in fondo, poi dipende chi troverà dall'altro lato.
Detto questo, se Djokovic sta bene non ha certo da temere troppo Murray e Wawrinka, posto che giochino bene e non perdano prima, vista la stagione dei due.
E comunque per l'incertezza del torneo meglio questo tabellone, che non a parti invertite, il quale avrebbe spianato la strada a Nole verso la vittoria.

[Nickognito]

), ci sta, ma Tsonga non è mica uno dei tre favoriti, abbiamo detto che è nel gruppo, insieme a Ferrer e Dimitrov, dietro i primi tre.
Si è visto ben di peggio, sì.

ho detto nei primi 4. Per me era il quarto, ovviamente soggettivo, per i bookmakers comunque era quarto o quinto, in genere.