ITF Grand Slam - Australian Open Femminile 2015

[Super-Fabio]

Stanotte vista un'ottima Cibulkova contro la Cornet. Quasi sui livelli dello scorso Gennaio.

[Johnny Rex]

Consueto, puntuale flop di Kvitova negli Slam (al di là di Wimbledon).

Infatti, gara senza senso , come allo scorso NY torneo vinto subito prima dello slam e slam stesso giocato assai male.

Sulla Keys condivido Lyndon, poi beh, penso che a lui lo accende Gasquet, per cui

F.F.

[eddie v.]

è una roulette russa, la venezielana, non sai mai, e non lo sa neppure lei, cosa farà.

la veneziana?

[Nickognito]

Pchi risultati contro pronostico nella notte.

Nette e sorprendente (credo a tutti tranne P&P)

[NNick87]

Direi,come nel maschile, tabellone molto equo. Cibulkova ottimo test per questa che pare una ritrovata Azarenka, ma lo stesso per le altre favorite anche Muguruza, Peng, Makarova .

F.F.

Cibulkova che ha messo in paio di occasione in serissima difficoltà Azarenka, quando Vika era al top, sciogliendosi puntualmente ad un passo dal traguardo. S'ì test interessante.

D'accordo con eddie su tutti i prono tranne che Goerges-Maccarona. La russa a Melbourne ha scalpi importatissimi e uno di quei casi di giocatrice che alza il livello nel singolo torneo e sempre nello stesso. Per me c'è una natta favorita, lei.

Su Kvitova potrei andare a ripescare il mio post di inizio torneo sul suo rendimento Slam - bassissimo - fuori dall'erba. Credo che incidano molto, per lei, le condizioni atmosferiche, il caldo, l'umidità, per i problemi di asma che si porta dietro. Fatto sta che su cemento outdoor i risultati non sono paragonabili al suo talento.
Keys è una mia pupilla da tempo, direi anni, da amanti quale solo del tennis iperaggressivo. Poi insomma questa ha tutt'ora margini di miglioramento assurdi anche al servizio che è già ad un passo dai migliori del circuito. Adesso tra l'altro, buonissima notizia, lavorerà con la Davenport, grande professionista e persona molto intelligente.

[_Kafelnikov_]

Pchi risultati contro pronostico nella notte.

Nette e sorprendente (credo a tutti tranne P&P)

scusa nick cosa intendi per p&p?

[Ombra84]

Pippo&Potito

[_Kafelnikov_]

sospettavo, appunto mi chiedevo se fosse iscritto con un nuovo nick, dato che non lo vedo

[Johnny Rex]

Ottavi bassi a senso unico, vista una Ottima Halep, chi vincerà il fashion Game Masha-Genie non avrà per nulla una sf agevole.
Cibulkova ha già battuto a livello slam Vika, a Parigi 2012 mi pare, una Azarenka, va ricordato, un po' spompa dopo una prima metà anno a tutto vapore.

F.F.

[NNick87]

Non riesco a ritrovarla ma avevo letto una statistica curiosa su Madison Keys. Allo scorso Franch Open è stata la giocatrice con la velocità media dei colpi più alta. Uomini compresi

[Nickognito]

Non riesco a ritrovarla ma avevo letto una statistica curiosa su Madison Keys. Allo scorso Franch Open è stata la giocatrice con la velocità media dei colpi più alta. Uomini compresi

e ti fidi pure

[ciccio]

il gioco delle somiglianze

[NNick87]

Non riesco a ritrovarla ma avevo letto una statistica curiosa su Madison Keys. Allo scorso Franch Open è stata la giocatrice con la velocità media dei colpi più alta. Uomini compresi

e ti fidi pure

Perché non dovrei sono misurazioni ufficiali fatte al Roland Garros lo scorso anno. Ha giocato un match con la Errani. E' stata per quasi 3 ore a tirare mazzate invereconde e in quel match ha colpito la palla ad una velocità media di 80mph (128 km/h). Al secondo posto Golubev 77mph. Si parla di velocità media, mi sembra anche logico che le donne tirando in media molto più piatto e con meno spin possano essere vicine alle velocità degli uomini. La maggior differenza tra la palla di una donna quella di un uomo riguarda il numero di rotazioni più che la velocità.
(quotato sbagliato dietro l'angolo)

Poi è una statistica curiosa mica fondamentale, non dice niente chiaramente.

[ciccio]

non só NNick,
io ho avuto a che fare con delle statistiche dell'RG ed erano sbagliate, son statistiche fatte dall'accademia, perché l'RG funziona come accademia federale quando non c'è il torneo.
mettono lí i ragazzini a fare queste statistiche
ho pure protestato fra l'altro con uno dei responsabili dell'accademia

[NNick87]

non só NNick,
io ho avuto a che fare con delle statistiche dell'RG ed erano sbagliate, son statistiche fatte dall'accademia, perché l'RG funziona come accademia federale quando non c'è il torneo.
mettono lí i ragazzini a fare queste statistiche
ho pure protestato fra l'altro con uno dei responsabili dell'accademia

Ciccio non penso mettano un ragazzino a misurare la velocità di ogni singolo colpo. Immagino siano dati provenienti da Hawk-eye. Al massimo si può discutere sul fatto che non sia su tutti i campi e che siano incomplete.

Lo scorso anno a Wimbledon sempre occhio di falco rilevò le velocità medie di Simon-Djokovic e Venus-Kvitova. Simon 71mph gli altri tre 72mph.
Non mi pare sorprendente che le donne abbiano la palla veloce quanto gli uomini, la differenza è chiaramente nello spin. E che la Keys sia una di quelle che tira più forte in assoluto è altrettanto evidente.

[Johnny Rex]

Serena che ha rischiato ben più di quanto dica il punteggio contro Muguruza, che ha avuto in un interminabile game (il secondo) d'inizio terzo set ben 6 PB (fra cui una voleè mancata) per andare sul 2-0 , ad ajutare la Numero 1 il solito grande servizio utile quando le conta (17 aces e molti SW) ed una leggera mancanza di concentrazione alla Venezuelana di Spagna a metà secondo set.
Vediamo se per Serena è suonata la sveglia, Cibulkova potrebbe essere , vista la forma della slovacca, che ha battuto bene in 3 set Azarenka, un altro difficile test.

F.F.

[Nickognito]

Serena ha l' eta' di Federer, non possiamo piu' sperare che giochi come prima, ma la concorrenza potrebbe permetterle di vincere molto anche quest' anno.

[_Kafelnikov_]

ancora una volta, un set molto prepotente di garbine, e poi partita persa.
non ha la testa

[NNick87]

NonnaVee.

Che partita ha portato la ributtina a scuola.

[Nickognito]

Potrebbe quasi tornare la Davenport, oltre ad allenare la Keys

[fansfegatatodiseles]

Potrebbe quasi tornare la Davenport

E anche Monica.

[fansfegatatodiseles]

il gioco delle somiglianze

[eddie v.]

Quarti di finale niente male, mi sembrano tutti molto equilibrati.

Ci può scappare la semifinale fra sorelle nella parte alta, ma cibulkova e keys mi sembrano attrezzate per il colpaccio, soprattutto la keys, secondo me. Madison potrebbe davvero spiccare il volo in questo slam, anche se una venus a questi livelli probabilmente è favorita.

Parte bassa idem, Halep-Makarova è una bella gara, la russa può sgambettare anche simona.

E poi il match clou: Sharapova-Bouchard. Spero che la canadese ce la faccia, ma dico che maria la spunterà ancora una volta.

[peppedunlop88]

non ho visto un 15, ma che risultato Venus!

come ha giocato? come sta fisicamente? Non le avrei dato una possibilità alla luce delle fatiche dell'ultimo periodo (ricordiamo che ha vinto Auckland ed è al 9° match vinto quest'anno).

Adesso con la Keys match imprevedibile. Non saprei chi dare favorita, ma potrebbe uscire una partita assai bella.

[_Kafelnikov_]

ahhahaha azarenka è uguale
neppure io ho visto venus, ma sono molto contento che sia andata cosi!

[NNick87]

non ho visto un 15, ma che risultato Venus!

come ha giocato? come sta fisicamente? Non le avrei dato una possibilità alla luce delle fatiche dell'ultimo periodo (ricordiamo che ha vinto Auckland ed è al 9° match vinto quest'anno).

Adesso con la Keys match imprevedibile. Non saprei chi dare favorita, ma potrebbe uscire una partita assai bella.

Bene benissimo. Per non un risultato soprendente, la vittoria. Un po' di più sia arrivata in 2 gli utlimi 3 scontri diretti tra le due si sono giocati in situazioni particolari. A Miami era il torneo di rientro di Venus e aveva giocato 2-3 maratone, con Kvitova e Wozniak ed era stanchissima. A Parigi, non ricordo se lo stesso anno o quello dopo era reduce da una maratona al turno precedente con Ormachea, se non ricordo male, e faceva fatica a muoversi. lo scorso anno a Montreal in finale, stesso problema di Miami era evidentemente stanca per le tante ore passate in campo nei turni precedenti (quasi tutti terzi set).

Se Venus gioca beninoi Radwanska non ci vince mai. Troppo superiore nei colpi di inizio gioco Venus e troppo difensivista la polacca. Anche oggi Primo set piuttosto a sendo unico: Venus comandava Radwanksa correva e si teneva a galla con il servizio. Nel secondo è calata un po' Venus al servizio e l'altra ha potuto iniziare a tessere la sua ragnatela. In questo momento è stata eccezionale Venus ha lascaire andare il set, lottando esclusivamente il game che doveva tenere per servire per prima nel set decisivo. Nel terzo dal break Radwanska nel primo gioco, Venus ha cambiato marcia e la polacca ha subito tantissimo il gioco della nonna.

Per me è stata un ottima Venus sia dal punto vi sta tecnico (pochissimi errori in palleggio, quando sbagliava c'era comunque un idea dietro) che dal punto di vista fisico. Non brillantissima ma molto disposta al sacrificio. E poi i colpi li sente bene e questo aiuta.

Match con Keys totalmente impronosticabile. E' difficile quantificare i miglioramenti di Madison e poi anche se Venus è parsa fisicamente in forma e c'è il giorno di riposo, le partite oltre le 2 ore cominciano ad accumularsi e lasceranno scorie. Sicuramente non sarà un match ocn scambi lunghi e questo potrebbe favorire la Williams.

Serena-Cibulkova altrettanto impronosticabile. Ho visto una Serena un po' prigra e la slovacca mette una pressione pazzesca, impostando ritmi forsennati. Tra l'altro c'è un precedente a Miami (o IW) in cui Cibulkova andò ad un passo dal battere Serena e poi si spense la luce. Era capitato anche con Azarenka, allora perse ieri ci ha vinto, quindi non saprei... match più aperto di quanto non si pensi...

[Nickognito]

c'e' anche da vedere se le due Williams vogliono una semifinale fra di loro

[nico 1986]

ma domanio secondo voi la Bouchard poi fare il colpacio se aticipa mollto secondo me si

[ciccio]

ma domanio secondo voi la Bouchard poi fare il colpacio se aticipa mollto secondo me si

dipende dalla Shaparova, se vá in tilt perché la Bouchard le manda tutto indietro si.

[peppedunlop88]

secondo me Sharapova in due set, senza particolari problemi.

Sulla carta 4 quarti di finale abbastanza di livello, cosa che non accadeva da un bel po' negli Slam femminili.

[NNick87]

Io vedo un match lottato, invece. Bouchard l'ho vista molto bene.

[ciccio]

Io vedo un match lottato, invece. Bouchard l'ho vista molto bene.

anch'io, e la Shapa invece sul nervosetto

[NNick87]

Io vedo un match lottato, invece. Bouchard l'ho vista molto bene.

anch'io, e la Shapa invece sul nervosetto

Le soffre le ragazze belle e popolari Maria, capita spessissimo con Ana, è capitato con Genie.

[Johnny Rex]

Serena ha l' eta' di Federer, non possiamo piu' sperare che giochi come prima, ma la concorrenza potrebbe permetterle di vincere molto anche quest' anno.

Il resto dell'anno non so come si svilupperà, so che qui Halep sta giocando molto bene, Bouchard pure, Sharapova idem dopo aver rischiato la pelle, Cibulkova su stessi livelli scorso anno, Venus al meglio su cemento dopo varie tribolazioni e Keys in emersione.
Non è esattamente come a Wimbleodn 2010, per capire..

F.F.

[laplaz]

Ma la Makarova è la giocatrice più sottovalutata della storia.
Non so quante "seconde linee" abbiano un record come il suo negli slam e contro le top player.

[Lyndon79]

Partita tra Masha e Genie di un livello bassobasso; tantissimi errori (della canadese in particolare), ma anche la russamericana non è che abbia fatto un partitone ..
Da notare che il pubblico era per la rising fashion star; e pure il telecronista inglese e Mary Jo Fernandez .

[gianlu]

Da notare che il pubblico era per la rising fashion star; e pure il telecronista inglese e Mary Jo Fernandez .

Tutti volevano il twirl a fine incontro?

[Nickognito]

Il resto dell'anno non so come si svilupperà, so che qui Halep sta giocando molto bene, Bouchard pure, Sharapova idem dopo aver rischiato la pelle, Cibulkova su stessi livelli scorso anno, Venus al meglio su cemento dopo varie tribolazioni e Keys in emersione.
Non è esattamente come a Wimbleodn 2010, per capire..

F.F.

Mah... per me hai sopravvalutato certe giocatrici. Halep e Bouchard francamente non granche' in questo torneo, venus benino ma ha 34 anni, al meglio su cemento no di certo, non scherziamo nemmeno, al meglio era due o tre lustri fa Cibulkova sui livelli dello scorso anno si', cioe' ben sotto il livello di una Na Li, Sharapova che continua sui suoi livelli medi e come termometro per le altre giocatrici.

La Makarova a me piace, molto sottovalutata si', ma non e' esattamente Monica Seles. L' impressione e' che una Serena sotto i suoi standard possa essere in grado di vincere comunque.

La Keys e' la vera novita', vedremo al dunque come sapra' giocare.

Poi si sa che bisogna parlare di principio bene della wta...

[madmarat]

In pratica la Halep ha sostituito la Radwanska

[eddie v.]

che piallata per Simona e Genie, sconfitte che ci potevano benissimo stare, ma non pensavo così nettamente