A margine... io ho preso una palla da tennis nell'occhio, in un doppio, una volee dritta nell'occhio. 10 giorni ricoverato, una settimana al buio assoluto ed immobile..
E derubrichi il tutto in poche righe?
Vogliamo sapere tutto, nei minimi dettagli.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
A margine... io ho preso una palla da tennis nell'occhio, in un doppio, una volee dritta nell'occhio. 10 giorni ricoverato, una settimana al buio assoluto ed immobile..
E derubrichi il tutto in poche righe?
Vogliamo sapere tutto, nei minimi dettagli.
Johnny Rex ha scritto:Ora il Belgio ,fuori casa, non facile , certo meglio che essere nell'altra metà del tabellone..
F.F.
Siamo stati sfortunati. Se vinceva come da pronostico la Germania, avevamo il match in casa sulla terra contro spercialisti del veloce.Non ci sarebbe stata storia
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Johnny Rex ha scritto:Ora il Belgio ,fuori casa, non facile , certo meglio che essere nell'altra metà del tabellone..
F.F.
Siamo stati sfortunati. Se vinceva come da pronostico la Germania, avevamo il match in casa sulla terra contro spercialisti del veloce.Non ci sarebbe stata storia
può darsi, ma Seppi sul veloce se la cava più che bene, Fogna un po' meno per via del servizio scarsino, però se ci si mette....
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Johnny Rex ha scritto:Ora il Belgio ,fuori casa, non facile , certo meglio che essere nell'altra metà del tabellone..
F.F.
Siamo stati sfortunati. Se vinceva come da pronostico la Germania, avevamo il match in casa sulla terra contro spercialisti del veloce.Non ci sarebbe stata storia
può darsi, ma Seppi sul veloce se la cava più che bene, Fogna un po' meno per via del servizio scarsino, però se ci si mette....
Johnny Rex ha scritto:Ora il Belgio ,fuori casa, non facile , certo meglio che essere nell'altra metà del tabellone..
F.F.
Siamo stati sfortunati. Se vinceva come da pronostico la Germania, avevamo il match in casa sulla terra contro spercialisti del veloce.Non ci sarebbe stata storia
può darsi, ma Seppi sul veloce se la cava più che bene, Fogna un po' meno per via del servizio scarsino, però se ci si mette....
Secondo me non cambia tantissimo, comunque Kohli sulla terra si difende più che bene, per quanto non sia in gran forma. In Belgio dovremmo essere favoriti contro Darcis (con Seppi sicuro, meno con gli altri due, ma comunque favoriti), e sfavoriti con Goffin. Decisivo il doppio probabilmente, come spesso capita.
Comunque Davis quest'anno poverissima. Dopo che l'han vinta tutti i big, Federer, Wawrinka, Nadal, Djokovic, Murray, Berdych, Del Potro, restano solo i francesi che hanno sempre avuto un'ottima squadra senza punta di diamante. Quest'anno sarà verosimilmente il loro anno, Monfils, Tsonga e Gasquet sono ormai sulla trentina e la vorranno vincere, si possono difendere bene su tutti i terreni. Dipende solo se Nole vorrà giocarla con un minimo di interesse, altrimenti li vedo decisamente faovriti.
eddie v. ha scritto:m'ero scordato di Goffin...contro di lui è difficile
però, se è vero che tutti i big snobbano la Davis, allora forse questo è l'anno dell'Italia
Secondo me Goffin ad Aprile in casa, gioca senza problemi. A meno che forse non arrivi in fondo a Miami la settimana prima. Questa data di Febbraio dopo l'Australian Open è una mazzata totale.
"La perdita di tempo non rientra nell'antisportivitá, è un difetto..."
ludega ha scritto:Sembra che anche l'ITF si sia arresa:
La Coppa Davis si giocherà su due giorni, 2 set su 3...
Annuncio ufficiale ad Agosto
Decisione totalmente assurda, in una competizione che regala ancora grandissimi match, con la qualita' ai massimi livelli che sta scendendo quasi solo perche' non c'e' ricambio di campioni, e la coppa e' spesso ormai qualcosa che rende speciale una carriera quanto un major ma che, una volta vinta, viene un po' spesso lasciata andare.
C'erano davvero altri modi per modificare la competizione anche drasticamente, senza togliere l'essenziale tre set su cinque.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Questa insana voglia di cambiare le regole che pervade l' animo umano
Pure la Davis mi dovevano stravolgere
Solo l'amare, solo il conoscere conta, non l'aver amato, non l'aver conosciuto.
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
Thompson batte Sock,poi Kyrgios in scioltezza su Isner,2-0 Australia a sorpresa,oggi direi i migliori match in Francia,Pouille-Edmund e Chardy-Evans.
Italia senza Fognini,impresa direi impossibile,ma Darcis non è quello di Febbraio e per me Lorenzi se non viene travolto nella prima mezz'ora di match poi se la gioca,dico Darcis 76 al quarto.
Assenza di Fognini pesante per l'Italia,e penso anche (soprattutto) al doppio.90-10 Belgio,con lui in campo avrei detto 60-40 Belgio.
Si rivede anche Djokovic,forse ha bisogno di un po' di coccole dal suo pubblico.
marat77 ha scritto:Da vedere il Matchpoint di Nole.
(Ma so che non lo vedrà nessuno).
No perchè l'avesse fatto Roger sarebbero già partiti i video in loop.
Ho visto qualche scambio ma non il Mp.
Posta, posta!
marat77 ha scritto:Da vedere il Matchpoint di Nole.
(Ma so che non lo vedrà nessuno).
No perchè l'avesse fatto Roger sarebbero già partiti i video in loop.
Ho visto qualche scambio ma non il Mp.
Posta, posta!
Basta andare su youtube e trovi highlights e vai all'ultimo punto
No perchè per postare qui un video di youtube ci vuole na scienza
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Se Barazzutti avesse le palle, domani giocherebbe Bolelli. Ma subito. Contro Goffin.
Non ha senso giocare per perdere dignitosamente.
Meglio giocare per perdere male, tentando un'impresa.
Per poi giocare - sempre da sfavoriti - il quinto match.
Ma tanto non lo fa.
Abbiamo un logaritmo, non un capitano.
Nevenez ha scritto:Se Barazzutti avesse le palle, domani giocherebbe Bolelli. Ma subito. Contro Goffin.
Non ha senso giocare per perdere dignitosamente.
Meglio giocare per perdere male, tentando un'impresa.
Per poi giocare - sempre da sfavoriti - il quinto match.
Ma tanto non lo fa.
Abbiamo un logaritmo, non un capitano.
si assolutamente si.
Barazzutti h asempr econvocato i primi due in classifica e schierato sempre i piu' quotati.
a quel punto, male che vada, il suo 6 lo prende sempre.
sono lontani i giorni di panatta che spolverava il vecchio Camporese n.150 del mondo contro l aspagna.
Panatta mi piaceva tantissimo, un genio, cosi' come era molto bravo e mi piaceva tanto Bertolucci.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
PESARO - Il maggior diletto di un match come quello di Camporese non è solo che l' abbiamo vinto, ma che non abbiamo capito. Non solo ci siamo sbagliati - tutti gli addetti, giù giù fino all' ultimo raccattapalle - ma ci siamo sbagliati più di una volta, e in modo sempre più clamoroso. E questa sequela di sbagli ha finito per produrre incredulità completa, e smarrimento non solo tra noi, ma anche tra i nostri amici spagnoli che conoscevano pochissimo Omar e credevano addirittura che si trattasse di un giocatore morto e sepolto, giusto il numero 156 del mondo che esce dalle videate del computer Atp, se premete il tasto giusto. Ma prendiamo l' inizio di partita. In campo c' è il finalista dello Australian Open in ottima salute, che cerca di adeguare il suo tennis fatto di un solo schema a un fondo vergognosamente veloce, a palle vergognosamente veloci. Non sempre ci riesce, Carlos Moya, ed è comunque costretto a scoprire l' angolo destro del suo campo, una specie di cancello, di imbuto, di galleria del vento. Ogni tanto, in quel buco, Camporese affonda i suoi colpi, porta a casa i suoi punti, soprattutto quando non è costretto a correre troppo, perché sulla gara di corsa Moya sembra inavvicinabile. Omar serve però con percentuali lussuose, e addirittura mette quasi un ace per game. E così il match si avvia ad un primo tie-break, ma qui Moya non sbaglia niente, mentre Omar non sfrutta i suoi due set-point, e quindi si grava di un primo handicap, lui che già è più vecchio e più pesante. Quell' handicap Camporese affronta con coraggio, addirittura migliora un tantino il rovescio, ma non abbastanza per prendere il pallino del gioco. Siamo sempre lì, ognuno dei due finisce per vincere lo scambio iniziato con la battuta, proseguito con il diritto anomalo. E' un match molto equilibrato, anche se Omar sembra in vantaggio ai punti, è andato quattro volte avanti 0-30 sulla battuta di Moya, addirittura ha avuto una palla-break nel terzo game. Ma siamo di nuovo a tie-break, e basta un punto giocato male, uno solo perché Moya porti a casa anche questo secondo set. E' qui che tutti ci aspettiamo che Omar crolli, stanco di gambe, e avvilito per aver perso due set senza mai perdere, paradossalmente, il servizio. Aspettiamo che sbielli, visto che aumenta ancora il ritmo, come fanno i tennisti battuti e disperati.
Ma quei suoi diritti colpiti nettissimi, con un suono in Do, trovan sempre più spesso le righe. Omar gioca come chi non ha più niente da perdere, e Moya ha il torto di sottovalutarlo, di pensare che, di questo passo, lo raccoglierà con un cucchiaio nel quarto set.
Camporese invece avvampa sino al 4-2 del quarto, ma qualcosa in lui ribolle e si blocca, è una contrattura inguinale. Ha un crampo. Ora, il regolamento vorrebbe che non si potessero chiedere i tre minuti di interruzione per menomazione. Ma Panatta li chiede, il giudice arbitro inglese Mills li concede, Santana non si lamenta. Tanto, sembra solo questione di tempo. Risanato, Omar torna dentro e riprende a darci, sempre più forte. Vince il set, e mentre tutti ci aspettiamo che Moya riprenda a comandare, accade l' incredibile. E' Camporese a fare subito il break, ed è il bello spagnolo a perdere incredibilmente la testa, a scuoterla sempre più spesso incredulo, a non riuscire in nessuna tattica dilatoria, in nessun colpo d' attesa, in nessun cambiamento di ritmo. E' un avversario ancor più incredulo che stanco, lo spagnolo che Omar infila ormai senza più fiato, mentre la buona gente adriatica impazza, fa la ola, sventola bandiere. Io guardo il Tommasi, e colgo uno sguardo incredulo quanto il mio.
Insieme, facciamo più di 500 match di Davis. Ma non abbiamo mai assistito a niente di simile. Sia gloria a Omar. Ci ha creduto, quia absurdum. Lo choc della sconfitta di Moya pareva ripercuotersi sul suo compagno Alberto Costa, che tutto avrebbe immaginato fuorché di scendere in campo sullo 0-1. Per sua fortuna, Furlan avrebbe tardato ad indossare i panni del giustiziere, tardato a forzare il gioco, e con una tattica un po' attendista avrebbe addirittura consentito allo spagnolo di issarsi in vantaggio di due set a uno. Ma, come finalmente Renzo riusciva a entrare un pochino di più in campo, Costa mostrava di soffrirlo non meno delle sonore intimidazioni di un pubblico incrudelito. Lo spagnolo abbandonava il quarto set addirittura con un quadrifallo, e andava definitivamente alla deriva nel quinto.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Nevenez ha scritto:Se Barazzutti avesse le palle, domani giocherebbe Bolelli. Ma subito. Contro Goffin.
Non ha senso giocare per perdere dignitosamente.
Meglio giocare per perdere male, tentando un'impresa.
Per poi giocare - sempre da sfavoriti - il quinto match.
Ma tanto non lo fa.
Abbiamo un logaritmo, non un capitano.
Turno di Davis, quello del tabellone principale, per una volta del tutto noioso.
Bolelli sarebbe anche una buona idea, pero' non e' che il ricordo di Camporese lo farebbe vincere, al 95% perderebbe tre set a zero. Sarebbe comunque da provare, certo. Ma non come prova di fantasia, ma perche' Lorenzi e' veramente davvero scarso, come giocatore.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nei set centrali del match contro Lorenzi Darcis pareva Sampras vs Rafter 20 anni fa ,come qualità di gioco ,davvero incredibile che il Buon Paolo sia giunto a 2 Tb, di cui uno vinto.
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Nevenez ha scritto:Se Barazzutti avesse le palle, domani giocherebbe Bolelli. Ma subito. Contro Goffin.
Non ha senso giocare per perdere dignitosamente.
Meglio giocare per perdere male, tentando un'impresa.
Per poi giocare - sempre da sfavoriti - il quinto match.
Ma tanto non lo fa.
Abbiamo un logaritmo, non un capitano.
Abbiamo un logaritmo,non un capitano,e son d'accordo,ma oggi Lorenzi o Bolelli non cambia nulla,pochi giochi per entrambi,poi certo almeno Bolelli potrebbe sparare un paio di dritti da highlights nel primo quarto d'ora,ma niente di più.
Secondo me il vero guizzo del capitano poteva essere Seppi da 1 il venerdì,lasciando fuori Lorenzi,Seppi-Darcis era l'unico singolare alla pari di sto weekend,spingerlo in campo subito poteva essere un'idea,ma insomma bisogna anche avere rispetto per Lorenzi,top 40 da mesi,povero,dai,la verità è che senza Fognini sta sfida la vinci,forse,con un infortunio a Goffin,ma forse.I tedeschi al completo han perso in casa col Belgio senza Goffin,ad esempio.
Poi vabè su Barazzutti concordo eh,pessimo capitano specialmente a livello di doppio,il punto nel quale secondo me un buon capitano puó incidere maggiormente.
Seppi primo incontro era cosa sicuramente da fare. Poi Bolelli lo puoi provare sul 2 a 2 con Darcis (Simone ci ha vinto le ultime due volte, per dire).
Il fatto e' che Lorenzi ha battuto dei top70 tre set su cinque solo due volte in vita sua, una con Dolgo, che si batte da solo, e una con Simon, che se deve fare lui tennis contro chi tira piano non vale i 70.
Seppi invece ci ha appena battuto Kyrgios, stando male, Federer, e cosi' via.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nickognito ha scritto:Seppi primo incontro era cosa sicuramente da fare. Poi Bolelli lo puoi provare sul 2 a 2 con Darcis (Simone ci ha vinto le ultime due volte, per dire).
Vabbè Lorenzi fa quello che può. Sai che ti darà sempre 100, ha pure mostrato di giocare bene nella competizione ed è nel miglior momento della carriera. Se becca una giornata cattiva dell'avversario può anche vincere con Darcis. Seppi con Darcis ci ha sofferto in Australia, ci ha perso indoor un paio di settimane dopo. Bolelli ha fatto due challenger nell'ultimo anno e mezzo e in carriera non ha mai battuto un top10. Poi capisco che il potenziale è quel che è ma il momento storico è questo.
Seppi-Darcis e più o meno come Lorenzi-Darcis in questo momento, Seppi non mi sembra nel momento australiano quando era al terzo turno e in fiducia dopo una grande vittoria. Oltretutto la era un outdoor straventoso, qua siamo indoor.
Lorenzi improponibile.
Ma il meglio per l'italia deve ancora venire.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
ThePiper ha scritto:
Seppi-Darcis e più o meno come Lorenzi-Darcis in questo momento,
Seppi forse sara' come Lorenzi dopo 5 anni dal ritiro, dai. E in Davis ha battuto Berlocq (da cui Lorenzi ha perso), e l indoor favorisce semmai Seppi. Lorenzi sul duro indoor ha zero semifinali in carriera, challengers inclusi. Seppi lo sappiamo.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
ma si, non e' che ci si potesse inventare molto.
doveva fare due punti seppi sperare nel doppio, logicamente partendo da sfavorito.
con fognini si potevano pare 3 punti un po' ovunque o anche perdere, non era detto, certo Lorenzi indoor veloce e' improponibile, pur avendo dato tutto e quindi prestazione per lui positiva.
davis sotto tono comunque.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Nickognito ha scritto:
Seppi forse sara' come Lorenzi dopo 5 anni dal ritiro
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Piuttosto che far giocare quella ciocca di Lorenzi poteva giocare Alessio pistilli del circolo tennis Teramo, il risultato sarebbe stato più in bilico
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.