ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
non lo so, non frequento molto gli scommettitori di professione.
Per me conta molto quanto tennis si vede, io prima ero molto piu' bravo perche' vedevo molti piu' match.
Poi, per dire, sono molto bravo a capire se una giovane tennista diventera' forte, ma tra i giovani tennisti sono invece scarso. Eppure conosco il tennis juniores maschile e femminile alla pari, e il tennis maschile lo conosco in assoluto moltomeglio del femminile. Non saprei quindi il motivo, ma tant'e'.
Ma in assoluto penso che un buon scommettitore possa pronosticare meglio il risultato di un match,, guardandolo, che non un professionista del tennis.
Per me conta molto quanto tennis si vede, io prima ero molto piu' bravo perche' vedevo molti piu' match.
Poi, per dire, sono molto bravo a capire se una giovane tennista diventera' forte, ma tra i giovani tennisti sono invece scarso. Eppure conosco il tennis juniores maschile e femminile alla pari, e il tennis maschile lo conosco in assoluto moltomeglio del femminile. Non saprei quindi il motivo, ma tant'e'.
Ma in assoluto penso che un buon scommettitore possa pronosticare meglio il risultato di un match,, guardandolo, che non un professionista del tennis.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29063
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
Io, se riesco a vedere un turno, i giocatori che poi si incontrano il turno dopo, di solito becco il pronostico.
Anche dopo aver visto un paio di games, di solito si capisce come va a finire. Ma credo sia così per quasi tutti quelli che vedono tanto tennis da tanti anni.
Poi, in realtà, le partite decise da 3 punti sono impossibili da pronosticare, anche federe poteva portarla a casa con un paio di punti diversi.
Quelli che vivono di scommesse in realtà non é detto che ne capiscono, di solito stanno attaccati a internet e al televisore e sfruttano i secondi di scarto tra le immagini in TV ( o dal vivo se possibile) e il tempo di aggiornamento del sito.
Per dire, se uno fa una schiacciata potentissima su una palla break, prima che il punto sia ufficializzato, la palla deve toccare terra, nel frattempo puoi prendere una buona quota sapendo che c'è il break o che la partita è finita.
È un lavoro noioso e costante e parzialmente redditizio, poca eccitazione, poche grandi vincite e tanti piccoli spiccioli che si sommano.
Anche dopo aver visto un paio di games, di solito si capisce come va a finire. Ma credo sia così per quasi tutti quelli che vedono tanto tennis da tanti anni.
Poi, in realtà, le partite decise da 3 punti sono impossibili da pronosticare, anche federe poteva portarla a casa con un paio di punti diversi.
Quelli che vivono di scommesse in realtà non é detto che ne capiscono, di solito stanno attaccati a internet e al televisore e sfruttano i secondi di scarto tra le immagini in TV ( o dal vivo se possibile) e il tempo di aggiornamento del sito.
Per dire, se uno fa una schiacciata potentissima su una palla break, prima che il punto sia ufficializzato, la palla deve toccare terra, nel frattempo puoi prendere una buona quota sapendo che c'è il break o che la partita è finita.
È un lavoro noioso e costante e parzialmente redditizio, poca eccitazione, poche grandi vincite e tanti piccoli spiccioli che si sommano.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75848
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
Si chiude con un sorprendente eccidio, Monfils pallida copia dell'ottimo giocatore visto in semifinale e quarta Finale 1000 per berdych in carriera, dopo la vittoria a Bercy 05 e le finali perse a Miami (roddick) nel 2010 e, con alcuni rimpianti, a Madrid nel 2012 vs Federer.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Illuminato
- Messaggi: 2711
- Iscritto il: dom giu 11, 2006 6:53 pm
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
Amnesie monfilsiane d'antan?
" You could say I turned my eyes blind
You could say I'm the desperate kind "
You could say I'm the desperate kind "
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
non so, e' che Monfils proprio come colpi e' inferiore in tutto a Berdych. Ha provato a impostare il gioco facendolo giocare solo di rovescio il che per me e' una stupidaggine visto che l' unico suo punto a favore e' correre, non certo allenarlo su una diagonale. Dopo di che ha giocato la meta' dei dritti e rovesci in slice. Match piuttosto strano. Ma Berdych sta giocando il solito tennis pulitissio da fondo, senza chiedere troppo al servizo, con palle rasenti la rete. Vincere cosi' su terra, per quanto meno lenta del solito, domani , beh, davvero dura. Ma di certo non era questo il match per cambiare il suo modo di giocare.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
non ho visto nulla...ma quest'anno Berdych è davvero in forma strepitosa
bravo il ceco
bravo il ceco
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
Mi aspettavo una tua battuta sulla fortuna ceca nell'aver trovato un Monfils con le pile scaricheeddie v. ha scritto:
bravo il ceco
Tutto verde su tennistalker
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
Nickognito ha scritto:non so, e' che Monfils proprio come colpi e' inferiore in tutto a Berdych. Ha provato a impostare il gioco facendolo giocare solo di rovescio il che per me e' una stupidaggine visto che l' unico suo punto a favore e' correre, non certo allenarlo su una diagonale. Dopo di che ha giocato la meta' dei dritti e rovesci in slice. Match piuttosto strano. Ma Berdych sta giocando il solito tennis pulitissio da fondo, senza chiedere troppo al servizo, con palle rasenti la rete. Vincere cosi' su terra, per quanto meno lenta del solito, domani , beh, davvero dura. Ma di certo non era questo il match per cambiare il suo modo di giocare.
Erano 5-1 Berdych nei precedenti.
Tu m'insegni che contano abbastanza.
Ora sono semplicemente 6-1.
Per quanto un dominio cosi' non me l'aspettavo nemmeno io.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
ferryboat ha scritto:Mi aspettavo una tua battuta sulla fortuna ceca nell'aver trovato un Monfils con le pile scaricheeddie v. ha scritto:
bravo il ceco
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
marat77 ha scritto:
Erano 5-1 Berdych nei precedenti.
Tu m'insegni che contano abbastanza.=.
si e no, due precedenti su terra, uno vinto per ritiro da Monfils, uno al quinto d Monfils, Berdych su terra ha avuto i risultati peggiori in carriera, Monfils i migliori, e Monfils finqui forse la miglior settimana della vita.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
Monfils non è proprio sceso in campo oggi.Nickognito ha scritto:non so, e' che Monfils proprio come colpi e' inferiore in tutto a Berdych. Ha provato a impostare il gioco facendolo giocare solo di rovescio il che per me e' una stupidaggine visto che l' unico suo punto a favore e' correre, non certo allenarlo su una diagonale. Dopo di che ha giocato la meta' dei dritti e rovesci in slice. Match piuttosto strano. Ma Berdych sta giocando il solito tennis pulitissio da fondo, senza chiedere troppo al servizo, con palle rasenti la rete. Vincere cosi' su terra, per quanto meno lenta del solito, domani , beh, davvero dura. Ma di certo non era questo il match per cambiare il suo modo di giocare.
Il problema è che si trova bene quando deve spingere tipo contro Simon e non quando deve appoggiarsi tipo Berdych.
La onde per cui, in giornata storta, Berdych non gli ha fatto trovare il timing sulla palla praticamente per tutta la partita, timing che avrebbe trovato giocando contro uno che non spinge cosí tanto su ogni palla.
L'esagerato numero di slice sono figli di questo e un tentativo di rompere l'altrui capacitá di pressione
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
curioso andamento nella parte bassa, con vittorie increbili seguite da sconfitte incredibili.
impronosticabile
in campo il n.1 del mondo, e il n.5
nole in forma gia dal riscaldamento.
impronosticabile
in campo il n.1 del mondo, e il n.5
nole in forma gia dal riscaldamento.
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
mi sá che vedremo un Djoko nervoso e tutta la partita girerá attorno al suo anticipo di rovescio_Kafelnikov_ ha scritto: in campo il n.1 del mondo, e il n.5
nole in forma gia dal riscaldamento.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
all'inizio sembrava cosi..ciccio ha scritto:mi sá che vedremo un Djoko nervoso e tutta la partita girerá attorno al suo anticipo di rovescio_Kafelnikov_ ha scritto: in campo il n.1 del mondo, e il n.5
nole in forma gia dal riscaldamento.
con il passare dei games invece è cambiato tutto.
ed è stata proprio la sicurezza immensa di nole, la chiave di questo primo set, 6-3
cmq per me davvero un bel set, con nadal che ha giocato bene, ed oggi, non so se avrebbe perso da altri.. è stato davvero molto buono.
però nei punti piu difficilissimi, nole ha una padronanza della situazione che non ho mai visto in 10 anni di tennis.
sa fare praticamente tutto ormai.
2 miracoli per salvare il break e forse il set..
miracoli che prima riuscivano a nadal. ma oggi nole lo sta superando!
se nadal non sbraga totalmente in questo secondo set, può essere allegro e potrà lottare per essere il primo degli ultimi su clay.
se crolla invece se la verdà male anche con altri durante la stagione.
ora devo staccare, riverdò gli hiltis!
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
Io non ne ho viste molte, ma il livello medio di questo incontro mi è parso superiore al solito Nadal-Djokovic.
Buona partita, buon Nadal...ma 6-3 6-3. Molto preoccupante per lo spagnolo questo.
Djokovic davvero sicuro, non ha mai forzato il servizio (credo abbia chiuso senza ace, nè doppi falli) perchè sapeva di essere superiore nello scambio.
Buona partita, buon Nadal...ma 6-3 6-3. Molto preoccupante per lo spagnolo questo.
Djokovic davvero sicuro, non ha mai forzato il servizio (credo abbia chiuso senza ace, nè doppi falli) perchè sapeva di essere superiore nello scambio.
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
2-0 Nadal e palla break del 3-0, da lì in avanti è cambiato tutto. Settimo game mostruoso per qualità e determinante per l'intero match. Non si è mai avuto l'impressione che Nadal potesse ribaltare la partita.
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
Un buon match, Nadal si conferma in crescita ma ancora lontano dal poter impensierire questo Djokovic. Però insomma fino a Parigi le cose potrebbero ancora cambiare....
Si sono viste cose diverse comunque dai soliti Nadal Djokovic, molte variazioni da ambo le parti, più discese verso la rete.
Si sono viste cose diverse comunque dai soliti Nadal Djokovic, molte variazioni da ambo le parti, più discese verso la rete.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
mah, Nole con molte meno pause. In un tre su cinque di solito accade il contrario. Partita che dice poco per il futuro (speriamo nebuloso per entrambi, e che vinca un outsder ) ma per il presente dice che Nole dopo tre vittorie e' ancora in finale, nei tornei che contano. E, contando il 2014, vincendo domani sarebbero 6 tornei importanti consecutivis&v ha scritto:Io non ne ho viste molte, ma il livello medio di questo incontro mi è parso superiore al solito Nadal-Djokovic.
Buona partita, buon Nadal...ma 6-3 6-3. Molto preoccupante per lo spagnolo questo.
Djokovic davvero sicuro, non ha mai forzato il servizio (credo abbia chiuso senza ace, nè doppi falli) perchè sapeva di essere superiore nello scambio.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
Si conclude la kermesse monegasca con la prevedibile vittoria di Nole, che mai credo abbia iniziato una stagione come quest'anno. Slam e i primi tre master mille. Un cannibale insaziabile.
Mobbasta, però, dai. Non andare a madrid, stattene a casa, per cortesia
Nadal per adesso è dietro al serbo sempre più avido di gloria. Comunque bene lo stesso il maiorchino, penso che a parigi solo Nole possa batterlo.
E Berdych?
Giuro....mi sono accorto solo adesso che era la semifinale ......tutta la prima parte del post da "Si...a per cortesia" va in "pending"
Chissà che il ceco non piazzi l'ottuso, a questo punto....non si sa mai
Mobbasta, però, dai. Non andare a madrid, stattene a casa, per cortesia
Nadal per adesso è dietro al serbo sempre più avido di gloria. Comunque bene lo stesso il maiorchino, penso che a parigi solo Nole possa batterlo.
E Berdych?
Giuro....mi sono accorto solo adesso che era la semifinale ......tutta la prima parte del post da "Si...a per cortesia" va in "pending"
Chissà che il ceco non piazzi l'ottuso, a questo punto....non si sa mai
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
eddie v. ha scritto:Si conclude la kermesse monegasca con la prevedibile vittoria di Nole, che mai credo abbia iniziato una stagione come quest'anno. Slam e i primi tre master mille. Un cannibale insaziabile.
Mobbasta, però, dai. Non andare a madrid, stattene a casa, per cortesia
Nel caso del ceco, espressione particolarmente azzeccata.eddie v. ha scritto:Chissà che il ceco non piazzi l'ottuso, a questo punto....non si sa mai
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
A questo punto - non posso credere perda domani - direi nessuno ha mai iniziato una stagione così, non solo lui.eddie v. ha scritto:Si conclude la kermesse monegasca con la prevedibile vittoria di Nole, che mai credo abbia iniziato una stagione come quest'anno.
Se salta Madrid come fece con Montecarlo nel 2011, può nuovamente arrivare a Parigi imbattuto.
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
E menomale che tifi Federer.... Dubai?fabio86 ha scritto:A questo punto - non posso credere perda domani - direi nessuno ha mai iniziato una stagione così, non solo lui.eddie v. ha scritto:Si conclude la kermesse monegasca con la prevedibile vittoria di Nole, che mai credo abbia iniziato una stagione come quest'anno.
Se salta Madrid come fece con Montecarlo nel 2011, può nuovamente arrivare a Parigi imbattuto.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
Come dice Nick, la differenza tra i Djokovic-Nadal 2 su 3 e 3 su 5 è la continuità del serbo all'interno del match.
-
- Saggio
- Messaggi: 9872
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
Monfils che fa il fenomeno solo con Federer e con il suo alter ego, per il resto le prende da tutti. Ma credo sia più ottusità dello svizzero che meriti di Monfils.
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
Perchè non sono un fanatico federasta.Ombra84 ha scritto:E menomale che tifi Federer.... Dubai?fabio86 ha scritto:A questo punto - non posso credere perda domani - direi nessuno ha mai iniziato una stagione così, non solo lui.eddie v. ha scritto:Si conclude la kermesse monegasca con la prevedibile vittoria di Nole, che mai credo abbia iniziato una stagione come quest'anno.
Se salta Madrid come fece con Montecarlo nel 2011, può nuovamente arrivare a Parigi imbattuto.
Seriamente, l'avevo completamente dimenticato.
Vabbè, non arriverà imbattuto ma cambia poco.
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
L'unica preoccupazione per il serbo è arrivare in questo stato di forma a Parigi, a differenza sua Nadal può crescere ancora.
Io uno tra Roma e Madrid lo salterei (facciamo Madrid, sennò la donna mi si intristisce, 'chè viene a Roma apposta ).
Io uno tra Roma e Madrid lo salterei (facciamo Madrid, sennò la donna mi si intristisce, 'chè viene a Roma apposta ).
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
In realtà a quanto pare Nole vuole fare il master slam, cioè vincere tutti i master 1000 nella stessa stagionefabio86 ha scritto:L'unica preoccupazione per il serbo è arrivare in questo stato di forma a Parigi, a differenza sua Nadal può crescere ancora.
Io uno tra Roma e Madrid lo salterei (facciamo Madrid, sennò la donna mi si intristisce, 'chè viene a Roma apposta ).
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
e il grande slam e il master slam...e poi?sarnico ha scritto:In realtà a quanto pare Nole vuole fare il master slam, cioè vincere tutti i master 1000 nella stessa stagionefabio86 ha scritto:L'unica preoccupazione per il serbo è arrivare in questo stato di forma a Parigi, a differenza sua Nadal può crescere ancora.
Io uno tra Roma e Madrid lo salterei (facciamo Madrid, sennò la donna mi si intristisce, 'chè viene a Roma apposta ).
di atp 500 quanti gliene mancano?
no, vabbè, penso che salterà Madrid, visto che a roma ha 1000 punti to defend
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
Djoko è al suo massimo possibilefabio86 ha scritto:L'unica preoccupazione per il serbo è arrivare in questo stato di forma a Parigi, a differenza sua Nadal può crescere ancora.
Nadal boh !, apparentemente no, ma potrebbe essere giá il suo massimo possibile post infortuno per quest'anno.
Se Nadal cresce ancora 3 su 5 a Parigi vince Nadal
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
Questo è l'ultimo dei problemi.eddie v. ha scritto: no, vabbè, penso che salterà Madrid, visto che a roma ha 1000 punti to defend
Ha tipo un godzilione di punti di vantaggio sul secondo.
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
eh, sì....ma i 1000 punti a vittoriafabio86 ha scritto:Questo è l'ultimo dei problemi.eddie v. ha scritto: no, vabbè, penso che salterà Madrid, visto che a roma ha 1000 punti to defend
Ha tipo un godzilione di punti di vantaggio sul secondo.
e se la lazio batte la juve, chissà
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
devo dire che questo cambio di racchetta di rafa, pare gli consenta una palla piu veloce..ciccio ha scritto:Djoko è al suo massimo possibilefabio86 ha scritto:L'unica preoccupazione per il serbo è arrivare in questo stato di forma a Parigi, a differenza sua Nadal può crescere ancora.
Nadal boh !, apparentemente no, ma potrebbe essere giá il suo massimo possibile post infortuno per quest'anno.
Se Nadal cresce ancora 3 su 5 a Parigi vince Nadal
ho visto anche un buono spin.. ma sopratutto pare gli permetta di chiudere i punti prima.
non credo sia la tattica giusta contro il goat.
ma temo che ad oggi, sia l'unica percorribile. non può piu essere forte in difesa come prima.
detto cio, come hai detto, nole migliore di tutti i noli mai visti, anche 2011, dove viceva e stupiva.. ma aveva gli occhi fuori dalle orbite.
qua, vince con classe, e senza scomporsi. è ben diverso.
non sono d'accordo sul saltare master mille. deve vincerli tutti. sa che è importante per diventare il goat.
fare una stagione vincendo tutti gli slam e tutti i master, non è mai riuscito, neppure lontanamente a nessuno.
per me sarebbe gia investitura per il migliore di sempre.
ma non cè da preoccuparsi.. ha ancora tanti anni
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
Djokovic che da post-NY, tra fine 2014 e inizio 2015, è 48-3 con il solo Federer a batterlo due volte e Karlovic a Doha.
Non si possono chiedere sempre i miracoli ai vecchietti, su...
Non si possono chiedere sempre i miracoli ai vecchietti, su...
Ultima modifica di fabio86 il sab apr 18, 2015 6:16 pm, modificato 1 volta in totale.
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
Contro chi???_Kafelnikov_ ha scritto: non credo sia la tattica giusta contro il goat.
Ma per favore.....
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
si ma sono tornei che non interessavano nole.. oppure non era in forma.
quando conta anche roger non può nulla con un djoko cosi.
troppe le armi aggiunte al suo bagagliaio.
quando conta anche roger non può nulla con un djoko cosi.
troppe le armi aggiunte al suo bagagliaio.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
uff..ludega ha scritto:Contro chi???_Kafelnikov_ ha scritto: non credo sia la tattica giusta contro il goat.
Ma per favore.....
io non so cosa debba fare piu per convincervi
se a fine anno negherete ancora, è grave
dai aspettiamo e godiamoci la finale di montecarlo, che magari sarà divertente!
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
da qui a Parigi e' chiaro che le cose possono cambiare.
tuttavia, 2 su 3 dal 2011 sono 5-2 Nole sulla terra.
quindi boh anche fosse stato meglio Rafa per me con la ferocita' tennistica vista oggi di Nole direi c'erano buone chance che vincesse lo stesso il Serbo.
il problema e' che a Parigi, se penso all'anno scorso, sembrava piu' un gattino rispetto alla versione vista oggi, al netto di un Rafa migliore.
nel 2012 la ferocita' tennistica vista oggi o a Roma l'anno scorso nel secondo e terzo set, si son visti solo in quegli 8 games di fila vinti prima della pausa.
e anche nella semi 2013 solo a tratti il suo tennis e' stato ad altissimo livello.
anche perche' Rafa versione 2012/13/14 non era certo quello del 2008 o 2010.
oggi alla fine, dopo un inizio nervoso(capita solo con Rafa e Roger c'e' ovviamente un perche'), dallo 0-2 il parziale e' stato 6-1 6-3.
anche se nel primo set Rafa aveva le occasioni per trovarsi 5-2 con due palle break in due game differenti annullate bene da Nole.
e il break del secondo set invece e' arrivato dal 40-0 per Rafa.
insomma occasioni per allungare la partita le ha avute ma l'idea e' che il destino di questa partita fosse ben delineato visto che NOle non ha avuto pause dopo l'inizio titubante.
Vediamo piu' avanti.
Ora mi pare chiaro che DEVE battere Berdych. Ho ancora in mente il match di Roma in cui ha perso da 6-2 5-3 e pure a Dubai la partita si e' allungata dopo un dominio iniziale di Djokovic.
ma e' chiaramente e largamente favorito.
tuttavia, 2 su 3 dal 2011 sono 5-2 Nole sulla terra.
quindi boh anche fosse stato meglio Rafa per me con la ferocita' tennistica vista oggi di Nole direi c'erano buone chance che vincesse lo stesso il Serbo.
il problema e' che a Parigi, se penso all'anno scorso, sembrava piu' un gattino rispetto alla versione vista oggi, al netto di un Rafa migliore.
nel 2012 la ferocita' tennistica vista oggi o a Roma l'anno scorso nel secondo e terzo set, si son visti solo in quegli 8 games di fila vinti prima della pausa.
e anche nella semi 2013 solo a tratti il suo tennis e' stato ad altissimo livello.
anche perche' Rafa versione 2012/13/14 non era certo quello del 2008 o 2010.
oggi alla fine, dopo un inizio nervoso(capita solo con Rafa e Roger c'e' ovviamente un perche'), dallo 0-2 il parziale e' stato 6-1 6-3.
anche se nel primo set Rafa aveva le occasioni per trovarsi 5-2 con due palle break in due game differenti annullate bene da Nole.
e il break del secondo set invece e' arrivato dal 40-0 per Rafa.
insomma occasioni per allungare la partita le ha avute ma l'idea e' che il destino di questa partita fosse ben delineato visto che NOle non ha avuto pause dopo l'inizio titubante.
Vediamo piu' avanti.
Ora mi pare chiaro che DEVE battere Berdych. Ho ancora in mente il match di Roma in cui ha perso da 6-2 5-3 e pure a Dubai la partita si e' allungata dopo un dominio iniziale di Djokovic.
ma e' chiaramente e largamente favorito.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
Perchè hai scritto con il testo giustificato stile Kaf?
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148814
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Masters 1000 - Monte-Carlo
con gli under34 e' imbattibilefabio86 ha scritto:Djokovic che da post-NY, tra fine 2014 e inizio 2015, è 48-3 con il solo Federer a batterlo due volte e Karlovic a Doha.
Non si possono chiedere sempre i miracoli ai vecchietti, su...
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)