torno ora, dopo che ho avuto ospiti improvvisi per cena
che mi hanno costretto a perdere la partita
ma vadaviai ciap
detto cio..
ho visto abbastanza per commentare.
è stata una bella partita, ovviamente fatta da andy, che si presenta gonfio come non l'ho mai visto, e con un fitenss difensivo pazzesco. solo il miglior nole può competere contro uno cosi..
se rammento che gli ha rifilato un 6/0
nadal per me non ha giocato male.. certo la cattiveria degli anni passati è cosa passata.. appunto.
si è visto ieri.. dopo la vittoria ha ripetuto i suoi riti.. il salto in mezzo al campo..
ripete le cose, perchè vuole ripetere i passi del passato, per ritrovare motivazione e confidence.
è proprio qui il problema.. la motivazione non si deve cercare. o cè o non cè.
ed è chiaro che 10 anni di ripetizioni... non puoi mentire a te stesso.. non sei piu nuovo nelle cose.. ormai sono sempre quelle!
non è che se vinci il roland garros si apre il cielo in due e si vede la madonna..
vinci la solita coppa.
queste cose lui dentro le sa.. ed il suo corpo non riesce a mentire a se stesso.
sono piccoli svantaggi che contro 2 mostri come andy e nole, ma anche niscikori, di fanno perdere netto.
va accettato cosi comè.
nole avrà il suo pan da masticare.
andy è davvero cattivo.. un vero spettacolo. speriamo riesca ad alzare un po la quota del serbo, che rischia di precipitare come i tassi del danaro.
torneo ottimo. per un ottimo andy.
per la prima volta in 10 anni, chi vincerà il roland garros, dovrà affrontare non un avversario difficilissimo (nadal ha sempre affrontato solo federer, oppure solo nole) ma ben 2 (murray e nischikori).
dimostrazione che.. quest'anno è stra-competitivo.
infine dopo aver visto murray cosi.. ok posso capire che nadal abbia deluso in alcuni fraangenti.
ma a mio avviso QUESTO MURRAY, avrebbe potuto battere anche nadal 2008 e 2010.
non abbiamo le controprove, ma l'ho gia visto andy mettere in grossa difficoltà nadal, quando era al massimo fisicamente.
sono sicuro sarebbero state partite tiratissime.