Tu quoque, Marat?marat77 ha scritto:
D'impresa non c'è proprio nulla.
Dopo che, lo scorso anno, dicesti che per te Nole non avrebbe mai più vinto Wimbledon?
Tu quoque, Marat?marat77 ha scritto:
D'impresa non c'è proprio nulla.
oggi lungolinea ha giocato bene cmqNNick87 ha scritto:
Il problema è il dritto lungolinea in realtà con il quale non riesce ad uscire da quella diagonale. E' proprio un colpo che non sente e che non riesce ad aggiungere. D'accordo sul servizio, oggi anche la seconda l'ha spinta molto più del solito, anzi in alcune circostanze è stata fondamentale per vincere il punto.
si, lo dicevo anch'io in lsmarat77 ha scritto:Oh, per quello che sto vedendo io,che ripeto non ho guardato tutto, più che il servizio, che anche nella finale dell'anno scorso per dire è stato eccellente, mi sembra che di dritto abbia ripreso a tirare fucilate che gli permettono di indirizzare o girare lo scambio a suo favore in modo incredibile.
Ma è l'uso della parola impresa che per me è improprio Stefano.stefano61 ha scritto:Tu quoque, Marat?marat77 ha scritto:
D'impresa non c'è proprio nulla.
Dopo che, lo scorso anno, dicesti che per te Nole non avrebbe mai più vinto Wimbledon?
Fino al 5-6 nel primo set, aveva giocato davvero bene, servendo profonda anche la seconda palla, tirando ottimi passanti e lob, e sbagliando quasi nulla da fondo. Federer sembrava fare match pari grazie soprattutto alla battuta.Nickognito ha scritto:
Murray ha servito un set alla grande, 5 giochi, e poi ha giocato singoli grandi punti, ma non un buon match.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
tuborovescio ha scritto:Lyndon79 ha scritto:BackhandWinner ha scritto: Tubo sta già guaedando i voli Krakow-London
dai lynd, a wimbledon alle 5.30, poi corsa al resale appena aprono i ground e al terzo set siam dentro
Ma solo se viene Carlo
Dove si firma?Nalpanzian ha scritto: Dai Nole lasciaci l'ottavo wimbledon, poi puoi vincere US Open, A0 e Rolando in fila
marat77 ha scritto:Dove si firma?Nalpanzian ha scritto: Dai Nole lasciaci l'ottavo wimbledon, poi puoi vincere US Open, A0 e Rolando in fila
Ingordomarat77 ha scritto:Dove si firma?Nalpanzian ha scritto: Dai Nole lasciaci l'ottavo wimbledon, poi puoi vincere US Open, A0 e Rolando in fila
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
In effetti l'ultima zampata del nonno ci starebbe, poi può anche dedicarsi alla proleNalpanzian ha scritto:Saprà ripetere la prestazione di ieri Roger?A 34 anni è anche quella un incognita pesante
Dai Nole lasciaci l'ottavo wimbledon, poi puoi vincere US Open, A0 e Rolando in fila
NNick87 ha scritto:Il problema è il dritto lungolinea in realtà con il quale non riesce ad uscire da quella diagonale. E' proprio un colpo che non sente e che non riesce ad aggiungere. D'accordo sul servizio, oggi anche la seconda l'ha spinta molto più del solito, anzi in alcune circostanze è stata fondamentale per vincere il punto.mp4/18 ha scritto:sono d'accordo in generale.ludega ha scritto:Per quanto riguarda Murray alla fine il colpo che lo condanna è sempre la seconda palla di servizio mozzarella, perché nel resto del gioco ha giocato bene eccome.
ma oggi ha servito bene murray. il problema vero è il dritto incrociato. oggi federer lo ha pizzicato parecchio su quel lato in quella situazione.
Johnny Rex ha scritto:I Numeri della Grande Finale
Novak Djokovic (SRB, tds 1°) b Roger Federer (SUI, Tds 3°) 67(7) 64 76(4) 57 64
Djokovic ha vinto su suo servizio 122 punti su 174, il 70,1%
E' stato breakkato in 3 occasioni, tutte nel 4° set, 5°, 9° ed 11° Game, su 5 occasioni in cui Federer è giunto alla PB. Ne ha salvate 1 nel 10° gioco 2° set (Diritto Vincente) 2 (2 SW) nell'11° Gioco Quarto set , 1 (Rovescio in rete di Federer) nel 7° Gioco Quinto Set.
Ha servito 13 Aces, 43 SW e 3DF, incidenza diretta del servizi pari al 34%
WINNERS: 35 Diritti (5 Risposte 27 Rovesci (5 Risposte) 4 Volèe di Rovescio 2 Smash 2 Volèes Diritto 1 Lob Diritto
ERRORS: 23 Diritti 21 Rovesci 2 Volèes di Rovescio
Per Set
1° Set 20-13 (33-14)
2° Set 15-10 (26-10)
3° Set 18-7 (31-7)
4° Set 9-9 (19-10
5° Set 9-7 (16-8)
Federer ha vinto 128 punti su 192 giocati su suo servizio (66,6%)
E' stato breakkato 4 Volte, nel 3° Game 2° Set, nel 4° e 6° Game 4° Set, e nel 10° game Quinto set, su 8 occasioni in cui Djokovic è giunto alla PB.
Ne ha salvate 2 (SW e Diritto Fuori Djokovic) nel 1° Game 2° Set, 2 (Diritto fuori Djokovic e Diritto vincente) nel 3° Game 2° Set, 2 (2 SW) nell' 11° Game 3° Set, 3 (Diritto Vincente, SW e Diritto fuori Djokovic) nel 4° Game 4° Set, 1 che era anche MP(Ace) nel 10° Game 4° Set, 3 (SW, Diritto Vincente e Volèe Vincente di Rovescio) nell' 8° Game 5° Set.
Ha servito 29 Aces, 38 SW e 5 DF, incidenza diretta del servizio pari al 37,5%
WINNERS: 34 Diritti (4 Risposte) 7 Rovesci (1 Risposta) 7 Volèes Rovescio 6 Smash 6 Volèes Diritto 2 Palle Corte Diritto 1 Palla Corta Rovescio
ERRORS: 27 Diritti 22 Rovesci 1 Smash 1 Volèe di Rovescio
Per Set
1° Set 12-12 (28-13)
2° Set 11-7 (23-8)
3° Set 8-7 (30-8)
4° Set 19-12 (28-14)
5° Set 12-13 (20-13)
Conto totale dei vincenti ed errori extra servizio
Djokovic 71-46 (Incredibile)
Federer 63-51
Djokovic ha vinto 186 punti su 366 giocati
-12 Sfida Slam fra i 2, seconda finale, dopo 9 semifinali e l'Ottavo di finale australiano del2007.
Bilancio Slam 6 pari, finali slam 1-1, Finali complessive 6-4 Djokovic, sfide totali 18-17 Federer
-3 Finale dell'Era Open in cui il vincitore della Finale vince dopo aver mancato MP nel Quarto set . Djokovic succede a Borg (7 MP mancati nella F 1980) e a Nadal (2 mancati nella Finale 1980). le 3 più grandi finali della Open Era . Borotra nel 1927 ultimo ad avere perso dopo avere avuto MP (6 ) a favore nella finale contro Cochet
-58 Games giocati in assoluto, terza finale in assoluto Era Open dopo i 77 di Federer-Roddick 2009 ed i 62 di Nadal-Federer 2008
-Quarta finale di Federer che finisce al Quinto set a Wimbledon, un record (Borg era a 3, tutte vinte, Federer 2-2)
-Games più lunghi, a parte il TB Primo set (16 punti) con 12 il 1° secondo set, vinto da Federer su suo servizio salvando 2 PB, il 4° secondo set, vinto da Djokovic su suo sevizio senza annullare palle break, l'11° Game 3° Set e l'8° Game Quinto set, entrambi vinti da Federer su suo servizio annullando Palle Break (2 nel 1° caso, 3 nel 2°)
-Nei games terminati ai vantaggi 6-5 per Federer
- Nel Games concluivo del match, 4 Errori Gratuiti di Federer, 2 Diritti e 2 Rovesci.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Burian siberiano ha scritto:Se avesse un minimo di decenza Djokovic si vergognerebbe di giocare domenica
scusa Nick, ma fra uno che gioca tuto e di tutto attaccando meravigliosamente e uno che gioca a non sbagliare mai mi tifi chi non sbaglia mai ?Nickognito ha scritto:io tifo nole,
L'ho appena vista.Nickognito ha scritto:io tifo nole, anche se, insomma, il record di sampras meglio non potrebbe essere superato che da chi fa prestazioni come quelle di ieri...
La mia impressione e' che ieri Murray sia stato sopravvalutato, la sua prestazione dico, per me deficitaria, e che e' difficile ripetersi a questi livelli. Dipende molto da Federer, ma lo svizzero ieri era in totale fiducia, elemento essenziale della sua prestazione. Dovessero sorgere dei dubbi, non credo che sarebbe il favorito. Partita davvero al 50%, ma dovessi scegliere un favorito, anche se dipende piu' da Federer , probabilmente sceglierei Nole.
Samprasasta.ciccio ha scritto:scusa Nick, ma fra uno che gioca tuto e di tutto attaccando meravigliosamente e uno che gioca a non sbagliare mai mi tifi chi non sbaglia mai ?Nickognito ha scritto:io tifo nole,
no dai, ti metto in ignore
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
e grazie! odiava talmente tanto davydenko e detesta altrettanto simon che è riuscito a preferirgli federerJohnny Rex ha scritto:Ma no fabio, contro davydenko in AO 2010 o Simon sempre Cristiano è stato per Federer
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Davydenko e Simon sono due dei giocatori da lui più odiati. Sarebbe stato davvero preoccupante se avesse preferito pure loro e non parliamo di finali slamJohnny Rex ha scritto:Ma no fabio, contro davydenko in AO 2010 o Simon sempre Cristiano è stato per Federer, probbailmente lo è statoa nche contro Nadal all'RG 2011, poi ci sta che di norma gli sia contro , come dice Gianni Non tutti i gusti sono alla vaniglia
F.F.
Johnny Rex ha scritto:Penso anche lo abbia tifato contro Roddick e Hewitt, tranne forse nel 2006-07 (il primo) per motivi di pura estetica tennistica. Mi spingo a dire lo abbia sostenuto anche contro Robredo.
F.F.
per quello infatti lo perdono, anche se avrebbe ragione Ciccio e io sono per Roger nonostante che il sorpasso ai danni di Sampras non mi farebbe per nulla piacere.fabio86 ha scritto: Il vero motivo comunque è il record di Sampras, lo sappiamo.
Per l'asteroide.dsdifr ha scritto:chissà per chi tifava nel 2009 però,
Anche la 2011 editio Minordsdifr ha scritto:chissà per chi tifava nel 2009 però, non sono sicuro al 100% che quell'anno tifasse contro Roddick.
A conti fatti credo che quello sia stato il Wimbledon con meno qualità di gioco in assoluto negli dieci ultimi anni (seppure anche uno dei più equilibrati, certamente più emozionante di quello dell'anno dopo).
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Più che altro nel 2006 era Nadal ad essere ancora distante da quello degli anni successivi.dsdifr ha scritto:no, 2007 non male, dai, e 2006 non certo così bene.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto