Non ho detto che i Murray Federer e Nadal non vinceranno mai più (che poi di slam non ne vincono uno ormai da due anni). Semplicemente rispetto a qualche anno fa è molto più probabile che escano prima della finale per mano della nuova generazione, loro sono calati ma i giovinastri stanno arrivando.stefano61 ha scritto:Mah, insomma.... Federer è fermo, Murray sta giocando male, Nadal è irriconoscibile - per forza qualcun altro dovrà arrivare in semifinaleKIKO81 ha scritto:
Comunque togliendo il serbo il ricambio generazionale è già ampiamente in atto
ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
No, sono anche altri.
Che dici Fabio.
Che dici Fabio.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
Vabbè, BackhandWinner non fa testo.PINDARO ha scritto:No, sono anche altri.
Che dici Fabio.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
Bisogna vedere se sono più i demeriti dovuti al loro calo o i meriti della nuova generazione.KIKO81 ha scritto:Non ho detto che i Murray Federer e Nadal non vinceranno mai più (che poi di slam non ne vincono uno ormai da due anni). Semplicemente rispetto a qualche anno fa è molto più probabile che escano prima della finale per mano della nuova generazione, loro sono calati ma i giovinastri stanno arrivando.stefano61 ha scritto:Mah, insomma.... Federer è fermo, Murray sta giocando male, Nadal è irriconoscibile - per forza qualcun altro dovrà arrivare in semifinaleKIKO81 ha scritto:
Comunque togliendo il serbo il ricambio generazionale è già ampiamente in atto
Al momento nettamente la prima opzione, direi.
Quindi stanno arrivando perché gli altri sono calati, soprattutto.
Se un Kirgyos ancora non mi fa finale battendo un Nishikori praticamente fuori con Monfils...
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148851
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
ma noi godiamo proprio per i demeriti. Noi vogliamo che calino tutti, finalmente. Dal 1987 in giu'!!! Piu' son vecchi, piu' devono calare!!
Zverev potrebbe anche calare subito, in effetti, pero'.
Zverev potrebbe anche calare subito, in effetti, pero'.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
Ma infatti è un discorso che lascia il tempo che trova: Goffin tanto per dire in Australia 2 mesi fa è stato letteralmente umiliato dal nonno che adesso fa le foto con Bobo Vieri a Miami. Murray da quando è nata la figlia ha altre priorità nella vita e comunque dopo l'intervento alla schiena e l'abbandono di Lendl non è stato più lo stesso. Quando vedrò un giocatore nato dal 1990 in poi vincere uno Slam o almeno arrivare in finale, allora inizierò a credere alla storia del ricambio generazionale... Per me la generazione 1990-1993 rischia di essere già bruciata, solo Raonic può vincere tra questi...fabio86 ha scritto:Bisogna vedere se sono più i demeriti dovuti al loro calo o i meriti della nuova generazione.KIKO81 ha scritto:Non ho detto che i Murray Federer e Nadal non vinceranno mai più (che poi di slam non ne vincono uno ormai da due anni). Semplicemente rispetto a qualche anno fa è molto più probabile che escano prima della finale per mano della nuova generazione, loro sono calati ma i giovinastri stanno arrivando.stefano61 ha scritto:
Mah, insomma.... Federer è fermo, Murray sta giocando male, Nadal è irriconoscibile - per forza qualcun altro dovrà arrivare in semifinale
Al momento nettamente la prima opzione, direi.
Quindi stanno arrivando perché gli altri sono calati, soprattutto.
Se un Kirgyos ancora non mi fa finale battendo un Nishikori praticamente fuori con Monfils...
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
All' Open d' Australia , avevamo Djokovic, Murray e Federer in semifinale, con Raonic 25enne al posto di Wawrinka. Dire che il ricambio generazionale è "ampiamente in atto" è una chiara esagerazione.
Qualcosa, si sta indubbiamente muovendo, ma ancora siamo indietro.
Qualcosa, si sta indubbiamente muovendo, ma ancora siamo indietro.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
E' un auspicio o una previsione?Nickognito ha scritto:
Zverev potrebbe anche calare subito, in effetti, pero'.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148851
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
un imprevisto auspicio
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- Mr Moonlight
- Saggio
- Messaggi: 6748
- Iscritto il: sab ago 23, 2008 10:29 pm
- Località: Tuscany
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
E' un pesce d'aprile....sarnico ha scritto:A proposito di ricambio generazionale:
http://www.sportsrageous.com/tennis/raf ... ire/14546/
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
Sssssssst, lasciamo che Backandwinner ci creda.
Cancella, su.
Cancella, su.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
Sesto Miami, come Agassi.
4 doppietta IW-Miami.
4 tripletta AO-IW-Miami (mi sembra).
28 1000, record assoluto.
Cosa dire di più?
Non ha giocato neanche lontanamente il suo miglior tennis in settimana e non ha perso un set.
4 doppietta IW-Miami.
4 tripletta AO-IW-Miami (mi sembra).
28 1000, record assoluto.
Cosa dire di più?
Non ha giocato neanche lontanamente il suo miglior tennis in settimana e non ha perso un set.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
Come espresso nel live, non so se è peggio la Juventus o Nole.
Comunque Djokovic a confronto del Giappo pare Edberg
Comunque Djokovic a confronto del Giappo pare Edberg
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
Terza Tripletta AO-IW-MIAMI (dopo 2011 e 2015)fabio86 ha scritto:Sesto Miami, come Agassi.
4 doppietta IW-Miami.
4 tripletta AO-IW-Miami (mi sembra).
28 1000, record assoluto.
Cosa dire di più?
Non ha giocato neanche lontanamente il suo miglior tennis in settimana e non ha perso un set.
Nole al 75%, dopo il set inaugurale post occhio perso da Bjorn Fratangelo Borg 24 set consecutivi vinti fra IW e Miami , nemmeno Federer
Dominio spaziale,coi Big Four divenuti Big One.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148851
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
siamo tornati al 2005, ma Nadal faticano a trovarsi all;' orizzonte
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
Meglio scrivere 2004, più credibile, ,dal 2005 in poi malgrado i Baghdatis e GonzalezNickognito ha scritto:siamo tornati al 2005, ma Nadal faticano a trovarsi all;' orizzonte
almeno avevi Rafa.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
fabio86 ha scritto:Sesto Miami, come Agassi.
4 doppietta IW-Miami.
4 tripletta AO-IW-Miami (mi sembra).
28 1000, record assoluto.
Cosa dire di più?
Non ha giocato neanche lontanamente il suo miglior tennis in settimana e non ha perso un set.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
Un uomo solo al comando, gli altri sono comparse che fanno numero.
Tutto meritatissimo e logico per il circuito 2016, ma mi auguro di vedere presto un tennis un po' più vario, la noia mi ha assalito in tutte le finali importanti di questo primo pezzetto d'anno.
Nishikori ha talento, ma ha la stessa affidabilità fisica (e anche mentale) del motore della Ferrari 2016
Tutto meritatissimo e logico per il circuito 2016, ma mi auguro di vedere presto un tennis un po' più vario, la noia mi ha assalito in tutte le finali importanti di questo primo pezzetto d'anno.
Nishikori ha talento, ma ha la stessa affidabilità fisica (e anche mentale) del motore della Ferrari 2016
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: RE: Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
Soprattutto uguale il gioco dei due rispettivi numeri uno, 2005 e 2016.Nickognito ha scritto:siamo tornati al 2005, ma Nadal faticano a trovarsi all;' orizzonte
Che analogie bislacche...
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: RE: Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
Cos'è la 'presupponenza'? Una sorta di hybris logica? O una perversione filosofica neo-strawsoniana?PINDARO ha scritto:Nole non lo tifo e non mi entusiasma.
Altresì le sue vittorie sono piacevoli in ottica rosicamento federasta.
E di chi scrive idiozie tipo "' è scorretto" etc.
Kyrgios è insopportabile. Non lo reggo. Potrebbe pure giocare monomane e fare 4 dropshot a game.
Mi fa ribrezzo la sua truzzaggine e la sua presupponenza.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148851
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: RE: Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
anche Mussolini era senza baffettiBackhandWinner ha scritto:Soprattutto uguale il gioco dei due rispettivi numeri uno, 2005 e 2016.Nickognito ha scritto:siamo tornati al 2005, ma Nadal faticano a trovarsi all;' orizzonte
Che analogie bislacche...
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
A vedere vincere Federer contro nessuno però non ti annoiavi, eh? A me non dispiace questo periodo del tennis, inveceludega ha scritto:Un uomo solo al comando, gli altri sono comparse che fanno numero.
Tutto meritatissimo e logico per il circuito 2016, ma mi auguro di vedere presto un tennis un po' più vario, la noia mi ha assalito in tutte le finali importanti di questo primo pezzetto d'anno.
Tutto verde su tennistalker
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
Certo che non mi annoiavo, giocava a tennis in un modo diverso rispetto a tutti gli altri e tecnicamente sublime.ferryboat ha scritto:A vedere vincere Federer contro nessuno però non ti annoiavi, eh? A me non dispiace questo periodo del tennis, inveceludega ha scritto:Un uomo solo al comando, gli altri sono comparse che fanno numero.
Tutto meritatissimo e logico per il circuito 2016, ma mi auguro di vedere presto un tennis un po' più vario, la noia mi ha assalito in tutte le finali importanti di questo primo pezzetto d'anno.
Ma d'altronde quando tu ed io abbiamo opinioni opposte va tutto bene per me, sono sereno....
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
Col Japponese è come se avesse un conto aperto dopo la semi Us Open 2014.
Ha deciso di non volerci perdere più.
6 w di fila contro di lui.
Bene così.
Ora però arriva la marcia di avvicinamento allo Slam parigino che è quello che più conta.
Anche se tutti questi record sono comunque importanti.
Migliori partite giocate nelle due finali a IW e Miami.
La classe non è acqua.
Ultime 7 finali 2 su 3 vinte in straight sets.
Ha deciso di non volerci perdere più.
6 w di fila contro di lui.
Bene così.
Ora però arriva la marcia di avvicinamento allo Slam parigino che è quello che più conta.
Anche se tutti questi record sono comunque importanti.
Migliori partite giocate nelle due finali a IW e Miami.
La classe non è acqua.
Ultime 7 finali 2 su 3 vinte in straight sets.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
Io non mi sono annoiato per nienteludega ha scritto:Certo che non mi annoiavo, giocava a tennis in un modo diverso rispetto a tutti gli altri e tecnicamente sublime.ferryboat ha scritto:A vedere vincere Federer contro nessuno però non ti annoiavi, eh? A me non dispiace questo periodo del tennis, inveceludega ha scritto:Un uomo solo al comando, gli altri sono comparse che fanno numero.
Tutto meritatissimo e logico per il circuito 2016, ma mi auguro di vedere presto un tennis un po' più vario, la noia mi ha assalito in tutte le finali importanti di questo primo pezzetto d'anno.
Ma d'altronde quando tu ed io abbiamo opinioni opposte va tutto bene per me, sono sereno....
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
Beh certo, quando si vede vincere il proprio beniamino non ci si annoia. Io parlavo solo a livello estetico per quelli che sono i miei gusti (che ovviamente non contano una mazza, lo so... )marat77 ha scritto:Io non mi sono annoiato per nienteludega ha scritto:Certo che non mi annoiavo, giocava a tennis in un modo diverso rispetto a tutti gli altri e tecnicamente sublime.ferryboat ha scritto: A vedere vincere Federer contro nessuno però non ti annoiavi, eh? A me non dispiace questo periodo del tennis, invece
Ma d'altronde quando tu ed io abbiamo opinioni opposte va tutto bene per me, sono sereno....
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
- babaoriley
- FooLminato
- Messaggi: 11794
- Iscritto il: lun gen 14, 2008 2:55 pm
- Località: Milan
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
la domanda è: cosa fermerà Djokovic? un'altro Wawrinka? le sabbie mobili al posto della terra battuta?un meteorite?
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
Roger?
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
Scherzavo.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
- babaoriley
- FooLminato
- Messaggi: 11794
- Iscritto il: lun gen 14, 2008 2:55 pm
- Località: Milan
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
Se smette di fare il babysitter e ringiovanisce di 10 anni forse si
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
babaoriley ha scritto:Se smette forse si
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
Ti piacerebbe. Tu che tifi Nadal.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
Chiunque possa essere, dovrà farlo con un gran servizio e una grande risposta, soprattutto (e non sperando di prenderlo per sfinimento).babaoriley ha scritto:la domanda è: cosa fermerà Djokovic? un'altro Wawrinka? le sabbie mobili al posto della terra battuta?un meteorite?
O così pare:
Brain Game: First-Strike Dominance The Key For Djokovic
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148851
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
Mah, ci mancherebbe batterlo servendo e rispondendo male... Quasi sempre i match si decidono nei primi colpi e il valore della risposta di Nole e' noto.
Quanto al servizio beh, Nole ha perso in media meno di 7 giochi a match, nel torneo, ma ha sempre perso la battuta, in ogni match, e anche due volte, in qualche caso. Djokovic, nel 2016, e' il 18 del mondo come punti fatti sulla prima. Nel 2015 e' stato il n.24. Questo nonostante i colpi che ha dopo il servizio.
Semplicemente, a tennis gli scambi durano in media poco. Wawrinka a parigi servi' molto bene e non rispose male, ma difficile dire che lo abbia battuto solo per quello. Di certo, appunto, se servi e rispondi male contro il n.1, perdi, mi sembra ovvio
Quanto al servizio beh, Nole ha perso in media meno di 7 giochi a match, nel torneo, ma ha sempre perso la battuta, in ogni match, e anche due volte, in qualche caso. Djokovic, nel 2016, e' il 18 del mondo come punti fatti sulla prima. Nel 2015 e' stato il n.24. Questo nonostante i colpi che ha dopo il servizio.
Semplicemente, a tennis gli scambi durano in media poco. Wawrinka a parigi servi' molto bene e non rispose male, ma difficile dire che lo abbia battuto solo per quello. Di certo, appunto, se servi e rispondi male contro il n.1, perdi, mi sembra ovvio
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
A Wimbledon 1996, sì.Nickognito ha scritto:Quasi sempre i match si decidono nei primi colpi
Cosa è, il nuovo ritornello per cui nel 2016 si scambia comunque poco ? ammazza oh, figuriamoci se scambiassero tantoSemplicemente, a tennis gli scambi durano in media poco.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148851
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
ma e' la verita'. Non vedo il problema.Johnny Rex ha scritto:A Wimbledon 1996, sì.Nickognito ha scritto:Quasi sempre i match si decidono nei primi colpiCosa è, il nuovo ritornello per cui nel 2016 si scambia comunque poco ? ammazza oh, figuriamoci se scambiassero tantoSemplicemente, a tennis gli scambi durano in media poco.
F.F.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
Le statistiche non mentono. Semmai è da vedere se si scambia di più o di meno rispetto al passato
Tutto verde su tennistalker
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
babaoriley ha scritto:Se smette di fare il babysitter e ringiovanisce di 10 anni forse si
Sul veloce si, ma molto veloce e 2 su 3. Su quel tipo di campo Djokovic è relativamente vulnerabile.
E' comunque fortissimo, ma può perdere anche contro Raonic.
"L'occasione fa l'Uomo fuco"
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2016
OK, va tutto bene. Speriamo si scambi di più in futuro.Nickognito ha scritto:ma e' la verita'.Johnny Rex ha scritto:A Wimbledon 1996, sì.Nickognito ha scritto:Quasi sempre i match si decidono nei primi colpiCosa è, il nuovo ritornello per cui nel 2016 si scambia comunque poco ? ammazza oh, figuriamoci se scambiassero tantoSemplicemente, a tennis gli scambi durano in media poco.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.