ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Discussioni sui principali eventi tennistici a livello internazionale (tornei dello Slam, ATP, WTA, Davis Cup, ecc.)
Rispondi
Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 33605
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da BackhandWinner »

Nasty ha scritto:State continuando a fare l'errore: tennista trentenne ergo in calo inesorabile.

Un paio di anni da scrissi che probabilmente Nole sarebbe stato competitivo ben oltre i 30, senza cali apparenti. Ormai è pieno di sportivi che oltre i 30 non avvertono cali fisici. Ibrahimovic a 35 anni, esempio, ha disputato una delle migliori stagioni in carriera. Se ci si allena bene, professionalmente, in maniera maniacale come il serbo, si gioca tranquillamente oltre i 30 senza avvertire cali atletici. Il trend è chiaro, cercate di coglierlo.
Sìsì, spera spera. Magari hai ragione, oh. Vivremo e vedremo.
Ma il tuo serbo demmmerda è un mostro fisico, cala dello 0,001% in velocità/elasticità e comincia a prendere mazzate sui denti a ripetizione.

Se invece hai ragione tu vengo a Foligno, ti sfido a tennis e ti prometto un doppio 6-0 con almeno una SABR in ogni turno di risposta, così, per sfogo e sfregio.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 33605
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da BackhandWinner »

Lyndon79 ha scritto:
Nalpanzian ha scritto:
Ci vediamo presto :oops:
:oops: :oops:
BA da Bologna il 29 o 30 giugno (se l'uno o l'altro giorno dipende dall'umore della Preside di Tubo) :oops: :oops:
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 33605
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da BackhandWinner »

Lyndon79 ha scritto:
fabio86 ha scritto:Lyndon dal 2013 solo quel quinto set (in semifinale) e una serie di stese memorabili.
Un po' pochino (cit.)
Lyndon79 ha scritto: Murray e Djokovic oggi sono (solo) 9-10 mesi piu' giovani di quel Federer nonno (ah, i danni che fa BhW quando scrive #100#).
A parte che 9-10 mesi possono essere un Tutto (vedi Nadal in meno tempo quanto è calato di botto e Federer quasi un anno prima vinceva 3 slam su 5 finali, sempre senza avversari, ovviamente :)) Djokovic e Murray si giocano a 29 anni gli slam tra loro. Federer a 29-30 se li giocava con Djokovic e Nadal, 6 e 5 anni più giovani.
Eddaje su! :)
Eddaje su: la questione delle eta' e' usata troppo spesso strumentalmente, a seconda di quello che vogliamo dire.
Si puo' benissimo e credibilmente dire che:
- Murray e Djokovic a 22, 23, 24 anni erano svantaggiati con giocatori di 27,28 e 29 anni - visto che, come stiamo vedendo, l'eta' della maturita' si e' spostata in avanti;
- Murray e soprattutto Djokovic - che sono competitivi ai massimi livelli sin da quando han 20-21 anni, sono oggi tennisticamente piu' vecchi e logori di quanto lo fosse Roger nel 2010-2011 (che ha iniziato ad esserlo a 22).

Il (mio) punto e' che non e' vero che Roger nel 2010-2011 era un vecchietto. A meno di voler dire che questo Nole e' in eta' assai avanzata pure lui :) .
Cosa mi tocca leggere, coooooosa?
Più logori :D , ahahahaah, più logori perché erano "competitivi ai massimi livelli" (perché uno dei due ha vinto uno slam un anno e mezzo prima?) qualche mese prima?
Ma scherzava, dai. Scherzava. Faceva per dire.

Anche la prima affermazione: quantomeno forzata e, in ogni caso, si tratta di un processo, quindi verosimilmente tanto più evidente con il passare del tempo, quindi meno rilevante 5 o 6 anni fa di quanto non lo sia ora.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36907
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da marat77 »

stefano61 ha scritto:
marat77 ha scritto:
Se non sei eccellente non vinci 61 62 52 contro Murray al netto di demeriti di Andy dopo il primo set.
Eh, insomma, Murray in questo torneo ha rischiato di perdere da Stepanek, e quello dei parziali che hai indicato secondo me assomiglia più a quello del primo turno che a quello della semifinale contro Wawrinka.

Un buon Murray non può prendere 6-1, 6-2, 6-2 nemmeno da un un Djokovic "eccellente". Poi, andare a stabilire se Nole sia stato solo "buono" o "molto buono" lascia il tempo che trova. Di certo non ha fatto cose strabilianti.
Il punto della questione è che Murray ha ceduto in maniera del tutto inspiegabile a inizio secondo set, lasciando di colpo via libera ad un avversario che a fatica era appena rimasto agganciato alla partita.

Credo che nessuno voglia sostenere che il Djokovic visto ieri avrebbe schiantato il Nadal da cui ha perso tante battaglie qui al Roland Garros. E' stato un Djokovic "normale", visto tante volte perdere da Rafa.

Con questo non voglio svalutare una dignitosissima, quanto meritata, prima vittoria a Parigi. Ma non possiamo dire che abbia sconfitto, nell' occasione, un avversario di grande valore. Nulla a che vedere col Wawrinka dell' anno scorso, che - senza scomodare Nadal - resta un po' dubbio che questo Nole sarebbe riuscito a battere.
Non sono d'accordo Stefano.
Domani argomenterò meglio il perché. ;-)
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22456
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da maxredo »

Burian siberiano ha scritto:Il punto di tutta la vicenda è uno: da 5 anni a questa parte, grazie a superfici, palle e preparazione fisica scientifica, si può tentare di giocare a tennis in un solo modo.
Ah, adesso è da 5 anni? :D

Prima era da quando ha iniziato a vincere Nadal ora hai spostato l'inizio al dominio di Djokovic #40#
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 9865
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Burian siberiano »

Johnny Rex ha scritto: La rivalutazione di certi giocatori degli anni zero (Davydenko, mai una finale in uno slam, a breve Blake e Ljubicic..) fa francamente un po' ridere, Burian, come stufa anche (scusa Nnick) la continua tiritera su Baghdatis e Gonzalez ,a conti fatti due finali comunque più interessanti delle ultime 2 del Grande Slam :)
Il problema JR non è quante finali slam abbia fatto Davydenko (anche se ha molte semifinali tutte perse contro Roger e mai contro Nadal e Djokovic, stranamente), ma quante ne farebbe ora. Perderebbe da Nole?Possibile anzi probabile. Ma sicuro rappresenterebbe un ostacolo molto più significativo di Agut, Cilic, Gasquet, Berdych e Murray incontrati negli ultimi slam.
Per non parlare di Roddick e Hewitt che gli hanno dato più di qualche grattacapo in passato.

Maxredo in effetti è vero dal 2005 in poi il tennis è cambiato, ma allora qualche superficie rapida c'era ancora oggi manco l'ombra, ad esclusione di Cincinnati
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Nasty »

Davidenko? DAvidenko ha vinto il sondaggio " peggior numero 3 a fine anno di sempre" ed adesso vien fuori che sarebbe ostacolo più complicato di Murray? Ma dove? In quale mondo? In quale sport?

E pensare che ero uno dei pochi a difendere Davidenko in questo forum, mi piaceva anche il suo stile di gioco, la capacità di anticipo, la mobilità.

Però no, Murray proprio altra categoria, completamente, ha fatto finale in tutti i tornei dello slam, ha raggiunto 10 finali, caazzo 10 a zero oh.

Murray adulto, diciamo dopo i 21 anni, contro Davidenko al top credo vincerebbe 9 partite su 10, mediamente, non ci sarebbe storia, non avrebbe armi per batterlo, mai.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Multivac
Membro Mooolto Attivo
Messaggi: 722
Iscritto il: mar ott 27, 2015 10:03 am

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Multivac »

BackhandWinner ha scritto:
Lyndon79 ha scritto:
fabio86 ha scritto:Lyndon dal 2013 solo quel quinto set (in semifinale) e una serie di stese memorabili.
Un po' pochino (cit.)



A parte che 9-10 mesi possono essere un Tutto (vedi Nadal in meno tempo quanto è calato di botto e Federer quasi un anno prima vinceva 3 slam su 5 finali, sempre senza avversari, ovviamente :)) Djokovic e Murray si giocano a 29 anni gli slam tra loro. Federer a 29-30 se li giocava con Djokovic e Nadal, 6 e 5 anni più giovani.
Eddaje su! :)
Eddaje su: la questione delle eta' e' usata troppo spesso strumentalmente, a seconda di quello che vogliamo dire.
Si puo' benissimo e credibilmente dire che:
- Murray e Djokovic a 22, 23, 24 anni erano svantaggiati con giocatori di 27,28 e 29 anni - visto che, come stiamo vedendo, l'eta' della maturita' si e' spostata in avanti;
- Murray e soprattutto Djokovic - che sono competitivi ai massimi livelli sin da quando han 20-21 anni, sono oggi tennisticamente piu' vecchi e logori di quanto lo fosse Roger nel 2010-2011 (che ha iniziato ad esserlo a 22).

Il (mio) punto e' che non e' vero che Roger nel 2010-2011 era un vecchietto. A meno di voler dire che questo Nole e' in eta' assai avanzata pure lui :) .
Cosa mi tocca leggere, coooooosa?
Più logori :D , ahahahaah, più logori perché erano "competitivi ai massimi livelli" (perché uno dei due ha vinto uno slam un anno e mezzo prima?) qualche mese prima?
Ma scherzava, dai. Scherzava. Faceva per dire.

Anche la prima affermazione: quantomeno forzata e, in ogni caso, si tratta di un processo, quindi verosimilmente tanto più evidente con il passare del tempo, quindi meno rilevante 5 o 6 anni fa di quanto non lo sia ora.
Ma in fondo, semplicemente, non è mica detto che il tempo passi uguale per tutti. Federer a 28 anni non era già più il miglior Federer. Non era anziano o decrepito, ma già leggermente calato. Poi ha proceduto a calare molto lentamente negli anni successivi, mascherando bene la perdità di esplosività con accorgimenti tattici. Nadal è sceso più di netto, ma anche lui ad un'età simile. Nole, al contrario, sembra ancora al suo apice. Wawrinka poi, era più forte a 29 anni che a 25. McEnroe non ha vinto più slam dopo i 25 anni, Agassi è durato fino a 33, Courier è esploso come un palloncino a 24, Laver ha fatto il grande slam a 30 anni suonati. Succede, è normale, fa parte delle caratteristiche positive o negative di un tennista, come il rovescio o lo smash.
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22456
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da maxredo »

Burian, Davydenko ha 4 semifinali...3 con Roger in cui ha vinto 0 set...questo lo consideri impensierire?

L'altra semifinale l'ha persa contro Puerta, non Laver eh...

Rimanendo agli slam (perchè di questo siamo parlando, 2su3 era sicuramente più forte) contro Federer 2 set vinti su 20!

caspita che avversario!!!

Sempre negli slam è 0 set su 9 contro il coriaceo Gasquet! :D

Negli slam ha perso da Cipolla, Haase, Dodig, Seppi, Antonio Veic(!), Brands, Benjamin Becker, Falla, Srichapan, Beck, Oliver Patience (!), Lee Childs (!!), Kratochvil, Hipfl
Nick
Massimo Carbone
Messaggi: 16316
Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
Località: Collo dello Stivale, Terronia

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Nick »

Concordo con Multivac.

Il suo discorso porta anche ad alcune similitudini che spesso si fanno e che sono plausibili: Diokovic alla Lendl e Nadal alla Borg.
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Nasty »

maxredo ha scritto:Burian, Davydenko ha 4 semifinali...3 con Roger in cui ha vinto 0 set...questo lo consideri impensierire?
Sì, ok, certo, e Ljibicic? E Gonzalez? EH?!?!

I fenomenali Hewitt e Roddick insieme credo assommino meno finali slam di Murray, il quale non ha cominciato a raggiungere la finale negli ultimi 5 anni, quando il tennis era già morto, ha cominciato a 21 anni.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Nick
Massimo Carbone
Messaggi: 16316
Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
Località: Collo dello Stivale, Terronia

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Nick »

Ma tanto non lo cambiate. E' poi è normale considerare uno più forte dell'altro.
Il problema è non capire che alla fine è un discorso soggettivo, legittimo ma soggettivo.
Non si possono trovare dati oggettivi confrontando Roddick, Puerta,davydenko e gonzales con Murray, Berdich, Tsonga e Thiem.
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Nasty »

Nick ha scritto:Ma tanto non lo cambiate. E' poi è normale considerare uno più forte dell'altro.
Il problema è non capire che alla fine è un discorso soggettivo, legittimo ma soggettivo.
Non si possono trovare dati oggettivi confrontando Roddick, Puerta,davydenko e gonzales con Murray, Berdich, Tsonga e Thiem.
Perchè no? Che Davidenko sia stato meno competitivo di Murray è palese, oggettivo, per me indiscutibile, che armi avrebbe avuto Davidenko al top per sconfiggere Murray, diciamo Murray dopo i 21 anni? Per me avrebbe perso sempre.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Nick
Massimo Carbone
Messaggi: 16316
Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
Località: Collo dello Stivale, Terronia

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Nick »

Nasty ha scritto:
Nick ha scritto:Ma tanto non lo cambiate. E' poi è normale considerare uno più forte dell'altro.
Il problema è non capire che alla fine è un discorso soggettivo, legittimo ma soggettivo.
Non si possono trovare dati oggettivi confrontando Roddick, Puerta,davydenko e gonzales con Murray, Berdich, Tsonga e Thiem.
Perchè no? Che Davidenko sia stato meno competitivo di Murray è palese, oggettivo, per me indiscutibile, che armi avrebbe avuto Davidenko al top per sconfiggere Murray, diciamo Murray dopo i 21 anni? Per me avrebbe perso sempre.
Per la verità io, pur a caso, li ho messi in ordine, cioè murray va con roddick non con Davydenko. :D
Ma poteva scrivere hewitt.
Ma il senso è che non li puoi confrontare lo stesso.

Poi Burian ha anche ragione, non bisogna vedere il valore assoluto del giocatore, nel senso che magari un Murray in valore assoluto è più forte di Soderling per esempio, però in una partita secca può risultare più pericoloso soderling, un pò come panatta più scarso in generale di gerulaitis a Parigi in una partita secca era molto più pericoloso.

Ma non serve a niente per arrivare a confrontare Nole con Federer.
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Nasty »

Burian non ha ragione, perchè scrive che Davidenko è stato più forte e pericoloso di Murray. :D
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Nick
Massimo Carbone
Messaggi: 16316
Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
Località: Collo dello Stivale, Terronia

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Nick »

Nasty ha scritto:Burian non ha ragione, perchè scrive che Davidenko è stato più forte e pericoloso di Murray. :D
Credo intendesse nella partita secca, non come valore assoluto di giocatore.
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Nasty »

Nick ha scritto:
Nasty ha scritto:Burian non ha ragione, perchè scrive che Davidenko è stato più forte e pericoloso di Murray. :D
Credo intendesse nella partita secca, non come valore assoluto di giocatore.
Ma Davidenko che armi avrebbe contro Djokovic? Cosa potrebbe fare contro Djokovic maturo, come lo potrebbe battere? Non avrebbe una possibilità in una finale SLAM contro Djokovic ( ma neanche contro Murray eh )

Mi dicessi Safin, Wawrinka, Del Potro... ma Davidenko cosa fa a Djokovic nella partita secca?

Davidenko nella categoria di stile di Simon, giocatori che non hanno minimamente possibilità contro Djokovic a mio avviso, zero.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Nick
Massimo Carbone
Messaggi: 16316
Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
Località: Collo dello Stivale, Terronia

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Nick »

Nasty ha scritto:
Nick ha scritto:
Nasty ha scritto:Burian non ha ragione, perchè scrive che Davidenko è stato più forte e pericoloso di Murray. :D
Credo intendesse nella partita secca, non come valore assoluto di giocatore.
Ma Davidenko che armi avrebbe contro Djokovic? Cosa potrebbe fare contro Djokovic maturo, come lo potrebbe battere? Non avrebbe una possibilità in una finale SLAM contro Djokovic ( ma neanche contro Murray eh )

Mi dicessi Safin, Wawrinka, Del Potro... ma Davidenko cosa fa a Djokovic nella partita secca?

pure per me nessuna, :lol:

Vabbè lasciamo stare davydenko.
Quello che volevo dire è che alcuni esempi che burian ha fatto di giocatori più scarsi che però erano più pericolosi di giocatori più forti di loro volendo possono essere accettate.

Resta che per me tutti questi esempi a favore o contro non servono a niente per capire se è più forte Nole o Federer.
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 9865
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Burian siberiano »

Nick ha scritto:
Poi Burian ha anche ragione, non bisogna vedere il valore assoluto del giocatore, nel senso che magari un Murray in valore assoluto è più forte di Soderling per esempio, però in una partita secca può risultare più pericoloso soderling, un pò come panatta più scarso in generale di gerulaitis a Parigi in una partita secca era molto più pericoloso.

Ma non serve a niente per arrivare a confrontare Nole con Federer.
Ma a me infatti non mi importa sapere se sia più forte Murray o Kevin Anderson, mi interessa chi potrebbe mettere più in difficoltà i big.

Ho fatto l'esempio nel td di Djokovic come Federer vinta la semifinale del 2012 contro il serbo alla domanda chi preferisci in finale Murray o Tsongà ha risposto Murray.
Ma è ovvio perchè una partita contro Murray dipende esclusivamente cda come gioca lui, Jo invece risulta essere incontrollabile quando entra in esaltazione.
Murray gioca sempre uguale non vincerebbe mai
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148636
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Nickognito »

Davydenko in una finale slam e' poco pericoloso soprattutto perche' non la gioca.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Nasty »

Resta il fatto che entrambi ( Federer ad inizio carriera e Novak adesso e per i prossimi due anni, secondo me ) stanno godendo di un periodo di vacche magre/magrissime per la storia di questo sport.

Adesso ti cerco cosa si diceva di Hewitt tanti anni fa. :D ( il sottoscritto aveva già le idee molto chiare sul reale livello di tennis di Hewitt, ma non tutti lo avevano compreso, 13-14 anni fa :D )


Credo fosse il 2003 il post di sbandieratore solitario :D
Nasty ha scritto:
Sbandieratore ha scritto:Un'altra domanda : LLeyton Hewitt può realizzare il Grande Slam in una sola stagione ?
Il grande slam si realizza SOLTANTO in una stagione, non ne eistono altri tipi. E se Hewitt ( a seguito della scomparsa di ogni altra forma di vita tennistica intelligente) dovesse riuscirci, quel giorno verrebbe sancita la fine del tennis.
Ultima modifica di Nasty il mar giu 07, 2016 10:36 am, modificato 1 volta in totale.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Nick
Massimo Carbone
Messaggi: 16316
Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
Località: Collo dello Stivale, Terronia

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Nick »

@Burian
Si ma anche queste sono astrazioni.

Per esempio lo stesso Federer o Nole entra in campo con un altro spirito se ha di fronte roddick invece di davydenko, o Murray invece di Soderling.

In generale è possibile che alcuni giocatori "più scarsi" possono essere più pericolosi nella partita secca di quanto lo sia il numero 2 o 3 del mondo. In questo hai ragione.
Il caso Panatta è emblematico. E Borg preferiva incontrare Gerulaitis che Panatta.

Ma in ogni caso non serve a niente per fare un H2H Nole e Federer.

In quello che stai dicendo vale la battuta di Maldini che ha detto che il giocatore che lo ha più impensierito in carriera è stata un'oscura ala destra del pescara di Galeone. :D
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 9865
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Burian siberiano »

il problema di adesso è che manca quel tipo di giocatore. Lo scorso anno Anderson è andato a 2 palle dalla vittoria e negli Usa ha massacrato Murray, quindi è un giocatore pericoloso, come lo è Kyrgios. Sicuramente non lo è Dimitrov o Goffin che con questa gente non vince nemmeno a tressette. Ma questo non vuol dire che Anderson è più forte di baby federer ma più pericoloso.
Safin, Nalbandian, Roddick, Ljubicic, Blake, Gonzalez, Soderling, Davydenko, Del Potro, Tsongà sono cento volte più pericolosi degli scarsoni attuali che occupano le prime posizioni del ranking, è indubbio dai
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Nick
Massimo Carbone
Messaggi: 16316
Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
Località: Collo dello Stivale, Terronia

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Nick »

Si c'era un panorama di giocatori più pericolosi di quanto ci sia adesso.
Ma non hai la controprova del comportamento di questo Nole in quella situazione.
Magari ne perdeva più di federer, o magari ne vinceva di più , o faceva più o meno uguale.
Lyndon79
Saggio
Messaggi: 9821
Iscritto il: lun lug 02, 2007 10:55 pm
Località: Europa, più o meno2

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Lyndon79 »

Nick ha scritto:Concordo con Multivac.

Il suo discorso porta anche ad alcune similitudini che spesso si fanno e che sono plausibili: Diokovic alla Lendl e Nadal alla Borg.
Ma anche io concordo con Multivac, ovviamente.
Facevo ironia su quei tifosi (a la BhW) che consideravano Federer necessariamente un nonnetto a 30 anni, e trovava fantascientico (inaudito, eccezionale :D ) il fatto che potesse essere competitivo a quell'età e battere il numero 1 del mondo.
Ultima modifica di Lyndon79 il mar giu 07, 2016 10:51 am, modificato 1 volta in totale.
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148636
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Nickognito »

Davydenko le prendeva anche dal Djokovic 21 enne, figuriamoci oggi.

Tipico esempio di quello alto in classifica e non pericoloso (beh, era pericoloso d'inverno, massimo inizio primavera e fine autunno, perche' si preparava per quei mesi di tornei inutili per far soldi)
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148636
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Nickognito »

Lyndon79 ha scritto:) il fatto che potesse essere competitivo a quell'età e battere il numero 1 del mondo.
secondo me Nole gia' a 29 anni non sara; mai capace di battere il numero 1 del mondo. #10#
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22456
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da maxredo »

Burian siberiano ha scritto:il problema di adesso è che manca quel tipo di giocatore. Lo scorso anno Anderson è andato a 2 palle dalla vittoria e negli Usa ha massacrato Murray, quindi è un giocatore pericoloso, come lo è Kyrgios. Sicuramente non lo è Dimitrov o Goffin che con questa gente non vince nemmeno a tressette. Ma questo non vuol dire che Anderson è più forte di baby federer ma più pericoloso.
Safin, Nalbandian, Roddick, Ljubicic, Blake, Gonzalez, Soderling, Davydenko, Del Potro, Tsongà sono cento volte più pericolosi degli scarsoni attuali che occupano le prime posizioni del ranking, è indubbio dai
Burian, Murray ha battuto 2 volte Djokovic in finale di slam...è stato pericoloso anche nella singola partita.
Nick
Massimo Carbone
Messaggi: 16316
Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
Località: Collo dello Stivale, Terronia

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Nick »

Nicko abbiamo capito che Davydenko è uno dei tuoi giocatori preferiti di sempre. :D
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148636
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Nickognito »

Nick ha scritto:Nicko abbiamo capito che Davydenko è uno dei tuoi giocatori preferiti di sempre. :D
non ho mica detto che nei mesi estivi si riposava arrotondando con le scommesse e cercando di cambiare passaporto per farsi offrire di piu' di altre federazioni.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nick
Massimo Carbone
Messaggi: 16316
Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
Località: Collo dello Stivale, Terronia

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Nick »

maxredo ha scritto:
Burian siberiano ha scritto:il problema di adesso è che manca quel tipo di giocatore. Lo scorso anno Anderson è andato a 2 palle dalla vittoria e negli Usa ha massacrato Murray, quindi è un giocatore pericoloso, come lo è Kyrgios. Sicuramente non lo è Dimitrov o Goffin che con questa gente non vince nemmeno a tressette. Ma questo non vuol dire che Anderson è più forte di baby federer ma più pericoloso.
Safin, Nalbandian, Roddick, Ljubicic, Blake, Gonzalez, Soderling, Davydenko, Del Potro, Tsongà sono cento volte più pericolosi degli scarsoni attuali che occupano le prime posizioni del ranking, è indubbio dai
Burian, Murray ha battuto 2 volte Djokovic in finale di slam...è stato pericoloso anche nella singola partita.

così ti risponde: "Pensa quanto è scarso Nole che perde pure da Murray". :D
Lyndon79
Saggio
Messaggi: 9821
Iscritto il: lun lug 02, 2007 10:55 pm
Località: Europa, più o meno2

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Lyndon79 »

Nick ha scritto:Nicko abbiamo capito che Davydenko è uno dei tuoi giocatori preferiti di sempre. :D
E il tuo? Dopo Nalbandian, come lo mettiamo Davydenko? :D
Burian siberiano
Saggio
Messaggi: 9865
Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
Località: TERAMO

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Burian siberiano »

Nick ha scritto:Si c'era un panorama di giocatori più pericolosi di quanto ci sia adesso.
Ma non hai la controprova del comportamento di questo Nole in quella situazione.
Magari ne perdeva più di federer, o magari ne vinceva di più , o faceva più o meno uguale.

Ma ho la controprova che Djokovic fino al 2014 aveva 7 slam a 27 anni e mezzo e che ora dopo appena un anno e mezzo ne ha vinti altri 5.

Allora o è strasalito di livello, cosa che non è, oppure sono scomparsi gli altri cosa che in realtà è.
La matematica non è un opinione
Ultima modifica di Burian siberiano il mar giu 07, 2016 10:56 am, modificato 2 volte in totale.
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Lyndon79
Saggio
Messaggi: 9821
Iscritto il: lun lug 02, 2007 10:55 pm
Località: Europa, più o meno2

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Lyndon79 »

Nickognito ha scritto:
Nick ha scritto:Nicko abbiamo capito che Davydenko è uno dei tuoi giocatori preferiti di sempre. :D
non ho mica detto che nei mesi estivi si riposava arrotondando con le scommesse e cercando di cambiare passaporto per farsi offrire di piu' di altre federazioni.
:oops: :oops:
Un po' mi manca, Davydenko ..
Nick
Massimo Carbone
Messaggi: 16316
Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
Località: Collo dello Stivale, Terronia

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Nick »

Nickognito ha scritto:
Nick ha scritto:Nicko abbiamo capito che Davydenko è uno dei tuoi giocatori preferiti di sempre. :D
non ho mica detto che nei mesi estivi si riposava arrotondando con le scommesse e cercando di cambiare passaporto per farsi offrire di piu' di altre federazioni.
si infatti, neanche che mangiava bambini ed era guerrafondaio.
Nick
Massimo Carbone
Messaggi: 16316
Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
Località: Collo dello Stivale, Terronia

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Nick »

Lyndon79 ha scritto:
Nick ha scritto:Nicko abbiamo capito che Davydenko è uno dei tuoi giocatori preferiti di sempre. :D
E il tuo? Dopo Nalbandian, come lo mettiamo Davydenko? :D
Davydenko mi piaceva come ferrer, quindi 0. :D
Però avevo ammirazione per il suo rendimento, è stato numero 4-5 per un paio di anni.
Un Chesnokov uscito un pò meglio, almeno tirava teso, non pallonetti. :D
Ultima modifica di Nick il mar giu 07, 2016 10:57 am, modificato 1 volta in totale.
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148636
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Nickognito »

Lyndon79 ha scritto: E il tuo? Dopo Nalbandian, come lo mettiamo Davydenko? :D
I piu' sopravvalutati di mymag, forse.

direi 1.Davydenko 2. Nalbandian 3. Federer (in quanto dio) 4. Il rovescio di Almagro 5. Raonic 6. Haas 7. Gli italiani Chi mi dimentico? :D
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Lyndon79
Saggio
Messaggi: 9821
Iscritto il: lun lug 02, 2007 10:55 pm
Località: Europa, più o meno2

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Lyndon79 »

Nickognito ha scritto:
Lyndon79 ha scritto: E il tuo? Dopo Nalbandian, come lo mettiamo Davydenko? :D
I piu' sopravvalutati di mymag, forse.

direi 1.Davydenko 2. Nalbandian 3. Federer (in quanto dio) 4. Il rovescio di Almagro 5. Raonic 6. Haas 7. Gli italiani Chi mi dimentico? :D
Gasquet ce lo metti sempre di solito, #1# #1# :cry: :) .
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148636
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Nickognito »

Nick ha scritto: Però avevo ammirazione per il suo rendimento, è stato numero 4-5 per un paio di anni.
magari, e' stato 3, anche #1#
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nick
Massimo Carbone
Messaggi: 16316
Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
Località: Collo dello Stivale, Terronia

Re: ROLAND GARROS 2016 - Serena Slam per Djokovic

Messaggio da Nick »

Nickognito ha scritto:
Lyndon79 ha scritto: E il tuo? Dopo Nalbandian, come lo mettiamo Davydenko? :D
I piu' sopravvalutati di mymag, forse.

direi 1.Davydenko 2. Nalbandian 3. Federer (in quanto dio) 4. Il rovescio di Almagro 5. Raonic 6. Haas 7. Gli italiani Chi mi dimentico? :D
Nalbandian era un genio. Gli altri non li conosco.
Rispondi