Australian Open 2017: soldi in tasca non ne ho, ma lassù m'è rimasto Roger
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
Mi pare comunque che si stia vendendo la pelle di Dimitrov prima di averlo eliminato
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
14 anni di distanza dalla prima finale slam. Negli ultimi 40 anni solo Agassi meglio?
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
Ombra84 ha scritto:Mi pare comunque che si stia vendendo la pelle di Dimitrov prima di averlo eliminato
Secondo me e lo dicevo da prima del match con Raonic è l'unico che ha un minimo di chance ma se dovesse vincere per sarebbe una grossissima sorpresa
Clerici: 'se fossi un po più gay mi farei accarrezzare anch'io dalla volle' di Mc Enroe...e tu Rino?'
Tommasi ' e no... io no'
Clerici 'ma dai sei sicuro?
Tommasi ' e no... io no'
Clerici 'ma dai sei sicuro?
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
6-3 al quinto... non ci si crede!
E magarsi trovarsi proprio Nadal in finale, uno con cui non vincerebbe mai in nessun caso. Che sfiga!
E magarsi trovarsi proprio Nadal in finale, uno con cui non vincerebbe mai in nessun caso. Che sfiga!
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: Australian Open 2017: non gli resta che piangere
IdemNickognito ha scritto:aahah l' unico risultato che pensavo imprevedibile
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
notevole!dsdifr ha scritto:Io batto i miei avversari
col ritmo e col diritto
ma se arriva Nadal
so di essere già fritto
Non voglio arrampicarmi
a prendere quei kick
tu solo puoi salvarmi
col tuo stile così chic
Dev'esserci, lo sento
in terra o in cielo un campo
dove il rimbalzo è basso
e schizza come un lampo
Non godere, ti prego,
per queste mie parole
che tu sei solo un lume
ed io, Rogerio, il Sole
Ma tu lo so, non godi,
devotissimo Gregorio,
ed io spero un pochino
che tu batta il maiorchino
Perché oramai lo sento
non ti ho ispirato invano
se mi farai tornare
del tennis il
del tennis il
del tennis il
sovrano.
Per fortuna Guccini è sempre vivo e non può rivoltarsi nella tomba
(metricamente pero' era meglio "del tennis il tuo"
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
magari "del tennis suo" o anche fluo
grande disfrì
grande disfrì
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
Ombra84 ha scritto:Mi pare comunque che si stia vendendo le palle di Dimitrov prima di averlo eliminato
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
un senza spina dorsale contro uno con carattere non può vincere
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
Ombra84 ha scritto:Mi palle comunque che si stia vendendo le palle di Dimitrov prima di averlo palliminato
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
Dopo anche la partita di oggi non ho nemmeno particolare voglia di buttarmi in commenti tecnici o previsioni, devo dire però che non mi divertivo così in uno slam da un pezzo, mille storie diverse, un sacco di partite incerte, personaggi nuovi e incredibili ritorni, comunque vada mi riconcilia con tennis, che, confesso, un po' m'aveva annoiato ultimamente.
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
Multivac ha scritto:Dopo anche la partita di oggi non ho nemmeno particolare voglia di buttarmi in commenti tecnici o previsioni, devo dire però che non mi divertivo così in uno slam da un pezzo, mille storie diverse, un sacco di partite incerte, personaggi nuovi e incredibili ritorni, comunque vada mi riconcilia con tennis, che, confesso, un po' m'aveva annoiato ultimamente.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
PINDARO ha scritto:Eh sì, certo.edberg75 ha scritto:Tavola apparecchiata per Rafa
Dai su ragazzi ma io questa cosa non la capisco!
Federer non batte Nadal 3 su 5 da 10 anni non 1, 2, 3 ma 10 anni quando era più giovane e più forte.
Non ha nessuna possibilità di vittoria, lotterà perché è un campione ma lo è anche l'altro ed alla fine vincerà.....ma questo non toglie niente al grande torneo di Federer.
Clerici: 'se fossi un po più gay mi farei accarrezzare anch'io dalla volle' di Mc Enroe...e tu Rino?'
Tommasi ' e no... io no'
Clerici 'ma dai sei sicuro?
Tommasi ' e no... io no'
Clerici 'ma dai sei sicuro?
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
edberg75 ha scritto:PINDARO ha scritto:Eh sì, certo.edberg75 ha scritto:Tavola apparecchiata per Rafa
Dai su ragazzi ma io questa cosa non la capisco!
Federer non batte Nadal 3 su 5 da 10 anni non 1, 2, 3 ma 10 anni quando era più giovane e più forte.
Non ha nessuna possibilità di vittoria, lotterà perché è un campione ma lo è anche l'altro ed alla fine vincerà....l'altro .ma questo non toglie niente al grande torneo di Federer.
Clerici: 'se fossi un po più gay mi farei accarrezzare anch'io dalla volle' di Mc Enroe...e tu Rino?'
Tommasi ' e no... io no'
Clerici 'ma dai sei sicuro?
Tommasi ' e no... io no'
Clerici 'ma dai sei sicuro?
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
Insomma, sei daccordo con te stesso...
Comunque io al contrario vostro non ho visto un grande Nadal e per me già rischia domani con Dimitrov, in finale poi dipende da come gioca Federer. Certo se gioca come oggi perde ma se si trova davanti Dimitrov vince uguale anche giocando peggio di oggi.
Comunque io al contrario vostro non ho visto un grande Nadal e per me già rischia domani con Dimitrov, in finale poi dipende da come gioca Federer. Certo se gioca come oggi perde ma se si trova davanti Dimitrov vince uguale anche giocando peggio di oggi.
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
Forse se l'altro si facesse male, come nella finale 2014. E anche in quel caso dico forse.edberg75 ha scritto:Non ha nessuna possibilità di vittoria
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
Rafa rischia più domani con Dimitrov che in finale con Rafa.
Lo so pare na cagata e magari alla fine lo sarà anche.
Ma fisicamente oggi Dimitrov può reggere(se non si perde nel corso della partita di domani) con questo Rafa.
Roger temo di no.
Lo so pare na cagata e magari alla fine lo sarà anche.
Ma fisicamente oggi Dimitrov può reggere(se non si perde nel corso della partita di domani) con questo Rafa.
Roger temo di no.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75794
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
ehmarat77 ha scritto:Rafa rischia più domani con Dimitrov che in finale con Rafa.
Lo so pare na cagata
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
balbysauro ha scritto:ehmarat77 ha scritto:Rafa rischia più domani con Dimitrov che in finale con Roger.
Lo so pare na cagata
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
balbysauro ha scritto:ehmarat77 ha scritto:Rafa rischia più domani con Dimitrov che in finale con Rafa.
Lo so pare na cagata
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
E scrivimi su what's app che correggo mannaja a tebalbysauro ha scritto:ehmarat77 ha scritto:Rafa rischia più domani con Dimitrov che in finale con Rafa.
Lo so pare na cagata
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
E' scontato come la morte, eppure c'è chi lo nega.edberg75 ha scritto:PINDARO ha scritto:Eh sì, certo.edberg75 ha scritto:Tavola apparecchiata per Rafa
Dai su ragazzi ma io questa cosa non la capisco!
Federer non batte Nadal 3 su 5 da 10 anni non 1, 2, 3 ma 10 anni quando era più giovane e più forte.
Non ha nessuna possibilità di vittoria, lotterà perché è un campione ma lo è anche l'altro ed alla fine vincerà.....ma questo non toglie niente al grande torneo di Federer.
Incredibile.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
Pare eh ma non è detto che lo sia.uglygeek ha scritto:balbysauro ha scritto:ehmarat77 ha scritto:Rafa rischia più domani con Dimitrov che in finale con Roger.
Lo so pare na cagata
Il mio discorso è puramente di tenuta fisica di Dimitrov e Federer.
Tutto qui.
Poi si è capito che può succedere di tutto.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75794
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
marat77 ha scritto:Pare eh ma non è detto che lo sia.uglygeek ha scritto:balbysauro ha scritto:
eh
Il mio discorso è puramente di tenuta fisica di Dimitrov e Federer.
Tutto qui.
Poi si è capito che può succedere di tutto.
non lo è per nulla
Federer non vincerà mai, mai in finale con Nadal
anche Dimitrov ha sempre perso con Nadal, tranne l'ultima volta. Ma soprattutto nelle prime sfide contro lo spagnolo, prima di diventare pallettaro con gli allenatori sbagliati, lo aveva spesso messo in difficoltà
temo però che non accadrà domani
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
balbysauro ha scritto:marat77 ha scritto:Pare eh ma non è detto che lo sia.uglygeek ha scritto:
Il mio discorso è puramente di tenuta fisica di Dimitrov e Federer.
Tutto qui.
Poi si è capito che può succedere di tutto.
non lo è per nulla
Federer non vincerà mai, mai in finale con Nadal
anche Dimitrov ha sempre perso con Nadal, tranne l'ultima volta. Ma soprattutto nelle prime sfide contro lo spagnolo, prima di diventare pallettaro con gli allenatori sbagliati, lo aveva spesso messo in difficoltà
temo però che non accadrà domani
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
BackhandWinner ha scritto:balbysauro ha scritto:marat77 ha scritto:
Pare eh ma non è detto che lo sia.
Il mio discorso è puramente di tenuta fisica di Dimitrov e Federer.
Tutto qui.
Poi si è capito che può succedere di tutto.
non lo è per nulla
Federer non vincerà mai, mai in finale con Nadal
anche Dimitrov ha sempre perso con Nadal, tranne l'ultima volta. Ma soprattutto nelle prime sfide contro lo spagnolo, prima di diventare pallettaro con gli allenatori sbagliati, lo aveva spesso messo in difficoltà
temo però che non accadrà domani
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
Io ho pochi dubbi su chi fisicamente si sia conservato meglio. Certo 2 quinti set consecutivi per un 35enne pesano. Ma ha anche due giorni pieni per risposarsi. DI scontato c'è solo il tuo maniavantismo.BackhandWinner ha scritto:E' scontato come la morte, eppure c'è chi lo nega.edberg75 ha scritto:PINDARO ha scritto:
Eh sì, certo.
Dai su ragazzi ma io questa cosa non la capisco!
Federer non batte Nadal 3 su 5 da 10 anni non 1, 2, 3 ma 10 anni quando era più giovane e più forte.
Non ha nessuna possibilità di vittoria, lotterà perché è un campione ma lo è anche l'altro ed alla fine vincerà.....ma questo non toglie niente al grande torneo di Federer.
Incredibile.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35332
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
Non gli conviene aspettare la fine del torneo? I matrimoni sono stancanti per gli sposi, eh.NNick87 ha scritto: Ma ha anche due giorni pieni per risposarsi.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75794
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
quando avrò voglia io mi risposerò, però adesso nodsdifr ha scritto:Non gli conviene aspettare la fine del torneo? I matrimoni sono stancanti per gli sposi, eh.NNick87 ha scritto: Ma ha anche due giorni pieni per risposarsi.
mi tengo la moglie che ho
-
- Saggio
- Messaggi: 9865
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
Uno più sfigato di Federer in carriera non l'ho mai conosciuto. Arriva sempre in finale e trova di contro Djokovic dopato a mille e tirato a lucido che non gli permette di vincere wimbledon per due volte, melbourne e us open. Va fuori Djokovic nell anno che Federer si infortuna e ciao a wimbledon 2016. Nel frattempo il tossico di Manacor per 3 anni perde da cani e porci e non passa un turno nemmeno contro Pindaro alcolizzato. Ad un certo punto nel torneo dove non ci sono DelPo, Murray e Djokovic ricompare improvvisamente ribombato per andare a rompere le uova nel paniere a Federer. Una sfiga mai vista. Mai visto un giocatore tanto competitivo negli ultimi 3 anni non vincere nemmeno uno slam sopra i 32 anni. Sampras vinse lo slam nel 2001 incontrando Agassi in finale vecchio baccucco come lui più scarso dopo non aver combinato nulla negli ultimi 12 mesi e vinse lo slam. Una vergogna questo sport
Ah Dimitrov non arriverà in finale per i motivi che sappiamo, cioè perchè c'è Federer in finale. Se c'era Wawrinka il miracolo forse lo faceva pure.
Sparategli
Ah Dimitrov non arriverà in finale per i motivi che sappiamo, cioè perchè c'è Federer in finale. Se c'era Wawrinka il miracolo forse lo faceva pure.
Sparategli
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
-
- Saggio
- Messaggi: 9865
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
Federer non batterebbe Nadal nemmeno se quest ultimo fosse seppellito nel cimitero di Manacor con 3 metri di terra sopra. Ci perderebbe al quinto set con l'avversario che lo passerebbe direttamente da dentro la lapide.
Inutile vedere la finale nemmeno mi ci spreco
Fanculo sto sport di merda
Inutile vedere la finale nemmeno mi ci spreco
Fanculo sto sport di merda
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
Burian siberiano ha scritto:Federer non batterebbe Nadal nemmeno se quest ultimo fosse seppellito nel cimitero di Manacor con 3 metri di terra sopra. Ci perderebbe al quinto set con l'avversario che lo passerebbe direttamente da dentro la lapide.
Inutile vedere la finale nemmeno mi ci spreco
Fanculo sto sport di merda
E Federer è in finale eh.
Sticazzi.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Saggio
- Messaggi: 9865
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
Ma che poi come si fa a dire che Wawrinka non avrebbe battuto Nadal..lo avrebbe fatto a pezzi. Evidentemente vi siete scordati i primi 2 set a Melbourne prima che facesse finta di rompersi. Idem al master di Londra e a Roma. Wawrinka ha i colpi da fuori del campo per battere tutti, tranne proprio Federer che gli da invece fastidio con quell inutile slice.
Io oggi ho tifato Stan ma come al solito ha perso nel momento che doveva uccidere la partita. Mentre mister sconfitta in finale come sempre mette i punti quando non servono a lui ma agli altri
Io oggi ho tifato Stan ma come al solito ha perso nel momento che doveva uccidere la partita. Mentre mister sconfitta in finale come sempre mette i punti quando non servono a lui ma agli altri
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
Che meraviglia.
Si vola.
Si vola.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
sono un idiota, mi son scordato del torneo, potevo stare a casa fino alle 13.30 e son venuto in ufficio dove lo streaming non e' accessibile....
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148635
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
no, e' accessibile, adesso mi trovo una meeting room libera
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1813
- Iscritto il: mer set 27, 2006 4:08 pm
- Località: Melegnano (lontano dal casello...)
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
KIKO81 ha scritto:Insomma, sei daccordo con te stesso...
Comunque io al contrario vostro non ho visto un grande Nadal e per me già rischia domani con Dimitrov, in finale poi dipende da come gioca Federer. Certo se gioca come oggi perde ma se si trova davanti Dimitrov vince uguale anche giocando peggio di oggi.
L: Meglio rimanere in silenzio ed essere considerati imbecilli, piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
Non capisco perché si debba parlare di maniavantismo, parliamo di realismo invece.
Federer non batte Nadal 3 su 5 da 10 anni e comunque ci ha vinto una manciata di volte non di più.
Federer è invecchiato meglio di Nadal? Certo, verissimo, ma ha 5 anni in più.
Godiamoci la partita ma appunto è scontata come la morte, riuscite ad immaginare Federer vincere 3 set con Nadal, il Federer visto ieri che è scomparso dal campo per 2 set dopo che i primi 2 erano volati via veloci, io proprio non riesco a trovare una sola possibilità per cui Federer possa vincere, realismo come dicevo
Dimitrov non è il Federer di 10 anni fa è immensamente più debole ma ha fisicamente può reggere l'urto e Nadal non è più la belva di anni fa, questo è palese per cui credo ci possa essere partita ma mi stupirei se portasse il bulgaro la portasse a casa.
Federer non batte Nadal 3 su 5 da 10 anni e comunque ci ha vinto una manciata di volte non di più.
Federer è invecchiato meglio di Nadal? Certo, verissimo, ma ha 5 anni in più.
Godiamoci la partita ma appunto è scontata come la morte, riuscite ad immaginare Federer vincere 3 set con Nadal, il Federer visto ieri che è scomparso dal campo per 2 set dopo che i primi 2 erano volati via veloci, io proprio non riesco a trovare una sola possibilità per cui Federer possa vincere, realismo come dicevo
Dimitrov non è il Federer di 10 anni fa è immensamente più debole ma ha fisicamente può reggere l'urto e Nadal non è più la belva di anni fa, questo è palese per cui credo ci possa essere partita ma mi stupirei se portasse il bulgaro la portasse a casa.
Clerici: 'se fossi un po più gay mi farei accarrezzare anch'io dalla volle' di Mc Enroe...e tu Rino?'
Tommasi ' e no... io no'
Clerici 'ma dai sei sicuro?
Tommasi ' e no... io no'
Clerici 'ma dai sei sicuro?
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
dsdifr ha scritto:Non gli conviene aspettare la fine del torneo? I matrimoni sono stancanti per gli sposi, eh.NNick87 ha scritto: Ma ha anche due giorni pieni per risposarsi.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Australian Open 2017:Vecchio, quando non è finita, hai ancora tanta vita
.edberg75 ha scritto:Non capisco perché si debba parlare di maniavantismo, parliamo di realismo invece.
Federer non batte Nadal 3 su 5 da 10 anni e comunque ci ha vinto una manciata di volte non di più.
Federer è invecchiato meglio di Nadal? Certo, verissimo, ma ha 5 anni in più.
Godiamoci la partita ma appunto è scontata come la morte, riuscite ad immaginare Federer vincere 3 set con Nadal, il Federer visto ieri che è scomparso dal campo per 2 set dopo che i primi 2 erano volati via veloci, io proprio non riesco a trovare una sola possibilità per cui Federer possa vincere, realismo come dicevo
Dimitrov non è il Federer di 10 anni fa è immensamente più debole ma ha fisicamente può reggere l'urto e Nadal non è più la belva di anni fa, questo è palese per cui credo ci possa essere partita ma mi stupirei se portasse il bulgaro la portasse a casa.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)