ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017

[luca77]

ThePiper wrote:
Mi sembrate catastrofisti.
Wawrinka di solito fa schifo fuori dagli slam, in questi due ha fatto meglio del solito. E comunque ne ha 33 pure lui.
Federer cotto? Meno male che è cotto... se stava fresco che faceva ?
In questi tornei probabilmente è il Nadal migliore degli ultimi 2 anni e mezzo.
Nishikori ha i suoi periodi, può pure essere che sia appannato.
Thiem al momento mi sembra ancora uno di quantità più che di qualità, gioca venti mt dietro la linea di fondo a me sembra che faccia una fatica bestia sempre. Lo aspettiamo su terra.
I vecchi comprimari mostrano chi più chi meno un po' la corda(Tsonga, Berdych, Gasquet, Ferrer ecc.ecc.) ma si inizia a vedere qualche faccia diversa (Kyrgios, Zverev)
Qualche cazzone e "ributtino" sta facendo il suo(Fognini, Sock, Carreno)
Djokovic e Murray riposano. Era ora.

C'è un bel ricambio (Kyrgios) e qualche gradito ritorno (Nadal), Federer è un regalo ma non può certo vincere tutto a 36 anni.
Che Djokovic, Murray e Ferrer siano ai box è una mano santa invece. Il tennis rifiorisce senza di loro. Bella la sorpresa di Fognini, vediamo
che combina in semi finale. Quando gioca bene uno si chiede cosa manchi a sto ragazzo oltre alla testa. Perchè il braccio è davvero d'oro.
Per il futuro vedo ottimi segnali da Shapovalov, ma aspettiamo..lui e Tsitsipas o come cavolo si scrive sono fantastici.

[dsdifr]

boh, Miami negli ultimi anni me lo ricordo sempre così, nessun giocatore aveva le energie di giocarlo a parte Djokovic - quest'anno neanche lui. Nel rapporto qualità / durata ( ) è forse il peggior torneo del circuito.

Grande Fogna che raccatta una caterva di punti.

[stefano61]

Mi sembrate catastrofisti.

Catastrofisti?
Cioè, dimmi tu: Djokovic e Murray - che avevano dominato la passata stagione - vanno in crisi, e chi arriva in fondo ai tornei? Federer e Nadal.

Ok, speriamo di vedere in finale Fognini e uno tra Zverev e Kyrgios

[Burian siberiano]

Zone del tabellone diametralmente opposte.
La parte alta con tutti attaccanti e specialisti di campi veloci, Federer, Berdych, Zverev e Kyrgios, parte bassa con specialisti di rosso e campi molto lenti (Nadal. Fognini e fino a ieri Nishikori). Faceva eccezione il solo Sock.
Quindi in finale avremo un contrasto di stili bello e buono, su una superficie a mio avviso lenta con condizioni climatiche esasperate che la rallentano ulteriormente. Detto ciò parebbe favorito Nadal.
Ma io credo che alla fine vincerà Kyrgios in finale appunto con Nadal.
Vediamo se il mio pronostico si avvera

[mp4/18]

Mi sembrate catastrofisti.
Wawrinka di solito fa schifo fuori dagli slam, in questi due ha fatto meglio del solito. E comunque ne ha 33 pure lui.
Federer cotto? Meno male che è cotto... se stava fresco che faceva ?
In questi tornei probabilmente è il Nadal migliore degli ultimi 2 anni e mezzo.
Nishikori ha i suoi periodi, può pure essere che sia appannato.
Thiem al momento mi sembra ancora uno di quantità più che di qualità, gioca venti mt dietro la linea di fondo a me sembra che faccia una fatica bestia sempre. Lo aspettiamo su terra.
I vecchi comprimari mostrano chi più chi meno un po' la corda(Tsonga, Berdych, Gasquet, Ferrer ecc.ecc.) ma si inizia a vedere qualche faccia diversa (Kyrgios, Zverev)
Qualche cazzone e "ributtino" sta facendo il suo(Fognini, Sock, Carreno)
Djokovic e Murray riposano. Era ora.

quoto tutto apparte nishikori e nadal.
il giapponese imho non è un giocatore di livello altissimo ed è già al massimo. appannato ok, ma ormai sono due anni che viaggia a questi livelli.

nadal boh....a me sembra sempre un nadal 2016, meglio del 2015 in cui era proprio al minimo ma cmq non competitivo ai massimi livelli. a IW federer l'ha piallato senza storie, l'altro giorno con kolhi era imbarazzante, e anche quando vince quel dritto continua a non fare più male. poi chiaro, anche per lui vale il discorso dei grandissimi, in un modo o nell'altro se ne ha le possiblità la partita la porta a casa.

[edberg75]

Mi sembrate catastrofisti.
Wawrinka di solito fa schifo fuori dagli slam, in questi due ha fatto meglio del solito. E comunque ne ha 33 pure lui.
Federer cotto? Meno male che è cotto... se stava fresco che faceva ?
In questi tornei probabilmente è il Nadal migliore degli ultimi 2 anni e mezzo.
Nishikori ha i suoi periodi, può pure essere che sia appannato.
Thiem al momento mi sembra ancora uno di quantità più che di qualità, gioca venti mt dietro la linea di fondo a me sembra che faccia una fatica bestia sempre. Lo aspettiamo su terra.
I vecchi comprimari mostrano chi più chi meno un po' la corda(Tsonga, Berdych, Gasquet, Ferrer ecc.ecc.) ma si inizia a vedere qualche faccia diversa (Kyrgios, Zverev)
Qualche cazzone e "ributtino" sta facendo il suo(Fognini, Sock, Carreno)
Djokovic e Murray riposano. Era ora.

quoto tutto apparte nishikori e nadal.
il giapponese imho non è un giocatore di livello altissimo ed è già al massimo. appannato ok, ma ormai sono due anni che viaggia a questi livelli.

nadal boh....a me sembra sempre un nadal 2016, meglio del 2015 in cui era proprio al minimo ma cmq non competitivo ai massimi livelli. a IW federer l'ha piallato senza storie, l'altro giorno con kolhi era imbarazzante, e anche quando vince quel dritto continua a non fare più male. poi chiaro, anche per lui vale il discorso dei grandissimi, in un modo o nell'altro se ne ha le possiblità la partita la porta a casa.

Anche a me da questa sensazione! Credo che con Fognini ci sarà partita visto che Fabio non lo soffre né dal punto di vista tecnico né da quello della personalità.
Nadal favoritissimo ma è una partita da vedere!

[BackhandWinner]

Dormono, dormono sulla collina
dormono, dormono sulla collina

Dov'è Roger il suonatore
che fu sorpreso dai suoi novant'anni
e con la vita avrebbe ancora giocato.

sembra di sentirlo ancora
dire al Resale di Wimbledon
"Tu che lo vendi cosa ti compri di migliore?"

[BackhandWinner]

Come se avessero tolto qualche ingrediente segreto a tutta la truppa. Ma forse sarà il caldo umido.

[marat77]

Perdych

Ah sul Matchpoint Roger il Doppio fallo l'ho dichiarato.
Ma ha proprio esagerato tirando fuori la seconda di 3 metri

[BackhandWinner]

Sì, però, dai, ha giocato un secondo e terzo set a livello notevole.
Diamo a Perdych quel che è di Perdych.
In ogni caso se Roger l'avesse persa, dopo essere andato a servire per il match e dopo aver avuto un match-point a favore, sarebbe stata una brutta sconfitta...

[ludega]

Berdych per due set si è dimenticato di essere lui, ma lo ammetto sul 7-6 il doppio fallo l'ho pensato anch'io, era troppo coerente con la sua carriera.... Una lunga e infinita serie di "poteva essere e non è stato"...

[eddie v.]

primo set con Fed sulla falsariga del match australiano e Tomas in versione vecchio sparring partner di Paolo Conte, nel secondo, quando Fed sembrava abbastanza in controllo, Berdo la gira e poi nel terzo qualità eccellente da parte di entrambi i contendenti....Federer ha dovuto attingere a tutta la sua abilità per arginare i colpi poderosi e puliti del suo avversario
poi, va beh, è come ai rigori...qualcuno deve perdere, di solito quello che sbaglia prima
grande match, favoloso Tomas, e ancora una volta un grande Federer

[YesWeCan91]

Federer-Berdych match davvero notevole,merito soprattutto di Tomas che ha reagito alla grande dopo il primo set,tennis stellare da parte del ceko,74 vincenti totali in due (in un paio d'ore di partita ) sulla colla di Miami,peccato,davvero peccato,per come è finita.

Ricordiamo che comunque Berdych aveva annullato un MP sul 4-5 al terzo con una seconda vincente a 120miglia orarie.

[BackhandWinner]

primo set con Fed sulla falsariga del match australiano e Tomas in versione vecchio sparring partner di Paolo Conte, nel secondo, quando Fed sembrava abbastanza in controllo, Berdo la gira e poi nel terzo qualità eccellente da parte di entrambi i contendenti....Federer ha dovuto attingere a tutta la sua abilità per arginare i colpi poderosi e puliti del suo avversario
poi, va beh, è come ai rigori...qualcuno deve perdere, di solito quello che sbaglia prima
grande match, favoloso Tomas, e ancora una volta un grande Federer

Spettacolo di match dall'inizio alla fine, sì.
Nel primo Masterclass del Nonno. Dal secondo livello sempre più alto con Perdych che tirava vincenti da ogni dove.
E fine match sul filo di lana con match-point annullati da una parte e dall'altra. Match del torneo, insomma.

[BackhandWinner]

Federer-Berdych match davvero notevole,merito soprattutto di Tomas che ha reagito alla grande dopo il primo set,tennis stellare da parte del ceko,74 vincenti totali in due (in un paio d'ore di partita ) sulla colla di Miami,peccato,davvero peccato,per come è finita.

Ricordiamo che comunque Berdych aveva annullato un MP sul 4-5 al terzo con una seconda vincente a 120miglia orarie.

Vero, anche. Seconda centrale spaventosa. Dupalle così.
Poi, dopo un grande tie-break, è finita mestamente: peccato...

[fabio86]

Grandissima partita, grande qualità.
Peccato per il finale.
Ma Berdych prima aveva annullato un Mp con la seconda sulla riga.
Hanno rischiato e spinto al massimo.
Uno dei due doveva cedere.
Ma battaglia pazzesca.

[marat77]

Federer-Berdych match davvero notevole,merito soprattutto di Tomas che ha reagito alla grande dopo il primo set,tennis stellare da parte del ceko,74 vincenti totali in due (in un paio d'ore di partita ) sulla colla di Miami,peccato,davvero peccato,per come è finita.

Non c'è dubbio che in generale abbia giocato una gran partita.
Ma per come l'ha persa da 6-4 avanti nel Tie merita tante pedate nel kulo.
Che poi se Roger avrebbe anche potuto chiuderla prima.
Ma una volta recuperato e vai 6-4 nel Tie devi chiuderla.
Ma questo nei momenti delicati non mette una prima im campo(non dico vincente) manco a pagare oro(sul Mp annullato era una seconda rischiatissima e gli è andata benone ).
Praticamente sempre contro i Big.
Sì ok ha avuto i suoi exploit ma certe sue partite con i big le leggi ancor prima che accadano.
Ci sarà un perchè..

[ciccio]

Partita avvincente e durissima
se a Berdych gli dai la palla in mezzo a forza media e ad altezza fianco ti rovina, Fed tatticamente tornato a livello 1999.
Meritava l'altro per come ha tirato dritti da tutte le parti a velocitá della luce, ma se ha perso è perché è un perdente

[BackhandWinner]

Partita avvincente e durissima
se a Berdych gli dai la palla in mezzo a forza media e ad altezza fianco ti rovina, Fed tatticamente tornato a livello 1999.
Meritava l'altro per come ha tirato dritti da tutte le parti a velocitá della luce, ma se ha perso è perché è un perdente

Dritti, ok: e i rovesci lungolinea?
Impressionante.
Roger gioca così sciolto che ha smesso di pensare, appunto.

[Burian siberiano]

Un game più brutto del 5-3 Federer e servizio non lo avevo ma visto. Forse io avrei fatto meglio
Primo punto non partito con la palla a 30 cm, secondo punto doppio fallo sotto la rete, terzo punto rimessa per la schiacciata di Berdych, quarto punto diritto in tribuna

Vabbe dai siamo arrivati al capolinea per questo torneo, ma ottima semifinale alla fine.

[marat77]

Tra l'altro faccia di Roger sul 6-4 Berdycj del tipo "ma tu guarda che cazz di partita vado a perdere,di nuovo con MP a favore"
Faccia di Federer dopo il DF di metri di Berdych:
"Oh cazz ho vinto pure questa".Incredulo

[YesWeCan91]

Federer-Berdych match davvero notevole,merito soprattutto di Tomas che ha reagito alla grande dopo il primo set,tennis stellare da parte del ceko,74 vincenti totali in due (in un paio d'ore di partita ) sulla colla di Miami,peccato,davvero peccato,per come è finita.

Non c'è dubbio che in generale abbia giocato una gran partita.
Ma per come l'ha persa da 6-4 avanti nel Tie merita tante pedate nel kulo.
Che poi se Roger avrebbe anche potuto chiuderla prima.
Ma una volta recuperato e vai 6-4 nel Tie devi chiuderla.
Ma questo nei momenti delicati non mette una prima im campo(non dico vincente) manco a pagare oro(sul Mp annullato era una seconda rischiatissima e gli è andata benone

Sì certo anche nel tie break va 1-0 con minibreak e gioca due seconde consecutive,sul 6-4 altra seconda,poi il doppio fallo,ma dobbiamo anche ricordarci com'era cominciata la partita,oppure il record di Roger nei TB nel 2017 (ne ha perso uno,con Donskoy a Dubai,da 6-3 e servizio).Dopo un primo set che dai parliamoci chiaro con quella ciliegina/smorzata finale aveva tutto il sapore dell'umiliazione sto ragazzo ha chiuso il match con 2 punti in più di Federer,ha sparato un vincente dietro l'altro,prestazione sontuosa col rovescio lungolinea,roba da stropicciarsi gli occhi (uno in particolare mi ha esaltato,lungolinea ma con traiettoria "a uscire"),per lunghi tratti ha condotto lui lo scambio,ha ribaltato tatticamente una partita in cui per mezz'ora Roger sembrava volesse colpire al volo da fondocampo ,niente Berdych l'ha ricacciato indietro,bravissimo,tennis e personalità,una seconda alla Kyrgios per annullare MP,dritti lungolinea clamorosi,addirittura una smorzata (rovinata da una brutta volèe a seguire larga di poco).

Roger avrebbe dovuto utilizzare il back di rovescio per cercare di intortare Berdych ,errore clamoroso,ma anche in passato se non ricordo male gli è capitato di incaponirsi col rovescio coperto sulla diagonale sinistra.

Comunque partita vera,tennis propositivo e pulitissimo,mi spiace verrà ricordata solo per "il doppio fallo di Perdych",lo accetto senza polemica ma mi spiace.

[Ace Man]

Dopo un primo set che dai parliamoci chiaro con quella ciliegina/smorzata finale aveva tutto il sapore dell'umiliazione sto ragazzo ha chiuso il match con 2 punti in più di Federer,ha sparato un vincente dietro l'altro,prestazione sontuosa col rovescio lungolinea,roba da stropicciarsi gli occhi (uno in particolare mi ha esaltato,lungolinea ma con traiettoria "a uscire"),per lunghi tratti ha condotto lui lo scambio,ha ribaltato tatticamente una partita in cui per mezz'ora Roger sembrava volesse colpire al volo da fondocampo ,niente Berdych l'ha ricacciato indietro,bravissimo,tennis e personalità,una seconda alla Kyrgios per annullare MP,dritti lungolinea clamorosi,addirittura una smorzata (rovinata da una brutta volèe a seguire larga di poco).

Roger avrebbe dovuto utilizzare il back di rovescio per cercare di intortare Berdych ,errore clamoroso,ma anche in passato se non ricordo male gli è capitato di incaponirsi col rovescio coperto sulla diagonale sinistra.

Comunque partita vera,tennis propositivo e pulitissimo,mi spiace verrà ricordata solo per "il doppio fallo di Perdych",lo accetto senza polemica ma mi spiace.

Quoto tutto, e tranquillo, non verrà ricordata solo per il doppio fallo finale
Berdych straordinario, oggi grande ammirazione per lui.
Ecco, però vedi il limite di un giocatore che veniva da un lunghissimo periodo buio e che ha avuto bisogno di avere di fronte Federer per svegliarsi.
Questo sì secondo me è il vero simbolo della carriera di Berdych, più che il doppio fallo finale.

[fabio86]

Dopo un primo set che dai parliamoci chiaro con quella ciliegina/smorzata finale aveva tutto il sapore dell'umiliazione sto ragazzo ha chiuso il match con 2 punti in più di Federer,ha sparato un vincente dietro l'altro,prestazione sontuosa col rovescio lungolinea,roba da stropicciarsi gli occhi (uno in particolare mi ha esaltato,lungolinea ma con traiettoria "a uscire"),per lunghi tratti ha condotto lui lo scambio,ha ribaltato tatticamente una partita in cui per mezz'ora Roger sembrava volesse colpire al volo da fondocampo ,niente Berdych l'ha ricacciato indietro,bravissimo,tennis e personalità,una seconda alla Kyrgios per annullare MP,dritti lungolinea clamorosi,addirittura una smorzata (rovinata da una brutta volèe a seguire larga di poco).

Roger avrebbe dovuto utilizzare il back di rovescio per cercare di intortare Berdych ,errore clamoroso,ma anche in passato se non ricordo male gli è capitato di incaponirsi col rovescio coperto sulla diagonale sinistra.

Comunque partita vera,tennis propositivo e pulitissimo,mi spiace verrà ricordata solo per "il doppio fallo di Perdych",lo accetto senza polemica ma mi spiace.

Quoto tutto

[fabio86]

E avremo il match mancato a IW e tanto atteso.
Per l'analisi del match odierno passo la palla a Piper.

[marat77]

Federer-Berdych match davvero notevole,merito soprattutto di Tomas che ha reagito alla grande dopo il primo set,tennis stellare da parte del ceko,74 vincenti totali in due (in un paio d'ore di partita ) sulla colla di Miami,peccato,davvero peccato,per come è finita.

Non c'è dubbio che in generale abbia giocato una gran partita.
Ma per come l'ha persa da 6-4 avanti nel Tie merita tante pedate nel kulo.
Che poi se Roger avrebbe anche potuto chiuderla prima.
Ma una volta recuperato e vai 6-4 nel Tie devi chiuderla.
Ma questo nei momenti delicati non mette una prima im campo(non dico vincente) manco a pagare oro(sul Mp annullato era una seconda rischiatissima e gli è andata benone

Sì certo anche nel tie break va 1-0 con minibreak e gioca due seconde consecutive,sul 6-4 altra seconda,poi il doppio fallo,ma dobbiamo anche ricordarci com'era cominciata la partita,oppure il record di Roger nei TB nel 2017 (ne ha perso uno,con Donskoy a Dubai,da 6-3 e servizio).Dopo un primo set che dai parliamoci chiaro con quella ciliegina/smorzata finale aveva tutto il sapore dell'umiliazione sto ragazzo ha chiuso il match con 2 punti in più di Federer,ha sparato un vincente dietro l'altro,prestazione sontuosa col rovescio lungolinea,roba da stropicciarsi gli occhi (uno in particolare mi ha esaltato,lungolinea ma con traiettoria "a uscire"),per lunghi tratti ha condotto lui lo scambio,ha ribaltato tatticamente una partita in cui per mezz'ora Roger sembrava volesse colpire al volo da fondocampo ,niente Berdych l'ha ricacciato indietro,bravissimo,tennis e personalità,una seconda alla Kyrgios per annullare MP,dritti lungolinea clamorosi,addirittura una smorzata (rovinata da una brutta volèe a seguire larga di poco).

Roger avrebbe dovuto utilizzare il back di rovescio per cercare di intortare Berdych ,errore clamoroso,ma anche in passato se non ricordo male gli è capitato di incaponirsi col rovescio coperto sulla diagonale sinistra.

Comunque partita vera,tennis propositivo e pulitissimo,mi spiace verrà ricordata solo per "il doppio fallo di Perdych",lo accetto senza polemica ma mi spiace.

Tutto giusto intendiamoci.
Non sto qui a criticare la partita di Berdych in generale.
Ha giocato un gran match ripreso per i capelli nel terzo grazie all'aiuto di Federer che ha giocato un pessimo nono game per chiuderla 6-3.
Critico(ma manco critico,sorrido)il modo in cui l'ha persa.
Davvero basta vedere la faccia incredula di Roger a fine partita per capire che pensava anche lui di aver ormai perso un'altra partita con MP a favore.
Poi appunto sorrido perchè partite così ne ha persea iosa in carriera quindi chissenefrega.
Ma alla fine nel tennis conta vincere e anche se a te dispiacerà, chiudere con un doppio fallo di 3 metri sul Matchpoint dopo averne mancati due sarà più facile ricordarlo rispetto ai pur bellissimi rovesci lungolinea vincenti giocati ieri.

[marat77]

E avremo il match mancato a IW e tanto atteso.
Per l'analisi del match odierno passo la palla a Piper.

Se non gli viene n'altra cacarella stanotte .

Visto primo set,tiebreak del secondo e poco del terzo.
Spiace dirlo perchè anche come ha vinto il tiebreak del secondo annullando 3/4 Mp dimostrano di nuovo che Zverev ha la testa del Campione, ma gioca come un pallettaro spagnolo pur avendo tutti i colpi potenzialmente definitivi.
Magari la superficie di Miami non aiutava molto ma il suo è sempre più un tennis percentuale.
Lo aiuterà a vincere di più e molto,ma il mio gradimento cala sempre di più.

Bravo invece Kyrgios perchè molti dopo il Tie perso in quel modo avrebbero sbroccato alla grande nel terzo.
Invece lui,per personalità e anche un pò solita incoscienza, ha resettato ed è ripartito nel terzo come nulla fosse, dimostrazione di quanto Campione può essere.
Non sono sicur perchè ho saltato diverse fasi del match ma credo che nel terzo abbia fatto il break decisivo dopo un punto contestato da Zverev per me giustamente:
Lob di Sasha, Kyrgios prima gioca e sbaglia il tweener e poi chiama il Falco che gli da ragione.
Per me non esiste che possa aver chiamato il Challenge dopo aver giocato e sbagliato il colpo e credo contestasse questo Zverev.
Certo era solo 0-15 ma si è fatto distrarre da un punto che avrebbe dovuto vincere(con errore del giudice di linea con cui poi se l'è presa quasi di più Kyrgios ).

[Johnny Rex]

Tomas impressionante per spinta coi fondamentali soprattutto nel terzo set, va anche detto che è stato ajutato da due notevoli cali di tensione di Federer verso il finale di entrambi i set, Grave comunque avere perso un match che dopo l'MP coraggiosamente salvato sul 4-5 aveva l'inerzia dalla sua parte .Roger splendido nel primo set, poi è parso piuttosto discontinuo, darei favorito Kyrgios in semi, oggettivamente .
Comunque eccellenti semifinali, i Bad Boys contro i Monumenti, torneo di interesse.

F.F.

[marat77]

Leggo poi di 0 palle break avute in tutto il match per Zverev.
Vero che è successo anche a Nole ad IW quindi in teoria non dovrebbe sorprendere troppo.
Ma considerato superficie di Miami e il fatto che Kyrgios non ha sparato sempre la seconda a 115 miglia di media come contro Nole da quello che ho visto, direi molto male Sasha.
E poi 17 aces a 3 mi pare differenza eccessiva per le potenziali qualità al servizio del tedesco.

[Nickognito]

Federer cotto, 76 al terzo

[alessandro]

Federer cotto, 76 al terzo

Ieri non era cotto per nulla, l'ho scritto lungo tutto l'incontro nel live.
Anzi, primo set da centometrista, poi, pareva cotto l'altro. Federer ha avuto un vuoto in un paio di occasioni ma il ceco ha giocato bene tirando fortissimo.

Negli ottavi pareva molto stanco, forse aver giocato due giorni consecutivi non ha aiutato e bautista ha un gioco che se non lo ammazzi ti fa faticare parecchio.

Per questo, dopo aver dato federer favorito in tutti gli incontri del torneo, in semi ho grossi dubbi, potrebbe pagare la fatica e dover giocare senza giorno di stop.

Però non ho visto giocare l'australiano, magari se riesco vedrò qualcosa oggi, per prepararmi alla sfida.

[Nickognito]

L' aspetto interessante della semifinale e' che mi pare Kyrgios sia imbattuto contro Federer, Djokovic e Nadal. E se cosi' rimarra' a fine torneo si inizierebbe a parlare di qualcosa di fenomenale.

[Burian siberiano]

Sarà difficile per tutti battere Kyrgios quest anno. Con la personalità che si ritrova è pronto per vincere i tornei che contano e entrare tra i primi 5 del mondo. Il servizio poi è devastante. Favorito per la vittoria finale a Miami, non credo che i 3 avversari rimasti abbiano possibilità di batterlo visto anche come stanno giocando.

[laplaz]

Sarà difficile per tutti battere Kyrgios quest anno. Con la personalità che si ritrova è pronto per vincere i tornei che contano e entrare tra i primi 5 del mondo. Il servizio poi è devastante. Favorito per la vittoria finale a Miami, non credo che i 3 avversari rimasti abbiano possibilità di batterlo visto anche come stanno giocando.

Se ha voglia, è devastante.
Ma non ha voglia molto spesso, è quello il problema.

[laplaz]

L' aspetto interessante della semifinale e' che mi pare Kyrgios sia imbattuto contro Federer, Djokovic e Nadal. E se cosi' rimarra' a fine torneo si inizierebbe a parlare di qualcosa di fenomenale.

Davvero? Non me ne ero mai accorto
Beh, sarebbe una statistica inconcepibile, adesso vado a vedere gli scontri diretti.
Però con Murray aveva perso, me lo ricordo.

[luca77]

Sarà difficile per tutti battere Kyrgios quest anno. Con la personalità che si ritrova è pronto per vincere i tornei che contano e entrare tra i primi 5 del mondo. Il servizio poi è devastante. Favorito per la vittoria finale a Miami, non credo che i 3 avversari rimasti abbiano possibilità di batterlo visto anche come stanno giocando.

Se ha voglia, è devastante.
Ma non ha voglia molto spesso, è quello il problema.

Sono curioso di vederlo sull'erba, perchè tra le altre cose risponde molto bene e ha un ottimo tocco. Se ha voglia, di wimbledon ne vince quanti ne vuole. Giocatore che potrebbe evolversi anche di più in fase offensiva, cosa che potrebbe fare (anche se è molto meno dotato) anche Zverev. Sono comunque giocatori molto diversi da Djokovic e Nadal, nessuno di questi giovani sembra essere un difensore puro tranne Nishioka e forse Coric.
Pronostici per le semi
Nadal - Fogna: 2-0
Kyrgios - Federer: 2-0

[Nalpanzian]

Con Nadal ci ha perso. 1-0 contro Federer e 2-0 contro Djokovic.

C'è da dire che non ha trovato questi 3 proprio nelle migliori condizioni, ma battere i big non è cosa da poco, veramente notevole cmq.

[madmarat]

Kyrgios è un Monfils che ce l'ha fatta...

[marat77]

Sarà difficile per tutti battere Kyrgios quest anno. Con la personalità che si ritrova è pronto per vincere i tornei che contano e entrare tra i primi 5 del mondo. Il servizio poi è devastante. Favorito per la vittoria finale a Miami, non credo che i 3 avversari rimasti abbiano possibilità di batterlo visto anche come stanno giocando.

Se ha voglia, è devastante.
Ma non ha voglia molto spesso, è quello il problema.

Sono curioso di vederlo sull'erba, perchè tra le altre cose risponde molto bene e ha un ottimo tocco. Se ha voglia, di wimbledon ne vince quanti ne vuole. Giocatore che potrebbe evolversi anche di più in fase offensiva, cosa che potrebbe fare (anche se è molto meno dotato) anche Zverev. Sono comunque giocatori molto diversi da Djokovic e Nadal, nessuno di questi giovani sembra essere un difensore puro tranne Nishioka e forse Coric.
Pronostici per le semi
Nadal - Fogna: 2-0
Kyrgios - Federer: 2-0

Zverev attualmente è più difensivo e pallettaro che offensivo.

[marat77]

Con Nadal ci ha perso. 1-0 contro Federer e 2-0 contro Djokovic.

C'è da dire che non ha trovato questi 3 proprio nelle migliori condizioni, ma battere i big non è cosa da poco, veramente notevole cmq.

Quando ha perso con Nadal?