ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
La solita finale tra Federer e Nadal.
Peccato, siamo stati ad un passo da Fognini Kyrgios.
Peccato, siamo stati ad un passo da Fognini Kyrgios.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Per me punteggio stretto a federer. Primo set dove ha avuto diverse occasioni per andare avanti di un break e ha pagato invece 2 distrazioni sul proprio servizio. Secondo set idem federer meglio nei turni di battuta Kyrgios sempre più sofferente e in difficoltà negli scambi da dietro. Il terzo non l ho visto ma credo si sia giocato alla pari. Per me Roger benissimo. Errori solo di rischio e tutte le palle giocate al meglio,magari avesse giocato così anche 10 anni fa
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Come detto, tecnicamente ed emozionalmente partita dell'anno.
Incredibile Federer-Nadal a 12 anni di distanza - prima finale in assoluto tra i due - e 13 dal loro primo confronto in assoluto, sempre qui.
Come in Australia, anche qui gente schifata.
Io me li godo finché ci sono.
In attesa della finale, uno dei 1000 migliori degli ultimi anni, come lo fu l'AO negli slam. Tennis di qualità, equilibrio, giovani che giocano bene.
Non voglio fare l'anti djokoviciano/murrayano ma senza i due a soffocare tutto e tutti forse non è un caso.
Incredibile Federer-Nadal a 12 anni di distanza - prima finale in assoluto tra i due - e 13 dal loro primo confronto in assoluto, sempre qui.
Come in Australia, anche qui gente schifata.
Io me li godo finché ci sono.
In attesa della finale, uno dei 1000 migliori degli ultimi anni, come lo fu l'AO negli slam. Tennis di qualità, equilibrio, giovani che giocano bene.
Non voglio fare l'anti djokoviciano/murrayano ma senza i due a soffocare tutto e tutti forse non è un caso.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Premesso che ho visto dalla fine del primo fino all'inizio del terzo ..
Roger incredibile, a tratti con le sue solite soluzioni ; un po' piu' errori rispetto al suo recentissimo passato, ma ci sta.
Sono rimasto parzialmente deluso da Kyrgios, devo dire. Talento c'e', niente che dire, eccetera.
Era diverso tempo che non lo vedevo. Rispetto a quando era emerso con prepotenza un paio di anni fa, mi aspettavo di piu', sinceramente.
Detto del servizio devastante (ma l'ha scordato nel primo tiebreak), il diritto me lo ricardavo piu' definitive. Invece l'ha arrotato nel palleggio gran parte del tempo: mi aspettavo/ricordavo piu' soluzioni come quel dritto ( ) nel secondo tiebreak.
Il rovescio me lo ricordavo 'strano' e ballerino; l'ha migliorato, e' certamente piu' sicuro, ma ancora me pare 'strano' e ballerino.
A volte colpisce non facendo quasi movimenti del corpo.
Roger incredibile, a tratti con le sue solite soluzioni ; un po' piu' errori rispetto al suo recentissimo passato, ma ci sta.
Sono rimasto parzialmente deluso da Kyrgios, devo dire. Talento c'e', niente che dire, eccetera.
Era diverso tempo che non lo vedevo. Rispetto a quando era emerso con prepotenza un paio di anni fa, mi aspettavo di piu', sinceramente.
Detto del servizio devastante (ma l'ha scordato nel primo tiebreak), il diritto me lo ricardavo piu' definitive. Invece l'ha arrotato nel palleggio gran parte del tempo: mi aspettavo/ricordavo piu' soluzioni come quel dritto ( ) nel secondo tiebreak.
Il rovescio me lo ricordavo 'strano' e ballerino; l'ha migliorato, e' certamente piu' sicuro, ma ancora me pare 'strano' e ballerino.
A volte colpisce non facendo quasi movimenti del corpo.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Avrebbe dovuto essere più aggressivo con quel colpo, a mio parere - che, in realtà, sa essere definitivo. Ha concesso un po' troppo a Federer, nello scambio.Lyndon79 ha scritto:
il diritto me lo ricardavo piu' definitive. Invece l'ha arrotato nel palleggio gran parte del tempo
Federer che è stato complessivamente superiore, grazie alla miglior risposta. Kyrgios è ancora relativamente debole nei game di ribattuta, ed è rimasto aggrappato al match, a tratti, quasi solo con il servizio.
L' australiano aveva giocato un gran game in risposta nel primo set, ma poi ha raccolto pochissimo sul servizio di Federer. Avrebbe dovuto chiudere quel primo parziale, ma sul più bello ha sbagliato malamente una comoda volee di rovescio a campo aperto.
Federer, dal canto suo, non ha giocato benissimo nessuno dei 3 tie-break, commettendo sempre alcuni gratuiti piuttosto gravi, compresi dei doppi falli. Kyrgios, in effetti, è stato straordinario in alcuni punti del secondo - dritto lungolinea devastante, e un passante incrociato sempre di dritto davvero clamoroso. Ma nel terzo, in vantaggio 5-4 e servizio, non ha trovato le battute che gli servivano.
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
E' la verità. I due sono l'antitennis per eccellenza, Si vive molto meglio senza di lorofabio86 ha scritto: Non voglio fare l'anti djokoviciano/murrayano ma senza i due a soffocare tutto e tutti forse non è un caso.
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Beh, c' è un limite a tutto.fabio86 ha scritto:
Come in Australia, anche qui gente schifata.
Enough is enough.
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Comunque inizio a pensare che Federer e Benjamin Button siano la stessa persona
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
riepiloghiamo.
Quarti di finale:
Kyrgios (12) b Zverev II (16) 64/67/63
Federer (4) b Berdych (10) 62/36/76
Nadal (5) b Sock (13) 62/63
Fognini b Nishikori (2) 64/62.
Semifinali:
Federer (4) b Kyrgios (12) 76/67/76
Nadal (5) b Fognini 61/75.
Quarti di finale:
Kyrgios (12) b Zverev II (16) 64/67/63
Federer (4) b Berdych (10) 62/36/76
Nadal (5) b Sock (13) 62/63
Fognini b Nishikori (2) 64/62.
Semifinali:
Federer (4) b Kyrgios (12) 76/67/76
Nadal (5) b Fognini 61/75.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
sì.stefano61 ha scritto:
Federer che è stato complessivamente superiore, grazie alla miglior risposta. Kyrgios è ancora relativamente debole nei game di ribattuta
(...)
Kyrgios, in effetti, è stato straordinario in alcuni punti del secondo - dritto lungolinea devastante, e un passante incrociato sempre di dritto davvero clamoroso. Ma nel terzo, in vantaggio 5-4 e servizio, non ha trovato le battute che gli servivano.
sìLyndon79 ha scritto: quel dritto ( ) nel secondo tiebreak.
In definitiva l'impressione è di una vittoria meritata da Federer, però se Kyrgios riesce a rimanere calmo la vince.
Gran partita comunque.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Kyrgios una roccia, mostruoso nel saper gestire i propri colpi quando è sotto pressione, mi ha impressionato
stesso discorso per Federer, monumentale, ma di lui si conosceva già la forza mentale (snobbata da molti) e l'abitudine a giocare sul filo del rasoio...in ogni caso disumano (e anche un po' disupiede) lo svizzero
3h e 10' di partita incredibile, punto a punto, tie break pazzeschi.....mi sovviene il dritto inside in e il passante stretto di Kyrgios nel tb del secondo set, quando Fed era avanti 5-4 e servizio....il primo punto di Roger nel tb del terzo set, passante in lungo linea di rovescio in controbalzo....va beh, inutile continuare, non si finirebbe più
non se sia stato più bravo Kyrgios a tenere botta a questo Federer, o lo svizzero a vincere un match così....domanda alla Marzullo
ricapitolando: Fed batte Nick e mamma Kyrios batte Mirka
stesso discorso per Federer, monumentale, ma di lui si conosceva già la forza mentale (snobbata da molti) e l'abitudine a giocare sul filo del rasoio...in ogni caso disumano (e anche un po' disupiede) lo svizzero
3h e 10' di partita incredibile, punto a punto, tie break pazzeschi.....mi sovviene il dritto inside in e il passante stretto di Kyrgios nel tb del secondo set, quando Fed era avanti 5-4 e servizio....il primo punto di Roger nel tb del terzo set, passante in lungo linea di rovescio in controbalzo....va beh, inutile continuare, non si finirebbe più
non se sia stato più bravo Kyrgios a tenere botta a questo Federer, o lo svizzero a vincere un match così....domanda alla Marzullo
ricapitolando: Fed batte Nick e mamma Kyrios batte Mirka
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Mirka inquadrata pure, dalle telecamere, a fischiare Kyrgios insieme al resto dello stadioeddie v. ha scritto:
Fed batte Nick e mamma Kyrios batte Mirka
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Per colpa di sti due mi salta quasi per intero la pennichella del Sabato pomeriggio.
Bellissima partita.
Ho dovuto saltare i primi 6 games del terzo.
Partita sul filo comunque.
La cosa più impressionante comunque credo sia stata la risposta di Roger a prime o seconde tirate a tutta.
Paradossale visto che c'è stato un solo break in tutto il match(a testa).
Ma la quantità di volte che è riuscito a rispondere a quelle bordate mi ha davvero impressionato.
Bellissima partita.
Ho dovuto saltare i primi 6 games del terzo.
Partita sul filo comunque.
La cosa più impressionante comunque credo sia stata la risposta di Roger a prime o seconde tirate a tutta.
Paradossale visto che c'è stato un solo break in tutto il match(a testa).
Ma la quantità di volte che è riuscito a rispondere a quelle bordate mi ha davvero impressionato.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Imparagonabile al DF di Berdych sul MP.ThePiper ha scritto:Classica vittoria da perdente. Cagone elvetico e Kyrgios vassallo che fa doppio fallo sul 5-5
Primo per la differenza di velocità della seconda tirata dai due sul Df,poi perchè la media della seconda è leggermente diversa.
Kyrgios tende a tirarla molto spesso in quel modo.
Rischia e rischia prima o poi la paghi.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Forse la partita dell'anno è stata la finale ao
Per nome degli avversari per importanza del torneo, perché una finale poi i 5 set e comunque emozioni e tecnicamente una svolta nella sfida che ha segnato gli ultimi 10/15 anni nel tennis.
Certo ieri grandissima partita che pareva girare ogni 20 minuti.
Poi il tennista più maturo e consapevole contro il più grezzo e inconsapevole o istintivo ( ed è un complimento, può aggiungere molto all'efficienza del suo gioco).
L'australiano che si muove benissimo e tira il servizio 20 km più veloce di ivanisevic.
Per nome degli avversari per importanza del torneo, perché una finale poi i 5 set e comunque emozioni e tecnicamente una svolta nella sfida che ha segnato gli ultimi 10/15 anni nel tennis.
Certo ieri grandissima partita che pareva girare ogni 20 minuti.
Poi il tennista più maturo e consapevole contro il più grezzo e inconsapevole o istintivo ( ed è un complimento, può aggiungere molto all'efficienza del suo gioco).
L'australiano che si muove benissimo e tira il servizio 20 km più veloce di ivanisevic.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
L'avevo scritto nel Live.marat77 ha scritto: La cosa più impressionante comunque credo sia stata la risposta di Roger a prime o seconde tirate a tutta.
Paradossale visto che c'è stato un solo break in tutto il match(a testa).
Ma la quantità di volte che è riuscito a rispondere a quelle bordate mi ha davvero impressionato.
Risposta di Federer contro i big server è uno dei miei colpi preferiti.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Imho molto più divertente la partita fra Federer e Berdych.
Se Federer batte Nadal in finale qua (e non lo batte) può batterlo ovunque, anche sulla terra (Montecarlo a parte).
Se Federer batte Nadal in finale qua (e non lo batte) può batterlo ovunque, anche sulla terra (Montecarlo a parte).
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Mah Ace il primo set con Berdych è stato un one man show con pathos solo nel terzo set che Federer poteva chiudere molto prima tra l'altro del Tiebreak.Ace Man ha scritto:Imho molto più divertente la partita fra Federer e Berdych.
Se Federer batte Nadal in finale qua (e non lo batte) può batterlo ovunque, anche sulla terra (Montecarlo a parte).
Quella di ieri 3 set superequilibrati con un solo break a testa nonostante abbiano avuto alcune occasioni entrambi prima(più Roger di Nick).
E pathos in tutti e 3 i Tiebreak.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
E tra l'altro Federer al momento può battere Nadal ovunque, anche su terra.
Almeno 2 su 3
Almeno 2 su 3
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Molto meglio lui di Nole contro i Big server.fabio86 ha scritto:L'avevo scritto nel Live.marat77 ha scritto: La cosa più impressionante comunque credo sia stata la risposta di Roger a prime o seconde tirate a tutta.
Paradossale visto che c'è stato un solo break in tutto il match(a testa).
Ma la quantità di volte che è riuscito a rispondere a quelle bordate mi ha davvero impressionato.
Risposta di Federer contro i big server è uno dei miei colpi preferiti.
Molto meglio Nole di tutti gli altri nella risposta contro Roger (sì anche di Rafa per me).
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Ti siamo vicini.marat77 ha scritto:Per colpa di sti due mi salta quasi per intero la pennichella del Sabato pomeriggio
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
alessandro ha scritto:Ti siamo vicini.marat77 ha scritto:Per colpa di sti due mi salta quasi per intero la pennichella del Sabato pomeriggio
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Secondo me Nadal non ha nessuna tattica per battere Federer oltre la solita che ha adoperato per 10 anni.Ma se non gli funziona quella ha poco da provare perde,anche perché risponde male, serve anche peggio è sui colpi da fondo non ha più la pesantezza di qualche anno faAce Man ha scritto:Imho molto più divertente la partita fra Federer e Berdych.
Se Federer batte Nadal in finale qua (e non lo batte) può batterlo ovunque, anche sulla terra (Montecarlo a parte).
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Federer nelle interviste dice che fisicamente sta bene. Boh, per me è impossibile, dovrebbe aver difficoltà anche ad alzarsi dal letto
Non credo questa volta possa farcela contro Nadal, oltre che per motivi fisici anche perchè il campo, l'orario di gioco e le condizioni di gioco danno un ulteriore vantaggio allo spagnolo, piccole cose che fanno enorme differenza a questo livello.
Non credo questa volta possa farcela contro Nadal, oltre che per motivi fisici anche perchè il campo, l'orario di gioco e le condizioni di gioco danno un ulteriore vantaggio allo spagnolo, piccole cose che fanno enorme differenza a questo livello.
Ultima modifica di laplaz il lun apr 03, 2017 8:37 am, modificato 2 volte in totale.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
E' bellissimo questo forum.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Cioè, lo ha spazzato via dal campo due settimane fa, ma qui non può farcelalaplaz ha scritto:
Non credo questa volta possa farcela contro Nadal, oltre che per motivi fisici anche perchè il campo, l'orario di gioco e le condizioni di gioco danno un ulteriore vantaggio allo spagnolo, piccole cose che fanno enorme differenza a questo livello.
Re: RE: Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
stefano61 ha scritto:Cioè, lo ha spazzato via dal campo due settimane fa, ma qui non può farcelalaplaz ha scritto:
Non credo questa volta possa farcela contro Nadal, oltre che per motivi fisici anche perchè il campo, l'orario di gioco e le condizioni di gioco danno un ulteriore vantaggio allo spagnolo, piccole cose che fanno enorme differenza a questo livello.
PINDARO ha scritto:E' bellissimo questo forum.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Ma no era 50/50 con Berdych e non aveva chance contro il giovane e in salute Kyrgios.stefano61 ha scritto:Cioè, lo ha spazzato via dal campo due settimane fa, ma qui non può farcelalaplaz ha scritto:
Non credo questa volta possa farcela contro Nadal, oltre che per motivi fisici anche perchè il campo, l'orario di gioco e le condizioni di gioco danno un ulteriore vantaggio allo spagnolo, piccole cose che fanno enorme differenza a questo livello.
E il giorno di riposo non gli servirà a nulla.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Ed entrerà in campo con la flebo.marat77 ha scritto: E il giorno di riposo non gli servirà a nulla.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Questo a quasi 36 anni corre più dei giovani (ieri un paio di recupero in back dopo una corsa da parte a parte da non crederci).PINDARO ha scritto:Ed entrerà in campo con la flebo.marat77 ha scritto: E il giorno di riposo non gli servirà a nulla.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Quotone.fabio86 ha scritto:Come detto, tecnicamente ed emozionalmente partita dell'anno.
Incredibile Federer-Nadal a 12 anni di distanza - prima finale in assoluto tra i due - e 13 dal loro primo confronto in assoluto, sempre qui.
Come in Australia, anche qui gente schifata.
Io me li godo finché ci sono.
In attesa della finale, uno dei 1000 migliori degli ultimi anni, come lo fu l'AO negli slam. Tennis di qualità, equilibrio, giovani che giocano bene.
Non voglio fare l'anti djokoviciano/murrayano ma senza i due a soffocare tutto e tutti forse non è un caso.
(un abbraccio a quelli del 'cheppalle ancora con federerenadal': meritano tutta la nostra comprensione, so' ragazzi speciali )
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Condivido.laplaz ha scritto:Federer nelle interviste dice che fisicamente sta bene.
Boh, per me è impossibile, dovrebbe aver difficoltà anche ad alzarsi dal letto
Non credo questa volta possa farcela contro Nadal, oltre che per motivi fisici anche perchè il campo, l'orario di gioco e le condizioni di gioco danno un ulteriore vantaggio allo spagnolo, piccole cose che fanno enorme differenza a questo livello.
Orario di gioco abominevole (salvo che ci permette di evitare un'altra notte bianca )
Dico anche che, comunque, se Roger serve bene costantemente lungo tutta la finale - e per bene intendo come ieri, e insomma il contrario di come fece contro BA - allora ha addirittura qualche chance di chiudere in due set tirati. Se si va al terzo vince sicuramente nada.
Brutto segno gli errori molto numerosi di rovescio e anche di dritto nel match di ieri: lontano (com'è del tutto naturale) dall'Infallibilità mostrata in Australia e a IW
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Infatti ha vinto entrambi i match facile facile, eh, in carrozza, due set secchi a ciascuno, netti, senza storia.marat77 ha scritto:Ma no era 50/50 con Berdych e non aveva chance contro il giovane e in salute Kyrgios.stefano61 ha scritto:Cioè, lo ha spazzato via dal campo due settimane fa, ma qui non può farcelalaplaz ha scritto:
Non credo questa volta possa farcela contro Nadal, oltre che per motivi fisici anche perchè il campo, l'orario di gioco e le condizioni di gioco danno un ulteriore vantaggio allo spagnolo, piccole cose che fanno enorme differenza a questo livello.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
ripensando al match di ieri tra Fed e Kyrgios, sono sempre più grato a chi ha inventato il tie-break...
per me la più grande invenzione di sempre dopo la ruota e il fuoco
per me la più grande invenzione di sempre dopo la ruota e il fuoco
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
eddie v. ha scritto:ripensando al match di ieri tra Fed e Kyrgios, sono sempre più grato a chi ha inventato il tie-break...
per me la più grande invenzione di sempre dopo la ruota e la sabr
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83820
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
sembra un era geologica fa.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
BackhandWinner ha scritto:Quotone.fabio86 ha scritto:Come detto, tecnicamente ed emozionalmente partita dell'anno.
Incredibile Federer-Nadal a 12 anni di distanza - prima finale in assoluto tra i due - e 13 dal loro primo confronto in assoluto, sempre qui.
Come in Australia, anche qui gente schifata.
Io me li godo finché ci sono.
In attesa della finale, uno dei 1000 migliori degli ultimi anni, come lo fu l'AO negli slam. Tennis di qualità, equilibrio, giovani che giocano bene.
Non voglio fare l'anti djokoviciano/murrayano ma senza i due a soffocare tutto e tutti forse non è un caso.
(un abbraccio a quelli del 'cheppalle ancora con federerenadal': meritano tutta la nostra comprensione, so' ragazzi speciali )
Come diceva tommasi prima del l'ennesima finale Sampras Agassi "sempre pernici" ricordando quel tale ospite del principe che si lamentava perché veniva servito quel piatto prezioso e prelibato.
Avremo tempo per altre numerose sfide tra giovinastri o pallettari.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76022
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Dio Bon, come ganciava il Teen Rafa ,gara fondamentale nella sua repentina maturazione in Campeon.Ombra84 ha scritto:sembra un era geologica fa.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Da numerosi biografi è riportato questo aneddoto sulle frequenti e malcelate infedeltà del giovane sovrano: il cardinale Mazzarino aveva invitato più volte Luigi, novello sposo, a non concedere i suoi favori ad altre dame se non alla sua legittima sposa, in nome di una condotta cristiana irreprensibile.
Il re, assetato di vita e di esperienze gaudenti e non ancora gravato dalle responsabilità di governo, aveva ignorato questi richiami alla moderazione e alla morigeratezza.
Poiché il cardinale non demordeva con le sue critiche costanti, il re finse di mostrarsi pentito e per ringraziarlo del suo intervento moralizzatore, lo invit a pranzare con lui.
Il cardinale fu lieto di trovare sulla tavola il suo piatto preferito: le pernici ripiene. Il re, ammirato dal gusto con cui il cardinale aveva consumato il pasto e dalla sua amabile compagnia, lo invito' anche per il giorno successivo. Anche il giorno seguente, il menù prevedeva pernici ripiene, ma Mazzarino fu comunque soddisfatto e mangio' con gusto.
L'invito si ripetè per il giorno successivo e quello ancora dopo...ma anche le pietanze erano tristemente ripetitive: ancora, immancabilmente pernici!!
Il cardinale comincio' a mostrare insofferenza e quasi disgusto per quello che un tempo era stato il suo cibo più gradito e il re, notatolo, non potè che commentare con sagacia:
"Cardinal....a vu tujour pernice...e a moi tujour reine?"
Cardinale, a voi sempre pernici e a me sempre la regina?
Il re, assetato di vita e di esperienze gaudenti e non ancora gravato dalle responsabilità di governo, aveva ignorato questi richiami alla moderazione e alla morigeratezza.
Poiché il cardinale non demordeva con le sue critiche costanti, il re finse di mostrarsi pentito e per ringraziarlo del suo intervento moralizzatore, lo invit a pranzare con lui.
Il cardinale fu lieto di trovare sulla tavola il suo piatto preferito: le pernici ripiene. Il re, ammirato dal gusto con cui il cardinale aveva consumato il pasto e dalla sua amabile compagnia, lo invito' anche per il giorno successivo. Anche il giorno seguente, il menù prevedeva pernici ripiene, ma Mazzarino fu comunque soddisfatto e mangio' con gusto.
L'invito si ripetè per il giorno successivo e quello ancora dopo...ma anche le pietanze erano tristemente ripetitive: ancora, immancabilmente pernici!!
Il cardinale comincio' a mostrare insofferenza e quasi disgusto per quello che un tempo era stato il suo cibo più gradito e il re, notatolo, non potè che commentare con sagacia:
"Cardinal....a vu tujour pernice...e a moi tujour reine?"
Cardinale, a voi sempre pernici e a me sempre la regina?
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum