beh, ieri Kohly col dritto, nel primo set, non gli ha fatto vedere pella...Ace Man ha scritto: La pallina va così lenta che sembra torni indietro. Praticamente dopo il rimbalzo si ferma...
Quando glielo fai a Nadal un punto su sto campo?
ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Il punto lo fai a questo Nadal, anche su questo campo.
Devi giocare aggressivo.
Dal suo lato però non credo sia rimasto nessuno in grado di batterlo prima della finale.
Nishikori sarebbe in grado ma ha troppe incognite.
Un buon Fognini l'ultimo Nadal lo soffre, ma difficile Fabio arrivi in semi, magari!
Dall'altro lato tra Federer, Wawrinka, Del Potro e Kyrgios, gente che avrebbe potuto batterlo non manca di certo.
Devi giocare aggressivo.
Dal suo lato però non credo sia rimasto nessuno in grado di batterlo prima della finale.
Nishikori sarebbe in grado ma ha troppe incognite.
Un buon Fognini l'ultimo Nadal lo soffre, ma difficile Fabio arrivi in semi, magari!
Dall'altro lato tra Federer, Wawrinka, Del Potro e Kyrgios, gente che avrebbe potuto batterlo non manca di certo.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Per me Federer no assolutamente (Roger, un consiglio: perdi prima della finale, non fare come facevi sulla terra battuta ), Wawrinka nemmeno, Del Potro forse, il matto forse.fabio86 ha scritto:Dall'altro lato tra Federer, Wawrinka, Del Potro e Kyrgios, gente che avrebbe potuto batterlo non manca di certo.
Come ho detto, secondo me fa minimo finale, non ho detto che vince perchè appunto di qua qualcuno che dà qualche speranziella c'è.
Sempre felice di sbagliarmi, naturalmente, eh, quello è scontatissimo
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Sopravvaluti questo Nadal e/o l'impatto della superficie, per me.
Questo Federer molto difficilmente perde con questo Rafa, imho, parlo del Nadal visto ieri e del Federer visto contro Tiafoe (il quale per un set e mezzo ha giocato molto bene, da non sottovalutare).
Poi a 36 anni la giornata storta è sempre dietro l'angolo, come detto, e sicuramente ha più ostacoli lo svizzero verso la finale rispetto allo spagnolo, a partire dal match di oggi contro Delpo.
Questo Federer molto difficilmente perde con questo Rafa, imho, parlo del Nadal visto ieri e del Federer visto contro Tiafoe (il quale per un set e mezzo ha giocato molto bene, da non sottovalutare).
Poi a 36 anni la giornata storta è sempre dietro l'angolo, come detto, e sicuramente ha più ostacoli lo svizzero verso la finale rispetto allo spagnolo, a partire dal match di oggi contro Delpo.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Forza DelPo!
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Saggio
- Messaggi: 9874
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Jack Sock?fabio86 ha scritto:Il punto lo fai a questo Nadal, anche su questo campo.
Devi giocare aggressivo.
Dal suo lato però non credo sia rimasto nessuno in grado di batterlo prima della finale.
Nishikori sarebbe in grado ma ha troppe incognite.
Un buon Fognini l'ultimo Nadal lo soffre, ma difficile Fabio arrivi in semi, magari!
Dall'altro lato tra Federer, Wawrinka, Del Potro e Kyrgios, gente che avrebbe potuto batterlo non manca di certo.
Attenzione eh
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148837
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Sock puo' battere Nadal, si', direi.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Sock si' ma è troppo brutto e lo avevo ignorato.
Bautista è il nuovo Ferrer.
Bautista è il nuovo Ferrer.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83788
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Bautista Agut è un atto di penitenza
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35374
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
sì, può sicuramente perdere da un Sock così in forma, non è una partita scontata.
Sempre ovviamente che Sock vinca con Donaldson. Tra connazionali americani spesso vince quello sfavorito, non so perché. Saranno solidali tra loro.
Sempre ovviamente che Sock vinca con Donaldson. Tra connazionali americani spesso vince quello sfavorito, non so perché. Saranno solidali tra loro.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Certo , il più forte rimane Young, tra gli americani.
( ora che deve incontrare Fognini è diventato un fenomeno )
( ora che deve incontrare Fognini è diventato un fenomeno )
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Sock non è male, però il suo gioco a volte tende a sfilacciarsifabio86 ha scritto:Sock si' ma è troppo brutto e lo avevo ignorato.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
hai ragione, ogni tanto si perde per strada....eddie v. ha scritto:Sock non è male, però il suo gioco a volte tende a sfilacciarsifabio86 ha scritto:Sock si' ma è troppo brutto e lo avevo ignorato.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Sarà nylon di scarsa qualitàeddie v. ha scritto:Sock non è male, però il suo gioco a volte tende a sfilacciarsifabio86 ha scritto:Sock si' ma è troppo brutto e lo avevo ignorato.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Il suo gioco ha pure dei buchi, ogni tanto.eddie v. ha scritto:Sock non è male, però il suo gioco a volte tende a sfilacciarsifabio86 ha scritto:Sock si' ma è troppo brutto e lo avevo ignorato.
-
- Saggio
- Messaggi: 9874
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Federer sta su una nuvola. Pur servendo male e con qualche errore di troppo vince agilmente il match più pericoloso da qui alle semifinali. A questo punto favorito anche per la vittoria finale
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Il brutto è che spesso è visibile quando invece sarebbe meglio rimanesse nascosto.fabio86 ha scritto:Sock si' ma è troppo brutto e lo avevo ignorato.eddie v. ha scritto:Sock non è male, però il suo gioco a volte tende a sfilacciarsifabio86 ha scritto:Il suo gioco ha pure dei buchi, ogni tanto.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Meglio che non dico forza per l'altro rimasto in gara che tifo.marat77 ha scritto:Forza DelPo!
Sarebbe sconfitta sicura.
Fammi stare zitto che è meglio.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
chi è? Sock?marat77 ha scritto: Meglio che non dico forza per l'altro rimasto in gara che tifo.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Saggio
- Messaggi: 9874
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
L unico che ha possibilità contro questo Roger di tutti quelli rimasti è Kyrgios secondo me. Vediamo se va fuori contro il tardivoeddie v. ha scritto:chi è? Sock?marat77 ha scritto: Meglio che non dico forza per l'altro rimasto in gara che tifo.
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Giovini vs big server: 2-0.
Zverev se l'è vista brutta contro Long John, 3 mp annullati (anche fortunato su un dritto fuori di un cm).
Vittoria di tigna, da campione (in erba).
Kyrgios ha avuto più chances di chiudere prima invece.
Solito commovente Ivo, servizio, qualche drittaccio, attacchi in back di rovescio e mano educatissima a rete.
Zverev se l'è vista brutta contro Long John, 3 mp annullati (anche fortunato su un dritto fuori di un cm).
Vittoria di tigna, da campione (in erba).
Kyrgios ha avuto più chances di chiudere prima invece.
Solito commovente Ivo, servizio, qualche drittaccio, attacchi in back di rovescio e mano educatissima a rete.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35374
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Completato il 3° turno:
3° Turno:
PARTE ALTA:
Wawrinka (1) b Jaziri 63/64
Zverev II (16) b Isner (18) 67/76/76
Kyrgios (12) b Karlovic (17) 64/67/76
Goffin (8) b Schwartzman 46/63/75
Federer (4) b Del Potro (29) 63/64
Bautista Agut (14) b Querrey (22) 36/62/63
Berdych (10) b Muller (24) 63/64
Mannarino b Coric 64/26/76
PARTE BASSA:
Nadal (5) b Kohlschreiber (26) 06/62/63
Mahut b Pella 64/63
Sock (13) b Vesely 63/76
Donaldson (q) b Raonic (3) per ritiro
Fognini b Chardy 36/64/64
Young b Paire 76/64
Delbonis b Struff 76/61
Nishikori (2) b Verdasco (25) 76/67/61.
4° turno, alias ottavi di finale:
PARTE ALTA):
Wawrinka (1) v Zverev II (16)
Goffin (8) v Kyrgios (12)
Federer (4) v Bautista Agut (14)
Berdych (10) v Mannarino
PARTE BASSA):
Nadal (5) v Mahut
Sock (13) v Donaldson (q)
Fognini v Young
Nishikori (2) v Delbonis
Tutti gli ottavi, a differenza di quanto pensavo, si giocano oggi.
3° Turno:
PARTE ALTA:
Wawrinka (1) b Jaziri 63/64
Zverev II (16) b Isner (18) 67/76/76
Kyrgios (12) b Karlovic (17) 64/67/76
Goffin (8) b Schwartzman 46/63/75
Federer (4) b Del Potro (29) 63/64
Bautista Agut (14) b Querrey (22) 36/62/63
Berdych (10) b Muller (24) 63/64
Mannarino b Coric 64/26/76
PARTE BASSA:
Nadal (5) b Kohlschreiber (26) 06/62/63
Mahut b Pella 64/63
Sock (13) b Vesely 63/76
Donaldson (q) b Raonic (3) per ritiro
Fognini b Chardy 36/64/64
Young b Paire 76/64
Delbonis b Struff 76/61
Nishikori (2) b Verdasco (25) 76/67/61.
4° turno, alias ottavi di finale:
PARTE ALTA):
Wawrinka (1) v Zverev II (16)
Goffin (8) v Kyrgios (12)
Federer (4) v Bautista Agut (14)
Berdych (10) v Mannarino
PARTE BASSA):
Nadal (5) v Mahut
Sock (13) v Donaldson (q)
Fognini v Young
Nishikori (2) v Delbonis
Tutti gli ottavi, a differenza di quanto pensavo, si giocano oggi.
Ultima modifica di dsdifr il mar mar 28, 2017 3:50 pm, modificato 1 volta in totale.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35374
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
belle vittorie comunque dei due ragazzi, di quelle che fanno curriculum.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Non vedo chi possa battere Federer, se non una sua giornata storta.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
6-3 6-4 a Del Potro servendo da schifo. Sembra tornato ai tempi in cui scendeva in campo con la sicurezza che comunque avrebbe vinto.
Del Potro non ha potuto fare niente, totalmente bloccato e irretito dal gioco di Federer.
Del Potro non ha potuto fare niente, totalmente bloccato e irretito dal gioco di Federer.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Kyrgios.Ombra84 ha scritto:Non vedo chi possa battere Federer, se non una sua giornata storta.
Nadal in una giornata non storta ma servendo come ieri.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Wawrinka non era mai stato così continuo a Marzo, a memoria.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Si ma chi ha dovuto affrontare Fabio?fabio86 ha scritto:Wawrinka non era mai stato così continuo a Marzo, a memoria.
Voglio vederlo vs Zverev che tolto ovviamente Roger è il più forte incontrato in questi due tornei di Marzo.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Ha vinto annullando 3 Mpeddie v. ha scritto:chi è? Sock?marat77 ha scritto: Meglio che non dico forza per l'altro rimasto in gara che tifo.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Vero, però gli anni scorsi poteva perdere pure dal Jaziri di turno.
Fuori dagli slam non sono risultati sorprendenti ma neanche così scontati.
Ora ha due bei test in successione, i due giovini (se Kyrgios batte Goffin, ovviamente), e poi Federer.
Poi magari avrebbe Nadal.
Tabellone peggiore possibile, da numero 1 poi.
Fuori dagli slam non sono risultati sorprendenti ma neanche così scontati.
Ora ha due bei test in successione, i due giovini (se Kyrgios batte Goffin, ovviamente), e poi Federer.
Poi magari avrebbe Nadal.
Tabellone peggiore possibile, da numero 1 poi.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Non dovevi dirlo.marat77 ha scritto:Ha vinto annullando 3 Mpeddie v. ha scritto:chi è? Sock?marat77 ha scritto: Meglio che non dico forza per l'altro rimasto in gara che tifo.
Onestamente, per Zverev è tosta.
Più chances Kyrgios.
Comunque la vittoria di uno dei due sarebbe bellissima.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Si beh che potesse perdere con molti in questo periodo sì però davvero non ha incontrato nessuno.fabio86 ha scritto:Vero, però gli anni scorsi poteva perdere pure dal Jaziri di turno.
Fuori dagli slam non sono risultati sorprendenti ma neanche così scontati.
Ora ha due bei test in successione, i due giovini (se Kyrgios batte Goffin, ovviamente), e poi Federer.
Poi magari avrebbe Nadal.
Tabellone peggiore possibile, da numero 1 poi.
Ecco Thiem in quarti a IW.
Ma questo Thiem non fa paura a nessuno.
Ora sì il suo torneo diventa interessante.
Ottavi quarti e semi molto complicati.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- YesWeCan91
- Saggio
- Messaggi: 5644
- Iscritto il: mer giu 18, 2008 11:17 am
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
fabio86 ha scritto:Giovini vs big server: 2-0.
Zverev se l'è vista brutta contro Long John, 3 mp annullati (anche fortunato su un dritto fuori di un cm).
Vittoria di tigna, da campione (in erba).
Kyrgios ha avuto più chances di chiudere prima invece.
Solito commovente Ivo, servizio, qualche drittaccio, attacchi in back di rovescio e mano educatissima a rete.
Isner ha sbagliato 3/4 palle comode o semi-comode in momenti chiave che in un match del genere pesano tantissimo.Zverev un po' remissivo per i miei gusti ma a livello di personalità ci siamo eccome.
Sta per succedere una cosa
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Quando il tuo avversario ti grazia in quel modo, e hai pure la fortuna di prendere righe su palle colpite male, chiunque diventa poi un leoneYesWeCan91 ha scritto:
Isner ha sbagliato 3/4 palle comode o semi-comode in momenti chiave che in un match del genere pesano tantissimo.Zverev un po' remissivo per i miei gusti ma a livello di personalità ci siamo eccome.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Ma dai Stefano, "chiunque" non è verostefano61 ha scritto:Quando il tuo avversario ti grazia in quel modo, e hai pure la fortuna di prendere righe su palle colpite male, chiunque diventa poi un leoneYesWeCan91 ha scritto:
Isner ha sbagliato 3/4 palle comode o semi-comode in momenti chiave che in un match del genere pesano tantissimo.Zverev un po' remissivo per i miei gusti ma a livello di personalità ci siamo eccome.
Mettici Verdasco in quella situazione.
Mettici Raonic.
O Goffin.
O Dimitrov.
O... (continua ad libitum )
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Ho un po' estremizzato, certo....Ace Man ha scritto:
Ma dai Stefano, "chiunque" non è vero
Ma, insomma, parliamo di Isner (che è riuscito pochi mesi fa a farsi annullare match point anche dal fratello Mischa) non certo del Nadal dei tempi d' oro.
Zverev, comunque, aveva battuto Federer ad Halle, lo scorso anno - non questo Federer qui, ma sempre Federer. Adesso ha Wawrinka, che mi ha fatto un' ottima impressione stanotte contro Jaziri, ma non è un mostro di continuità.... Lo scorso anno bella finale a San Pietroburgo, vediamo se il giovane tedesco si riconferma.
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Verissimo specie sulla remissività di Zverev.YesWeCan91 ha scritto:fabio86 ha scritto:Giovini vs big server: 2-0.
Zverev se l'è vista brutta contro Long John, 3 mp annullati (anche fortunato su un dritto fuori di un cm).
Vittoria di tigna, da campione (in erba).
Kyrgios ha avuto più chances di chiudere prima invece.
Solito commovente Ivo, servizio, qualche drittaccio, attacchi in back di rovescio e mano educatissima a rete.
Isner ha sbagliato 3/4 palle comode o semi-comode in momenti chiave che in un match del genere pesano tantissimo.Zverev un po' remissivo per i miei gusti ma a livello di personalità ci siamo eccome.
Ma un pò lo capisco quando giochi contro Isner snaturi un pò il tuo modo di giocare.
Devi evitare errori negli scambi e talvolta aspetti l'unforced dell'avversario che tende a sparare palle che normalmente non si sparano.
Ha rischiato grosso ma è sempre rimasto lì con la testa.
Anche nel non pigliare una palla in risposta per diversi games.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Lo ha battuto anche in Hopman Cup quest'anno in una partita molto bella e tiratissima.stefano61 ha scritto:Ho un po' estremizzato, certo....Ace Man ha scritto:
Ma dai Stefano, "chiunque" non è vero
Ma, insomma, parliamo di Isner (che è riuscito pochi mesi fa a farsi annullare match point anche dal fratello Mischa) non certo del Nadal dei tempi d' oro.
Zverev, comunque, aveva battuto Federer ad Halle, lo scorso anno - non questo Federer qui, ma sempre Federer. Adesso ha Wawrinka, che mi ha fatto un' ottima impressione stanotte contro Jaziri, ma non è un mostro di continuità.... Lo scorso anno bella finale a San Pietroburgo, vediamo se il giovane tedesco si riconferma.
E a dispetto dell'esibizione li ha triturati tutti tranne lui Roger in Hopman
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
oggi tutti gli ottavi a Miami, giornata ricca
domani i settimi
Stan-Zverev match clou, vince Stan
Mahut lo vedo male con Nadal, Bautista ancora peggio con Federer, Mannarino si ferma con Berdych
Delbonis sorprende Nishikori, Kyrgios vince, Sock pure (il suo avversario? mai visto né sentito)
ma soprattutto confido nel colpaccio del nostro Fogna
domani i settimi
Stan-Zverev match clou, vince Stan
Mahut lo vedo male con Nadal, Bautista ancora peggio con Federer, Mannarino si ferma con Berdych
Delbonis sorprende Nishikori, Kyrgios vince, Sock pure (il suo avversario? mai visto né sentito)
ma soprattutto confido nel colpaccio del nostro Fogna
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29084
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017
Concordo su tutto.eddie v. ha scritto:oggi tutti gli ottavi a Miami, giornata ricca
domani i settimi
Stan-Zverev match clou, vince Stan
Mahut lo vedo male con Nadal, Bautista ancora peggio con Federer, Mannarino si ferma con Berdych
Delbonis sorprende Nishikori, Kyrgios vince, Sock pure (il suo avversario? mai visto né sentito)
ma soprattutto confido nel colpaccio del nostro Fogna
Mannarino a volte gioca bene, ho visto le fasi finali con lorenzi, una roba inguardabile, una noia che piuttosto guardavo la pubblicità dei materassi.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum