ATP Masters 1000: Indian Wells & Miami 2017

[eddie v.]

La pallina va così lenta che sembra torni indietro. Praticamente dopo il rimbalzo si ferma...
Quando glielo fai a Nadal un punto su sto campo?

beh, ieri Kohly col dritto, nel primo set, non gli ha fatto vedere pella...

[fabio86]

Il punto lo fai a questo Nadal, anche su questo campo.
Devi giocare aggressivo.
Dal suo lato però non credo sia rimasto nessuno in grado di batterlo prima della finale.
Nishikori sarebbe in grado ma ha troppe incognite.
Un buon Fognini l'ultimo Nadal lo soffre, ma difficile Fabio arrivi in semi, magari!
Dall'altro lato tra Federer, Wawrinka, Del Potro e Kyrgios, gente che avrebbe potuto batterlo non manca di certo.

[Ace Man]

Dall'altro lato tra Federer, Wawrinka, Del Potro e Kyrgios, gente che avrebbe potuto batterlo non manca di certo.

Per me Federer no assolutamente (Roger, un consiglio: perdi prima della finale, non fare come facevi sulla terra battuta ), Wawrinka nemmeno, Del Potro forse, il matto forse.
Come ho detto, secondo me fa minimo finale, non ho detto che vince perchè appunto di qua qualcuno che dà qualche speranziella c'è.
Sempre felice di sbagliarmi, naturalmente, eh, quello è scontatissimo

[fabio86]

Sopravvaluti questo Nadal e/o l'impatto della superficie, per me.
Questo Federer molto difficilmente perde con questo Rafa, imho, parlo del Nadal visto ieri e del Federer visto contro Tiafoe (il quale per un set e mezzo ha giocato molto bene, da non sottovalutare).
Poi a 36 anni la giornata storta è sempre dietro l'angolo, come detto, e sicuramente ha più ostacoli lo svizzero verso la finale rispetto allo spagnolo, a partire dal match di oggi contro Delpo.

[marat77]

Forza DelPo!

[Burian siberiano]

Il punto lo fai a questo Nadal, anche su questo campo.
Devi giocare aggressivo.
Dal suo lato però non credo sia rimasto nessuno in grado di batterlo prima della finale.
Nishikori sarebbe in grado ma ha troppe incognite.
Un buon Fognini l'ultimo Nadal lo soffre, ma difficile Fabio arrivi in semi, magari!
Dall'altro lato tra Federer, Wawrinka, Del Potro e Kyrgios, gente che avrebbe potuto batterlo non manca di certo.

Jack Sock?
Attenzione eh

[Nickognito]

Sock puo' battere Nadal, si', direi.

[fabio86]

Sock si' ma è troppo brutto e lo avevo ignorato.

Bautista è il nuovo Ferrer.

[tennisfan82]

Bautista Agut è un atto di penitenza

[dsdifr]

sì, può sicuramente perdere da un Sock così in forma, non è una partita scontata.
Sempre ovviamente che Sock vinca con Donaldson. Tra connazionali americani spesso vince quello sfavorito, non so perché. Saranno solidali tra loro.

[Pindaro]

Certo , il più forte rimane Young, tra gli americani.
( ora che deve incontrare Fognini è diventato un fenomeno )

[eddie v.]

Sock si' ma è troppo brutto e lo avevo ignorato.

Sock non è male, però il suo gioco a volte tende a sfilacciarsi

[kobe91]

Sock si' ma è troppo brutto e lo avevo ignorato.

Sock non è male, però il suo gioco a volte tende a sfilacciarsi

hai ragione, ogni tanto si perde per strada....

[ludega]

Sock si' ma è troppo brutto e lo avevo ignorato.

Sock non è male, però il suo gioco a volte tende a sfilacciarsi

Sarà nylon di scarsa qualità

[fabio86]

Sock si' ma è troppo brutto e lo avevo ignorato.

Sock non è male, però il suo gioco a volte tende a sfilacciarsi

Il suo gioco ha pure dei buchi, ogni tanto.

[Burian siberiano]

Federer sta su una nuvola. Pur servendo male e con qualche errore di troppo vince agilmente il match più pericoloso da qui alle semifinali. A questo punto favorito anche per la vittoria finale

[ThePiper]

Sock si' ma è troppo brutto e lo avevo ignorato.

Sock non è male, però il suo gioco a volte tende a sfilacciarsi

Il suo gioco ha pure dei buchi, ogni tanto.

Il brutto è che spesso è visibile quando invece sarebbe meglio rimanesse nascosto.

[marat77]

Forza DelPo!

Meglio che non dico forza per l'altro rimasto in gara che tifo.
Sarebbe sconfitta sicura.
Fammi stare zitto che è meglio.

[eddie v.]

Meglio che non dico forza per l'altro rimasto in gara che tifo.

chi è? Sock?

[Burian siberiano]

Meglio che non dico forza per l'altro rimasto in gara che tifo.

chi è? Sock?

L unico che ha possibilità contro questo Roger di tutti quelli rimasti è Kyrgios secondo me. Vediamo se va fuori contro il tardivo

[fabio86]

Giovini vs big server: 2-0.
Zverev se l'è vista brutta contro Long John, 3 mp annullati (anche fortunato su un dritto fuori di un cm).
Vittoria di tigna, da campione (in erba).

Kyrgios ha avuto più chances di chiudere prima invece.
Solito commovente Ivo, servizio, qualche drittaccio, attacchi in back di rovescio e mano educatissima a rete.

[dsdifr]

Completato il 3° turno:


3° Turno:

PARTE ALTA:

Wawrinka (1) b Jaziri 63/64
Zverev II (16) b Isner (18) 67/76/76

Kyrgios (12) b Karlovic (17) 64/67/76
Goffin (8) b Schwartzman 46/63/75

Federer (4) b Del Potro (29) 63/64
Bautista Agut (14) b Querrey (22) 36/62/63

Berdych (10) b Muller (24) 63/64
Mannarino b Coric 64/26/76


PARTE BASSA:

Nadal (5) b Kohlschreiber (26) 06/62/63
Mahut b Pella 64/63

Sock (13) b Vesely 63/76
Donaldson (q) b Raonic (3) per ritiro

Fognini b Chardy 36/64/64
Young b Paire 76/64

Delbonis b Struff 76/61
Nishikori (2) b Verdasco (25) 76/67/61.






4° turno, alias ottavi di finale:

PARTE ALTA):
Wawrinka (1) v Zverev II (16)
Goffin (8) v Kyrgios (12)
Federer (4) v Bautista Agut (14)
Berdych (10) v Mannarino

PARTE BASSA):
Nadal (5) v Mahut
Sock (13) v Donaldson (q)
Fognini v Young
Nishikori (2) v Delbonis


Tutti gli ottavi, a differenza di quanto pensavo, si giocano oggi.

[dsdifr]

belle vittorie comunque dei due ragazzi, di quelle che fanno curriculum.

[Ombra84]

Non vedo chi possa battere Federer, se non una sua giornata storta.

[laplaz]

6-3 6-4 a Del Potro servendo da schifo. Sembra tornato ai tempi in cui scendeva in campo con la sicurezza che comunque avrebbe vinto.
Del Potro non ha potuto fare niente, totalmente bloccato e irretito dal gioco di Federer.

[fabio86]

Non vedo chi possa battere Federer, se non una sua giornata storta.

Kyrgios.
Nadal in una giornata non storta ma servendo come ieri.

[fabio86]

Wawrinka non era mai stato così continuo a Marzo, a memoria.

[marat77]

Wawrinka non era mai stato così continuo a Marzo, a memoria.

Si ma chi ha dovuto affrontare Fabio?
Voglio vederlo vs Zverev che tolto ovviamente Roger è il più forte incontrato in questi due tornei di Marzo.

[marat77]

Meglio che non dico forza per l'altro rimasto in gara che tifo.

chi è? Sock?

Ha vinto annullando 3 Mp

[fabio86]

Vero, però gli anni scorsi poteva perdere pure dal Jaziri di turno.
Fuori dagli slam non sono risultati sorprendenti ma neanche così scontati.
Ora ha due bei test in successione, i due giovini (se Kyrgios batte Goffin, ovviamente), e poi Federer.
Poi magari avrebbe Nadal.
Tabellone peggiore possibile, da numero 1 poi.

[fabio86]

Meglio che non dico forza per l'altro rimasto in gara che tifo.

chi è? Sock?

Ha vinto annullando 3 Mp

Non dovevi dirlo.
Onestamente, per Zverev è tosta.
Più chances Kyrgios.
Comunque la vittoria di uno dei due sarebbe bellissima.

[marat77]

Vero, però gli anni scorsi poteva perdere pure dal Jaziri di turno.
Fuori dagli slam non sono risultati sorprendenti ma neanche così scontati.
Ora ha due bei test in successione, i due giovini (se Kyrgios batte Goffin, ovviamente), e poi Federer.
Poi magari avrebbe Nadal.
Tabellone peggiore possibile, da numero 1 poi.

Si beh che potesse perdere con molti in questo periodo sì però davvero non ha incontrato nessuno.
Ecco Thiem in quarti a IW.
Ma questo Thiem non fa paura a nessuno.
Ora sì il suo torneo diventa interessante.
Ottavi quarti e semi molto complicati.

[YesWeCan91]

Giovini vs big server: 2-0.
Zverev se l'è vista brutta contro Long John, 3 mp annullati (anche fortunato su un dritto fuori di un cm).
Vittoria di tigna, da campione (in erba).

Kyrgios ha avuto più chances di chiudere prima invece.
Solito commovente Ivo, servizio, qualche drittaccio, attacchi in back di rovescio e mano educatissima a rete.

Isner ha sbagliato 3/4 palle comode o semi-comode in momenti chiave che in un match del genere pesano tantissimo.Zverev un po' remissivo per i miei gusti ma a livello di personalità ci siamo eccome.

[stefano61]

Isner ha sbagliato 3/4 palle comode o semi-comode in momenti chiave che in un match del genere pesano tantissimo.Zverev un po' remissivo per i miei gusti ma a livello di personalità ci siamo eccome.

Quando il tuo avversario ti grazia in quel modo, e hai pure la fortuna di prendere righe su palle colpite male, chiunque diventa poi un leone

[Ace Man]

Isner ha sbagliato 3/4 palle comode o semi-comode in momenti chiave che in un match del genere pesano tantissimo.Zverev un po' remissivo per i miei gusti ma a livello di personalità ci siamo eccome.

Quando il tuo avversario ti grazia in quel modo, e hai pure la fortuna di prendere righe su palle colpite male, chiunque diventa poi un leone

Ma dai Stefano, "chiunque" non è vero
Mettici Verdasco in quella situazione.
Mettici Raonic.
O Goffin.
O Dimitrov.
O... (continua ad libitum )

[stefano61]

Ma dai Stefano, "chiunque" non è vero

Ho un po' estremizzato, certo....
Ma, insomma, parliamo di Isner (che è riuscito pochi mesi fa a farsi annullare match point anche dal fratello Mischa) non certo del Nadal dei tempi d' oro.

Zverev, comunque, aveva battuto Federer ad Halle, lo scorso anno - non questo Federer qui, ma sempre Federer. Adesso ha Wawrinka, che mi ha fatto un' ottima impressione stanotte contro Jaziri, ma non è un mostro di continuità.... Lo scorso anno bella finale a San Pietroburgo, vediamo se il giovane tedesco si riconferma.

[marat77]

Giovini vs big server: 2-0.
Zverev se l'è vista brutta contro Long John, 3 mp annullati (anche fortunato su un dritto fuori di un cm).
Vittoria di tigna, da campione (in erba).

Kyrgios ha avuto più chances di chiudere prima invece.
Solito commovente Ivo, servizio, qualche drittaccio, attacchi in back di rovescio e mano educatissima a rete.

Isner ha sbagliato 3/4 palle comode o semi-comode in momenti chiave che in un match del genere pesano tantissimo.Zverev un po' remissivo per i miei gusti ma a livello di personalità ci siamo eccome.

Verissimo specie sulla remissività di Zverev.
Ma un pò lo capisco quando giochi contro Isner snaturi un pò il tuo modo di giocare.
Devi evitare errori negli scambi e talvolta aspetti l'unforced dell'avversario che tende a sparare palle che normalmente non si sparano.
Ha rischiato grosso ma è sempre rimasto lì con la testa.
Anche nel non pigliare una palla in risposta per diversi games.

[marat77]

Ma dai Stefano, "chiunque" non è vero

Ho un po' estremizzato, certo....
Ma, insomma, parliamo di Isner (che è riuscito pochi mesi fa a farsi annullare match point anche dal fratello Mischa) non certo del Nadal dei tempi d' oro.

Zverev, comunque, aveva battuto Federer ad Halle, lo scorso anno - non questo Federer qui, ma sempre Federer. Adesso ha Wawrinka, che mi ha fatto un' ottima impressione stanotte contro Jaziri, ma non è un mostro di continuità.... Lo scorso anno bella finale a San Pietroburgo, vediamo se il giovane tedesco si riconferma.

Lo ha battuto anche in Hopman Cup quest'anno in una partita molto bella e tiratissima.
E a dispetto dell'esibizione li ha triturati tutti tranne lui Roger in Hopman

[eddie v.]

oggi tutti gli ottavi a Miami, giornata ricca
domani i settimi
Stan-Zverev match clou, vince Stan
Mahut lo vedo male con Nadal, Bautista ancora peggio con Federer, Mannarino si ferma con Berdych
Delbonis sorprende Nishikori, Kyrgios vince, Sock pure (il suo avversario? mai visto né sentito)
ma soprattutto confido nel colpaccio del nostro Fogna

[alessandro]

oggi tutti gli ottavi a Miami, giornata ricca
domani i settimi
Stan-Zverev match clou, vince Stan
Mahut lo vedo male con Nadal, Bautista ancora peggio con Federer, Mannarino si ferma con Berdych
Delbonis sorprende Nishikori, Kyrgios vince, Sock pure (il suo avversario? mai visto né sentito)
ma soprattutto confido nel colpaccio del nostro Fogna

Concordo su tutto.
Mannarino a volte gioca bene, ho visto le fasi finali con lorenzi, una roba inguardabile, una noia che piuttosto guardavo la pubblicità dei materassi.