Beh, può succedere.
Un anno, mi pare il 1990 o 1991, uscirono al primo turno i numeri 1 e 2 del mondo, Edberg e Becker, battuti dai giovanissimi Ivanisevic e Bruguera.
Beh, può succedere.
Un anno, mi pare il 1990 o 1991, uscirono al primo turno i numeri 1 e 2 del mondo, Edberg e Becker, battuti dai giovanissimi Ivanisevic e Bruguera.
Siete off topic.
C'è il thread sul torneo femminile.
Grazie.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
ehi, ha vinto...ma allora è forte!
per me, se gioca come Sa, è tra i primi uno sulla terra battuta
subito fuori janowicz con daniele, ma gioca ancora il polacco? no lo sapevo
buon debutto anche per dimitrov, che batte il vecchio roberto, bulgaro tra i favoriti per il successo finale
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
dsidfr ha scritto:Tsitsipas come previsto perde da Karlovic in tre set equilibrati. Thiem e Dimitrov lisci come l'olio.
Tsitsipas un po' deludente rispetto a quello che mi aspettavo. Alla fine a parte il primo set che poteva pure vincere, la sconfitta è stata netta(anche perchè Karlovic non è che possa vincere 6-2 6-2 6-2). È stato brekkato tre volte e alla distanza invece di venire fuori è Karlovic che prendeva sempre più in mano il gioco col greco spesso in difficoltà al servizio. Considerato che era pure rodato dalle qualificazioni e si giocava sulla migliore superficie di uno e la peggiore dell'altro ci son rimasto un po' male.
Sul resto beh, ci mancava solo che Thiem avesse problemi con uno che non si capisce bene cosa vuole fare(e che su terra fatica nei periodi buoni) e Dimitrov con un 37enne che credo chiuda quest'anno.
Caro Piper. Tsitsipas è un giovane tennista promettente.
E quindi delude. È un assioma, ormai da anni.
Mi sarei stupito se avesse vinto un set.
Zverev è l'eccezione.
Nickognito ha scritto:La terra la migliore superficie di Tsitsipas?
Per ora si, decisamente la superficie in cui è più competitivo.
Grossa delusione, manca di potenza al momento.
Cosa ti fa pensare che un quasi 19enne di 1,93 possa avere più potenza in futuro?
Domanda innocente, giuro.
Per me ha sempre tirato piano e sempre tirerà.
Spero entro in top10 ma non mi stupirei arrivasse molto in alto. Diciamo carriera da top3.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Nickognito ha scritto:La terra la migliore superficie di Tsitsipas?
Per ora si, decisamente la superficie in cui è più competitivo.
Ma perche' gioca quasi solo li' e ancora risponde troppo male. Ma non credo che in futuro sara' la sua migliore superficie.
Dai il greco è chiaramente un giocatore indoor o da Erba. Il problema è che i giocatori europei da diversi anni giocano tutti tropo su terra battuta da giovani, anche quelli con un gioco da veloce. Non è un caso per me che l'Europa non produce più battitori eccezionali, anzi quelli alti battono tutti peggio di quanto dovrebbero, vedi Perdych o Cilic o Janowicz. Mentre tra i giocatori di formazione anglosassone abbiamo ancora grandi battitori.
ThePiper ha scritto:
Per ora si, decisamente la superficie in cui è più competitivo.
Ma perche' gioca quasi solo li' e ancora risponde troppo male. Ma non credo che in futuro sara' la sua migliore superficie.
Dai il greco è chiaramente un giocatore indoor o da Erba. Il problema è che i giocatori europei da diversi anni giocano tutti tropo su terra battuta da giovani, anche quelli con un gioco da veloce. Non è un caso per me che l'Europa non produce più battitori eccezionali, anzi quelli alti battono tutti peggio di quanto dovrebbero, vedi Perdych o Cilic o Janowicz. Mentre tra i giocatori di formazione anglosassone abbiamo ancora grandi battitori.
É in parte vero, mediamente gli americani battono meglio degli europei seppur anche i grandi battitori europei sono nati sulla terra battuta come ivanisevic e Becker
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Durante la telecronaca di ieri ho sentito (da Ferrero, mi pare) che al Roland Garros non si gioca di sera perché a Parigi di sera fa freddo.
È vero? Io ho sempre pensato fosse una scelta legata alla tradizione...
Quanto freddo può fare a Parigi ad inizio giugno?
"La migrazione guidata da un avatar di Sampras è il segno che ogni tanto il bene vince sul male" (Nickognito, 04/08/2015) https://youtube.com/@PeteSamprasMemories
Mr.Wolf ha scritto:Durante la telecronaca di ieri ho sentito (da Ferrero, mi pare) che al Roland Garros non si gioca di sera perché a Parigi di sera fa freddo.
È vero? Io ho sempre pensato fosse una scelta legata alla tradizione...
Quanto freddo può fare a Parigi ad inizio giugno?
Eh sì fa abbastanza freddo in effetti. Niente di inaffrontabile, ad Amburgo si è visto di peggio in passato, ma visto che possono permettersi di non giocare di sera non ha molto senso farlo.
dsidfr ha scritto:Tsitsipas come previsto perde da Karlovic in tre set equilibrati. Thiem e Dimitrov lisci come l'olio.
Tsitsipas un po' deludente rispetto a quello che mi aspettavo. Alla fine a parte il primo set che poteva pure vincere, la sconfitta è stata netta(anche perchè Karlovic non è che possa vincere 6-2 6-2 6-2). È stato brekkato tre volte e alla distanza invece di venire fuori è Karlovic che prendeva sempre più in mano il gioco col greco spesso in difficoltà al servizio. Considerato che era pure rodato dalle qualificazioni e si giocava sulla migliore superficie di uno e la peggiore dell'altro ci son rimasto un po' male.
Tsitsipas è inchiodato e non ha fisico, non fateci troppo affidamento per il futuro, se lo mangeranno per anni. I bei colpi non bastano nel tenns di oggi.
Mr.Wolf ha scritto:Durante la telecronaca di ieri ho sentito (da Ferrero, mi pare) che al Roland Garros non si gioca di sera perché a Parigi di sera fa freddo.
È vero? Io ho sempre pensato fosse una scelta legata alla tradizione...
Quanto freddo può fare a Parigi ad inizio giugno?
Eh sì fa abbastanza freddo in effetti. Niente di inaffrontabile, ad Amburgo si è visto di peggio in passato, ma visto che possono permettersi di non giocare di sera non ha molto senso farlo.
Che non possano permetterselo non concordo molto.
Viste le volte che sono state rinviate partite per oscurità e continuate il giorno dopo.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Nickognito ha scritto:Oggi alle 11 di sera a Parigi sono previsti 22 gradi, domani 18 e mercoledi', probabilmente il giorno piu' freddo della settimana, 20.
Condizioni proibitive
Quest'anno fa caldo, ma in passato ci sono state primavere molto rigide. A maggio di sera ci possono essere tranquillamente 10 gradi, se ci sei stato qualche volta dovresti saperlo.
Nickognito ha scritto:Oggi alle 11 di sera a Parigi sono previsti 22 gradi, domani 18 e mercoledi', probabilmente il giorno piu' freddo della settimana, 20.
Condizioni proibitive
Quest'anno fa caldo, ma in passato ci sono state primavere molto rigide. A maggio di sera ci possono essere tranquillamente 10 gradi, se ci sei stato qualche volta dovresti saperlo.
Certo anche meno.Lo scorso anno ero al torneo e faceva freddo, alle 7 in diversi giocavano con la maglietta a maniche corte
Si, ma nulla vieta di cambiare a secondo del tempo. Per dire qua a Praga spesso il torneo femminile si gioca con 7 gradi anche di giorno (e puoi farci poco). Potresti semplicemente mettere le luci e poi fare il programma a secondo del clima del momento. 20-22 gradi alle 23 e' sopra la media, ma avere 15-16 gradi alle 22 e' piuttosto normale. Puoi non organizzare sessioni serali, ma continuare match in corso mi sembrerebbe una buona idea. Tra l' altro, appunto, diversi tornei si giocano anche con 10 gradi, magari i tennisti preferirebbero farlo e concludere il match in serata.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
dsidfr ha scritto:Tsitsipas come previsto perde da Karlovic in tre set equilibrati. Thiem e Dimitrov lisci come l'olio.
Tsitsipas un po' deludente rispetto a quello che mi aspettavo. Alla fine a parte il primo set che poteva pure vincere, la sconfitta è stata netta(anche perchè Karlovic non è che possa vincere 6-2 6-2 6-2). È stato brekkato tre volte e alla distanza invece di venire fuori è Karlovic che prendeva sempre più in mano il gioco col greco spesso in difficoltà al servizio. Considerato che era pure rodato dalle qualificazioni e si giocava sulla migliore superficie di uno e la peggiore dell'altro ci son rimasto un po' male.
Tsitsipas è inchiodato e non ha fisico, non fateci troppo affidamento per il futuro, se lo mangeranno per anni. I bei colpi non bastano nel tenns di oggi.
Il fisico se lo farà, il footwork va migliorato tantissimo sennò finisce come Dimitrov.
finalmente c'è il primo italiano che va avanti nel torneo: è Bolelli, 3-0 a Mahut, bravo Simone
Sock a sorpresa subito fuori 3-0 vs Vesely
al debutto, Nadal e Djokovic passano sì, ma a fatica
ma la grande sorpresa è del nostro Napolitano: eliminato Zverev in 4 set !!!! era uno dei favoriti per la vittoria iniziale...
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
eddie v. ha scritto:finalmente c'è il primo italiano che va avanti nel torneo: è Bolelli, 3-0 a Mahut, bravo Simone
Sock a sorpresa subito fuori 3-0 vs Vesely
al debutto, Nadal e Djokovic passano sì, ma a fatica
ma la grande sorpresa è del nostro Napolitano: eliminato Zverev in 4 set !!!! era uno dei favoriti per la vittoria iniziale...
non è quello zverev.
comunque veniva da una finale a ginevra. bella vittoria di re giorgio.
Bravissimo Napolitano. Sfrutta un'occasione ghiottissima e porta a casa il miglior risultato della sua carriera. Sono davvero contento per lui anche perchè è un bravissimo ragazzo molto serio e merita di arrivare a buon livello. Con le sue caratteristiche può fare una carriera alla Seppi, glielo auguro.
Ps a Stefano non sono venuti i crampi...
Ultima modifica di laplaz il lun mag 29, 2017 5:05 pm, modificato 1 volta in totale.
Se agli internazionali dessero le wc a questa gente Scanagatta farebbe un centinaio di articoli e qua ci sarebbero i topic apposta.
Bourgue non si capisce come possa avere portato un Murray in forma al quinto l'anno scorso. Forse lo scozzese ha qualche accordo segreto con gli organizzatori visto che anni fa fece lo stesso con Eysseric che poi non so se sia mai entrato nei 200 in carriera.
Gulbis crepuscolare. La voglia è sempre è stata poca, ma almeno prima potevi sperare. A vederlo oggi non resta nemmeno la speranza e pensare che due anni fa qua era in semifinale ed era nr.10 e parliamo di un 29enne(visto l'andazzo attuale avrebbe gli anni migliori davanti)
Ferrer che sta soffrendo come un cane con Young su terra 3 su 5. Va bene ormai è andato ma ridotto così mi fa quasi dispiacere.
Del Bonis che è venuto probabilmente per il prizemoney visto che non ha fatto la stagione su terra. E per perdere da Kravchuk su questa superficie ce ne vuole.
Lu vabbè si sapeva.
Intanto infuria la battaglia fra Youzhny e Dutra Silva col brasiliano che ha annullato un paio di mp e la sta vincendo di fisico sul vecchio Misha(che poi tanto più vecchio del brasiliano non è). Ma probabilmente non è finita.
Robert e Mathieu al passo d'addio. Benneteau non so ma ieri nonostante le 36 primavere ha fatto un gran match con Pouille.
Bravi Napolitano, Bolelli e Seppi. I primi due con avversari stanchi e non avvezzi alla superficie(nonostante l'incredibile finale di Zverev senior la settimana scorsa)e Seppi con Giraldo che invecchia decisamente male.