ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148850
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
Abbiamo il dominatore dell' anno che e anche il piu' vincente della storia del torneo, con i due piu' forti rivali in crisi nera e il giovane piu' forte sempre rotto.
Per me Federer e' il chiaro favorito. Il che non significa che vincera', nemmeno che e' probabile che vinca.
I bookmakers danno Murray come il secondo favorito, piuttosto nettamente prima di Nadal. L' ottavo favorito e' Dimitrov, per dire quanto pochi sono quelli con chances
Il quinto Raonic, che sta giocando da cani (e non e' un campione).
Per me Federer e' il chiaro favorito. Il che non significa che vincera', nemmeno che e' probabile che vinca.
I bookmakers danno Murray come il secondo favorito, piuttosto nettamente prima di Nadal. L' ottavo favorito e' Dimitrov, per dire quanto pochi sono quelli con chances
Il quinto Raonic, che sta giocando da cani (e non e' un campione).
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
Non si può dire altrimenti.
Che poi rispecchia un po' tutta la stagione.
Certo che se Kyrgios non sta bene è una sfortuna enorme. Lui è la principale mina vagante.
Nadal staccato da Murray in virtù delle ultime stagioni non fa una piega ma se lo spagnolo sta bene fisicamente (come sembra), secondo me può tranquillamente arrivare in fondo. Stavolta sarà importante il sorteggio ai primi turni.
Che poi rispecchia un po' tutta la stagione.
Certo che se Kyrgios non sta bene è una sfortuna enorme. Lui è la principale mina vagante.
Nadal staccato da Murray in virtù delle ultime stagioni non fa una piega ma se lo spagnolo sta bene fisicamente (come sembra), secondo me può tranquillamente arrivare in fondo. Stavolta sarà importante il sorteggio ai primi turni.
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
la pausa sarà fatale a Federer, come fu per Annibale dopo Canne e per i Clash dopo Combat Rock. Vincerà Cilic, lasciando un paio di set al massimo per strada.
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
ho visto Federer da metà del secondo set, e non è che mi abbia impressionato più di tanto, era andato meglio con Zverev e Mayer, però c'è da dire che Kachanov era avversario diverso, infatti i primi due sono tedeschi, mentre egli è russo.......
ma a parte questo, la verità è che il giovane russo tira molto, molto forte
inoltre ho visto Ljubicic parecchio provato, quasi ai livelli della finale dell'australian open
ma a parte questo, la verità è che il giovane russo tira molto, molto forte
inoltre ho visto Ljubicic parecchio provato, quasi ai livelli della finale dell'australian open
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148850
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
non lo so mica se Federer e' favorito, domani.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
Deve alzare molto il livello.Nickognito ha scritto:non lo so mica se Federer e' favorito, domani.
Primo test serio di questo rientro.
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
Però è favorito per Wimbledon...Nickognito ha scritto:non lo so mica se Federer e' favorito, domani.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148850
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
si, visto che gioca con uno che ha vinto Roma e perso al primo turno a Parigi, mentre lui sta entrando in forma.ludega ha scritto:Però è favorito per Wimbledon...Nickognito ha scritto:non lo so mica se Federer e' favorito, domani.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
Ho già scritto nell'altro topic che al di là del tempo, l'erba tedesca non è quella di Wimbledon, però se si considera Federer il chiaro favorito di Wimbledon non vedo come sia possibile darlo sfavorito domani. Delle due cose, una è sbagliata, decidete voi quale...fabio86 ha scritto:C'è tempo per Wimbledon.
L'anno scorso un Federer in condizioni ben peggiori perse con Zverev al terzo set una partita molto lottata. Altrettanto vero che il tedesco è salito molto da un anno a oggi, quindi dovrebbe venir fuori una grande partita.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
un gran finale di torneoNickognito ha scritto:non lo so mica se Federer e' favorito, domani.
il tedesco mi ha impressionato, penso che Fed dovrà raschiare il fondo del barile per spuntarla, oppure usare un paio di forbici...
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
Nickognito ha scritto:Abbiamo il dominatore dell' anno che e anche il piu' vincente della storia del torneo, con i due piu' forti rivali in crisi nera e il giovane piu' forte sempre rotto.
Per me Federer e' il chiaro favorito. Il che non significa che vincera', nemmeno che e' probabile che vinca.
I bookmakers danno Murray come il secondo favorito, piuttosto nettamente prima di Nadal. L' ottavo favorito e' Dimitrov, per dire quanto pochi sono quelli con chances
Il quinto Raonic, che sta giocando da cani (e non e' un campione).
Ma certo. Ovvio che Federer sia un po' favorito, ma non è certamente un favorito netto come poteva essere Nadal al RG. È favorito un po' per disgrazie altrui visto che lo stesso Federer non vince da 5 anni Wimbledon. Certo 2013 a parte è sempre li e se Murray e soprattutto Djoko continuano nel loro 2017 può vincere. Salvo nuovi arrivi.
Nadal è chiaramente il secondo favorito a pari merito con Murray, non te lo mettono i bookmakers perchè prima di Parigi era dato a 20 e passa e quindi non è che può andare troppo favorito in uno slam dove fa proprio male da 5 anni e dove comunque non ci sono riscontri.
Inoltre Murray è campione in carica e il fatto di aver fatto un RG decente lo tiene a galla nonostante abbia fatto schifo per il resto.
Djokovic è quello che risente più del momento nella quota anche se forse è quello che può valere più il prezzo di altri.
Poi c'è un mare di gente che per me ha possibilità. Certo si devono infilare un po' di cose, un Nadal che fatica e va fuori subito, Djokovic e Murray che continuano a giocare male. E fare una grande partita con Federer che è il goat/garantisce il piazzamento ma è pur sempre un 36enne.
Tutti hanno una possibilità, persino, Zverev, Kyrgios, Dimitrov, Raonic ovviamente Wawrinka e Cilici che hanno vinto uno slam. Persino gente che sta giocando malissimo come Berdych potrebbe avere una speranza.
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
Eppure il titolo del topic del Roland Garros lasciava presagire un'incertezza totaleThePiper ha scritto: Ma certo. Ovvio che Federer sia un po' favorito, ma non è certamente un favorito netto come poteva essere Nadal al RG
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
sì, ma quel titolo l'ho fatto io.......ludega ha scritto: Eppure il titolo del topic del Roland Garros lasciava presagire un'incertezza totale
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
Ti assicuro che per molti non era uno scherzo: doveva essere un Rolando incertissimo...eddie v. ha scritto:sì, ma quel titolo l'ho fatto io.......ludega ha scritto: Eppure il titolo del topic del Roland Garros lasciava presagire un'incertezza totale
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
Domani per vincere dovrà alzare il volume della radio Federer e non di poco. Credo che comunque sia imballato per i carichi di lavoro che sta smaltendo giocando possibile perda domani in 3 ma a Wimbledon se sale di condizione come penso difficile che perda.
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148850
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
ovviamente Federer favorito meno di Nadal a Parigi...
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
Si ma in generale credo che sia lo slam con il favorito più incerto degli ultimi 7 anni (parlo a livello di bookmakers, poi ognuno potrà avere le sue opinioni) . Al massimo ce ne saranno stati due che partivano alla pari ma nettamente sopra gli altri.Nickognito ha scritto:ovviamente Federer favorito meno di Nadal a Parigi...
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
È bene fare un paio di riflessioni senza lasciarsi prendere dalla smania di previsioni avventate.
Wimbledon è un torneo prestigioso e ricco di storia, sicuramente uno dei più importanti fra quelli che si giocano sull'erba al peggio dei cinque set.
Federer è un buon tennista che gioca abbastanza bene su questa superficie. Quindi lo metterei, se non come favorito n.1, almeno fra i primi 15.
P.s. 'next gen'...non sopporto più questa espressione.
Wimbledon è un torneo prestigioso e ricco di storia, sicuramente uno dei più importanti fra quelli che si giocano sull'erba al peggio dei cinque set.
Federer è un buon tennista che gioca abbastanza bene su questa superficie. Quindi lo metterei, se non come favorito n.1, almeno fra i primi 15.
P.s. 'next gen'...non sopporto più questa espressione.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
Tanti articoli che ne parlano come ben avviato verso un ottimo Wimbledon + "TizioCaioSempronio ha lo spot più duro a Wimbledon avendo beccato Cilic" che si leggeranno qui sul forum = bruciato malamente. Gli do massimo 2 turniRosewall ha scritto:Vincerà Cilic, lasciando un paio di set al massimo per strada.
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
secondo me sbagli a sottovalutare il croato, non vedo tennisti palindromi migliori di lui attualmente in circolazione...mp4/18 ha scritto: Tanti articoli che ne parlano come ben avviato verso un ottimo Wimbledon + "TizioCaioSempronio ha lo spot più duro a Wimbledon avendo beccato Cilic" che si leggeranno qui sul forum = bruciato malamente. Gli do massimo 2 turni
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
Bravo Feliciano, comunque, che dopo la finale a Stoccarda - persa di misura con Pouille - ora è in finale anche al Queen's.fabio86 ha scritto:
Dimitrov.
Ha abbandonato completamente il serve and volley, però...
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
Sì, l'erba di Halle è molto più vicina alla vera erba, molto veloce, quindi favorisce anche chi è molto bravo ad appoggiarsi per generare a propria volta velocità, come Zverev.ludega ha scritto:l'erba tedesca non è quella di Wimbledon
L'erba di Wimbledon, invece, decisamente più lenta, favorisce chi come Federer è in grado di generare accelerazioni anche su palle più lente.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
Khacanov che ha costituito un problema per un Federer che ha ancora bisogno di partite nelle gambe e nel ritmo, ieri un match che avrebbe anche potuto perdere. A mio avviso oggi Zverev leggermente favorito, al momento.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
A giudicare dalla prima riga si direbbe tu stia scrivendo di nadal a Parigi ,poi leggo Piper dirmi che sarebbe favorito anche per sfortune altrui visto che non vince dal 2012 (ed il grande tennis delle edizioni 2014 e 2015? poi ok, ha perso da un Grande Djokovic in finale, ma comunque..)Nickognito ha scritto:Abbiamo il dominatore dell' anno che e anche il piu' vincente della storia del torneo, con i due piu' forti rivali in crisi nera e il giovane piu' forte sempre rotto.
Per me Federer e' il chiaro favorito. Il che non significa che vincera', nemmeno che e' probabile che vinca).
Importanti i sorteggi dei primi turni per acquisire condizione, un po' per tutti, il più difficile da valutare proprio Murray , per cui Wimbledon è da sempre e per ovvie ragioni più ancora che per gli altri l'evento più Importante .
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
Johnny Rex ha scritto:Khacanov che ha costituito un problema per un Federer che ha ancora bisogno di partite nelle gambe e nel ritmo, ieri un match che avrebbe anche potuto perdere. A mio avviso oggi Zverev leggermente favorito, al momento.
F.F.
Pure secondo me oggi Federer perde.
Ma il suo problema ad oggi non sono le poche partite disputate, la sesta con quella odierna, ma bensì è imballato da carichi di lavoro che lo rendono legnoso sulle gambe. Avrà la giusta forma la seconda settimana di Wimbledon quanto conterà davvero, e li se è al 100% come a melbourne non credo proprio possa perdere da nessuno
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
Direi che lo sta alzando.fabio86 ha scritto:Deve alzare molto il livello.Nickognito ha scritto:non lo so mica se Federer e' favorito, domani.
Primo test serio di questo rientro.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29087
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
Glièpassatosoprauntreno
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
Beh durissima lezione inflitta a Zverev. Un Federer straordinario, perfetto sia tatticamente (fantastiche le palle corte) che tecnicamente. Una gioia per gli occhi.
Zverev confuso, abborracciato, insicuro. Incapace a rete, fallosissimo a fondo, assolutamente non in grado di attuare una benchè minima variante tattica. Se questo è il futuro stiamo freschi. Fossi un giovane tennista di una qualche ambizione mi vergognerei a continuare a veder vincere dei quasi quarantenni, per quanto straordinari, senza poterci far niente.
Zverev confuso, abborracciato, insicuro. Incapace a rete, fallosissimo a fondo, assolutamente non in grado di attuare una benchè minima variante tattica. Se questo è il futuro stiamo freschi. Fossi un giovane tennista di una qualche ambizione mi vergognerei a continuare a veder vincere dei quasi quarantenni, per quanto straordinari, senza poterci far niente.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
Ha giocato un match perfetto tatticamente.
Poi essendo abbastanza ispirato è stata proprio la fine per Zverev.
In passato sarebbe entrato in campo a tirare pallate e forse non avrebbe vinto.
Poi essendo abbastanza ispirato è stata proprio la fine per Zverev.
In passato sarebbe entrato in campo a tirare pallate e forse non avrebbe vinto.
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
Paga il campo chiacchierone oggi hai preso una lezione di gioco
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
E' mai successo nella storia che un trentaseienne fosse considerato il largo favorito in uno Slam?
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148850
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
beh, anche 8 wimbledon vinti non e' mai successo.chiaky ha scritto:E' mai successo nella storia che un trentaseienne fosse considerato il largo favorito in uno Slam?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
Si ma lascia perdere gli 8 Wimbledon. Parliamo di un trentaseienne, chiunque esso sia.Nickognito ha scritto:beh, anche 8 wimbledon vinti non e' mai successo.chiaky ha scritto:E' mai successo nella storia che un trentaseienne fosse considerato il largo favorito in uno Slam?
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
Da una parte il tennis è vivo grazie a Federer. Il modo in cui solo lui oggi è in grado di giocare tiene vivo questo sport e insegna a chiunque cosa sia giocare a tennis.
Di contro però Federer dimostra anche che il tennis pare a un binario morto. Non è mai successo, andiamo, che ci fosse un buco generazionale del genere. Qua parliamo di un quasi quarantenne che prende in giro il più accreditato ventenne o quasi. E' imbarazzante. Il tennis è morto, speriamo che rinasca prima o poi con dei nuovi Federer, ma campa cavallo..
Di contro però Federer dimostra anche che il tennis pare a un binario morto. Non è mai successo, andiamo, che ci fosse un buco generazionale del genere. Qua parliamo di un quasi quarantenne che prende in giro il più accreditato ventenne o quasi. E' imbarazzante. Il tennis è morto, speriamo che rinasca prima o poi con dei nuovi Federer, ma campa cavallo..
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
condivido l'analisi su Federer, su Zverev invece sarei meno severo...la variante tattica l'ha provata, andando spesso a rete verso la fine del match, ma la verità è che il famoso "piano B" non esiste, se quel giorno hai davanti uno più fortechiaky ha scritto:Beh durissima lezione inflitta a Zverev. Un Federer straordinario, perfetto sia tatticamente (fantastiche le palle corte) che tecnicamente. Una gioia per gli occhi.
Zverev confuso, abborracciato, insicuro. Incapace a rete, fallosissimo a fondo, assolutamente non in grado di attuare una benchè minima variante tattica. Se questo è il futuro stiamo freschi. Fossi un giovane tennista di una qualche ambizione mi vergognerei a continuare a veder vincere dei quasi quarantenni, per quanto straordinari, senza poterci far niente.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
Si, ho capito, ma se a rete non sa assolutamente giocarci che senso ha andare a rete? Che impari a giocare a tennis e poi ne riparliamo.eddie v. ha scritto:condivido l'analisi su Federer, su Zverev invece sarei meno severo...la variante tattica l'ha provata, andando spesso a rete verso la fine del match, ma la verità è che il famoso "piano B" non esiste, se quel giorno hai davanti uno più fortechiaky ha scritto:Beh durissima lezione inflitta a Zverev. Un Federer straordinario, perfetto sia tatticamente (fantastiche le palle corte) che tecnicamente. Una gioia per gli occhi.
Zverev confuso, abborracciato, insicuro. Incapace a rete, fallosissimo a fondo, assolutamente non in grado di attuare una benchè minima variante tattica. Se questo è il futuro stiamo freschi. Fossi un giovane tennista di una qualche ambizione mi vergognerei a continuare a veder vincere dei quasi quarantenni, per quanto straordinari, senza poterci far niente.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148850
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
Boh, Michael Jordan quando ha vinto il titolo con gli Utah Jazz aveva 35 anni e mezzo. Tilden ha vinto gli Us Championships e Wimbledon a 37. Agli Us Open credo fosse il netto favorito, a Wimbledon era testa di serie n.2, 1 era Cochet che lo aveva battuto in finale a Wimbledon, quindi no, non credo Tilden fosse stato favorito a Wimbledon. Nel 1929 credo che sia Lacoste e Cochet disertarono New York.
Ma in ogni caso basta vederlo Federer, i tempi sono cambiati, a 36 anni oggi si puo' fare meglio in generale e lui in particolare, Federer non credo abbia giocato un tennis migliore da molti anni a questa parte, forse pari, si, ma non migliore.
Ma in ogni caso basta vederlo Federer, i tempi sono cambiati, a 36 anni oggi si puo' fare meglio in generale e lui in particolare, Federer non credo abbia giocato un tennis migliore da molti anni a questa parte, forse pari, si, ma non migliore.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: ATP Grass 2017, Fili d'erba quanti ne volevi
Aegon Championships
London (Queen's Club), Great Britain
Semifinali:
Cilic (4) b Muller 63/57/64
Lopez b Dimitrov (6) 75/36/62.
Gerry Weber Open
Halle, Germany
Semifinali:
Federer (1) b Khachanov 64/76
Zverev II (4) b Gasquet b Haase 46/64/63.
Finale:
Roger Federer (1) batte Alexander Zverev (4) 61/63.
Lo svizzero si aggiudica per la nona volta il torneo di Halle (in cui ha perso anche due finali). In totale si tratta del 92esimo titolo in carriera, 16 dei quali su erba.
London (Queen's Club), Great Britain
Semifinali:
Cilic (4) b Muller 63/57/64
Lopez b Dimitrov (6) 75/36/62.
Gerry Weber Open
Halle, Germany
Semifinali:
Federer (1) b Khachanov 64/76
Zverev II (4) b Gasquet b Haase 46/64/63.
Finale:
Roger Federer (1) batte Alexander Zverev (4) 61/63.
Lo svizzero si aggiudica per la nona volta il torneo di Halle (in cui ha perso anche due finali). In totale si tratta del 92esimo titolo in carriera, 16 dei quali su erba.