The Championships 2017: Un grande prato verde dove nascono speranze (dai 30 anni in su)

[tuborovescio]

Stavo notando che per l'Australian Open a Burian l'embolo era partito solo nella seconda settimana, tra i quarti e le semifinali.

Qui c'è un discreto anticipo.

Beh su Londra appunto mi sembra ci sia un discreto anticipone delle Azzorre

[Burian siberiano]

Set regalato dal giudice di linea. Kachanov aveva praticamente brekkato. Succede spesso con Nadal in campo che strano

[ciccio]

Oggi dovrebbero multare Nadal per uso dela forza bruta in um campo da tennis, a Wimbledon non dovrebbe essere permesso
Toro miura in piena carica, qui potrá solo un torero coi fiocchi e controfiocchi

[fabio86]

Visto finale terzo set di Nadal.
Quanto contano testa e fiducia in questo sport!
Questo parziale il Nadal di Marzo l'avrebbe perso, sicuro al 100%.

[stefano61]

Questo parziale il Nadal di Marzo l'avrebbe perso, sicuro al 100%.

Anche il giudice di linea gli ha dato una bella mano - per non parlare di Kachanov che ha bucato la palla sul break-point precedente

[fabio86]

Comunque prima settimana praticamente perfetta e credenziali per la vittoria finale pienamente meritate.
Io credo che avremo semifinali con i primi 4, vediamo se sarà così.

[fabio86]

Questo parziale il Nadal di Marzo l'avrebbe perso, sicuro al 100%.

Anche il giudice di linea gli ha dato una bella mano - per non parlare di Kachanov che ha bucato la palla sul break-point precedente

Sì è vero.
Però anche lì, quel pizzico di fortuna magari quando sei più remissivo non arriva.

[stefano61]

Un ottimo Nadal fino a metà del terzo set, lì è andato un po' in difficoltà.

[Burian siberiano]

Murray indecente e infortunato che ovviamente è dalla parte di Nadal

[Nick]

Murray indecente e infortunato che ovviamente è dalla parte di Nadal

Ma vafanculo tu e Federer.

[Burian siberiano]

Murray indecente e infortunato che ovviamente è dalla parte di Nadal

Ma vafanculo tu e Federer.

con una f sola.
Tifo Kevin Anderson sopra almeno serve e tira le bordate

[dsdifr]

nei primi due set un Nadal davvero notevole e un Khachanov pessimo che metteva poche prime, sparacchiava spesso a vuoto ed era impotente in difesa.
Nel terzo molto meglio il russo che ha iniziato finalmente a difendere i suoi turni di servizio con autorità e ad avere occasioni in quelli di Rafa; tre palle break sul 5-4 sono svanite anche per colpi di sfortuna (un cattivo rimbalzo sulla prima, un errore del giudice di linea che ha 'restituito' la possibilità di servire la prima a Nadal sulla terza), poi un set point sul 6-5.
In definitiva un Nadal che ha chiuso in tre un po' per fortuna ma soprattutto perché ha giocato molto bene a tennis: quando ha diminuito la profondità dei propri colpi si è affidato di più alla prima palla di servizio e alle variazioni: schemi servizi in slice-diritto a campo aperto, palle corte, anche qualche attacco in controtempo... è uno dei giocatori più intelligenti del circuito e affronta ogni punto avendo in testa un piano.
Il russo invece spara e basta, non credo diventerà mai un grande campione ma se fosse stato in giornata buona fin dall'inizio non sarebbe stato un avversario facile.

[Nick]

Murray indecente e infortunato che ovviamente è dalla parte di Nadal

Ma vafanculo tu e Federer.

con una f sola.
Tifo Kevin Anderson sopra almeno serve e tira le bordate

Te l'ho detto in calabrese. Vafanculu.

Me te lo dico in italiano. VAFFANCULO.

Questo è il topic del torneo, se devi ammorbare solo con federer e contro i suoi avversari vallo a fare nel fan club, ce ne sono due di privè su Federer, vai vai.

[Burian siberiano]

su Federer, vai vai.

Mai nominato Federer in queste ultime pagine lo stai facendo solo tu

[fabio86]

Murray vincerà questo incontro ma tutt'altro che convincente, in ottica vittoria finale.
Conferma le mie impressioni di quarto favorito tra i fab4, forse anche dietro Cilic, che però non è un campionissimo, quindi più instabile.

[Nickognito]

Comunque prima settimana praticamente perfetta e credenziali per la vittoria finale pienamente meritate.
Io credo che avremo semifinali con i primi 4, vediamo se sarà così.

per carita', speriamo di no!

[Pindaro]

per carita', speriamo di no!

[Mr Moonlight]

Oggi dovrebbero multare Nadal per uso dela forza bruta in um campo da tennis, a Wimbledon non dovrebbe essere permesso
Toro miura in piena carica, qui potrá solo un torero coi fiocchi e controfiocchi

Conferma scommesse - DR0901519310I - Internet Data e ora della scommessa: 07/07/2017 20:11:19
Codice rif. ADM: df07e1071003c9873c02 Numero conto: BT57569061 Codice Fiscale:
Hillside (New Media Malta) Limited, Concessione nº 15253
N° Selezioni Evento Data evento Termini V/P Quota Risultato
1 Rafael Nadal
Wimbledon
(Vincente manifestazione) 16/07/2017 Nessuno 4,00 Incompleta
Puntata: 30,00 Vincita potenziale: 120,00

[chiaky]

per carita', speriamo di no!

[eddie v.]

(Vincente manifestazione) 16/07/2017 Nessuno 4,00 Incompleta
Puntata: 30,00 Vincita potenziale: 120,00[/b]

ma 120 è la vincita netta o è 120-30?

[dsdifr]

3° turno, quasi completato per la parte alta del tabellone:

Murray (1) b Fognini (28) 62/46/61/75
Paire b Janowicz 62/76/63
Tsonga (12) v Querrey (24): sospesa per oscurità sul 26/63/67/61/56
Anderson b Bemelmans (q) 76/64/76
_
Nadal (4) b Khachanov (30) 61/64/76
Muller (16) b Bedene 76/75/64
Bautista Agut (18) b Nishikori (9) 64/76/36/63
Cilic (7) b Johnson (26) 64/76/64

Raonic (6) v Ramos-Vinolas (25)
Zverev II (10) v Ofner (q)
Dimitrov (13) v Sela
Federer (3) v Zverev I (27)
_
Thiem (8) v Donaldson
Berdych (11) v Ferrer
Monfils (15) v Mannarino
Djokovic (2) v Gulbis.

[ThePiper]

Anderson non ha beccato spauracchi ma continua a servire come un treno.

Anche oggi 69% di prime, 93% di punti vinti con la prima, 81% con la seconda

[Mr Moonlight]

(Vincente manifestazione) 16/07/2017 Nessuno 4,00 Incompleta
Puntata: 30,00 Vincita potenziale: 120,00[/b]

ma 120 è la vincita netta o è 120-30?

90 vincita netta.

[eddie v.]

Tsonga (12) v Querrey (24): sospesa per oscurità sul 26/63/67/61/56

si sono messi d'accordo per giocarsela domani a birra e salsicce
il regolamento del torneo lo consente

[Burian siberiano]

Purtroppo a Wimbledon sono tutti idioti. Qualche anno fa Tsongà- Querrey andò ai vantaggi e fu una partita lunghissima proprio qui e cosa fanno?La fanno iniziare a giocare alle 19. Sono ridicoli

[ferryboat]

Poi queste partite giocate in più riprese, vengono anche falsate, a mio parere.
Ma come... uno ci mette tutta la partita a irretire l'avversario, a stancarlo sul piano fisico, a confonderlo con la tattica... poi si sospende tutto e il giorno dopo ci si gioca la qualificazione in un solo set? j
Eh no... che roba è? Il giorno dopo è tutta un'altra partita, il fattore fisico-atletico risulta azzerato, così anche la strategia di gioco.
Nel frattempo il giocatore ha parlato col suo coach che gli ha illustrato cosa dovrà fare in partita, magari le condizioni di gioco sono pure cambiate... insomma è tutta un'altra cosa.

Nel mio mondo ideale le partite dovrebbero cominciare e finire nello stesso giorno.
Bisognerebbe programmare ogni partita almeno 3 ore prima del tramonto. Se poi i giocatori sforano, allora si... pazienza.
Ma mettere partite che sai già che non potranno essere terminate in giornata, non ha senso

[Johnny Rex]

Che Fognini vincesse un set contro Murray poteva accadere, che rischiasse di portarlo al quinto,beh, non deve fare molto contento Andy, anche se l'ha sfangata , un Murray che resta favorito per la SF nella sua zona ,ma non così convincente, Anderson sta giocando davvero bene, potrebbe arrivare lui ai quarti di finale (Tsonga contro Andy qui ha sempre perso, pur non giocando male)

F.F.

[alessandro]

Nadal a 4 mi pare una scommessa intelligente, visto Nadal e visti gli altri ( non ho visto djokovic ne cilic che potrebbero essere pericolosi) federer non convincente al 100% seppur aveva una partita in pieno controllo.

[Mr Moonlight]

Nadal a 4 mi pare una scommessa intelligente, visto Nadal e visti gli altri ( non ho visto djokovic ne cilic che potrebbero essere pericolosi) federer non convincente al 100% seppur aveva una partita in pieno controllo.

Io ho visto tutti, ho visto il terreno ed ho scommesso. Almeno se vince Nadal soffriro' meno.

[YesWeCan91]

Secondo me Nadal favorito della parte alta per arrivare in finale,Benoit pazzesco ieri ma con Murray zero possibilità di vincere anche solo un set,non voglio nemmeno guardarla,Djokovic penso si scioglierà alle prime difficoltà peró certo con quel tabellone con chi ti sciogli? Ottimo tabellone per Nole.Ferrer oggi puó battere Berdych,alla fine il cammino più scomodo è quello di Federer:Zverev vecchio,Dimitrov e Zverev giovane (o Raonic).Per Murray classico Wimbledon in cui perde in semi con Nadal in 4.

[dsdifr]

Che Fognini vincesse un set contro Murray poteva accadere, che rischiasse di portarlo al quinto,beh, non deve fare molto contento Andy, anche se l'ha sfangata , un Murray che resta favorito per la SF nella sua zona ,ma non così convincente, Anderson sta giocando davvero bene, potrebbe arrivare lui ai quarti di finale (Tsonga contro Andy qui ha sempre perso, pur non giocando male)

F.F.

sì, sono d'accordo. Comunque che Anderson, Querrey e Tsonga siano tutti e tre nello stesso ottavo è un ottimo affare per tutti gli altri (specialmente per quelli dal secondo al quarto dei big 4) perché erano tre discrete mine vaganti... incontrare al terzo turno questo Anderson o questo Querrey sarebbe stato un bell'incubo (Nole può testimoniare su entrambi).

[fabio86]

Per quanto riguarda i movimenti in campo non ci sono stati problemi. Ma il campo non è in buone condizioni come negli anni precedenti. Ci sono alcuni punti del campo, ad esempio poco dietro e poco davanti la linea di fondo, dove c’è una massa d’erba, tipo piccole buche e non ricordo che ci fossero in passato. Non so se c’entri qualcosa con il meteo negli scorsi mesi e settimane. È stato molto caldo e ha piovuto poco. Non so se questo abbia influenzato le condizioni del campo. Ma quando ho giocato il primo match era perfetto. Penso che si stia solo deteriorando un po’ troppo in fretta. Altri giocatori hanno detto la stessa cosa dei campi secondari. C’è stato anche tanto tennis giocato su quei campi perché non ha piovuto. Raramente si è giocato così tanto nella prima settimana. Ma non so se abbia a che fare con questo.

[Nickognito]

be, se la palla rimbalza male su campo deteriorato, ben venga, sarebbero favoriti i volleatori...

[eddie v.]

Per Murray classico Wimbledon in cui perde in semi con Nadal in 4.

del resto Murray, in versioni migliori di questa, ha sempre perso da Nadal a wimbledon; e questo Nadal, purtroppo per lo scozzese, è strettissimo parente di quello versione 2010-2011, diciamo il fratello maggiore, più vecchio, ma anche più experienced, esperienziato...
è vero che Nadal dovrebbe vedersela col miglior palindromo maschio (in assoluto è la seles) di tutti i tempi ai quarti, però in semifinale mi sembra che stavolta parta favorito come non mai contro lo scozzese, direi.
Federer nella sua strada mi sembra che abbia anche il padre dei due Zverev.

[Nickognito]

Che differenza fanno i grandi battitori: Isner avrebbe probabilmente perso 3 set a 0 con Dimitrov, ma sarebbe stato un match molto piu' equilibrato. Sela per adesso e' distrutto. In generale i battitori giocano i match su pochi punti, per cui sono molto piu' spesso incerti e interessanti dal punto di vista del punteggio.
Il bulgaro ha avuto un tabellone da sogno, fino agli ottavi, ma certo comunque e' il suo miglior torneo da inizio primavera (non che ci volesse molto).

Ma insomma, l'altezza media dei rivali dei primi tre turni e' sotto i 175 centimetri, eh, forse un record degli ultimi 20 anni

[stefano61]

se la palla rimbalza male su campo deteriorato, ben venga, sarebbero favoriti i volleatori...

Siamo a Wimbledon, si decidano a seguire il servizio a rete se il campo è così rovinato, nei turni di servizio nessuno li obbliga a giocare colpi di rimbalzo sulla riga di fondo!

[fabio86]

se la palla rimbalza male su campo deteriorato, ben venga, sarebbero favoriti i volleatori...

Siamo a Wimbledon, si decidano a seguire il servizio a rete se il campo è così rovinato, nei turni di servizio nessuno li obbliga a giocare colpi di rimbalzo sulla riga di fondo!

Non è solo un problema di tipologia di gioco.
Sul campo comunque ci devi stare ed è molto pericoloso.
http://www.tennisitaliano.it/il-dramma- ... iche-42560

[fabio86]

Pure la Pennetta: ho giocato tanti anni a Wimbledon e non ricordo di aver mai visto così tante cadute.

[stefano61]

Non è solo un problema di tipologia di gioco.
Sul campo comunque ci devi stare ed è molto pericoloso.

A parte la Mattek Sands, chi si è infortunato? L' erba è sempre stata scivolosa, e si è sempre rovinata. Quest anno forse po' peggio per il meteo, ma è Wimbledon, basta con sta lagna!

(Ovviamente son dispiaciuto per l' infortunio, ci mancherebbe).

[fabio86]

Ma se si stanno lamentando tutti sarà diversa la situazione rispetto agli altri anni!
Se poi la causa è il meteo non ci si può fare molto ovviamente.