BackhandWinner ha scritto:Non solo hanno rimesso Roger in notturna, ma pure come secondo match.
Ma che si fottano, questi dementi che decidono l'order of play a NY
dai su, la partita femminile andrà immancabilmente al terzo, inizieranno verso le 4,
a letto alle 10 e sveglia alle 5
Eh magari. Invece, inevitabilmente, come nelle notti prima degli esami, tirerò fino all'alba, maledicendo la WTA e chi l'ha inventata, oltre a Nnick, ovviamente: sono un maledetto vampiro.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Mi chiedevo perche' i bookmakers dessero Querrey, ero incerto, ma poi ho visto Backhandwinner dare favorito Sam e quindi...
Ovviamente match che si gioca su pochi punti ed equilibrato, ma alla fine Anderson ha messo molte piu' prime, fatti piu' punti con la prima, piu' con la seconda, risposto meglio praticamente in ogni set. E' semplicemente piu' forte da fondo, poi chiaramente tutto puo' succedere, vedi Wimbledon, ma, tre su cinque sul duro, difficile non preferire di poco il sudafricano.
Adesso semi con un Busta qui senza perdere un set, roba non da poco nonostante il semplicissimo tabellone.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
BackhandWinner ha scritto:Non solo hanno rimesso Roger in notturna, ma pure come secondo match.
Ma che si fottano, questi dementi che decidono l'order of play a NY
dai su, la partita femminile andrà immancabilmente al terzo, inizieranno verso le 4,
a letto alle 10 e sveglia alle 5
Eh magari. Invece, inevitabilmente, come nelle notti prima degli esami, tirerò fino all'alba, maledicendo la WTA e chi l'ha inventata, oltre a Nnick, ovviamente: sono un maledetto vampiro.
La speranza è che alla fine tu veda spregevole il sole pensando: Mai una gioia!
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Nickognito ha scritto:Anderson come previsto in semifinale.
Mi chiedevo perche' i bookmakers dessero Querrey, ero incerto, ma poi ho visto Backhandwinner dare favorito Sam e quindi...
Ovviamente match che si gioca su pochi punti ed equilibrato, ma alla fine Anderson ha messo molte piu' prime, fatti piu' punti con la prima, piu' con la seconda, risposto meglio praticamente in ogni set. E' semplicemente piu' forte da fondo, poi chiaramente tutto puo' succedere, vedi Wimbledon, ma, tre su cinque sul duro, difficile non preferire di poco il sudafricano.
Adesso semi con un Busta qui senza perdere un set, roba non da poco nonostante il semplicissimo tabellone.
I bookmaker davano pure l'over 42,5 a 1,95 contro l'1,85 dell'under.
Ci hanno capito poco.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Federer con la partita più dura e con minor recupero visto che giocheranno come minimo alle 3 di notte. La speranza è che delpo si faccia da parte alla svelta altrimenti nessuna possibilità per roger. Se penso che tutto ciò è dovuto a dracula mi girano ancora di più le scatole. Ad oggi saremmo in semifinale contro carréno
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Burian siberiano ha scritto:Federer con la partita più dura e con minor recupero visto che giocheranno come minimo alle 3 di notte. La speranza è che delpo si faccia da parte alla svelta altrimenti nessuna possibilità per roger. Se penso che tutto ciò è dovuto a dracula mi girano ancora di più le scatole. Ad oggi saremmo in semifinale contro carréno
Bon ci bon ci bo bo bo bon...
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Quando lo mettono di giorno "eh ma con questo caldo è svantaggiato a cuocere sotto il sole (anche se dovesse piovere e c'è il tetto)", quando lo mettono di notte "eh ma finisce tardi ha meno tempo di recupero e io mi devo svegliare di notte"
Burian siberiano ha scritto:Federer con la partita più dura e con minor recupero visto che giocheranno come minimo alle 3 di notte. La speranza è che delpo si faccia da parte alla svelta altrimenti nessuna possibilità per roger. Se penso che tutto ciò è dovuto a dracula mi girano ancora di più le scatole. Ad oggi saremmo in semifinale contro carréno
Bon ci bon ci bo bo bo bon...
BackhandWinner ha scritto:sono un maledetto vampiro.
Nickognito ha scritto:Anderson come previsto in semifinale.
Mi chiedevo perche' i bookmakers dessero Querrey, ero incerto, ma poi ho visto Backhandwinner dare favorito Sam e quindi...
Ovviamente match che si gioca su pochi punti ed equilibrato, ma alla fine Anderson ha messo molte piu' prime, fatti piu' punti con la prima, piu' con la seconda, risposto meglio praticamente in ogni set. E' semplicemente piu' forte da fondo, poi chiaramente tutto puo' succedere, vedi Wimbledon, ma, tre su cinque sul duro, difficile non preferire di poco il sudafricano.
Adesso semi con un Busta qui senza perdere un set, roba non da poco nonostante il semplicissimo tabellone.
Carreno mi pare lanciatissimo, si meriterebbe questa finale come già successe in passato a tanti outsider penso a Pioline o Washington.
La finale vera comunque si gioca dall'altra parte, incontri davvero interessanti e spero spettacolari. Una semi Nadal-Federer sarebbe
il top per me, quest'anno è una sfida tra i due vecchi per il numero 1 sarebbe bello continuasse fino al Masters.
luca77 ha scritto:
il top per me, quest'anno è una sfida tra i due vecchi per il numero 1 sarebbe bello continuasse fino al Masters.
Io vorrei Berlusconi e Prodi.
Io Mario e Silla
Io Mila e Shiro.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Fortuna che al massimo si trovano in semifinale, gli unici due giocatori di tennis rimasti sulla terra.
Una finale sarebbe stata insopportabile.
Poi oh, io spero in Rublev Carreno.
( o qualsiasi altra combinazione non comprenda Federer e Nadal)
( dai basta)
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Zverev II deve avere ormai un complesso dei match 3 su 5, altrimenti la sua stagione si spiega difficilmente.
Bah, siamo fiduciosi che lo risolva per l'anno prossimo... questa parte bassa di tabellone era un'occasione veramente colossale.
Non si poteva chiedere di più a Shapovalov che giocava il primo slam della sua carriera, però
Se questo fosse un film tipo "Rocky V" (ma anche "Bomber") durante Carreno-Anderson a un certo punto si vedrà McEnroe che scende in campo, interrompe il match, fa andare i due dalla stessa parte della rete, li sfida 1 vs 2, vince e va in finale lui
E invece Rocky è stato il film dello sfigato, imbranato, impacciato e totalmente privo di classe che ce l'ha fatta.
Quindi a vincere gli Us Open dovrebbe essere proprio Carreno. O Anderson. O Rublev.
E francamente ( assieme a Del Potro) spero che il vincitore esca da questi.
Ultima modifica di Pindaro il mer set 06, 2017 10:47 am, modificato 1 volta in totale.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Molto bello, in questo tennis eruocentrico, vedere qualche paese nuovo. Un africano in semifinale, dopo mi pare oltre dieci anni, rappresentante di un paese di grande tradizione.
Vedremo come lottera' Rublev contro uno dei suoi idoli, oggi, il suo fisico non e' granche' ma e' figlio di un pugile, tifoso di Tyson, appassionato di film con combattimenti. Anche lui dopo un decennio, il piu' giovane qui a questi livelli in questo decennio.
Ultima modifica di Nickognito il mer set 06, 2017 10:49 am, modificato 1 volta in totale.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nickognito ha scritto:Molto bello, in questo tennis eruocentrico, vedere qualche paese nuovo. Un africano in semifinale, dopo mi pare oltre dieci anni, rappresentante di un paese di grande tradizione.
Quattordici anni.
Ferreira agli AO nel 2003.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Nickognito ha scritto:Anderson come previsto in semifinale.
Mi chiedevo perche' i bookmakers dessero Querrey, ero incerto, ma poi ho visto Backhandwinner dare favorito Sam e quindi...
Ovviamente match che si gioca su pochi punti ed equilibrato, ma alla fine Anderson ha messo molte piu' prime, fatti piu' punti con la prima, piu' con la seconda, risposto meglio praticamente in ogni set. E' semplicemente piu' forte da fondo, poi chiaramente tutto puo' succedere, vedi Wimbledon, ma, tre su cinque sul duro, difficile non preferire di poco il sudafricano.
Adesso semi con un Busta qui senza perdere un set, roba non da poco nonostante il semplicissimo tabellone.
Vittoria meritata sì, Querrey era apparso poco convince contro Albot, Zverev I poi era stracotto, stasera esito più che giusto.
Semifinale tutt'altro che scontata ,a prescindere.
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
PINDARO ha scritto:E invece Rocky è stato il film dello sfigato, imbranato, impacciato e totalmente privo di classe che ce l'ha fatta.
Quindi a vincere gli Us Open dovrebbe essere proprio Carreno. O Anderson. O Rublev.
E francamente ( assieme a Del Potro) spero che il vincitore esca da questi.
Però in Rocky, alla fine vince il campione affermato.
PINDARO ha scritto:E invece Rocky è stato il film dello sfigato, imbranato, impacciato e totalmente privo di classe che ce l'ha fatta.
Quindi a vincere gli Us Open dovrebbe essere proprio Carreno. O Anderson. O Rublev.
E francamente ( assieme a Del Potro) spero che il vincitore esca da questi.
Però in Rocky, alla fine vince il campione affermato.
Era irrilevante, la cosa.
Se hai capito il film.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
PINDARO ha scritto:E invece Rocky è stato il film dello sfigato, imbranato, impacciato e totalmente privo di classe che ce l'ha fatta.
Quindi a vincere gli Us Open dovrebbe essere proprio Carreno. O Anderson. O Rublev.
E francamente ( assieme a Del Potro) spero che il vincitore esca da questi.
Però in Rocky, alla fine vince il campione affermato.
eddie v. ha scritto:a proposito, si vocifera di un nuovo capitolo della fortunata saga di Rocky, nel quale sembra che facciano resuscitare Apollo Creek
No ma in Creed 2 tornerà Ivan Drago, e forse pure il figlio.
eddie v. ha scritto:a proposito, si vocifera di un nuovo capitolo della fortunata saga di Rocky, nel quale sembra che facciano resuscitare Apollo Creek
si vocifera di un Federer-Renshaw e Venus-Moran al prossimo Wimbledon
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
PINDARO ha scritto:Il suo giocatore preferito? Roger Federer.
Si spiega tutto.
Se invece avesse detto Nadal credibilissimo.
Ultrà (o Fan boy) a più di 90 anni (i peggiori, evidentemente).
Ammettere che Scottish Boy ha comunque sbagliato tempistiche e modalità (senza scendere in deliri complottistici) ?
Poi sai cosa cambia se il Fedal fosse in semi anziché in Finale
F.F.
Considerato che ha appena annunciato di rientrare anche lui nel 2018, come cavolo sperava di giocare a NY?
Dottorfabio86 ha scritto:
Considerato che ha appena annunciato di rientrare anche lui nel 2018, come cavolo sperava di giocare a NY?
Quindi è stato un boicotaggio il suo.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Johnny Rex ha scritto:
Se invece avesse detto Nadal credibilissimo.
Ultrà (o Fan boy) a più di 90 anni (i peggiori, evidentemente).
Ammettere che Scottish Boy ha comunque sbagliato tempistiche e modalità (senza scendere in deliri complottistici) ?
Poi sai cosa cambia se il Fedal fosse in semi anziché in Finale
F.F.
Poi sono gli altri che offendono ! E ti lamenti se non stanno zitti a prendersi le tue di offese
No non deliro no, non sono abituato a non motivare le opinioni che scrivo e sfido chiunque a dimostrare il contrario e non offendo chi non le condivide, rispondo con le offese a chi mi offende !
Magari pensa se non sei te a delirare pretendendo che le tue di opinioni non debbano essere considerare "arrivano da Dio" non delirate
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Murray salta il resto della stagione..e quindi voleva giocare lo us open? Finto come i soldi del monopoli
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
