Agassi da giovane andava piu' spesso a rete.
Un match per tutti, contro Wilander, su terra, semi di Parigi 88: 33 vincenti a rete (32 vincenti da fondo).
Tanto per fare un paragone Federer domenica ha fatto 12 vincenti da fondo e 4 a rete (lasciamo stare il numero di vincenti, Federer di solito ne fa di piu' e non gioca da ributtino, ma la percentuale).
Erano ovviamente altri tempi.
Ma su terra Agassi andava piu' a rete, perche' non riusciva a sfondare (almeno Wilander).
Per dire, nel match con Becker di davis dell'89, famosissimo, Agassi fece 53 vincenti da fondo e 10 a rete. Ma ovviamente, venire a rete con Becker era meno semplice, ci veniva lui e dovevi passarlo.
Prendiamo la semifinale Us open dell'88: solo 2 vincenti al volo.
Con Lendl, al Masters, stesso anno, 3 vincenti al volo.
Finale da Roma con Mancini l'anno dopo: 4 vincenti al volo (e 11 su 20 a rete)
Finale Parigi del 90: 4 vincenti al volo.
Finale Us open 90: 0 vincenti al volo.
Parigi 92 con Sampras: 4
Wimbledon 92 con Ivanisevic: 11 vincenti al volo
Wimbledon 93 con Sampras: 9 volee vincenti.
Us Open 2002 con Pete: 1 (Sampras 24
)
Per dare un 'idea, un Federer nella famosa (breve, certo) semifinale di melbourne 2007 fece 3 vincenti al volo, 6 nella finale di parigi lo stesso anno, 4 nella finale masters con Blake, 2 nella finale Us Open 2005 (contro 3 di Agassi), 19 nel match con Safin di Aus 2005, 10 nella finale Us Open 2004
Come vedete i numeri cambiano davvero spesso, ma anche se prendiamo il numero di discese a rete con percentuale, vedremmo che cambiano molto.
Ma, in generale, in quegli anni si andava piu' a rete e Agassi non faceva sempre eccezione, tanto piu' per il fatto che non aveva imparato ancora un tennis percentuale.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)